Персональные компьютеры Эльбрус-401 готовы к серийному производству

К тому времени, как Intel ыпустил Itanium, у МЦСТ не было вообще ничего. Так что нет, не купили.

К тому времени они уже давно купили Бабаяна с командой.

Это, конечно же, не так. Itanium разрабатывался во второй половине 90-х и вышел в 2001, а Бабаяна (софтверную команду МЦСТ) купили в 2004.

Хм. Значит мне сильно изменяет память. Мне помнилось что Бабаяна купили где-то к середине 90-х

Tesla p100 4760–5304 гигафлопс (пять терафлопс+ короче) двойной точности. Уноси свои счёты.

Тебя не смущает, что ты сравниваешь MIMD и SIMD?

Тебя не смущает, что в Tesla в 15,5 раз больше транзисторов?

Как раз видеокарты с эльбрусом построены на VLIW/EPIC. Эльрус это dsp/gpgpu c прилепленным сбоку контроллером.

Для добивания xeon phi 7290, 6 терафлопс, прямо на нём дисяточка запускается.

Сравнивал ориджиналд постер, я его и его последователей макаю в их же лужу.

потому что железо сертифицировано ФСТЭК и не имеет аппаратных закладок

Меня всегда умиляла подобная сертификация и проверка на наличие «аппаратных закладок». В любом софте сложнее хеллоуворлд рано или поздно находят дыры, позволяющие использовать его для противоправных целей. Это ошибки, конечно. Сделанные по недосмотру. При этом этот досмотр разрабочиком проводился. Никто эти дыры специально туда не закладывал. При этом их всё равно находят. А тут, видишь ли, какая-то сертифкационная контора сразу может дать гарантию, что там нет специально заложенных (и, вероятно, замаскированных?) дыр! Ну, что за наивное действо?

Сравнивал ориджиналд постер, я его и его последователей макаю в их же лужу.

Можешь перевести на человеческий?

Слишком пессимистичные размышления. Я верю, что когда-нибудь у мира будет современная открытая система без блобов.

Они GPL там вроде «немного» нарушают, какие могут ещё быть размышления, хех. Ну по-крайней мере патчей МЦСТ в ядро я не видел. Надеюсь, просто плохо искал и они предоставляются, но только владельцам сих Эльбрусов (:

Пиши тому, кому я отвечал, а не мне.

Для добивания xeon phi 7290, 6 терафлопс, прямо на нём дисяточка запускается.

8 млрд. транзисторов, AVX-512. Есть более удачные кандидаты?

Новые AMD GPU (начиная с GCN) - RISC.

И правда...

Пиши тому, кому я отвечал, а не мне.

Я и есть тот, кому ты писал. Я тебя не понимать. Можешь говорить на нашем?

У эльбруса тоже свой набор команд, и тайвань который его делает осилит такое количество транзисторов, не беспокойся.

Не знаю отвечали-ли тут уважаемым «профессионалам» и любителям,но на тытрубе есть канал человека связанного с МСЦТ, он объяснял откуда 200К и что при полной загрузке конвейера цена может упасть ниже 100К, поищите человека зовут Maxim Gorshenin

https://m.vk.com/elbrusvk

Но граблями по лбу попало. Аж EPIC пришлось изобретать.

«Столица автоматически переходит в Васюки.»

Вроде в прошлый раз была другая машина?

Нет. Та же самая. Но у меня сегодня день фейлов. Сейчас перепроверил, тогда шла речь про 4000 долларов. Т.е. по текущему курсу цена снизилась. Не очень сильно, правда.

Сдвиг, правда, что они чуть ли не впервые (если опять не фейлю) заикнулись о розничных продажах. До этого вроде сначала было «только военным», потом «только в гос. организации», потом «только юр. лицам» и вот теперь вроде как всем желающим.

С одной стороны выглядит как скатывание, с другой может таки дать путь в жизнь. Особенно, если они начнут и своими Mini-ITX платами приторговывать за меньшую цену. Может найдутся энтузиасты, пожелающие допилить gcc/llvm. Китайцы вон свой Loongson не забрасывают.

А то есть сравнивать процессоры общего назначения, тем более WLIW и обычный CISC/RISC во флопсах - это нормально? Так можно и с APU сравнивать. А что, тоже процессоры общего назначения же.

может таки дать путь в жизнь. Особенно, если они начнут и своими Mini-ITX платами приторговывать за меньшую цену

Если начнут продавать за божеские цены, если не только юрлицам, если откроют ядро... Слишком много «если».

Тебя не смущает, что в Tesla в 15,5 раз больше транзисторов?

Нет.

кидаю деньги в пенсионный фонд, но ничего не происходит..

Китайцы вон свой Loongson не забрасывают.

Ну там MIPS на стероидах, это сродни всяким KOMDIV-64 и даже Baikal, Эльбрусы будут поинтереснее в плане экзотичности (:

Поеду туда, куда дадут визу.

У эльбруса тоже свой набор команд, и тайвань который его делает осилит такое количество транзисторов, не беспокойся.

Осилит. Не уходи от темы. Покажи мне любой вычислитель, без SIMD (скалярно), с теоретической в 3.46 TFLOPS на 65 нм. с бюджетом в 1 млрд. транзисторов.

Эльбрус показывает честную скалярную производительность в 25 GFLOPS DP, а ты приводишь:

• Tesla, который GPU (SIMD), со всеми сопутствующими ограничениями.
• Xeon PHI, который CPU, но его TFLOPS на AVX-512 (опять SIMD, 8 DP на вектор), со всеми сопутствующими ограничениями.

К примеру, тот же Xeon Phi, на скалярах показывает ~288 GFLOPS/ГГц, если грубо поделить на кол-во транзисторов, то получим ~36 GFLOPS на 1 млрд транзисторов. У Э-4С 31.25 GFLOPS/ГГц. Не совсем точное, но корректное сравнение, и лучше твоего, т. к. ты сравниваешь разные вещи. Сравниваешь легковушку и фуру. Ни легковушка, ни фура, ни лучше, ни хуже, они просто разные.

Будет Э-16С. Он по техпроцессу и бюджету будет ближе к тем, что выше. Будет длинный вектор. Будет такая же теор. производительность на векторах, как и у тех. но с одним различием, скаляр в Э-16С будет лучше, а конкретнее около ~192 DP GFLOPS/ГГц на 16 ядер, а не на 72 как в Xeon Phi.

Ну если учесть, что в 70-80-х отечественную электронику целенаправленно гробили

Не врите. Никто не гробил. Вполне себе прекрасно развивалась. СССР был на третьем месте по развитию электроники в мире. Отставал только от США и Японии, но надо учитывать, что США и Япония, как и прочие страны-подпиндосники, обменивались между собою разработками. «Эльбрус» как раз из тех времён трепыхается.

в 90-х и 2000-х не давали денег на развитие

А вот как раз в это время именно гробили, а не просто «не давали». Уничтожили почти всё, включая научную школу.

Эльбрус показывает честную скалярную производительность в 25 GFLOPS DP

Можно пруф? Насколько помню в тестах он был на уровне атома, а у тебя теоретическая производительность, в условиях когда их волшебный компилятор задействует все блоки, аналогично simd автовекторизации.

Ужас как плохо быть страной-подпиндосником - приходится знаниями обмениваться!

Лучше конечно изобретать колесо, своё, ламповое!

Конторы в розницу такого плана оборудование и покупают, врядли кому-то нужно больше одного монстра с 750 МГц. Одного Эльбруса хватит, что протестировать под ним свой софт, и заявить вот теперь мы официально поддерживаем Эльбрус. Плюс это гарантия, что цену не будут придумывать на ходу.

Можно подумать что есть какой-то смысл сранивать процы разных архитектур по тактовой частоте

У меня еще где-то валяется PIII Coppermine 733Mhz, если поискать, готов сравнить с сабжем если кто-то предоставит бесплатно.

Не врите. Никто не гробил. Вполне себе прекрасно развивалась.

Можно попросить от вас список советских компьютеров с середины 70-х до конца 80-х. И указать какие из них являются клонами (хотя бы по системе команд, а то и ПО) западных, а какие нет.

А вот как раз в это время именно гробили, а не просто «не давали».

Проклятые 90-е! Наступили и испортили богатую развитую страну!!111

Миллиарды ты лично из астрала достанешь?

Ну уж точно, не анонимусы и модераторы, получающие зарплату в конвертах.

Так миллиарды кто даст? Анонимус не даст, модератор тоже. А даст... кто?

Можно пруф? Насколько помню в тестах он был на уровне атома, а у тебя теоретическая производительность, в условиях когда их волшебный компилятор задействует все блоки, аналогично simd автовекторизации.

Я говорю о теор. производительности, думаешь у меня есть доступ к этому «чуду»? Если конкретно, то архитектура возможно позволяет задействовать на каждом такте все FPU. CU отдельно. INC счетчика отдельно. Предикаты отдельно. Есть УОМ (устр. обращения к массивам), но я точно не скажу, позволяет ли он писать в РФГ минуя АЛК, если нет, то грош цена этому процессору. Если смотреть на графики, которые они показывают, то с плавающей запятой всё нормально, зависит от задачи. Но т.к. в ИНЭУМ не могут сделать проц. с нормальной тактовой частотой, всё это херня.

simd автовекторизации

У него SIMD только для SP, вектор 64 бит.

Конторы в розницу такого плана оборудование и покупают, врядли кому-то нужно больше одного монстра с 750 МГц. Одного Эльбруса хватит, что протестировать под ним свой софт, и заявить вот теперь мы официально поддерживаем Эльбрус. Плюс это гарантия, что цену не будут придумывать на ходу.

Обычно розница=ритейл, то есть продажа конечным потребителям (физ. лицам). Просто новость писал какой-то наркоман, а подтверждал тейлганнер.

Просто новость писал какой-то наркоман

Наркоман работает в МЦСТ.

Урал говно, но при чем здесь Эльбрус?

А кто дает деньги на поддержание в актуальном состоянии ядерного щита, благодаря которому, нас не постигла участь Югославии, Ливии и Сирии? Ты сам не понимаешь?

при чем здесь Эльбрус?

Непосредственно.
Эльбрус - это ПК для фанатов «Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надёжно.». И процессор с ручками для переноски.

Да я не против.

А кто дает деньги на поддержание в актуальном состоянии ядерного щита, благодаря которому, нас не постигла участь Югославии, Ливии и Сирии?

Не будем не уклоняться в нацпол по поводу распада Югославии и гражданских войн Ливии и Сирии. Я правильно тебя понимаю, что в Эльбрус буду вкачаны миллиарды долларов налогов?

Есть УОМ (устр. обращения к массивам), но я точно не скажу, позволяет ли он писать в РФГ минуя АЛК, если нет, то грош цена этому процессору.

Глянул на блок-схему Э-4С, УОМ может писать в РФГ минуя АЛК.

Я думаю производительность не следует измерять исключительно в мегагерцах.

Когда наше процессоро-строение будет проигрывать в мегагерцах, будем мерить в мегагерцах. Будем проигрывать в гигафлопсах, будем мерить в гигафлопсах. Ты шо, хлопец, не демократ шо ле?

Не будем не уклоняться в нацпол по поводу распада Югославии и гражданских войн Ливии и Сирии. Я правильно тебя понимаю, что в Эльбрус буду вкачаны миллиарды долларов налогов?

Гражданские войны? А, понимаю, большой брат не дремлет, агент Джон. Да, да, гражданские войны, да. А НАТО мимо проходило. Да, вкачаны миллиарды долларов налогов, да.

правильно тебя понимаю, что в Эльбрус буду вкачаны миллиарды долларов налогов?

Так это же хорошо! Не надо завидовать. Всё правильно делают, возродят традиции и распространение ЕС ЭВМ. Современные, быстрые машины на рынке всего СНГ.

Ни одна пиндосская хакерина не докопается и не взломает.

в розничной продаже составляет 199 тысяч рублей

Жесть какая. А что за монитор? Совецкий? :)

Тут сорока полгода назад на хвосте приносила, что когда ты просишь сорцы у мцст то ты заключаешь с ними NDA и сорцы тебе дают, но без права публикации. Ибо сами исходники содержат по версии мцст комм. тайн. по архитектуре и дизайну процессора. Исходников их «уберкомпилера» не дают, а из остального там скорее всего только патчи для ядра и libc для поддержки el2k. Без самого el2k эти патчи ценности не представляют. А те, у кого он есть, у него эти патчи имеются.

Ну, желание поднять ЧСВ на 9000 пунктов в ущерб всему остальному — это часто встречается у недалеких людей на управляющих должностях.

Тебе жалко для родины что ли? Нацптеродактиль?

По субжу не нужно.

Дайте людям дешевые кредиты, свободу и нормальную систему образования, люди запилят нормальные техкомпании, уровня сан.

А пока весь этот этатистско-охранительский цирк с конями будет продолжаться, будет вот такое попильное нечто существовать, да сказки рассказывать про чудесатую архитектуру, заруливающую все риски, но провалившуюся в цивилизованном мире.

Тебе жалко для родины что ли? Нацптеродактиль?

Моя Родина - СССР, так что да, я типа птеродактиля.

Но мне правда интересно, как можно (с толком!) вкачать в небольшую компанию миллиарды.

Но мне правда интересно, как можно (с толком!) вкачать в небольшую компанию миллиарды.

Ну вообще почему нет? Если инвесторы считают проект потенциально успешным, риски приемлемыми, то чому бы не влить на создание производственных линий и.т.д?