LINUX.ORG.RU

>>Но как это связано с тем что модуля для AEC62XX ПРОСТО НЕТ - это только жестко в ядро.
А чипсет AEC62XX у Вас без перезагрузки появился/исчез?

nord
()
Ответ на: комментарий от nord

Линукс поддерживает AEC62XX. Но только в монолитной сборке ядра. Вообще Linux хорош, если интересно поиграться. Только у некоторых дома семья, жена, дети малые... Так что Windows XP адназначна! БГ-Бог!

anonymous
()

>>обеспечивается лишь несколькими ОС (винды явно не доросли). > > Позвольте, вы не знакомы с технологией NT 4.0(!) WolfPack? Пока > одна машина перезагружается, другая работает.

Кластер собери, да перегружай по очереди... Эка невидаль... Ты вот найди ОС, у которой ядро на ходу подменяется... А потом объясни, для чего это надо. Это вот самое интересное. :-)

AS ★★★★★
()

А какие проблемы с монолитной сборкой?

nord
()

>Кластер собери, да перегружай по очереди

Кластеры это круто! Какое HOWTO про фичу, когда две линух-машины к отной стойке с дисками подключаются и проводочком между собой соединяются?

anonymous
()

> Простите меня за мою темноту. Как называется технология в > Linux, аналогичная Wolfpack? В какие дистрибутивы входит?

Это имеется ввиду ? http://www.missioncriticallinux.com/products/convolo-overview.php Входит в RedHat Advanced Server. По крайней мере, картинки на RH-сайте точно с www.missioncriticallinux.com.

AS ★★★★★
()

>А какие проблемы с монолитной сборкой?

Никаких, кроме времени. Время == деньги!

anonymous
()

>RedHat Advanced Server

Про эту зверюгу я знаю. Так ведь и прайса она стоит, да немалого.

$1499 Standard Edition $2499 Premium Edition

anonymous
()

Ну и зая?%лся всё ето читать. Ну просто пиз%ц. С одной тумы на другую.

anonymous
()

http://www.redhat.com/software/rhel/as/cluster/ == Wolfpack.

Так просто так скачать RHAS низзя! Это обычный коммерческий продукт.

Бесплатным бывает только сыр в мышеловке.

anonymous
()

Извиняюсь, опечатка. С одной темы на другую.

anonymous
()

Так то, что на missioncriticallinux лежит, можно и отдельно поиметь. Без RedHat.

AS ★★★★★
()

>>Никаких, кроме времени. Время == деньги!
В родных ядрах от шапки AEC62XX внутри???

nord
()

> Так просто так скачать RHAS низзя! Это обычный коммерческий продукт.

Я, правда, собирать/ставить не пробовал, но по размеру похоже... на ftp.redhat.com лежат src.rpm от AS. Инсталлятора только не хватает.

AS ★★★★★
()

Ну если внутри, то лошки те кто AEC62XX не имеют, а "мертвый код" d ядре держат. Или у линуксоидов времени вагон на пересборку ядер. В Windows архитектура более рациональна.

Если качнете ядро с первоисточника, то тогда потеряете время на перекомпиляцию ядра. Проверьте сами. А те кто геморроя не хотят - используют Windows. Мнения фанатиков рядовому юзверу побарабану.

Смотрели "Москва слезам не верит"? Помните как там один все свой "Москвич" чинил? :)))

anonymous
()

>>Ну если внутри, то лошки те кто AEC62XX не имеют, а "мертвый код" d ядре держат. Или у линуксоидов времени вагон на пересборку ядер.

У ВАС AEC62XX регулярно появляется/исчезает

>> В Windows архитектура более рациональна.

А GUI в ядре на сервере держать рационально? а IE?

Мнения фанатиков рядовому админу побарабану.

>>Смотрели "Москва слезам не верит"? Помните как там один все свой "Москвич" чинил? :)))

аптаймами меряться будем???


nord
()

Для anonymous о Wolfpack.

Я не знаю что-такое Wolfpack, но если судить по постингу выше, речь идет о failsave cluster с share disk. Такое есть у RH и SUSE, но основная проблема стоимости не в софте, а в железе.

Я недавно принимал участие в покупке такого кластера, так цена зашкалила за $60,000, по сравнению с этим $3,000 за AS20 просто копейки.

Если же кто-то захочет собрать по дешевке свой кластер, то нет проблем собрать необходимые пакеты от AS20 самому, благо все исходники открыты. Я делал это для rh80 на тестовой машине.

Ёжи.

anonymous
()

Если сравнить своеобразную войну между Linux и Windows с войной в ЗВ(Звездных Войнах) между Джедаями и Ситхами, то наблюдается НЕМАЛО совпадений !!! :)

Например практически все виндузятники считают себя светлыми/хорошими/Джедаями и считают своим долгом бороться с противоположной стороной - тёмными/плохими/Ситхами - с Линухоидами.
Однако, это с какой стороны смотреть !!! Если даже посмотреть со стороны темных, то может показаться что всё с точностью до наоборот - светлые это на самом деле тёмные :).

Некомментируемый аргумент - все, "светлые", виндузятники ругаются/отмахиваются лайтсабером :) когда им предлагают перейти на тёмную сторону(которая на самом деле светлая !!! Это в их представлении - их сторона светлая, а на самом деле - тёмная) а "тёмные" в свою очередь парируют эти "отмашки" "светлых" и "светлые" переходят из "отмахиваний/обороны" в "наступление": А там это есть ?, А там такое можно сделать ? У нас это всё за 2 мили секунды, а у вас - веками ... а у вас это по левому ... а у вас вечно ничего не работает ... вы и ваша ОС - полное %@#!%# ... В ответ на такое наступление НАСТОЯЩИЕ Линухоиды - НАСТОЯЩИЕ Светлые НЕ ТЕРЯЮТ КОНТРОЛЯ НАД СОБОЙ(помятуя о том, что поддаваясь воле гнева переходишь на темную сторону) и не отвечают даже на наиболее дерзкие выпады со стороны тёмных !!!!!

Давайте же, братья по разуму, действовать мудро - как настоящие Линухоиды !!!

anonymous
()

А я просто поставил Wolfpack. Он сразу же и заработал. Никакой лишней работы по сбору пакетов не проводил - мне свое личное время жалко.

anonymous
()

>А GUI в ядре

GUI в ядре????? Где такую мощную траву берете? :)))))))

Мне удобено на сервере GUI. И ишак удобен. Тем более нет в Windows Ыксов со всеми сетевыми наворотами Xlib, Xt и прочим. Не надо сравнивать тормоз Xfree86+KDE и шустрый Windows GDI.

anonymous
()

> шустрый Windows GDI. LOL!!!!!

anonymous
()

> шустрый KDE. LOL!!!!!

anonymous
()

Ох... Война это... ВОЙНА!!! (с) А я вот, глупый наверно, бухгалтеришка-философ... Все систему для дома искал, чтоб в инете посидеть без "синих экранов", диплом (потом диссер) набрать, да чтоб он не улетучился он (текст то бишь) никуда... Поставил себе Linux года два назад... Начинал с RH 7.2 (сейчас на ASP 9.0 перешел). И работаю себе скромненько. И забыл я, маловер, что такое КОМПЬЮТЕР... Т.е. есть у меня интернет, возможность работы в текстовом процессоре, электронной таблице. Жена-дети кино смотрят - ненарадуются... А что такое система "зависшая" как-то напрочь забылось. Наверно, глупо-то для десктопа, тем более для домашнего... Но... Меня НЕ ПРЕТ от ремонта компьютера и переустановки системы. Мне с ним работать надо... Ну и развлечься иногда. Я раз им занялся, в инете немного почитал книжек да HOWTO всяких, а теперь забыл про них. Я просто включаю машину и все... НА КОЙ ХРЕН МНЕ ВИНДА??? Хоть ХР-2000, хоть 98-МЕ???? Я, наверное, делаю что-то не так, а?

Forsaken
()

Эх, фанатики еще про Ring 0 я пойму, но "GUI в ядре" это уже слишком!

Весело тут с вами. :)))

Страшно далеки вы от народа. А народ XP-шный уже про синий экран шутки не понимает. Где я могу еще поразвлечься?

anonymous
()

>делаю что-то не так, а?

Все правильно вы делаете. Только вы софт для банков не пишете.

anonymous
()

Кстати, вопросик фанатам Лялиха. Вот у нас совместная контора. Как мне в Очень Открытом Охфиссе одновременно в одном документе у текстовом процессоре проверять правописание и грамматику на английском и русском языках? А!?

anonymous
()

>GUI в ядре????? Где такую мощную траву берете? :)))))))

На www.microsoft.com :))))

anonymous
()

2Forsaken

--offtopic--

Баннер у вас на сайте классный. Если он поставлен вами - то вы бАльшой оригинал. Вам бы с Луговским пообщаться!

--offtopic--

anonymous
()

>текстовом процессоре проверять правописание и грамматику на английском и русском языках? А!? MS Offise сколько лет? А багов там до последних версий сколько тянется??? А? А ООО когда появился? (я про версию 1.х)... Динамику не чувствуете? А!!!???? :-)))))))))

Forsaken
()

Ох... Война это... ВОЙНА!!! (с) А я вот, глупый наверно, философ... Все систему для дома искал, чтоб в инете посидеть без падения XFree86, диплом (потом диссер) набрать, да чтоб он не улетучился он (текст то бишь) никуда... Поставил себе Windows года два назад... Начинал с 2000 (сейчас на XP перешел). И работаю себе скромненько. И забыл я, маловер, что такое КОМПЬЮТЕР... Т.е. есть у меня интернет, возможность работы в текстовом процессоре, электронной таблице. Жена-дети кино смотрят - ненарадуются... А что такое система "зависшая" как-то напрочь забылось. Наверно, глупо-то для десктопа, тем более для домашнего... Но... Меня НЕ ПРЕТ от ремонта компьютера и переустановки системы. Мне с ним работать надо... Ну и развлечься иногда. Я раз им занялся, в инете немного почитал книжек да MSDN всяких, а теперь забыл про них. Я просто включаю машину и все... НА КОЙ ХРЕН МНЕ ПИНГВИНИКС??? Хоть ASP9, хоть RH 7.2???? Я, наверное, делаю что-то не так, а?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Forsaken

Вы на вопрос про проверку одного документа с 2 языками одновременно отвечайте, а не уходите в сторону от ответа.

anonymous
()

> Я недавно принимал участие в покупке такого кластера, так > цена зашкалила за $60,000,

Что-то много.... Пара серверов с SCSI-контроллерами, пусть по $3000 (это от души просто). RAID-контроллер тоже где-то столько же, корпус под массив $$300-400, и дисков по вкусу. баксов по 400. Пусть десяток (хотя, как правило, 7-8 лезет). Итого железа грубо на $10500. Откуда там $60000 ?!?

AS ★★★★★
()

> НА КОЙ ХРЕН МНЕ ПИНГВИНИКС???

А это все от потребностей зависит. Не более того.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ак мне в Очень Открытом Охфиссе одновременно в одном документе у текстовом процессоре проверять правописание и грамматику на английском и русском языках?

А как мне в очень словесном Слове сказать, чтобы при сборке предметного указателя использовался язык ДОКУМЕНТА, а не локаль СИСТЕМЫ?
А? Для кого пункт меню "Язык документа" нахер нужен?
А кто объяснит, почему для того, чтобы перенести документ с колонтитулами из русского ворда в английский я должен или РУКАМИ менять в ссылке название стиля с "Заголовок 1" на "Header 1", или мутить свои стили?
Какого хрена названия встроенных стилей не транслируются автоматом?
Для чего они вообще тогда нужны?

anonymous
()

> Вы на вопрос про проверку одного документа с 2 языками > одновременно отвечайте, а не уходите в сторону от ответа.

Я бы это в форуме разработчиков OO спросил. Лучше альтовском - там по-русски. Вроде бы можно. Но уверенности нет.

Oo-discuss mailing list: Oo-discuss@openoffice.ru http://www.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>А это все от потребностей зависит. Не более того.

Вашими бы устами, да мед пить! Только вот потребность у меня - одновременно проверять фразы на двух языках в одном тексте. Виндусятники, даже Irsi и Ogr не навязывают никому свое мнение. Стебаются, да. Вопрос, почему линуксоиды столь фанатичны и стремятся весь мир переделать под себя. А если наши форумные "блэкушники" будут навязывать господину Forsaken'у свою музыку и свои воззрения - будет это правильно или нет? Вот в чем вопрос.

anonymous
()

И, это... Про OO... Почему "фанатам лялиха" ? Он не под одной ОС работает...

AS ★★★★★
()

Нету, нету такой проверки. Наверно... Она мне на х%%%%й не нужна :-)) Мне бы проверку латыни да древнегреческого. В MS нету? А??? :-))) Пардон, я не специалист по компьютерам (железу, софту и т.п.)... Ничего? А??? :-)

Forsaken
()

>Весело тут с вами. :)))

>Страшно далеки вы от народа. А народ XP-шный уже про синий экран шутки не понимает. Где я могу еще поразвлечься?

Ну иногда очень хорошо понимает.
Был у меня одни знакомый ламер - учитель немецкого.
Говорит у него в среднем по два раза в день виснет

Может быть конечно хреновое железо - но комп у него не самосборка,
потому как в Германии таких не продают

anonymous
()

Я хоть какому-нибудь анонимусу хоть что-нибудь навязал ? Навязать я только одно хочу и Linux оно не касается. Что - это в соседнем треде про десктоп. В кратце - не каждого стоит до кнопок допускать, ибо он теперь не только себе навредить может.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сборке предметного указателя

Надеюсь, что в OO эта проблема решена. Но для меня это не проблема, проблема 2-х языковая грамматика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Forsaken

Так вы можете ответить на мой вопрос или будете уходить в сторону?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но для меня это не проблема, проблема 2-х языковая грамматика.

А для меня это не проблема, проблема - колонтитулы и предметный указатель.

anonymous
()

Ну иногда очень хорошо не понимает. Был у меня одни знакомый ламер - учительница русского. Говорит у нее ни разу в день не виснет

Может быть конечно хреновое железо - но комп у нее самосборка, потому как в России таких продают

anonymous
()

>колонтитулы и предметный указатель.

Я очень раз что эта проблема решена в OO. Мои искренние поздравления. Буду пользовать для этого OpenOffice for Windows. Большое спасибо за идею.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эх, фанатики еще про Ring 0 я пойму, но "GUI в ядре" это уже слишком!

От фанатика и слышим :), знакомого с Linux
после двух попыток неудачной установки :)
Теперь пришёл сюда убеждать нас, что тебе
Linux не нужен. Не нужен - проходи мимо.
Здесь обычно собираеются те, кому нужен.
Ламеров и без тебя хватает :).

Не GUI конечно, а вот потдержка GDI там есть.
Впрочем будем справедливы, в Linux ядре подобная потдержка тоже есть.



>А народ XP-шный уже про синий экран шутки не понимает. Где я могу еще поразвлечься?

Тебе сюда:
http://www.blue-screen.org.uk/forums/viewforum.php?f=3&sid=cd874317c8a448...

anonymous
()

Так где же на www.microsoft.com слова прот GUI в ядре Windows???

Когда нет аргументов то начинаются:

1) шуточки-прибауточки (самое безобидное)

2) оставление вопросов без ответов

3) уход от темы

4) откровенное словоплетство (ро жену и джедаев)

4) переход на личности

Ответьте на вопрос про GUI в ядре.

anonymous
()

В бундесе самосбор продают. Не надо ля-ля.

anonymous
()

>знакомого с Linux после двух попыток неудачной установки :)

Вообще то у меня диплом о прохождении Linux курсов. Ну ладно, когда нет аргументов, то их заменяют оскорблениями.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.