>>Вообще то у меня диплом о прохождении Linux курсов.
>LOL
А может стоит посмеяться над теми, кто не умеет аргументированно спорить, а только растопыривает пальцы и кричит "мастдай!"? Сдайте LPI и мы посмеемся вместе.
>Вот если бы ты сказал о паре-тройке лет практической работы :)
Мы с вами на брудершафт не пили. Практической работы у меня в Linux побольше 2-3 лет будет. Но я имею свое личное мнение, мне не нравится архитектура и эргономика Linux. И не нравится когда говорят, что GUI Windows в ядре - это просто эмоциональные выкрики, а не изложение своей позиции.
>Как мне в Очень Открытом Охфиссе одновременно в одном документе у
>текстовом процессоре проверять правописание и грамматику на английском
>и русском языках? А!?
>Вы на вопрос про проверку одного документа с 2 языками одновременно
>отвечайте, а не уходите в сторону от ответа.
>Но для меня это не проблема, проблема 2-х языковая грамматика.
>А слабо поддержать линукс семилетней давности?
легко. любой дистр может плавно мигрировать, без переустановок и почти без перезагрузок (в теории, даже ядро можно заменить без перезагрузки).
Сопровождение - конек линукса.
>> Кластеры это круто! Какое HOWTO про фичу, когда
>> две линух-машины к > отной стойке с дисками подключаются
>> и проводочком между собой > соединяются?
>
> GFS (OpenGFS)
Про это не знаю...
> Mosix (OpenMosix)
А вот это пролетает в данном примере - оно сетевую файловую систему требует, а ее тоже надо на чем-то отказоустойчивом делать. Вот связка из Mosix и NFS-сервера на том, что Mission Critical Linux предлагает уже на что-то похожа.
Короче, мастера с высокой зарплатой и дипломами, объясните мне, грешному поклоннику Билла Гейтса и Windows, где вы нашли Windows GUI в ядре. За сим приятно вам ритуально покричать Windows must die и виртуально побить виндусатников.
>Извиняйте, но фанатики. "Любим линукс, поскольку ненавидим Windows". Виндузятники - люди вполне адекватные.
Ну да, я купил Audi - потому что мне Жигуль не нравиться - ясен хер фанатик.
Может быть я жигули даже ненавижу, особенно после того, как поробовал нормальные машины.
Те кто ездит на жигулях гораздо адекватней :)
Сейчас для пользователей дешёвой ix86 архитектуры, в особенносте десктопов, выбор небольшой.
Lin или Win, остальные системы пока в хвосте.
Человек может что-то любить, что-то нет.
От этого он не становиться автоматически фанатиком :)
Даже если любит в свободное время ядро пересобрать ;)
2 Смешной виндусятник :)
за последние две недели я заработал ~1500$ используя линукс в качестве рабочего инструмента в виндовсе я этого сделать не могу, так зачем же мне на него переходить??? и вообще тебе что доплачивают за агитацию линуксоидов что ты с таким рвением и самоотдачей готов терпеть насмешки и издевательства ради того что бы доказать двум "фанатикам красноглазикам" что круче виндовс только яйца?
Ей богу умом Россию не понять...
> за последние две недели я заработал ~1500$ используя линукс в качестве рабочего инструмента в виндовсе я этого сделать не могу
Поздравляю, что ты нашел какого-то лопуха, который поверил в бесплатность линуха, а в итоге был вынужден тебе отдать $1500. Я думаю, что виндовс твоему клиенту обошелся бы конечно дешевле, но ему об этом знать не надо. :)))
UNIX программиты/админитраторы имеют большую зарплату :)
И меня лично это очень устраивает
+ эстетическое удовольствие от работы с UNIX, за которое ещё и платят :)
>> А это все от потребностей зависит. Не более того.
> Вашими бы устами, да мед пить! Только вот потребность у меня -
> одновременно проверять фразы на двух языках в одном тексте.
ИМХО, дело все в том, что если ВЫ начнете капать на мозги разработчикам и той, и другой стороны, то в случае linux вы получите результат пропорционально количеству капель, в случае же windows - пропорционально количеству прибыли, которое принесет внесение данной фичи в продукт.
Ну BG, в этом интервью играет на своем поле, но отчасти он прав.
На OSNEWS появилось интервью с Фридманом-
одним из участников проекта Ximian Desktop.
Лучше бы не флеймили а почитали какой
путь надо пройти до корпоративного использования
Linix на десктопах. Такое ощущения, что здесь полно бездельников,
которые только и занимаются тем что друг друга поливают. А вообще пока Linux не является конкурентом MS на корпоративном рынке
Любопытно услышать мнения профессионалов о пригодности
САБЖа моя оценка(по 10 бальной шкале):
Win Lin
----------------------------------------------
1) домашние пользователи:
a) неопытные 9 0
б) квалифицированные 5 5
в) продвинутые 5 8
г) IT профи 4 8
2)Малый бизнес(в России) 9 2
3)Корпорации 9 4
4)IT Development 5 8
Ну как? согласны?
>Поздравляю, что ты нашел какого-то лопуха, который поверил в бесплатность линуха, а в итоге был вынужден тебе отдать $1500. Я думаю, что виндовс твоему клиенту обошелся бы конечно дешевле, но ему об этом знать не надо. :)))
Ха-ха смешной виндусятник :) Ну я же написал что заработал их _используя_ линукс, а не впаривая его кому-то. И на кой ты сюда клиентов каких-то с виндовсом своим приплел? Разве я о них где-то упоминал? Клиенты у проституток между прочим. Неужели тебе так трудно представить что деньги можно заработать не впаривая кому-то виндовс или линукс? Ох уж мне виндусятник :)
ЗЫ:
А аудиторию для впаривания виндовса ты плохую выбрал :)
>Линукс поддерживает AEC62XX. Но только в монолитной сборке ядра. >Вообще Linux хорош, если интересно поиграться. Только у некоторых дома >семья, жена, дети малые... Так что Windows XP адназначна! БГ-Бог!
Тлько вот нестыковка...
Бог не думает что он Билл Гейтс,
А вот Билл...
Мда...
Да, Билл, реально гений, - только гений мог написать
такой бред как Netmeteeng.
Не, ну я могу понять, если бы оно работало через теже Win-сервера,
но ставить дополнительный гейт для этого... Это верх маразма.
А вообще-то мне работать надо, а не сказки о прелестях Win выслушивать.
Всё что реально мне необходимо, операционка, которая не тащит за
собой всё, что мне не надо. Поэтому для работы и развлечений
я выбиаю linux.
>А GUI в ядре
>GUI в ядре????? Где такую мощную траву берете? :)))))))
>Мне удобено на сервере GUI. И ишак удобен. Тем более нет в Windows >Ыксов со всеми сетевыми наворотами Xlib, Xt и прочим. Не надо >сравнивать тормоз Xfree86+KDE и шустрый Windows GDI.
Вообще-то у меня на серверах вообще X нет.:) И сами сервера вижу только в процессе TO, а так, всё по старинке:
ssh или web-face с ремоты. Какой смысл в GUI на сервере?
ну если это только так необходимо для win, тогда...
я не буду говорить куда запихнуть win на сервере, тут об этот уже
уточналось и не раз.
ps. Не так давно мой приятель тоже не верил.... До тех пор
пока от скачка напруги не легли 4 w2kas. То же сервачок который крутился в уголку на linux-е, обсолютно спокойно перезагрузился
и продолжил свою работу.
увы, против фактов не попрёшь.
Да и народная поговорка:" Не всё золото, то что блестит"
очень подходит к win.
>Эх, фанатики еще про Ring 0 я пойму, но "GUI в ядре" это уже слишком!
>Весело тут с вами. :)))
>Страшно далеки вы от народа. А народ XP-шный уже про синий экран шутки >не понимает. Где я могу еще поразвлечься?
Вон на соседнем диске стоит XP ( интересно когда я там был в последний раз? ах да, когда племянник приезжал и погамится захотел в какой-то
бред). Я не знаю как у вас, а у меня синий экран почему-то как появлялся так и появляется. Особо прикольно когда он вылезает если
вытащить cdдиск при плохой читабельности.
Так что, расскажите сказки детям на ночь. Только своим, не надо чужих
приучать к плохому.
Теперь перейдём к разделу о "крютости" работы XP с железом.
Не, тут я ни чего сказть ни могу кроме может быть одного:
постоянно теряется web-камера висящая на usb.
И про кривость железа, давайте не будем, эта камера у меня абслолютно спокойно работает под linux. При том совсем не хочет отваливаться.
ps. Блин, так и знал, что про "синий экран" сказка всплывёт.
2ps. Для ознакомления: стоит Windows XP CE+MUI
"ИМХО, дело все в том, что если ВЫ начнете капать на мозги разработчикам и той, и другой стороны, то в случае linux вы получите результат пропорционально количеству капель"
Ага, ага, как раз в соседней ветке про релиз Модзилки чувак пишет, что задолбался баг-репорты писать, а воз и ныне там. И дело то всего в маленькой фишечке по стандарту CSS-2.
Так что результат в "бесплатном" линуксе по большей части пропорционален количеству вкуренного, в коммерческих же вариациях оного пропорции результата ничем не отличаются от других коммерческих же продуктов.
" Для ознакомления: стоит Windows XP CE+MUI " Ты забыл добавить - оба палёные, причём XP перекатан с ново-гвинейской SB версии, а русский MUI выдран из ознакомительной Альфы. Кстати, Сидюк, который у тебя плохо диски читает весьма много говорит и о железе и о самих дисках.
>Ага, ага, как раз в соседней ветке про релиз Модзилки чувак пишет, что задолбался баг-репорты писать, а воз и ныне там. И дело то всего в маленькой фишечке по стандарту CSS-2.
1. У девелоперов могут быть свои приоритеты
2. Чувак тоже может быть не прав
3. Чувак сам может выслать патч
2anonymous
Однако странно что вышеозначенные MUI влияют на ядро и вызывают синие экраны при плохой читабельности дисков.Что-то руссификация дистрибутивов linux'а никогда не вызывала kernel panic .
> то-то руссификация дистрибутивов linux'а никогда не вызывала kernel panic .
А разве линукс можно руссифицировать? И эта задача выполнима?
Если, да, то почему все российские дистрибутивы линукса в отдельных своих местах не корректно работают с русским?
Могу предположить, что если удаться полностью руссифицировать линукс, то он будет падать как и руссифицированная винда.
Гхм. Вообще-то пираты, если есть возможность, перепечатывают дистрибутивы с нормальных дисков, так что про новогвинейкую версию не нужно. Год назад я лично сравнивал лицензию (w2k) с пиратской версией - один в один (даты, размеры файликов, порядок установки и т.п.).
Насчет гуя - статья была недавно, где популярно объяснялось где и что в линухе и виндах. На кастрюльках, так сказать. Сам видеосервер виндовый является частью ядра. В 2003 AS его вроде оторвали (или скрыли, по сложившейся традиции). Или оторвут - не следил. Было заявление, что больше на виндовые сервера vga не нужно.
А что, у кого-то office XP проверяет сразу два языка?
Это какая-то фантастика. Научите как включить оба. А то иногда приходится работать с ним - как аглийский язык, так хоть помри - по слову выделяет и выделывается, сволочь.
>А разве линукс можно руссифицировать?
А это кому нибудь надо? Интернационализировать и локализовать - это уже сделано и делается по мере выхода новых версий. А по виндосски похачить строки в бинарниках - не думаю, что кто нибудь этим будет заниматься.
>И эта задача выполнима?
как видишь...
>Если, да, то почему все российские дистрибутивы линукса в отдельных
>своих местах не корректно работают с русским?
А что, виндовс со всем своим софтом до последнего предложения хотя бы по своему, по убогому перехачена на русский? Ну ка дайте мне инвентор 7 в русском варианте... С другой стороны, как приятно выглядит синий экран в кракозябринку...
В линуксе дела куда как получше будут. Переводы новее, лучше и программы поддерживают локадищацию через нормальный общесистемный gettext. Я вот показал соседнему отделу, как в линуксе проги легко локализовывать, они аж слюнями изошли. А им приходитя гонять переводы в тексте туда-сюда и переводить все полностью вручную, вордом. Понятно, что скорость черепашья. С такими технологиями еще очень долго виндовс будет условно локализован.
>Могу предположить, что если удаться полностью руссифицировать линукс
Что значит полностью ??
Наверно не Линукс, а дитрибутив Линукса.
Эта русификация никак не тронет само ядро и системные библиотеки
Если я могу писать и читать по русски в Linux - это уже польностью
или ещё нет ?
Если почти все GUI приложения так же имеют русский инрефейс - это уже всё или ещё нет ?
Или все программы писанные под Лин должны быть русифицированны ?