LINUX.ORG.RU

Arch Linux 2010.05

 


0

1

Вышел очередной выпуск дистрибутива Arch Linux. Установочные образы представляют собой фактически полную систему Arch Linux с использованием AIF (Arch Linux Installation Framework) для, собственно, процедуры установки и срез репозиториев с обновленными пакетами. Таким образом, обновление дистрибутива представляет собой просто выпуск установочных образов с улучшениями в инсталляторе и обновленным набором пакетов.

Значимые изменения:

  • все инсталляционные образы теперь могут быть записаны как на CD, так и на usb-носители (для этого используется isohybrid)
  • больше половины пакетов в репозитории core теперь используют формат сжатия xz
  • доступны так называемые «двойные» образы (dual images), которые позволяют выбирать архитектуру (32 или 64 бит) при загрузке
  • использование исключительно загрузчика isolinux для загрузки live-образа
  • образы содержат срез текущего репозитория core, включая пакеты kernel 2.6.33.4-1, pacman-3.3.3-5 и glibc-2.11.1-3
  • обновлен memtest
  • поддержка загрузки с использованием PXE
  • поддержка wpa_supplicant
  • поддержка virtio
  • возможность выбора представления устройств (uuid/label/devicefile), автоматически применяемая к файлам menu.lst, fstab и т.д.

Также обновлена официальная инструкция по установке (русская версия немного отстает). Доступен список обновленных пакетов

Страница загрузки.

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Viglim

>Ты что, единственная верная оболочка для сервера это KDE, а на десктопе и консоли достаточно. Бери пример со Столлмена.

Думаете мало серверов с гномом? Купят редхат, поставят все по умолчанию и забудут. А на десктопе, Гном это мазохизм. КДЕ рулез.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Всё что не SystemV - это не Linux


Патрег смотрит с грустью и удивлением на этот пост.

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Viglim

Гигантское количество пакетов, lenny - очень стабильный, сила apt (практически беспроблемная установка пакетов ВСЕГДА, хороший интсталлятор. Инными словами стабильная недо-убунта.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

мы тут уже выясняли, кто скрывается за личиной плачущих «помогите, умер Арч после обновления» в техразделах

оказалось, это не вражьи лазутчики и террористы, а самые обыкновенные арчеводы

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Инными словами стабильная недо-убунта.


Лол.

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Viglim

>А что мешает рассказать про арч: «Легкий, стабильный, бинарный дистрибутив-конструктор»?

Слово «стабильный», очевидно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Viglim

правду никогда не стыдно видеть, стыдно видеть, как дети лгут

Fracta1L
()

Омагад, вот это срач на 15 страниц О_О

Несомненно, хороший дистриб, но debian в этом отношении лучше и гибче, имхо. (тем более, так же можно поставить базовую систему и по пакетику доустанавливать, а без инсталлера там ещё круче, подобно дженте). Да и как-то перспективнее. есть уверенность какая-то, что проект не сдохнет, не то что всякие круксы. но смотря на то, какая у него простая система пакетов (и не только), мейнтейнить осилит любой школьник, поэтому перспектива всё же есть.

Arch для ленивых - самое то. Раньше DOOMал, что зоопарк вообще не нужен. Я вот сколько этих животных из никсового зоопарка пробовал, выяснил следующее:

  • арч - для ленивых, самых ленивых в мииреее.
  • фетровую шляпу - она подходит для того, чтобы установить и сразу писать код в уже настроенном Eclipse, например;
  • убунта, если по-умолчанию, - вообще для виндузятников подходит больше;
  • оупенсьюс для юридических фэйсов номр;
  • gentoo - для конченных буддистов, отказавшихся от любви, желаний и плотских удовольствий;
  • слака - для верующих;
  • freebsd - для iZEN'а и только для него.
  • debian универсальней всех остальных получается.
Mr-Sinister
()
Ответ на: комментарий от Mr-Sinister

> gentoo - для конченных буддистов, отказавшихся от любви, желаний и плотских удовольствий;

Не отказывался.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr-Sinister

Ну чем Убунта хуже на сервере, кроме того что олдфаги говорят, что она хуже на сервере, так как они уже хорошо разобрались в своем говне мамонта

vertexua ★★★★★
()

Поражает с каким упорством обсирают Арч. Комплекс неполноценности не дает пройти мимо?

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

>Поражает с каким упорством обсирают Арч.

Упорство обсирания прямо пропорционально упорству защищания. Комплекс неполноценности не дает пройти мимо?

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от ponchik

Пользуюсь месяц. Угробил 4 дня и 4 вечера. Все работает.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Меня радует искренее чю у L.O.R.'овцев, как-то мы мельчаем и тупеем что ли со временем, вырождаемся? :D
В остальном да, я реально сторонник Gobo, это был бы огромный шаг вперёд, если наконец Linux научился хранить разные версии одной программы раздельно и переключаться между ними.
Или это только меня тошнит от alternatives? Всем остальным это не кажется аномалией?

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>это был бы огромный шаг вперёд, если наконец Linux научился хранить разные версии одной программы раздельно и переключаться между ними

гента это умеет тыщу лет

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Я несерьёзно это утвердил. Но если под любовью ты подразумеваешь дженту, то это парадокс =)

Сам сидел на дженте 4 месяца. В конце концов, все это время акцентируешься только на системе, а это очень надоедает. Раньше был только за то, чтобы софт компилировался сутками, лишь бы всё было чётко, но потом ВНЕЗАПНО решил, что от этого ничего не выигрываю, и лучше уж юзать бинарный дистрибутив, какой-нибудь стабильный, такой как лесбиан тестинг.

Mr-Sinister
()
Ответ на: комментарий от Mr-Sinister

>В конце концов, все это время акцентируешься только на системе

кто ж вам виноват, что вы красноглазик по натуре

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Reset

недавно пришлось сделать:

после установки pacman -Syu

после: pacman -S kde

ЗЫ да, даже как-то самому стало неуютно :-D

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

В вашем apt идиотские зависимости. Ставил как то elive на посмотреть, хотел удалить mplayer так apt по зависимостям почему то весь enlightment потянул за собой.

trinimak
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>кто ж вам виноват, что вы красноглазик по натуре

разве без краснения глаз можно прочесть хендбук?

Mr-Sinister
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Вот сейчас ничего не настраиваю. Сижу в офисе, броузере, пользуюсь торрентами и смотрю видео. И ничего больше не надо. А те дни на настройку были потрачены для максимальной отзывчивости системы.

Да, в планах есть оптимизировать ядро, настроить bluetooth, baselayout&openrc, globalmenu. Но это в будущем, когда будет время и не во вред личной жизни и делам. Дело в психологии )))

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

Упорство обсирания прямо пропорционально упорству защищания.

4.2 просто зашкаливает, поэтому надо некоторых посадить на диету.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trinimak

Не нравится, ставьте генту, там через use-флаги с зависимостями все хорошо )) Я же не агитирую за Debian

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> В остальном да, я реально сторонник Gobo

кстати, очень интересная концепция организации ФС у дистра, GoboLinux - хороший проект, жалко, что не раскрученный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> И потом, монтировать флэшки руками - это не KISS, а красноглазие. Не путай.

hillman :-) да, арчевод OldMan написал, сейчас несколько пассов и будет вполне себе.

h4tr3d ★★★★★
()

нафлудили больше 700 комментариев. #убунта - наше всё!!

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trinimak

> В вашем apt идиотские зависимости.

осиль aptitude --without-recommends наконец или уходи на свою максимальную 7 с позором ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> P.S. Ну всё, осталось дождатся дельта-обновлений и арч станет передовым дистром.

неофициально, но все же: http://muhas.ru/?p=138

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

В gentoo кому то тоже не хватает, если есть sys-freebsd.

kidoz
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Про то, что в арче вообще ничего из коробки не работает и нет конфигурационных утилит я вообще молчу.

как нет!? vim/nano/mcedit вменяемые rc.conf и conf.d

а девайс с одной кнопкой «сделай мне хорошо», это вибратор, хочешь - пользуйся.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Никогда не понимал моду на Арч, которая даже и не так давно появилась. Средненький дистр. Разве что rolling-release - это хорошо, ИМХО. Но абсолютно ничего особенного, как так можно. О каждом дистре есть что рассказать, Ubuntu, Debian, Gentoo, OpenSuSE... А тут как то и нечего.

+ У Арча очень низкий порог «въезжания» - он до примитивного прост. Для новичков он проще Генты (про то что его не надо целиком пересобирать - промолчим). + Имеется поддержка зависимостей пакетов. Этим он лучше Слаки. + Очень просто создавать новые пакеты со всеми вытекающими. Этим он лучше Дебиана и Суси.

На этом плюсы, наверное, заканчиваются. Лентяи которые хотят стабильности а не самого самого нового из мира ПО выбирают другие дистры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crono

было, пару раз - первый, когда я вздумал поставить кеды из транка, второй - когда переехал на xorg 1.8.x и пришлось копаться в конфигах, чтобы мышка с клавой заработали

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Viglim

нет, не нужно по шагам прыгать без лишней необходимости :) начинай заново, предварительно почитав Арчевики :)

h4tr3d ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.