LINUX.ORG.RU

Слияние кодовой базы udev и systemd

 , ,


1

1

Будущее исходных текстов Udev. Обращение разработчиков.

Мы собираемся объединить исходные коды Udev с systemd. После этого, в следующей версии systemd будет продолжена нумерация версий Udev, т.е. после версии 45 сразу будет версия 184 systemd.

После слияния Udev с systemd вы можете собрать его (udev) без systemd, и мы будем поддерживать эту возможность официально. На самом деле, мы будем поддерживать её в течение длительного промежутка времени, так как это необходимо, для функционирования initrd (т.к. в нём не нужен systemd) должным образом. Дистрибутивы, не желающие использовать systemd могут собирать Udev так же как и раньше, однако следует использовать архив с исходными текстами systemd, вместо архива с исходными текстами Udev и пакеты, необходимые для сборки.

Сегодня «Init» нуждается в полной поддержке горячего подключения; udev управляющий устройствами и знание жизненного цикла устройства является неотъемлемой частью systemd, а не изолированы от неё. В связи с этим, для сведения к минимуму нашей административной нагрузки, уменьшения дублирования кода, и разрешения циклических зависимостей в ядре ОС, у нас принято решение об объединении двух проектов.

Udev собранный из дерева исходных текстов systemd останется совместимым с системами, имеющими систему инициализации отличную от systemd в течение длительного времени. Эти изменения заключаются в основном в изменении схемы сборки, а не изменении направления развития или интерфейсов. Соответственно изменения в инфраструктуре сборки не затронули libudev API. Для нас совместимость является ключевым моментом.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alx_me

Демагог?

А как ты угадал ?

Это актуально. Я так понимаю что насчёт появления xml согласен?

Да мне, вообще-то поровну. Пользуюсь тем, что есть.

Хотя не исключено что я из криокамеры не услышал всем доступного
доказательства превосходства xml над древними(ini/yaml/
s-expression) и новыми(json). Если это так то я с нетерпением просто
прыгаю как жду ссылку

Доказательства, что формат «A» лучше чам формат «B» ?
Геморой и то и другое и третье если нет адекватного интрумента для работы с выбраным форматом. При любом раскладе это надо парсить чем-то. Oracle выбрали XML и дали для этого инструмент. Это те самые командно-строчные утилиты, которые этот самый XML генерируют и вносят в него изменения (в первую очередь это касается Solaris-11). А в каком формате оно будет лежать на диске при таком подходе глубоко пофиг.

Про хомяков не надо так неуважительно. Я выше пояснил почему. Их сила в численности.

Ну да... Где-то я уже слышал про миллионы мух.
Хомячки по определению не принимаются в расчёт. Их используют как хотят (в данном случае как бесплатных тестеров), а потом делают как посчитают нужным. Почему ? Потому, что эти самые хомячки кроме визгов в форумах ничего не могут.

Те, кто что-то может - их по определению меньшинство.
Они вместо того, чтоб толочь воду в ступе - делают, чем могут повлиять на принимаемые решения.

Если что-то не нравится - сделай по-своему. Или найди дистрибутив где это уже сделали, если не способен сделать.

evildim
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В космосе Марк, на земле Леннарт. Так победим!

Отлично вбросил, бро!

//me прослезился

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ну и что в этом плохого, в глобальном масштабе?

Меня глобальный масштаб интересует мало.

Для 98% людей не нужно максимально хорошо, им достаточно не такого уж высокого уровня.

Ну, во-первых, им достаточно очень плохого уровня. Во-вторых, я не хочу входить в эту замечательную категорию людей. Вкусы этих 98% людей формируют телепрограмму - я отрезал телевизионный кабел как полностью ненужный предмет. Я не хочу имееть аппарат, контент для которого формируется исходя их вкуса 98% людей, точнее, отсутсвия оного. Эти 98% людей хотят смотреть детcкую порнуху и расчленения в реальном времени, исходя из этого желания и возможностей борьбы с цензурой и формируется телеэфир. Мне не нужен PC в сегодняшем виде, ориентированный на 98% людей. Мне не нужны игры, ориентированные на школоту.

Не меломанам прекрасно хватает. Более того, хватает тем меломанам которым на формах не успели объяснить про «теплый ламповый».

Я даже не буду спрашивать, в какую щель ПЭЦЕ эти ваши «меломаны» засовывавают SACD. Всё и так ясно с вами и вашими «меломанами».

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

так я и думал ;)

с тобой все понятно.

Дурак, ты, братец.

Ильич - автор глюкалки. За патчи не скажу, но багрепорты от него были.

LamerOk ★★★★★
()

Интересно, чем же всё это закончится...

dismal_faun ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

я отрезал телевизионный кабел как полностью ненужный предмет
детcкую порнуху и расчленения в реальном времени,

И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.

ТАКъ.

dk2
()
Ответ на: комментарий от mumpster

как бы сразу намекает что вообще-то у вас ответственного за ТБ - выгнать надо. про много страшных слов - вообще-то в ПУЭ (основном докумнета еслифчо) - всё достаточно ясным и простым языком изложено. а если у нас кое-где через оппу сделано и людей от этого убивает - я-то тут при чём? у меня тоже в квартире изанчально заходило 2 фазных првоода и 1 нулевой, дальше что , «специалист»?

о ещё один отличается умом и сообразительностью, умом и сообразительностью.
Еслифчо никого не волнует кого гнать надо. И сдают они по этим 3 темам. И не в этом был смысл вопроса. Ошибки нашёл в действиях?

он ламер?

ну как бы ламеры в любой области деятельности страшны. прокладка проводов - не исключение. и?

А ты попробуй отдельные буквы из коммента вытаскивать. Так ещё прикольней отвечать. Тебе вопрос там был простой. Всем подать 12В в квартиры - чтобы не случилось чего и тупые пользователи могли без проблем «работать». Это же такое улучшение.

именно так! большинство бытовых приборов обязаны быть таковыми. а вот если не работает - тогда спецы и нужны. или ты дома для смены лампы каждый раз специально обученного электрика зовёшь?;-)

Проецируешь? Будет весело когда электрики в щитке заменят тебе ноль с фазой. Или при отвалившимся нуле скрутят хз что. В результате замена лампочки превратится в увлекательное занятие. Правильно - нахер её индикатором смотреть. Это же думать надо. Какие-то доки читать по електричеству. Хватать всей рукой надо за контакты. Второй желательно за батарею держаться.

И такая ахинея с передёргиванием у тебя по всем текстам. Я то думал ты Лев толстой, а на деле йух простой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

твоя позиция не нравится сделай сам

это один из тезисов позиции родоначальника идеологии, если че. и все кто кодит под gpl их --- тезис и родоначальника --- поддерживают.

это работало пока необходимый функционал отсутствовал по причине «никому до тебя не было нужно, никто и не делал»;
а теперь причина совсем другая: «раньше нормально работало, а теперь сломали зачем-то»

не можешь сам? заплати.
внезапно, да? :)

нет, ожидаемо
мы догадывались, зачем они ломают ранее работавший функционал, а теперь точно знаем

можно договориться до того, что не нравится хирург - прооперируй себя сам.

только если у кого-то из дискутирующих ФГМ.

«напиши сам» и «прооперируй сам, вырасти картошку сам, построй дом сам, шей одежду сам и т.д.» - логически эквивалентные тезисы с точки зрения обсуждаемой темы, если отстроиться от фактора «неудобно себя самого оперировать», а учитывать только фактор «профессионального разделения труда»
так что ты действительно должен лечить себя сам, тем более диагноз вон уже успешно ставишь :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk2

Да хватит оправдываться-то. Не было в 1995-м реально никаких USB hotplug устройств. Первые USB устройства были принтеры. USB флешки реально начали появляться примерно в 2001-м году, не было тогда никаких проблем с модулями в Линуксе. И вот я тебе скажу. Ты, наверное, будешь шокирован, но у меня монолитное ядро. Когда я меняю девайсину, я пересобираю ядро. И это удобнее секса с п0кетами, зависимостями, левыми и правыми репозитариями.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот тебе пример одной из проблем: вывод из под учетки маунтера уведомление на X-screen пользователя.

Есть tinynotify-send, например.

liberte
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

так и скажи: задрот, некрофил и просто хороший человек.

Так и говорю: спрашивать его «а что ты сделал для?» - не по адресу. Он сделал.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

мы яблони на Марсе уже растили бы

или было бы на земле 12 миллиардов наркоманов

по-больше

я тоже за чистоту русского языка, а вам тоже свойственно ошибаться

а теперь к сути

развитие порождается конкуренцией.

возражения есть?

> возможно, в такой ситуации правильным подходом было бы выделить общую часть в отдельную либу/несколько либ?
И поддерживать 3 проекта вместо двух? Может это и было бы хорошо, но разработчики не захотели. Поможешь им?

Может это и было бы хорошо

ага.

но разработчики не захотели.

отсюда можно сделать если не вывод, то предположение

Поможешь им?

возможно, вам так не покажется, но это к теме не относится

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

И вот я тебе скажу. Ты, наверное, будешь шокирован, но у меня монолитное ядро. Когда я меняю девайсину, я пересобираю ядро

Что и требовалось доказать. Ты тупой задрот, чьё говномненьице никому не интересно.

dk2
()

Т.е. раньше они писали их как два проекта и затем собирали исходники воедино, а теперь они пишут их как один проект и затем разделяют исходники на два? Какие разительные перемены!

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а теперь причина совсем другая: «раньше нормально работало, а теперь сломали зачем-то»

что мешает тебе пилить udev под твои нужды? у тебя есть единомышленники? пилите вместе, не вижу проблемы.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

[пропущено многа букафф про отсутствие интеллекта у работников на вашем предприятии]

на деле йух простой

да ты.:-)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk2

написать на питоне автомаунтер, использующий удискс, это вопрос пары часов.

о да, конечно. это каждый пользователь должен уметь.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

И кроме того, разработчики udisks настаивают на том, что если пользователь хочет автомонтирование, то пусть использует специальную утлиту-демон udisks-glue.

Это, по-видимому, независимый проект:

Note that this project is not affiliated with or endorsed by the udisks project.

И похоже, что он совместим только с udisks-1 (по крайней мере, в Gentoo все версии тянут udisks:0). Жаль, я был бы не против заменить правила udev на udisks-glue, как более стандартное решение.

liberte
()
Ответ на: комментарий от mumpster

[пропущено многа букафф про отсутствие интеллекта у работников на вашем предприятии]

Наркоман штоле?

да ты.:-)

ё-моё, детский сад какой-то - сам дурак. мля ещё и смайликов понаставил. Позор какой-то. Дафай ещё сделай лайк, ретвит, репост - полный набор местного интеллектуала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

это каждый пользователь должен уметь.

если пользователь пользует lfs --- да, видимо должен. иначе же за него это будет уметь разработчик дистриба.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gear

Не весь. Только федору.

Как показала практика, почти все фичи из федоры очень быстро приходят в другие мейнстрим дистрибутивы.

Raving_Zealot ★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

что мешает тебе пилить udev под твои нужды? у тебя есть единомышленники? пилите вместе, не вижу проблемы.

что мешает мне:
- выращивать/производить качественные продукты питания?
- строить хорошие удобные дома?
- шить красивую прочную одежду?
- ловить преступников, а не покрывать их?
- проверять все самолеты на обледенение перед вылетом?
- судить по закону?
- и т.д.

да, действительно, все это делать мне никто не мешает, кроме:
- сраной цивилизации, построенной на власти денег с положительной обратной связью;
- 90% людей, которые являются такими же умниками, как ты, которые не в состоянии взглянуть на окружающий мир шире своих личных сиюминутных интересов или заранее просчитать на несколько шагов вперед последствия различных решений;
- слишком малое количество единомышленников, которые рассредоточены по миру, и мы не можем, даже если захотим, отгородиться от остальных людей, чтобы жить по своим законам; мы в заложниках у быдла;

единственное что остается делать - это постепенно убеждать остальных людей не быть мудаками;
аргументом этого как раз и является критика события, описанного в топике, и прочего говна, которое происходит последнее время в линуксе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

С нетерпением жду примеры, подтверждающие твои слова.

gear ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+100500 «Работает - не трогай. Не сломалось - не чини»

BigKAA
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Дык, а что мешает на сайте показывать UserAgent ?
Толкните кто-нибудь идею авторам сайта.

PS: Вот тогда и посмотрим кто тут кто.

evildim
()
Ответ на: комментарий от evildim

evildim

Дык, а что мешает на сайте показывать UserAgent ?

уже 100500 раз обсуждали.

evildim

Вот тогда и посмотрим кто тут кто.

1. UA можно легко поменять на что угодно.
2. Это будет подписью, а не UA.
Не нужен.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от dk2

Он с единомышленниками слишком занят пересборкой ядра для новой мышки.

Ты не поверишь, но некоторые мышки включают 2000 dpi только под новыми ядрами.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

если пользователь запиливает себя из говна и палок^W^W^W спичек и желудей нестандартное окружение - да, должен. или пусть не выёбывается.

В LXDE, XFCE, Kde, gnome - автомаунтер уже есть.

dk2
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мы в заложниках у быдла;

утипути ))

это самое быдло набыдлокодило тебе целый лялих с ворохом дистрибов на все случаи жизни, между прочим ;)

вчера, не спросив лично тебя, быдло сделало udev. сегодня, опять забыв спросить твое мнение, былокодют systemd.

а ты ной дальше, мой онанимный илитень ))

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk2

Я йузаю alt netbook-live, у моих сотрудников ubuntu 11.10.

Прочитал как: «Я йузаю недодистр, у моих одноклассников тоже недодистр.»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk2

И в моём дистрибутиве новое ядро уже собрано.

А моему дистрибутиву лет больше, чем тебе. Ну, меняй дистрибутивы под новую мышку, свобода выбора етить. Вот тут в соседней теме некоторым ораторам интересно, почему в банкоматах венда. А потому, что критичный для безосности софт каждые полгода не переписывают. Я заменю в своём старом дистрибутиве ядро и иксы - и оно работает на любом новом железе, и моя отлаженная среда, отлаженные скрипты, привычное окружение никуда не делись. А ты ставь новую убунточку, но не удивляйтся потом, что везде венда. Кстате, о задростве. А что ты, «не задрот», на Линуксе делаешь ?

lenin386 ★★★★
()

Годная новость, но перевод ужасный... Google translate некоторые предложения переводит лучше.

knst
()
Ответ на: комментарий от dk2

Сборка ядра на основе готового конфига - 5 минут максимум. -/+ возможные неудачи - ну, 20 минут и всё работает. Сравни это apt-get dist-upgrade. 2 часа минимум и мольба, чтоб взлетело. Эх, молодёжь.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А моему дистрибутиву лет больше, чем тебе.

Заведомая ложь.

но не удивляйтся потом, что везде венда.

это ты не

А что ты, «не задрот», на Линуксе делаешь ?

Я на нём работаю, хотя многим красноглазым ублюдочкам и хотелось бы чтобы их любимый Люникс был не нормальной платформой, а задротской игрущкой алсо поводом для пальцывеером.

dk2
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Сравни это apt-get dist-upgrade. 2 часа минимум и мольба, чтоб взлетело.

ЧУШЬ

dk2
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Сборка ядра на основе готового конфига - 5 минут максимум. -/+ возможные неудачи - ну, 20 минут и всё работает. Сравни это apt-get dist-upgrade.

я, пардон, недопонял, ты сравниваешь обновление всего парка ПО с компиляцией ведра? серьезно? :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CKPbIT_HUK

Это провал. Что на очереди на включение в systemd?

Xorg, Wayland и linux-kernel, дистрибутивам не желающим использовать systemd будет предоставлена возможность собирать linux так же как и раньше, однако следует использовать архив с исходными текстами systemd. Адептов старого способа сборки linux мы будем поддерживать в течение «длительного промежутка» (хе-хе...) времени.

Buy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.