Вышел Clementine 0.2

> Вконтакте

lossless-форматы не нужны

duott не нужен

>А вообще, глупо делать «как на CD». Угребищный формат, должен сдохнуть.

покажи промышленный/бытовой формат носителей с пофайловой разбивкой. и что, «FAT» уже не является индексом для файлов? только в «FAT» нет описания треков. вы сначала режете на куски а потом придымываете как с этим боротья - пихаете всё с BD.

дай мне аппаратный плеер с поддержкой куйни

ещё и конвертировать придётся. не только порезать. так как переносные плееры многие рипы в APE не сморут проиграть. аглогитм там такой что и на мощном процессоре долго декодируется APE если сильное сжатие стоит.

отвязать от кедов много чего полезно.. А из торрентов мне нравится transmission...

вместо простого образа и текстового читаемого индекса для него вы режете на треки, прописываете теги в каждый файл, потом программой надо читать и разбирать каждый контейнер пофайлово и считывать оттуда названия, потом это засовывать в SQL DB. клиника

ладно бы для одного альбома, но если их много то ппц полный.

>переносные плееры многие рипы в APE не сморут проиграть.

а, да, APE совсем не нужен, в том числе и по этой причине

я тоже пользуюсь трансмишном, но только потому что он клиент-серверный и с кучей морд. Все-таки qbittorrent покруче будет(и обрабатывает кривые торренты лучше)

Значит не один я так думаю. Справедливости ради, нужно отметить, что ruby нужен только при сборке. Если пользовать готовые бинарники, то такой зависимости нету. Но вобщем-то тоже жду, отвязки именно о этих двух вещей - liblastfm и libnotofy. Если сделать их опциональными при сборке, хуже явно никому не будет.

>хочешь принести пользу обществу - проверь и скажи что там с cue в Amarok 2.

работает, а что? http://img697.imageshack.us/img697/7914/amarok2cue.jpg

обвинений других в троллинге.

я тебя не обвиняю. просто факты

>им пользоваться сложновато, а люди с ограниченными возможностями так вообще не знаю как будут таким пользоваться. О них тоже забывать не стоит.

о тебе и томми даже если захочешь - не забудешь

>дай мне аппаратный плеер с поддержкой куйни

а rockbox для чего?

Спасибо за скрин. Еще раз убедился, что Амарок2 - УГ.

>Спасибо за скрин.

всегда пожалуйста. захотите поблевать - я еще выложу

>работает, а что? http://img697.imageshack.us/img697/7914/amarok2cue.jpg

да ничего. просто это открыт не cue а образ без вшитого cue к которому Amarok «подобрал» cue. а часто образ называется CDImage.ape и к нему несколько cue в разных кодировках/вариантах.

>а часто образ называется CDImage.ape и к нему несколько cue в разных кодировках/вариантах.

давай ты сам проверишь?

>>о тебе и томми даже если захочешь - не забудешь

Если бы не я, то тут на ЛОРе и не знали бы, чем кде4 является на самом деле, что амарок2 не так крут, как его мусолят в блогах, и что плазма действительно падает. Я несу людям правду, детка. Даже если она жестока и печальна. Но лучше сказать правду, чем сидеть и грызть кактус втихомолку.

свистни когда для Lplayer порт будет

>свистни когда для Lplayer порт будет

из твоего вопроса: «дай мне аппаратный плеер с поддержкой куйни» я понял, что плеер ты еще не выбрал и можешь свериться с HCL rockbox`а

Мне понравился. На работе им Foobar заменил пока. Погоняю. Не понравилось уже отсутствие горячих клавиш (хотя бы для громкости).

>Но лучше сказать правду, чем сидеть и грызть кактус втихомолку.

ты это постоянно опровергаешь всей свой «деятельностью»

О еще нашел косяк. Неправильно длину песни с VBR определяет. Песня еще играет, а бегунок в конце стоит и время на минус пошло.

Хе-хе, действительно сценарий можно загрузить для поиска. Оч. удобно, кстати. Практически любую музыку можно найти и прослушать перед покупкой/скачиванием с торрентов

>давай ты сам проверишь?

что проверю? у тебя там слева один большой файл. это образ а не cue. то что там прошит cue - вероятность мала. значит как и раньше Amarok открывает не cue а образы ища по имени файла .cue файл

>>ты это постоянно опровергаешь всей свой «деятельностью»

Не я виноват, что разработчики амарока2 постоянно опровергают и теряют тот кредит доверия, который им выдали пользователи.

>у тебя там слева один большой файл

именно. у меня. свои остальные фантазии проверяй сам, чем богаты, как говорится. за каким хером вшивать куй в файл, да еще «в разных кодировках» (2010 год, томми, прикинь, а ты все про кодировки лепечешь) я не знаю

>Не я виноват, что разработчики амарока2 постоянно опровергают и теряют тот кредит доверия, который им выдали пользователи.

а что ты доверил разрабам, что они не оправдали? только не надо про абстрактных пользователей

нужен!!! амарок отвязанный от кде да еще и кросплатформенный! епта что еще надо для жизни!

Диск выпущенный во Франции, Германии, Испании, Италии, Японии рипнутый и с заполненными cue будет на какой языке? конечно если слушать Владимирский Централ то о кодировках можно не думать.

или диски с японской музыкой. рипнули тайваньцы или сами японцы. заполнили иероглифами , а там кодировок несколько. конечно приятно лазить по трекам и перебивать иероглифы на что-то ещё. или скопировать cue файл и заполнить. плюс отсётся оригинал с иероглифами. короче вы теоретики и отправдываете кривость и нефункциональность тем что мол вот это не нужно.

этим вы показываете убогость и таких программ и свою сектанстскую ограниченную сущность.

Наконец то вышел вменяемый плеер, которым можно пользоваться под Windows. Хотя под Linux использую все-таки Amarok.

>именно. у меня. свои остальные фантазии проверяй сам, чем богаты, как говорится. за каким хером вшивать куй в файл, да еще «в разных кодировках»

я сказал что поддержки проигрывания через cue - в amarok так и не появилось. по твоему скрину видно что он открыл не cue а flac и подобрал к нему cue из каталога , убрав из имени .flac и приписав .cue . если там .cue не совпадает с именем - он бы вообще обломался с треками.

прошивать в контейнер cue никто и не просил.

Amarok может не открывать файл отдельно а добавить в плейлист треки, взяв их из разных image+cue в один плейлист?

> а вообще хорошая тенденция. ещё бы Ktorrent от KDE отвязать

Лучше Kdenlive (:

А кроме винампообразного qmmp, который не умеет даже библиотеку, еще cue кто-нить поддерживает?

Все это ты говориш а основании одного скриншота. Поставь сам и проверь, мне чесно говоря даже интересно прав ты или не прав. Сам не разу с такими проблемами не сталкивался но интересно.

>о вобщем-то тоже жду, отвязки именно о этих двух вещей - liblastfm и libnotofy. Если сделать их опциональными при сборке

А сейчас разве не так?

>А кроме винампообразного qmmp, который не умеет даже библиотеку, еще cue кто-нить поддерживает?

в венде достаточно фубара. в линукс есть какое то мертвое мясо под GTK+ (автор его тут тусуется когда релизы выпускает)

что такое «библиотека» в контексте аудиоплеера я не знаю.

> ох ши.. в этом ахтунге у меня вообще мозг чуть не лопнул, чтобы настроить эту жуть. управлять самолетом и то легче.

(Нежно) Гнооооомеры! :)))

>я не знаю

А ты всегда срешь на все, что не знаешь? Хотя, чего это я спрашиваю.

На cue фапают люди, у которых нет Gapless Playback. У Amarok он есть.

> в венде достаточно фубара
Я знаю.

в линукс есть какое то мертвое мясо под GTK+

Там такой же плейлистовый принцип. Пока нет библиотеки — не нужно.

что такое «библиотека» в контексте аудиоплеера я не знаю

Ох лол. Со своей винампо-привязанностью ты забыл о нормальном управлении музыкой (:

++ куй не нужен ящитаю. Не вижу в его использовании абсолютно никаких преимуществ, одни недостатки только.

юникод, томми, юникод

я не сказал что винампообразность это хорошо. просто от этого интерфейса не отошли в qmmp. в foobar2000 не так.

Пока нет библиотеки — не нужно.

вероятно не нужны именно некие «библиотеки»

>Все это ты говориш а основании одного скриншота.

все это он говорил и без скриншотов. и еще спрашивает, почему его троллем называют

>Amarok может не открывать файл отдельно а добавить в плейлист треки, взяв их из разных image+cue в один плейлист?

на вопрос: «приятно ли дрочить, сидя на люстре» обычно говорят:«мне это ненужно, проверять некогда/неохота»

>>а что ты доверил разрабам, что они не оправдали? только не надо про абстрактных пользователей

Задонейтил 10 баксов, когда они разрабатывали амарок2. Но после выхода в свет второй версии, я просто офигел от такого ужаса. Да что там говорить - не я один. Зато сколько было пафоса и пиара в блогах

Второй амарок лучше хотя бы нормальным настраиваемым плейлистом вместо этих кривых таблиц, где вечно то не влезает ничего, то дырищи между словами в половину экрана. Но, увы, тормозит обморок так, что кушать не могу. Приходится пользоваться всякими скучными Exaile. Там, как и в Clementine, плейлист ущербный (таблица), но она хотя бы размеры более-менее умно подгоняет сама.

под виндой не работает - при попытки програть файл грит видеопорт или оборудование не отвечает на запросы

>Задонейтил 10 баксов, когда они разрабатывали амарок2

ну на 10 баксов он тянет, не вижу причин для недовольства

«библиотекой» можно считать и дерево каталогов при условии, что по нему легко перемещаться в контексте плеера.

что юникод! вот юникод 彼氏彼女の事情 Vol 1

1. アバンタイトル
2. 天使のゆびきり(フルサイズ)(福田舞)
3. 此迄ノ荒筋(正太郎マーチ)
4. 宮沢雪野1(Concerto)
5. 宮沢雪野2(March)
6. 日々平和
7. 平穏無事
8. 切磋琢磨
9. 天下泰平
10. 会者定離
11. 有馬総一郎2
12. 有馬総一郎1
13. 夢の中へ2
14. 宮沢一家
15. 主客転倒
16. 宮沢雪野3(Jazz rock)
17. 共存共栄
18. 宮沢雪野4(Kanon)
19. 宮沢雪野5(Nocturne)
20. 不撓不屈
21. 夢の中へ3
22. 一期一会
23. 夢の中へ(フルサイズ)(榎本温子,鈴木千尋)
24. 此来ノ荒筋

тебе всё понятно? а что-бы было понятно я скопирую cue и заполню его транслитом или в переводе на английский/русский. тайваньцы, японцы и русские - рипают как им удобно. что-бы потом не перебивать теги в отдельных файла и существуют cue

> «библиотекой» можно считать и дерево каталогов при условии, что по нему легко перемещаться в контексте плеера.

а музыку такая программа играть умеет?