LINUX.ORG.RU

Вышел Clementine 0.2

 ,


0

0

Вышел новый релиз музыкального плеера Clementine. Приложение повторяет функционал и внешний вид Amarok 1.4 и написано с использованием библиотек Qt4.

Причина создания проекта - недовольство развитием плеера Amarok 2. Разработчики поставили задачу «оживить» первый амарок, переписав его с использованием кроссплатформенной и более актуальной на сегодняшний день Qt4 вместо старой kdelibs.

Список того, что уже реализовали:

  • Поиск и воспроизведение музыки из локальной коллекции
  • Работа с интернет-радио
  • Поддержка плейлистов M3U и XSPF
  • Редактирование тегов mp3 и ogg файлов
  • Загрузка обложек альбомов с last.fm
  • Использование систем уведомления libnotify на Linux и Growl на Mac OS X
  • Перевод на несколько языков, в том числе и на русский

Как и следовало ожидать от программы на Qt, плеер кроссплатформенный. На сайте проекта доступны пакеты для Fedora и Ubuntu, установочные файлы для Windows и Mac OS X и, разумеется, исходный код программы.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от duott

Основная ценность lossless (для меня) в том, что это полная копия оригинала. Я могу слушать его так, могу при необходимости пожать хоть в mp3, хоть в ogg, хоть в любой другой формат, с тем битрейтом, который мне нужен. Из mp3 оригинал получить уже не возможно - все что потеряно при сжатии, потеряно безвозвратно.

CryAngel
()
Ответ на: комментарий от tommy

>можно было ещё несколько часов назад сказать - открыл .cue

только всё равно неясно зачем он там показан этот mp3 . особенно если оно там не полностью и показано. удобство во всём ну просто невероятное. как и логичность

ч_и_т_а_й п_о б_у_к_в_а_м: файл там - мп3, в том же каталоге ВНЕЗАПНО лежит куй к нему. я нажал мышкой на мп3-шке (о**енно удобно и логично, правда?) и он подсосал плейлист из куя. так тебе понятнее?

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Кто мешает релизёрам писать теги в utf8?

вы ТЕОРЕТИКИ. релизер != риппер

Каким боком тут вообще cue, чем он помогает в определении/задании кодировки?

есть альбомы с названиями треков. на французском, немецком, итальянском, японском языках. вы будете править теги в бинарных файлах. это идиотизм.

Аквариум и Борис Гребенщиков - Дискография - 1974 - 2008 (135CD), WAVPack (image + .cue (iso.wv)) lossless (исправленная и дополненная)

это примерно 135 файлов проиграть или записать на CD-DA проблем никаких.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hawai

В основном это необходимо чтобы слушать цельные произведения. Например оперы или альбомы Pink Floyd. Т.е. то, где есть непрерывная дорожка, а cue нужен для навигации. Хотя, разумеется, если тебе знакомо произведение ты просто ползунком можешь добраться, а если не очень, то возникают проблемы.

Короче ниша есть, но она действительно мала.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>По моим наблюдениям, амароку явно нужен хиг, потому что в нынешнем состоянии им пользоваться сложновато

+1. Основной вариант панели в 2.3 придумал дебил. Слава б-гу, второй остался.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>> открыл фубаром альбом

Так может ты и в венду вернешься, да там с вантузятниками и будешь общаться вместо всяких неадекватных теоретиков-сектантов?

меня не было на винде. я не сектант и если есть программа под windows я могу её пользоваться.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> вы ТЕОРЕТИКИ. релизер != риппер
Кто мешает рипперам писать теги в utf8? Каким боком cue помогает в задании/определении кодировки, если можно сразу в тегах задать кодировку правильно? // fxd. Не придирайся к словам, суть вопроса была не в этом.

вы будете править теги в бинарных файлах

Зачем мне их править, если риппер был не криворукий?

это примерно 135 файлов проиграть или записать на CD-DA проблем никаких

Никогда не испытывал проблем с отдельными flac- или mp3-файлами. ЧЯДНТ?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

И Gapless кстати тоже могу слушать. Без всяких там куёв.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

суть в том что ты издеваешься/троллишь. о РЕАЛЬНОСТИ я написал. с троллями-теоретиками разговаривать более не буду.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Зачем мне их править, если риппер был не криворукий?

хватит тупого троллинга. рип с названиями альбома на другом языке. я скопирую и исправлю текстовый cue и не испорчу бинарный файл, не поменяется crc и не надо хранить несколько копий (вторую что-бы перераздать)

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>я не сектант и если есть программа под windows я могу её пользоваться.

томми наглядно показывает, почему нет фубара под линукс, почему он не кроссплатформенный. кроссплатформенные сами фубарщики - под любой платформой при всем многообразии плееров они найдут мегапричину пользоваться нежно любимым поделием

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> хватит тупого троллинга
Нет никакого троллинга, чини детектор (:

рип с названиями альбома на другом языке. я скопирую и исправлю текстовый cue

Эээ. А зачем? Я всегда считал, что имя альбома должно быть таким, каким его придумал музыкант, на оригинальном языке. Если же теги просто написаны криво/не в той кодировке/на транслите/как-то еще, то здесь только один вывод — риппер был чутка криворук.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>хватит тупого троллинга

tommy

прямо так и хочется плакат нарисовать

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> CUE надо пользоваться, потому что им пользуются!

Вово (: не, ну если ему нравится подо всех подстраиваться — пожалуйста.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> ...нет поддержки библиотеки. Именно это и убого.

Сколько раз я не пытался пользоваться амароком, так и не понял надобности и удобства этих эфемерных «библиотек». Всегда хватало быстрого перехода по кнопочке J в плейлисте в Qmmp. ХОтя амарок стоит, для выдергивания радиостанций и запихивания их в тот же Qmmp.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто в амароке она похожа на говно.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

> ...слышим разницу между lossless и 320kbps?

Ну, я слышу. И что теперь? На моих деревянных колонках и бортовой звуковухе я слышу разницу, да. И знакомым включал - разницу слышали. Вопрос в другом - если тебе лично хватает 320/256/128/etc - то никто ж не против. А вот вонять вокруг что остальным это не нужно - непродуктивно. Да и глупо.

anonymous
()

чьорт, собрал, запустил - нравится

Но - когда плеер запущен - WindowMaker не понимает ни одного из назначенных хоткеев (свернуть, закрыть, даже alt-tab), причем не только в окне плеера, а в любом окне на любом воркспейсе. Закрываем плеер - все опять работает.

Непохоже что QShortcut гадит - в Arora все ништяк.

Даже не знаю как багрепорт писать - тестить в других WM некогда. Ни у кого такого не было?

gistart
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Это выкладывают такие же упоротые вендузятники

Такое может сморозить только упоротый баран.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Ладно, слово «вендузятники» можешь убрать, а то смотрю, оно тебя оскорбляет (:

Нет, меня просто забавляет, когда какой-то упоротый идиот утверждает, что что-то не надо только потому, что оно не нужно ему. Или тебя оскорбляет слово «упоротый»? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык мне так никто и не объяснил, зачем оно нужно и какие удобства оно добавляет по сравнению с обычным потрековым хранением (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

А какая тебе, юзеру, разница, где меняются и хранятся теги — отдельно или в файлах?


Теги должны лежать внутри файла, это удобно (например когда музыку слушаешь не только в этом плеере, а кому нить ее даешь, или заливаешь на плеер, или еще что-нить, например сторонними тулзами что-то с ней делаешь, например транслируешь). Очевидный факт все таки. Другое дело что можно тэги кэшировать в базу какую нить, например SQL, для каких нить целей, но тогда надо не забывать тэги синкать с файлами, что бы одинаковые были.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Дык тем более, о том и речь. Куи == лишние неудобства во всех смыслах.

Странно, слушаю альбомы как в mp3, ogg, так и ape/flac+cue. Никаких неудобств не испытывал. Что я делаю не так?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

> на CD нет треков

И что с того? CD (SACD, DVD-Audio, you name it) — всего лишь носитель и к собственно музыке (мы же ее слушаем, а не диски?) прямого отношения не имеет. На кой хрен обязательно нужно привязываться к носителю — непонятно.

Вот для нарезки дисков куй действительно полезен. Однако лично я уже и не припомню, когда их записывал. В конце концов, комп для музыки тем и хорош, что позволяет отвязаться от всяких ущербных носителей.

upwawet
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>зависимости на liblastfm уже сделали опциональными? или все также?

Странно. Почему не средствами Qt?

truetester
()

[quote]лыцари[/quote]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ossa

> Неправильно длину песни с VBR определяет. Песня еще играет, а бегунок в конце стоит и время на минус пошло.

У Amarok этот косяк тоже наблюдается.

sjinks ★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Подобные форки - главный признак того, что амарок скатывается (скатился) в УГ. Раз форкают, значит недовольны.

День рожденья не был на праздник похож, пока не появился MuZHiK-2 с его чОткой логикой. Дружочек, а ты в курсе того, что угодить каждому в принципе невозможно?

AP ★★★★★
()

Перевод замечательный. Порадовали кнопки «Полюбить» и «Запретить». А ещё орфография много где хромает.

melkor217 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от registrant

>томми наглядно показывает, почему нет фубара под линукс, почему он не кроссплатформенный. кроссплатформенные сами фубарщики - под любой платформой при всем многообразии плееров они найдут мегапричину пользоваться нежно любимым поделием

qmmp пока не умеет кодировать.что я обязан был пользоваться линуксовым убожеством которое было до qmmp? многообразия плееров нет. есть 99% недоделом и клонов клонов. функциональных - несколько штук.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upwawet

>В конце концов, комп для музыки тем и хорош, что позволяет отвязаться от всяких ущербных носителей.

именно. слил в точности как было и слушай.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Теги должны лежать внутри файла, это удобно (например когда музыку слушаешь не только в этом плеере, а кому нить ее даешь, или заливаешь на плеер, или еще что-нить, например сторонними тулзами что-то с ней делаешь, например транслируешь).

я заливаю на телефон aac. музыка у меня image+cue. противоречий не вижу. выделил фубаром треки и через секунды получил aac, которые после заливки стёр.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>>Дружочек, а ты в курсе того, что угодить каждому в принципе невозможно?

Эти даже большинству не смогли.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryAngel

тогда надо попробовать собрать, а то у меня рефлюкс на ласт.фм

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> qmmp пока не умеет кодировать

ржал. а что, каждый плеер ДОЛЖЕН уметь кодировать? кофе заваривать и ноги раздвигать он не должен?

функциональных - несколько штук.

ну, кому и кобыла - невеста (С)

hawai
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

CMake Error: The following variables are used in this project, but they are set to NOTFOUND.
Please set them or make sure they are set and tested correctly in the CMake files:
LASTFM_INCLUDE_DIRS
used as include directory in directory /tmp/clementine-0.2
used as include directory in directory /tmp/clementine-0.2/3rdparty/qtsingleapplication
used as include directory in directory /tmp/clementine-0.2/3rdparty/qxt
used as include directory in directory /tmp/clementine-0.2/src
used as include directory in directory /tmp/clementine-0.2/tests

-- Configuring incomplete, errors occurred!


увы, пока прибито гвоздями

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Классное оправдание. CUE надо пользоваться, потому что им пользуются!

резка на треки - какая то форма болезни и нарушение работы мозга. у пользователей раньше хоть было одно оправдание этому - не было плееров с поддержкой cue. сейчас оправдываться нечего. может вы маньяки и увидев что-то целое хотите разрезать это на куски?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hawai

я написал почему я иногда запускаю foobar2000 - кодировать в aac/mp3. и это всё. музыку проигрывает qmmp

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.