Ну идешь ты по улице, улыбаешься (нет, не дурак, может быть, просто настроение хорошее). Навстречу тебе идет другой, хмурый, нет - не больной, просто настроения то и нет. И вот он думат: "Надо мной, гад, лыбится!.." И, поровнявшись с тобой, со всего маху заезжает тебе в хлебало... Лежишь, лыбишься дальше, только без сознания...

>Идея -- в смысле, можно такие кафешки найти да и покормиться на халяву, чтоб знали... Правда, думаю, что кормить там будут не особо... Но чем-то попроще можно и не отравиться.

Да мы просто сидели и у нас спор типа этих накладных пошел и стал вопрос кидают в этом кафе или не кидают. :))) Просто было действительно смешно когда вместо чека фактуры принесли сдачи, а там уже пошла раскрутка типа вы что ли нас тут кинуть хотели и тд и тп-заберите ваши деньги несите то что полагается. :))

> А все упорно продолжают юзать винду, даже фанаты линукса? Неувязочка какая-то...
Hey you, я только под Линуксом сижу на своем десктопе (и на серверах естественно) с 1999 года. Действительно неувязачка, только у вас.

>Просто я так понимаю у вас рас...дяи работают и из вас их делают. :)) Всем все пофигу. :)) Как жалко админа, который не смог прикрыть свою жопу бумажкой и сел за пиратский софт, который покупала фирма. :)))

Послушайте, уважаемый, а про настоящий софт хоть что-нибудь знаете или у Вас то, что GPL это правильный софт, а все что у остальных остальной только пиратский. По себя людей не судят, тем более работая в вино-водочной оптовой фирме. С утра уже на грудь приняли.

Вам даже в страшном сне такое не пристится, что программулка в 30 метров может стоить 1200 енотов - фирменный графический программатор для свободно-программируемых контроллеров.

Конечно, Вы месяц по инету под GPL это искали, месяц пытались что-то сраное изобразить и славно просрали бы сдачу всего проекта и объекта. Нам нельзя - заказчик ГазПром.

>Hey you, я только под Линуксом сижу на своем десктопе (и на серверах естественно) с 1999 года. Действительно неувязачка, только у вас.

:)) Мдя. ;) 98 процентов неувязочек обычно правилом называется. ;)))

>Послушайте, уважаемый, а про настоящий софт хоть что-нибудь знаете или у Вас то, что GPL это правильный софт, а все что у остальных остальной только пиратский. По себя людей не судят, тем более работая в вино-водочной оптовой фирме. С утра уже на грудь приняли.

А что ты мне это пишешь? :)) Я тута наоборот тоже самое говорю. То что их honeyd это действительно игрушка по сравнению с тем что бывает....в принципе как и весь GPL. ;)))

Единственный плюс-халява. Хорошего софта бесплатного не бывает. :))) Поэтому и Линукс бесплатен. ;)))

Хошь -- продам тебе линукс за миллион евро? ;)

>Извини, но 3640 - это рутер, а не AS.

>Да ктож тебе сказал то такое, лапух, что на нем нельзя поднять его? :)) >Один модуль поддерживает 16 модемов. 4*16=64 модема. Лапух. Время пошло. Разбирайся с люлихом. :)))

кстати в полной набивке 60 цифровых модемов и 2 E1 ) + Serial + встроенный Ethernet. Набор для начинающего провайдера типа.

А вот p100 может и не продуть нагрузку 3640, там хоть и проц слабенький, но железо и сетевуха умеет так называемый CEF. Особенно линукс проигрывает если включить на циске load-sharing by packet. на линуксе это делаеться спец патчем и проц подгружает, а на циске сетевухой. Ну и так далее, много разных приколов.

Вообще 3640 и не позиционировалась как soho.

>> Hey you, я только под Линуксом сижу на своем десктопе (и на серверах естественно) с 1999 года. Действительно неувязачка, только у вас.
> :)) Мдя. ;) 98 процентов неувязочек обычно правилом называется. ;)))

Насколько я знаю ~3% десктопов в мире под Линуксом. Из оставшихся 97% сколько % фанаты Линукса ? Еще 3 ? Тогда ваша 98% превращаются в 50%.

>Хошь -- продам тебе линукс за миллион евро? ;)

:) А зачем он мне за миллион? :)) Он кругом валяется халявный, дешевка...китайцы и те уже делать начали его. :)) Винду тоже можно халявную взять. ;)

> Дааа... А мне вот в windows не хватает: графического растрового редактора, графического векторного редактора, офиса, архиваторов, нормального файл-менеджера, нормального браузера, DVD-плеера, нормального текстового редактора (не rtf)... В linux-дистрибутивах это есть...

А в линукс дистрибутивах все это оказывается волшебным образом? Сам дистрибутив не скачивается?

Вообще, какая нафик разница, где взять программу? Все вышеперечисленное есть и под Windows. Платное и бесплатное в безумных количествах. Выбирай и скачивай. Причем все это использует единый API и не теняет за собой тонны библиотек различных версий.

Ситуация с софтом в линуксе вообще комична - стали заложниками исходников. Либо пытайся сам собрать, либо apt-get с кучей источников - вдруг найдется нужная версия :)

Нород, зопарели тут тусоваться, другие топеки пустуют!

> Хорошего софта бесплатного не бывает.
Те у кого есть деньги и кто так рассуждает - покупают Линукс.
И за их деньги им жопу лижут как обычно, и баги испраляют и обновления делают.
Отличие от мелкософта в том , что эти обновления и исправления получают за бесплатно еще и те у кого нет больших денег.

>кстати в полной набивке 60 цифровых модемов и 2 E1 ) + Serial + встроенный Ethernet. Набор для начинающего провайдера типа.

Да я аналоговые взял модемы. :)) Пусть с ними задачку решит. а потом уйдем на эзернет модули.

> Хорошего софта бесплатного не бывает.
Те у кого есть деньги и кто так рассуждает - покупают Линукс.
И за их деньги им жопу лижут как обычно, и баги испраляют и обновления делают.
Отличие от мелкософта в том , что эти обновления и исправления получают за бесплатно еще и те у кого нет больших денег.

>Насколько я знаю ~3% десктопов в мире под Линуксом. Из оставшихся 97% сколько % фанаты Линукса ? Еще 3 ? Тогда ваша 98% превращаются в 50%.

Два процента это и то и то. :)) Ты же не будешь говорить, что многие так не делают. ;)

>Вообще, какая нафик разница, где взять программу? Все вышеперечисленное есть и под Windows. Платное и бесплатное в безумных количествах. Выбирай и скачивай. Причем все это использует единый API и не теняет за собой тонны библиотек различных версий.

Они просто так и хотят что бы и Винда собрала весь софт на сотни DVD :))

>Те у кого есть деньги и кто так рассуждает - покупают Линукс.

Зачем его покупать если он бесплатный? :)))

>>А чем ты пользуешься, если, например, надо подправить картинку? Paint?

Смотря что понимать под правкой. Поменять разрешение, переконвертить в другой формат или склеить по кусочкам - всё это и paint умеет, а для коррекции фоток с цифровика существует масса прог (тот же PhotoEditor из MSO), в том числе и бесплатных и идущих вместе с цифровиком. Хотя графику для web я бы делал в gimp'е.

>>Меня интересует всё, что тебе пришлось ставить дополнительно, ибо нужной функциональности ты не нашёл в своём дистрибутиве windows.

Увольте, перечислять содержимое двух столбиков из Start/Programms?.. Зато могу точно сказать чего нету ни в одном дистрибутиве - софта для прошивки мобильников :), и следовательно для меня ни один дистр не может являться самодостаточным :).

>>Ну OK. То есть со всем, что предшествовало первому предложению с вопросительным знаком, ты согласился?

Комментировать фантазии воспаленного мозга? Не хочу :).

>> Кого-то мне "принеси песочку, родной" очень сильно напоминает :) Или я ошибаюсь?

Фраза настолько известна, что я поленился ставить копирайт на нетленное творение Данелии :).

>>Ты по делу покритикуй. Слово "ахинея" я тоже знаю и писать умею.

Ты высказал свое личное имхо. И я его оценил своей имхой :). Или ты хочешь, чтоб я тебя разубедил? Не буду, т.к. я неоднократно повторял, что не преследую цель кого-либо переубедить, а всего лишь излагаю свой взгляд на вещи. Если кто-то при этом узнает что-то новое или меняет/корректиует свое мнение, то я только рад :).

>>А тебе никогда не приходило в голову, что некоторые софт ПОКУПАЮТ, а не качают? Что, ни разу?

Да на здоровье :). Главное чтоб не покупали каждый раз после переустановки винды :). Да и никто не мешает _скачать_, а потом его _купить_ по кредитке. Признайся, ты знал что такое shareware, но решил по мир-дверь-мячить? :)

>> Даже если качают: с дистрибутивом они автоматически получают последнюю версию, а ты всё качаешь по отдельности? Ну, качай, качай, спортсмэн :)

Качаем и трудностей (в т.ч. и с зависимостями) не видим. Еще вопросы?

>> В общем, по сути возражений не было? Согласился со всем, что я написал, скрежеща зубками? Добре.

Родной, понятие "не согласился с чужим мнением" не тождественно понятию "слил". Такой взрослый, а ведешь себя как ребенок :).

>>И что нам уже мешает скачать не 20 CD, а 1 (от 100 до 250, в зависимости от дистра, метров) для Network Install, а потом "собирать",

Не пойдеть. Тут же все на кал исходятся рассказывая, мол, ах как замечательны линуксовые дистры, ничего качать не надо, всё идет на диске. А на 100Мб, какой же это дистрибутив? Это огрызок еще похуже винды без эксплорера и блокнота :).

>> Расскажи уже нам, не стесняйся.

Ну, давай расскажу внучек :). Ты только что согласился, что виндовый подход "вот тебе базовая система, а все что нужно для работы вибирай и ставь сам" имеет место быть в линуксе и многие даже (почему-то?) считают это уникальной фичой :).

>>А по поводу "протестированного на совместимость и зависимости" как пользователь Винды со стажем ответственно заявляю - ГЫЫ, СЫНА - LOL

То есть став линуксоидом, такого рода "заявления" для вас стали аргументами? Для меня - нет :).

>Те у кого есть деньги и кто так рассуждает - покупают Линукс.

И покупают его такие как у меня знакомые купили drweb Врт им не нужно на 1000 ящиков лицензия, но они говорят это престижно нам заплатить за антивирус столько бабла. Потому что мы не шарага какая то. :)) Вот такие и покупают ляпих за тысячи долларов. :)) Купил гавно-да купил. Но зато приятно-дорого! :)))

>>Я - нет. Я этим фетишизмом почти не занимаюсь.

За тебя этим фетишизмом занимаются криворукие дистроклепатели и у них этот фетишизм сильно обострён синдромом плюшкина :).

> ты совершенно не в курсе, что делает apt-get update, во-вторых -- не в курсе, что делает apt-get upgrade

вторая команда приводит к выключению владельца машины из работы на несколько часов. Проверено неоднократно.

> зачем существует apt-cache, тогда как остальные именно с его помощью узнают, как называется нужный им пакет

search по кэшу - не лучший способ найти программу. Особенно, если источник не указан :)

aptitude чем-то напоминает dpkg. Повтор? :)

> Правда, то, что системную библиотеку сделали частью "только" браузера, а потом браузер частью системы, это слил микрософт, а он -- в том, что считает, будто так правильно и должно быть

Рекдостный бред. Браузер - не часть системы. MSHTML - часть

>Поймешь ли ты, если я расскажу тебе о том, что весь нужный мне софт и драйверы я акуратно собираю, периодически обновляю и заливаю все это на CD-RW? :)

И тебе времени не жалко на подобного рода фигню? И после этого ты вообще заикаешься о здравом смысле?

>Поймешь ли ты, если я расскажу тебе о том, что в таком случае эти диски будут как бы срезом репозитория аки линуксового? :)

Просто аккуратная помойка из файлов на CD. Причем явно не с самым свежим софтом, ибо ты в одиночку вынужден отслеживать свежие версии, багфиксы в куче софта, времени наверное отнимает уйму. И потом это еще и на CD писать - верх идиотизма. Если нет нормального инета дома, открой для себя apt-zip

>Правда, есть одно отличие: Этот репозиторий всегда свежий,

Какой нафиг свежий, ты ведь в одиночку его ведешь, или ты не работаешь и круглосуточно бороздишь просторы инета?

> а не похож на свалку никому ненужного и быстро устаревающего дерьма на 20CD :).

Как раз у тебя и есть свалка никому кроме тебя ненужного дерьма! Репозиторий нормального дистрибутива Linux поддерживается огромным кол-вом человек, там всегда свежий софт (правда в зависимости от политики разработчиков). Причем софт лежит централизовано и для его обновления достаточно одной команды.

ICS

> Он вызывает админа, тот говорит, что ставился Windows
после чего админ получает срок (ключи: Азаматов Омск сеть аптек):
http://www.webpark.ru/comments.php?id=2536
с appp.ru странчику удалили.

> aptitude чем-то напоминает dpkg.

Тогда браузер чем-то напоминает интернет.

> Но люликсоиды как всегда будут кричать, что у них Р100 работает нормально. Что поделаешь...правильно их назвали неудачниками, даже комп проапгрейтить не могут. ;)

Своими ногами до сих пор ходишь? Проапгрейдь их намертво колесами от камаза, а то без колес ходить непонтово :)))

Про соответствие инструмента задаче слышал?

>Какой нафиг свежий, ты ведь в одиночку его ведешь, или ты не работаешь и круглосуточно бороздишь просторы инета?

У меня конечно же не болванка, а жесткий диск. ;) Но вот это расмешило. :)) Не пробовал подписываться на рассылки? :)) Кстати на счет свалки. На жестком диске это все строго отсортировано, а вот ./packages ./rpms это свалка. ;))

>Он пришел открыть вам глаза, несчастные. :))

это энергизер то? так он после тяжелого виндового детства глаз от очка отличить не могет.

почитай какую он тупую пургень тут постоянно несет

>Про соответствие инструмента задаче слышал?

:))) Все бросил и пошел искать пень сотый для своих задач...нет. :)) 486ую пойду искать. У меня шеф только почту смотрит и все. :)))

> ВИНДА на серверах - и этим ВСЁ уже сказано

Нет не всё. Если у тебя руки из жопы растут при этом - вот в этом случае сказано ВСЁ ;)

Обращение

Сначала к виндузятникам: небольшое пояснение для тех, кто не встречался с Линукс, но огульно его критикует. 9 ЦД или 2 ДВД - это много инфы и выглядит, как помойка. Но! В отличие от той же Винды, которая, начиная с 2k-версии тупо устанавливает все подряд (в 98-м еще была возможность выбора, что ставить, хотя IE и там навязывался), в дистрах Линукс вы сами выбираете, что ставить, а что нет. Более того, часть пакетов дублируют друг друга по функциональному использованию, но различаются по реализации: несколько сред и оконных менеджеров - выбирайте! Вам дали возможность! Конечно, на первых порах приходится ставить много лишнего и дублирующего друг друга, чтобы все изучить и ВЫБРАТЬ то, что наиболее подходит вам (гы, а затем орать на том же ЛОРе, что KDE круче GNOME или наоборот:))) ). Причем, дистрибутив дистрибутиву рознь - Debian или ALT выкладывают много всего (к слову, последний в свое время был клоном Mandrake, а теперь стал по идее похож на Debian, но на rpm и src.rpm - это лирическое отступление для линуксоидов), а вот в SuSE, к примеру, нет MPlayer'а и xine кривой - dvd не воспроизводит, зато user-oriented interface. Я ушел год назад с Винды, потому что я настроил свой win'98se уже полностью! Весь реестр перекопан, все config.sys и autoexec.bat (не смейтесь!) переписаны, панель управления открывается через Пуск (интересно, что такая фича делается в реестре даже в 95-м, но ее вписали в менюшку только в 2к и Ми, как нечто новое). Лучше я систему сделать уже не могу! Новые версии виндов, например, ХР, поражают своей "интеллектуальностью". Если в 98-м инет настраивался довольно просто - тупо "вручную"(по виндовым понятиям), то в ХР уже Визард появился, котороый, почему-то, лучше меня знает, что мне нужно! В ХР, к слову я так инет и не настроил, поэтому посносил ее с обоих ноутов и поставил второй и третьей (после FreeBSD в последнем случае) win2k. Но я куда-то ушел в сторону. А Линукс можно много и долго настраивать, дорабатывать, полировать, и каждый раз система будет становиться хоть чуть-чуть лучше. Популярность ее приводит к тому, что крупные производители железа пишут, а иногда и выкладывают прямо на диски с железкой (как, например, Samsung делает) дрова для Линукс. Чем популярнее будет Линукс, тем больше к ней будет внимания, а значит, и с поддержкой оборудования дела будут лучше обстоять, да и недостающий софт появится (я о FineReader). Причем если ABBYY так и будет дальше тянуть с выпуском Линукс-версии, то может потом и обломаться, нажив себе open_source-конкурента. Так произошло с Nero, которая недавно выпустила Burning Rom для Линукс. Только прога эта уже никому не нужна - есть k3b, например. Да, в нем нет тестовой утилиты, зато настроек для записи побольше будет: тут и кодировка, и Rock_Ridge-формат. Идем далее. Открытый софт позволяет всем, кто хочет и может, его дорабатывать и подстраивать под свои нужды. Например, есть прога, не переведенная на ваш родной язык. Для примера, скажем, на финский. Программу с закрытым кодом (неважно, платную или нет) вы будете юзать на том языке, на котором вам предложили, а вот открытую программу вы сами в состоянии перевести (благо многие разработчики предусматривают такую возможность, а иногда и пишут инструкции в исходниках, как это сделать), пересобрать и выложить всем соотечественникам для скачивания (если лицензия GPL, то с исходниками, разумеется). А если можете (и хотите) функционально доработать? В общем, так и получаются новые возможности, которые вам и не снились.

К линуксоидам (кратко): Товарищи! Давайте без криков и наездов аргументированно отстаивать нашу систему и ее преимущества перед виндой. Только так можно их переубедить и вывести из Матрицы, которую для них устроила M$. Им тяжело будет это сделать, так что давайте просто поможем им в этом, а не будем пинать ногами.

Ну а этот админ не мог сказать что типа не знает как взламывать ее? :)) Или перед шефом похвастаться решил? :)) Шеф. Да ты не волнуйся...есть ключик. Сейчас захакаю. :))

>Сначала к виндузятникам: небольшое пояснение для тех, кто не встречался с Линукс, но огульно его критикует. 9 ЦД или 2 ДВД - это много инфы и выглядит, как помойка. Но! В отличие от той же Винды, которая, начиная с 2k-версии тупо устанавливает все подряд (в 98-м еще была возможность выбора, что ставить, хотя IE и там навязывался), в дистрах Линукс вы сами выбираете, что ставить, а что нет. Более того, часть пакетов дублируют друг друга по функциональному использованию, но различаются по реализации: несколько сред и оконных менеджеров - выбирайте! Вам дали возможность! Конечно, на первых порах приходится ставить много лишнего и дублирующего друг друга, чтобы все изучить и ВЫБРАТЬ то, что наиболее подходит вам (гы, а затем орать на том же ЛОРе, что KDE круче GNOME или наоборот:))) ). Причем, дистрибутив дистрибутиву рознь - Debian или ALT выкладывают много всего (к слову, последний в свое время был клоном Mandrake, а теперь стал по идее похож на Debian, но на rpm и src.rpm - это лирическое отступление для линуксоидов), а вот в SuSE, к примеру, нет MPlayer'а и xine кривой - dvd не воспроизводит, зато user-oriented interface. Я ушел год назад с Винды, потому что я настроил свой win'98se уже полностью! Весь реестр перекопан, все config.sys и autoexec.bat (не смейтесь!) переписаны, панель управления открывается через Пуск (интересно, что такая фича делается в реестре даже в 95-м, но ее вписали в менюшку только в 2к и Ми, как нечто новое). Лучше я систему сделать уже не могу! Новые версии виндов, например, ХР, поражают своей "интеллектуальностью". Если в 98-м инет настраивался довольно просто - тупо "вручную"(по виндовым понятиям), то в ХР уже Визард появился, котороый, почему-то, лучше меня знает, что мне нужно! В ХР, к слову я так инет и не настроил, поэтому посносил ее с обоих ноутов и поставил второй и третьей (после FreeBSD в последнем случае) win2k. Но я куда-то ушел в сторону. А Линукс можно много и долго настраивать, дорабатывать, полировать, и каждый раз система будет становиться хоть чуть-чуть лучше. Популярность ее приводит к тому, что крупные производители железа пишут, а иногда и выкладывают прямо на диски с железкой (как, например, Samsung делает) дрова для Линукс. Чем популярнее будет Линукс, тем больше к ней будет внимания, а значит, и с поддержкой оборудования дела будут лучше обстоять, да и недостающий софт появится (я о FineReader). Причем если ABBYY так и будет дальше тянуть с выпуском Линукс-версии, то может потом и обломаться, нажив себе open_source-конкурента. Так произошло с Nero, которая недавно выпустила Burning Rom для Линукс. Только прога эта уже никому не нужна - есть k3b, например. Да, в нем нет тестовой утилиты, зато настроек для записи побольше будет: тут и кодировка, и Rock_Ridge-формат. Идем далее. Открытый софт позволяет всем, кто хочет и может, его дорабатывать и подстраивать под свои нужды. Например, есть прога, не переведенная на ваш родной язык. Для примера, скажем, на финский. Программу с закрытым кодом (неважно, платную или нет) вы будете юзать на том языке, на котором вам предложили, а вот открытую программу вы сами в состоянии перевести (благо многие разработчики предусматривают такую возможность, а иногда и пишут инструкции в исходниках, как это сделать), пересобрать и выложить всем соотечественникам для скачивания (если лицензия GPL, то с исходниками, разумеется). А если можете (и хотите) функционально доработать? В общем, так и получаются новые возможности, которые вам и не снились. >К линуксоидам (кратко): Товарищи! Давайте без криков и наездов аргументированно отстаивать нашу систему и ее преимущества перед виндой. Только так можно их переубедить и вывести из Матрицы, которую для них устроила M$. Им тяжело будет это сделать, так что давайте просто поможем им в этом, а не будем пинать ногами.

Тамбовский волк тебе товарищь.

Красноглазый ты, красноглазый и есть. Ну приведи преимущества, чо от других это требуешь. Халявщик.

>К линуксоидам (кратко): Товарищи! Давайте без криков и наездов аргументированно отстаивать нашу систему и ее преимущества перед виндой. Только так можно их переубедить и вывести из Матрицы, которую для них устроила M$. Им тяжело будет это сделать, так что давайте просто поможем им в этом, а не будем пинать ногами.

Так нет аргументов. Вот и кричат. :)))

> 486ую пойду искать. У меня шеф только почту смотрит и все. :)))

А у твоего шефа это 486 года с 1993 уже не стоит разве? :))

> одна из этих подсетей уже имеет вид 192.168.0.0/24... Дальше продолжать, или, наконец, понятно?

Продолжай и расскажи для чего вообще придумали NAT? А может достаточно было включить ключик в реестре (статья на сайте) , чтобы покетики форвардились с одной сетевухи на другую?

IMNSHO, должен тебе сказать, что этот твой пост мне было очень забавно читать :). Дело в том, что человек скрывающийся под ником enforcer о винде знает больше чем ты о линуксе :). И, пожалуй, умному человеку было бы приятнее общаться с такими как он, а не с такими как ты :).

>У меня конечно же не болванка, а жесткий диск. ;) Но вот это расмешило. >:)) Не пробовал подписываться на рассылки? :))

Я подписан на рассылку своего дистрибутива ;) Рассылки и RSS это для умных - а не для Energizer'ов и ему подобных :) Он ведь мало того что ручками всё скачивает, сортирует, дык еще записывает потом на CD-RW. Чтобы когда винда слетит, заново всё ставить :)

>Кстати на счет свалки. На жестком диске это все строго отсортировано, а вот ./packages ./rpms >это свалка. ;))

То есть ты сам каждый раз сортируешь скачиваемый софт? Не мне такого не надо! Меня вполне база deb или rpm устраивает с метаинфой и средствами поиска в ней. А вообще сделали бы пользователи виндовз свой сетевой репозитарий opensource программ для Win32, с зеркалами, средствами автоматизации. Вот тогда бы можно было с вами говорить как с равными :) А то пока у вас одни левые отмазки.

>> ВИНДА на серверах - и этим ВСЁ уже сказано

> Нет не всё. Если у тебя руки из жопы растут при этом - вот в этом случае сказано ВСЁ ;)

Ой-ееее... Неужели виндузятники до сих пор уверены в стабильности их серверов? ПРоснитесь, товарищи! Если про десктопное использование вы еще можете что-то сказать, то тут уж лучше бы молчали... Поверьте, это не пустые слова. Это куча времени, потраченного на поддержание в рабочем состоянии двух серверов на Вин2к...

Кстати я читаю всю эту порнографию. Мне действительно жалко этого инженера, который не знает что нужно на смену сетевой карточки писать бумагу на склад к примеру что бы выписать ее, не знает что к руководству пишутся рапорты, а не на словах говорится все. :) В третьих какого хрена он начал хакать? Нужно было показать руководству что это все не работает и что бы те кто его в конце концов порвали из-за его незнания как ведутся дела на преприятиях и схавали. :)) Короче выйдет из тюрьмы будет умней. Кто запросы в фирмы на словах делает? Почты не бывает? Каждую запятую нужно документировать. А иначе как бывает. Выписывают с склада что то, бумаги оформляют "не глядя", а в итоге на него вешают всю пропажу. :) Короче поделом ему будет.

>То есть ты сам каждый раз сортируешь скачиваемый софт? Не мне такого не надо! Меня вполне база deb или rpm устраивает с метаинфой и средствами поиска в ней. А вообще сделали бы пользователи виндовз свой сетевой репозитарий opensource программ для Win32, с зеркалами, средствами автоматизации. Вот тогда бы можно было с вами говорить как с равными :) А то пока у вас одни левые отмазки.

А кто это кроме меня сделает? :)) Скачал гимп-положил его в утилс графика скачал мплейер положил утилс мультимедиа. :)) Какая мета инфа у тебя в tar.gz? Ты что тут мне сказки рассказываешь? :))

> Девиз пользователя windows: "не трогай! Вообще ничего не трогай!

На самом деле это девиз криворуких дебилов, упорно не читающих доки, но фанатично желающих что-то подправить. Уверяю тебя, с таким подходом раскорячится абсолютно любая система.

> вторая команда приводит к выключению владельца машины из работы на несколько часов. Проверено неоднократно.

Плохо проверял, значит. Это во-первых.

Во-вторых, эта команда работает, как правило, в мое отсутствие. Но и в присутствии отрабатывала спокойно. Что я не так делаю? С вуди на сардж апгрейдил... Делов-то...

>>> ВИНДА на серверах - и этим ВСЁ уже сказано

>> Нет не всё. Если у тебя руки из жопы растут при этом - вот в этом случае сказано ВСЁ ;)

>Ой-ееее... Неужели виндузятники до сих пор уверены в стабильности их серверов? ПРоснитесь, товарищи! Если про десктопное использование вы еще можете что-то сказать, то тут уж лучше бы молчали... Поверьте, это не пустые слова. Это куча времени, потраченного на поддержание в рабочем состоянии двух серверов на Вин2к...

Имею опыт поддержки нескольких сотен вендовых серваков... Счастьем это не назаовёшь. Большая часть проблем не решается ничем, кроме полной перезагрузки, методики решения проблем похлеще шаманских плясок, да притом ещё и не документированы, для всего приходится писать костыли...

И не надо мне тут про кривые руки, ибо руки людей держащих это хозяйство (нормальные грамотные люди) сертифицированы M$ неоднократно.

> Рекдостный бред. Браузер - не часть системы. MSHTML - часть

А что такое IEXPLORE.EXE? Всего лишь точка входа для тех самых горячо любимых mshtml.dll, shdoclc.dll, shdocvw.dll, shell32.dll... Вот тебе и "не часть". Ты в ресурсы означенных дллок заглядывал? Открою маленький секрет: в них весь интернет эксплорер по кусочку распихан.

> в доках вместо конкретики - потоки воды.. многое решается какими-то странными обходными путями..

Вода есть, но и конкретика тоже. Может ты читаешь через строку? Нормальными, вполне логичными путями там всё решается (если конечно всё-таки прочитатать доки)

>А кто это кроме меня сделает? :)) Скачал гимп-положил его в утилс графика скачал мплейер положил утилс мультимедиа. :)) Какая мета инфа у тебя в tar.gz? Ты что тут мне сказки рассказываешь? :))

#apt-get install gimp mplayer

И всё, и ничего я не кладу и не скачиваю... И не устраиваю помойку, чтобы потом её сортировать... Может у меня руки кривые?