LINUX.ORG.RU

Биллинговая система bisp нарушает GNU GPL .


0

0

Итак преамбула : По адресу http://billing.kiev.ua вы можете познакомиться с очередной биллинговой системой для мелких ISP под названием bisp . Программа создана на основе radius-cistron с некоторыми дополнениями . Напомню что radius-cistron является GPL разработкой . Автором программы является Алексей Плехов alexey@billing.kiev.ua . Амбула : Совсем недавно несколько сторонних разработчиков заметили , что несмотря на то что bisp как клон cistron`а обязан так же распространяться под GNU GPL , тобишь -- вместе с исходниками , но этого не происходит . Через некоторе время форум был закрыт , возмущения вычещены а на даунлоад повешен пароль . Тем не менее программа продолжает распространяться электронной почтой , автор планирует новые версии , так и не собираясь предоставлять к ним исходники .. Судя по ранним высказываниям автора , которые впрочем сегодня были вычищены под корень , он отдаёт себе отчёт в том что нарушает лицензию , но ничего с этим делать не собирается , так как "все остальные билинги основаны так же на cistron и никто исходники не отдавал" .

Сложно даже предположить , по каким действительно серьёзным причинам автор наотрез отказывается следовать GNU GPL , единственная причина приходящая на ум -- возможные бэкдоры .

Посему хотелось бы рекомендовать авторам , чей код есть с Цистроне обратиться за помощью в FSF , а ISP , где работает данная система , приостановить её использование из-за потенциальных закладок в этой программе .

>>> Сайт bisp

anonymous

Проверено: green
Ответ на: комментарий от bugfixer

"Вы в магазине тоже сначала расплачиваетесь и только потом смотрите что-же все-таки вы купили? или как?"

А Вы? Когда икру покупаете сначала банку открываете или в кассу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ай-я-яй, господин "Сараян" ну это ж надо так облажаться! Унтерофицерская вдова сама себя высекла (с). "... а на попытки окружающих обьяснить что в луже ему не место посылал всех нафиг и требовал покинуть свою воотчину . Оставалось либо игнорировать его и делать собсвтенный проект, как это сделали Харьковчане , либо обратить внимание". "... но я сомневаюсь что после этого скандала _серьёзные_ клиенты пойдут на её интеграцию в действующих ISP . Проект себя дискредетировал , а кроме него сущесвует достаточно свободных альтернатив..." Тут все про GPL, да про мораль с законом, а он оказывается "вынес из избы" удачливого конкурента, да на радостях промолчать ума не хватило - раскололся.

anonymous
()

2 anonymous (*) (2003-03-10 20:38:05.004)

>А Вы? Когда икру покупаете сначала банку открываете или в кассу?

Вот именно, когда я _ИКРУ_ покупаю у меня есть определенные гарантии со стороны продавца что в банке именно _ИКРА_. Вы же тоже наверное не покупаете _КОНСЕРВНЫЕ БАНКИ_ по цене икры.

Nick.

bugfixer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugfixer

"Вот именно, когда я _ИКРУ_ покупаю у меня есть определенные гарантии со стороны продавца что в банке именно _ИКРА_." Кто Вам мешает обставить договор покупки с автором некоего програмного продукта, таким образом, что б у Вас была гарантия, что в его банке именно "ИКРА". Это раз. Второе, кто гарантирует автора от того, что Вам нужны до зарезу его исходники, только потому, что Вы знаете - модифицированная им программа пошла, она продаётся. У вас, к примеру, есть более широкие возможности по организации сбыта, но нет желания платить автору. В данном случае GPL ни коим образом не защищает финансовых интересов автора.

anonymous
()

2 anonymous (*) (2003-03-11 01:54:27.51)

>Кто Вам мешает обставить договор покупки с автором некоего >програмного продукта, таким образом, что б у Вас была гарантия, что в >его банке именно "ИКРА"

Ну, так далеко я не заходил. Меня просто интересовало какая у автора "икра" (черная/красная, GPL/non-GPL).

>Второе, кто гарантирует автора от того, что Вам нужны до зарезу его >исходники, только потому, что Вы знаете - модифицированная им >программа пошла, она продаётся. У вас, к примеру, есть более широкие >возможности по организации сбыта, но нет желания платить автору.

А чем автор думал когда строил свой продукт на базе GPL софта? Я вообще не понимаю, почему первый же купивший не выложил этот софт куда нибудь на всеобщее "бесплатное" обозрение (имея на это полное право)...

И, если следовать вашей логике, почему бы автору не поделиться деньгами с разработчиками cistron'а? Почему-то их вы в расчет не принимаете...

В общем, пора завязывать с раздуванием очередного флейма. Все уже вроде как успокоились...

Nick.

bugfixer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugfixer

Да нет, ты явно нуждаешься в переводе. Потому как процитированный абзац ты не понял.

Antichrist
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фаллософское словоблудие не предлагать, ламоо. Фаллософы - тупицы, они не умеют мыслить. Так что иди на хрен. На Гаррисона я сослался, так как оно просто описал реалистичный пример неприменимости морали. Так что или не пизди, или приводи реальные доказательства универсальности этой сраной грёбанной моральки.

Antichrist
()

2Antichrist> честным убийцей и месчестным моралистом можно быть только по отношению к другим людям - этож просто либо ктото другой говорит что ты честен(бесчестен) либо ты сам себе говоришь это. даже полная изоляция не спасает - сознание может давать оценку и собственным поступкам. так что мораль возможно объективна (как и GPL) так как человек не повлиять на оценку своих поступков другими людьми...

anonymous
()

Луговский иди в жопу !

anonymous
()

>Нигани. По GPL ты обязан передать исходники по первому требованию того,
>у кого есть бинарник. Более того, ты не можешь запретить тому, кто получил
>исходники, отдать их кому либо ещё. Но не более того. Ты не обязан
>отдавать исходники всем подряд, как не обязаны это делать и те, кто их от
>тебя получил.

2Antichrist: Вот ответь мне на простой вопрос, если автор программы распространял бинарик ранее без исходных кодов, всем извесно, что
автор взял и доработал GPLную программу, на что народ собственно
и стал ему указывать на нарушение GPL лицензии, так вот, сейчас
он на своем сайте убрал всякий download, но бинарик остался у меня,
я могу требовать с него исходники? Если да, то автор продолжает нарушать
лицензию, так как исходников мы так от него и не увидели? Или нет?


anonymous
()

Bugfixer прав. В общем-то, наверно, пора прекращать ругаться.

Единственное, хотел бы попросить уважаемый All и обратиться к людям _знающим_. Если в рунете ведется открытый достойный проект по биллингу, то, плз, сбросьте пару ссылочек.

Alter ★★
()

Добрый день, борцы за права негров на марсе! Дискуссия горячая, но лично мне хотелось бы узнать другое. Что Вы, поборники GPL, можете предложить реального? Вот мне нужен был биллинг. Облазил все что только можно, но ничего толкового не нашел. А вот BISP стал действительно находкой. У меня сервер в небольшом городке. Денег на платный биллинг никто не даст. Так что мне всех людей послать, потому что Вы, борцы за Справедливость, наехали на хороший проект? Если Вас не устраивает этот проект, пожалуйста, напишите свой BILIING и раздавайте с исходниками. Если это будет хороший биллинг, я с удовольствием перейду на него. А если Вы сами ничего не можете, то Ваши крики по поводу нарушений выглядят както странно.

anonymous
()

и все же мне так и не понятно, ночему ВЕСЬ ФОРУМ В ОДИН ГОЛОС ВОЕТ, что бисп отдавали за деньги???? Блях муха, он Б-Е-С-П-Л-А-Т-Н-Ы-Й был!!!! а как горечу обсуждают тут прибыли Алексея (Автора)... стыдно мужики. Реально - конкурнетом он было кому то, и GPL тут вааааще не причем.

anonymous
()

Вы лучше поясните мне, уважаемые знатоки - если автор соблюдет GPL, и выложит исходники своего произведения для всеобщего скачивания, то как он сможет продавать этот же продукт кому - то?

anonymous
()

Вот блин примитивы. Это ж не корбаса чтобы поштучно продавать...

Banshee
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2Antichrist> честным убийцей и месчестным моралистом можно быть только по отношению к другим людям - этож просто либо ктото другой говорит что ты честен(бесчестен) либо ты сам себе говоришь это. даже полная изоляция не спасает - сознание может давать оценку и собственным поступкам. так что мораль возможно объективна (как и GPL) так как человек не повлиять на оценку своих поступков другими людьми...

хм.. если б я знал, что это Луговский... :) в принципе он общественно-нормален и даже в некоторм роде полезен (грят он чет 4 Alt делает).. глядя на его ругань в ФИДО, складывается впечатление что его Ницше уронил.. в детстве..

хотя Ницше он не читал... вернее прочел его в каком-нибудь цитатнике...

вывод - детям до 16 Ницше читать не давать... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да. Имея любой его бинарник, ты в праве потребовать исходники.

Antichrist
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С Ницше - иди в жопу. Я с одинаковым презрением отношусь ко всем трепоблудам без исключения.

Antichrist
()

Луговский закрой пасть - вонь на весь мир

anonymous
()

>Добрый день, борцы за права негров на марсе!
На сегодня ситуация с защитой авторских прав в СНГ находится в столь зачаточном состоянии, что приходится разъяснять самые азы, самые начала GPL.

>Дискуссия горячая, но лично мне хотелось бы узнать другое.
>Что Вы, поборники GPL, можете предложить реального?

Здесь нет поборников GPL. Есть право авторов cistron, которое было нарушено Плеховым. И все.

>Если Вас не устраивает этот проект, пожалуйста, напишите >свой BILIING и раздавайте с исходниками. Если это будет >хороший биллинг, я с удовольствием перейду на него.

На какой вам биллинг переходить - ваше дело. А нарушать правила лицензирования все равно нельзя.


>Re: Биллинговая система bisp нарушает GNU GPL .
>и все же мне так и не понятно, ночему ВЕСЬ ФОРУМ В ОДИН
>ГОЛОС ВОЕТ, что бисп отдавали за деньги???? Блях муха, он
>Б-Е-С-П-Л-А-Т-Н-Ы-Й был!!!! а как горечу обсуждают тут
>прибыли Алексея (Автора)... стыдно мужики. Реально -
>конкурнетом он было кому то, и GPL тут вааааще не причем.

Не при чем тут другое. А именно, платный он или бесплатный.
А вот нарушение GPL - факт.


>Re: Биллинговая система bisp нарушает GNU GPL .
>Вы лучше поясните мне, уважаемые знатоки - если автор
>соблюдет GPL, и выложит исходники своего произведения для
>всеобщего скачивания, то как он сможет продавать этот же
>продукт кому - то?
Автор не обязан выкладывать исходники. Он только не имеет права выкладывать бинарники без исходников.

AVL2 ★★★★★
()

Antichrista - v zhopu s jego najezdami na vseh!

anonymous
()

A chto jest "backdoor"?

anonymous
()

нет там никаких бэкдоров , полтора года успешно работала и никто не жадовался И здесь за все эти 400 комментариев так ни одного не нашлось кому она принесла вред !

Теперь вообще все поменялось, радиус будет писаться с нуля и не будет подпадать под GPL , и конечно будет бесплатен как и раньше !

Алексей Плехов

anonymous
()

Когда я был в первом классе, ко мне подошел старшеклассник и предложил писать с ним программу на Бейсике. Я стал отказываться, но он меня заставил. С тех пор я пишу программы только на Бейсике. Иногда, когда родители уходят, мы собираемся группой по 6-8 ребят и пишем программы на Бейсике вместе. Год назад я познакомился с девушкой, и она предложила мне писать программу на Паскале. У меня ничего не вышло: меня стошнило и потом долго болела голова. Зовут меня Валерий Павлович, в сентябре мне исполнится 47 лет. Моя жизнь сломана

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.