LINUX.ORG.RU

ФАС облегчит отказ от Windows?

 , ,


0

0

По материалам Коммерсанта: "Производители компьютеров в России в 70% случаев продают технику с заранее установленной операционной системой (ОС) Windows, но в случае отказа покупателя от этой ОС деньги ему не возвращаются, установила Федеральная антимонопольная служба (ФАС) по итогам двухмесячной отраслевой проверки. Если ФАС признает это нарушением антимонопольного законодательства, производителей могут оштрафовать на 1-15% от стоимости проданных компьютеров.

По итогам проверки ФАС, начавшейся в феврале 2009 года, выяснилось, что процедура возврата денег за предустановленную ОС Windows есть только у производителя Asus, рассказал "Ъ" начальник управления информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев. "По крайней мере эта компания представила документы, регламентирующие возврат денег. У остальных производителей компьютерной техники, например Acer, HP, Samsung, Dell и Toshiba, процедура возврата денег не предусмотрена. Поэтому как только мы доделаем акты о проверке, то сразу передадим данные на анализ с точки зрения нарушения антимонопольного законодательства",— добавил чиновник.

Судя по документам, покупатели ноутбуков Asus могут вернуть от $20 за самую простую версию Windows (Vista Home Basic) до $77 за самую дорогую (Ultimate), уточнил господин Кудрявцев. Он отметил, что пока решение о возбуждении дела не принято, но "предварительно ситуацию можно квалифицировать как согласованные действия производителей, в результате которых контрагенту навязываются невыгодные условия".

>>> Подробности на сайте Kommersant.ru



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Keplian

> Кстати, вот хотел все спросить... Какие есть достойные магазины заграницей чтоб заказать качественный Dell или HP в Россию?

ebay

Выйдет дешевле, чем покупать в России. Только ждать придется месяц.

Asus, говорят, предоставляет гарантию по всему миру, так что неважно, где ты его купил, в здешний сервес если что можно будет отнести.

Liosha_Syrnikov
()
Ответ на: комментарий от Reset

Так я и говорю, что должны просто компетентно ответить на вопросы, к примеру указав что в поставке есть аналоги таких то программ и т.д., а не утверждать, мол это дерьмо, берите лучше это - для него на развалах программы всегда купить сможете (эксперимент проведен в январе в одном из магазинов эльдорадо г. Воронеж)

Belen ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> > Уже сказано, что около 20$ стоит Vista Home Basic, Ultimate - 70$. Это которые с ноутом идут.

> Klark, организуйте ещё одну заявку в ФАС, на этот раз на предмет демпинга.

Aceler, я всё же хотел бы добиться признания незаконности OEM-а со всеми вытекающими. Мы можем достаточно легко это организовать через Роспотребнадзор. Положения OEM-договоров несовместимы с Российским законодательством, но грузить этим ФАС - бестолку, основная часть - это нарушения ЗоЗПП.

А вот насчёт бойкота Acer-у за хроническое враньё ответственных лиц и нежелание идти на встречу с _большинством_ клиентов, ИМХО - разумно. Такую акцию мы можем организовать... легко! ;)

klark973
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

Мне много чего говорили. Но теперь уже я сам могу оценивать свои поступки и детей своих тоже учу давить моральных уродов. А на оскорбления, на самом деле, срываюсь крайне редко. Разве что явно достанет кто либо тупыми высказываниями в адрес всех не согласным с его 'единственно верным' мнением.

Belen ★★
()
Ответ на: комментарий от Belen

>Мне много чего говорили. Но теперь уже я сам могу оценивать свои поступки и детей своих тоже учу давить моральных уродов. А на оскорбления, на самом деле, срываюсь крайне редко. Разве что явно достанет кто либо тупыми высказываниями в адрес всех не согласным с его 'единственно верным' мнением.

Это я вас достал? о_О

AckerMAN
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

>>Вы сейчас опять оскорбляете сотни тысяч людей, с которыми вы даже не знакомы.

>Да насрать.

Что и требовалось доказать:) Угадайте, как НЕ-преступники к вам относятся?:) Будет ли это оношение к вам отличаться от отношения к типичному быдлу?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от AleXP

>Все они на крючке майкрософт и сделать первый шаг боятся.

Они по-своему честные люди: деньги (лично) от M$ они получили - нужно их отрабатывать.

>Ибо майкрософт "не простит" - не видать им ОЕМ по льготным ценам.

Не OEM, а обычные деньги, и не для компании, а для конкретных "региональных руководителей", за которые они обязуются предоставлять "правильные" отчёты в головную контору о том, что "спроса на что-то, кроме висты - нет и без висты ноуты не продаются":)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

>Это я вас достал?

Почитайте свои упертые комментарии в этой теме. Я думаю что не меня одного достает троллизм. Говорите по существу и к вам может быть прислушаются. А срать в комментах не будем

Belen ★★
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

> Мама не говорила, что оскорблять людей нехорошо?

А какое отношение ты имеешь к людям, придурок?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klark973

> Aceler, я всё же хотел бы добиться признания незаконности OEM-а со всеми вытекающими.

Вообще всего OEM'а ? да ты больной на голову как я посмотрю.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Судя по тому, что начались сплошные оскорбления - докопались до сути. Поскольку по-существу возразить стало нечего, имеем попытки разжечь банальную склоку и утопить предмет обсуждения.

AleXP
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Если бы подобный зоопарк компиляторов был сделан для явовского байткода (а такая работа начиналась в начале 2000-х гг.), дотнет умер бы, не успев родиться. Однако сан забил на это болт. Это кстати о странностях мереджмента в сане -- они сами затянули петлю на своей шее... :(((

Ну собственно, то же самое несколько ранее произошло у IBM с OS/2.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

>Если ты плюнешь в толпу, толпа утрется. Если толпа в ответ плюнет в тебя...

Идиотизм заразителен что ли? Никого я не оскорблял. А на бредни тех, кому тут чота мерещится - таки насрать, уж повторюсь для ясности.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>Винда в комплекте с ноутом должна идти по той же цене, как и отдельно. Тогда все будет хорошо.

+1, было бы волшебно

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>Что и требовалось доказать:) Угадайте, как НЕ-преступники к вам относятся?:) Будет ли это оношение к вам отличаться от отношения к типичному быдлу?

Вы о себе? Ваше мнение меня мало волнует. А суждения вменяемых людей обычно по таким мелочам не строятся. Так что вы явно мимо со своей критикой.

P.S. К тому же, если я и быдло, что наверное вполне возможно, то скорее нетипичное.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

>Сейчас ищу топовый ноут себе, без винды - не могу найти(

Мне б ваши проблемы... :) Топовый - да, сомневаюсь, что найдёте. Я так, для объективности. С Linux есть не только low-end, середнячки тоже попадаются. Но редко, да. И искать нужно.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

Так я и хочу топовый с Линуксом в идеале thinkpad с сусей - но нету(

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Это немного другая опера.

Всё равно покажите. Что приложения, что данные у них интегрируются исключительно в пределах разработок компании на букву M.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

> Не OEM, а обычные деньги, и не для компании, а для конкретных "региональных руководителей", за которые они обязуются предоставлять "правильные" отчёты в головную контору о том, что "спроса на что-то, кроме висты - нет и без висты ноуты не продаются":)

Господин Мишин утверждал здесь, что в Acer никто не обращался с просьбой вернуть деньги за висту, однако я знаю как минимум три случая письменного обращения, ответы на которые были процитированы в сети. Так что всё хорошо, прекрасная маркиза.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>> С какой стати? Как Вам такой алгоритм: Продавец привозит ноут, так же как и сегодня, по желанию покупателя убивает вендовые разделы, вычитает стоимость венды из цены ноута и продает покупателю. Где здесь "больше"?

> Тогда эта стоимость винды где-то должна быть указана в каких-то документах. А так он вернет покупателю "стоимость", а поставщик в лице асуса/ацера/леново ... покажет продавцу %й и в результате продавец за этот возврат заплатит из своего кармана.

Вот поэтому ФАС и подключилась - все вендоры ДОЛЖНЫ определить процедуру возврата денег. А цена, как тут привели выше, известна - публичная оферта от МС на ОЕМ версию.

продавец вернул невостребованные лицензии вендору в москве, тот заказал в следующий раз на это количество меньше.

Единственно, что может поменяться в в цене - вендоры перестанут демпинговать виндоусом, a будут брать законных 4000 тыс. за VHB

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

> Выйдет дешевле, чем покупать в России. Только ждать придется месяц.

И платить 30% со стоимости минус 10 килорублей.

AP ★★★★★
()

похожая ситуация была несколько лет назад на рынке сотовой связи, когда ОПСОСов законодательно обязали не брать плату за входящие звонки. тогда были и вой о несуществующих сложностях со стороны операторов, типа того, что тут продемонстрировал ГлавныйПредставитель, и опасения роста цен со стороны пользователей, чего боится Reset. прошло достаточно времени и каждый может сам сказать, насколько была обоснована боязнь изменений.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>А какое отношение ты имеешь к людям, придурок?

Молодой человек, я вас не оскорблял. Может прекратим переходить на личности?

AckerMAN
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

> Когда я был неофитом и получил по почте убунту, то я пока ее ждал, прочитал пару книжек. Хочется верить, что не я один такой. Я ж не говорю, что вопросы должны ограничиваться только теми двумя.

А в конце получится как в том анекдоте "я и унитаз приносил, и задницу показывал, а туалетной бумаги мне всё - равно не продали"

DRomka
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

>> ибо Вы всё равно не сможете ими воспользоваться.

> Почему? Потому что я не юрлицо? Этак мы и до возврата денег за линукс докатимся Х_Х

У Вас дома поднята новелловская сеть с eDirectory? Тогда, пожалуй, сможете. Меня на такие подвиги не хватило, даже в качестве лабораторной среды.

А возврат денег за небесплатную дистру должен присутствовать ВСЕГДА, будь то венда, линукс, BSD, SCO, eComStation или вообще что угодно.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>> Если бы подобный зоопарк компиляторов был сделан для явовского байткода (а такая работа начиналась в начале 2000-х гг.), дотнет умер бы, не успев родиться. Однако сан забил на это болт. Это кстати о странностях мереджмента в сане -- они сами затянули петлю на своей шее... :(((

> Ну собственно, то же самое несколько ранее произошло у IBM с OS/2.

Теперь одна из этих контор собирается купить другую. Интересно, при таких операциях маразм в менеджменте складывается, перемножается или возводится в степень? :(((

Так выпьем же за упокой всех хороших продуктов и разработок, которые были у обеих компаний. Аминь. :(((

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

>> 1. WGA не удаляется. Если бы его можно было бы удалить так просто, не было бы проблем.

> Удаляется. На гугле забанили, да?

>> 2. При автоматическом обновлении первыми ставятся обновление установщика (без которого Вы ничего не сможете поставить) и WGA, ЧТОБЫ ВЫ НИ ВЫБИРАЛИ ДЛЯ ВЫБОРОЧНОЙ УСТАНОВКИ. Более того, я так понимаю, что до установки WGA и обновления установщика Вам и не дадут ничего выбрать.

> ЩИТО? У меня почему-то сначала поставился Microsoft Update, а потом уже спросили как ставить апдейты, быстрым режимом или выборочно (при заходе на http://update.microsoft.com). Этот апдейт с WGA мне предлагается на установку постоянно, но я его не ставлю, вообще качаю апдейты вручную. Так что ССЗБ. Прозреваю кривые ручонки.

>> Короче, WGA -- лишняя точка отказа, причём ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ (!!!). Производитель отказывается её устранять -- ЭТО ВАМ ЧТО-НИБУДЬ ГОВОРИТ???!!!

> Это мне говорит то, что всего лишь не нужно устанавливать данный апдейт, ну или удалить, если апдейт все-таки установили.

> P.S. Зачем капсите-то так?

Ломаем мы тут копья, ломаем, а на самом деле правы мы оба. Просто Вы пишете про ОЕМную версию венды, а я -- про коробочную и про VL. ОНИ ВЕДУТ СЕБЯ ПО-РАЗНОМУ. Я только что взял две чистых копии разных версий (OEM и VL) и проверил. Всё подтвердилось.

На самом деле Вы следуете указаниям Б.Гейтса, который сказал, что для личного пользования оправдана только покупка OEMной версии венды. Видимо, и для корпоративного пользования тоже (ибо версия VL примерно вчетверо дороже). Тут я с ним согласен на все 100% -- если уж припёрло с вендой, то OEMная -- единственный приемлемый вариант.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>Ломаем мы тут копья, ломаем, а на самом деле правы мы оба. Просто Вы пишете про ОЕМную версию венды, а я -- про коробочную и про VL. ОНИ ВЕДУТ СЕБЯ ПО-РАЗНОМУ. Я только что взял две чистых копии разных версий (OEM и VL) и проверил. Всё подтвердилось.

Странно, я побайтово сверял ОЕМку и VL (XP Pro SP3) - отличаются лишь файлы, отвечающие за ее лицензирование (oembios.bin, pidgen.dll, pid.inf, setupp.ini и т.п.), в чем подвох? Ладно, не пожалею потратить время чтобы сравнить их поведение на виртуальной машине.

>На самом деле Вы следуете указаниям Б.Гейтса, который сказал, что для личного пользования оправдана только покупка OEMной версии венды

o_O Когда это Билл такое говорил?

>Тут я с ним согласен на все 100% -- если уж припёрло с вендой, то OEMная -- единственный приемлемый вариант.

Ну она дешевле BOX/RTL конечно, но там свои особенности.

P.S. Откуда такие сведения, что VL в четыре (!!!) раза дороже?

AckerMAN
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Стоп. Давайте-ка уточним, в каких конкретно сценариях себя по-разному ведут VL, RTL и OEM-версии винды? Лицензирование (та самая установка с одним ключом)? Обновление? В плане лицензирования у них отличия есть, причем немалые, это я не спорю.

AckerMAN
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

>> На самом деле Вы следуете указаниям Б.Гейтса, который сказал, что для личного пользования оправдана только покупка OEMной версии венды

> o_O Когда это Билл такое говорил?

Года 3 назад в интервью. Оно было в одном из компьютерных журналов, не помню точно, в каком.

> P.S. Откуда такие сведения, что VL в четыре (!!!) раза дороже?

Из прайса. Software Assurance стОит ровно столько же, сколько лицензия (сведения прямо от микрософта), а насколько мне известно, VL без Software Assurance не продаётся (о чём продавцы говорят в последний момент). А коробка, которая равна "голой" VL по цене, примерно вдвое дороже OEM.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

> Ладно, не пожалею потратить время чтобы сравнить их поведение на виртуальной машине.

Чисто из любопытства интересуюсь :)

Микрософт дозволяет использовать свое чудо-творение под виртуальной машиной? Юридически, имею в виду

AleXP
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

> Стоп. Давайте-ка уточним, в каких конкретно сценариях себя по-разному ведут VL, RTL и OEM-версии винды? Лицензирование (та самая установка с одним ключом)? Обновление? В плане лицензирования у них отличия есть, причем немалые, это я не спорю.

1. Лицензирование.

2. Установка и обновление. Для версий OEM, выдаваемых ОПТОМ (!) производителям оборудования, WGA не загружается. Причина -- то, что все копии, выделенные данному производителю (не уверен насчёт разделения по моделям), преактивированы с одним ключом компакт-диска (!!!). Ключ, нанесённый на наклейку, валиден для установленной копии, но система установлена НЕ С НИМ. Такая система ведёт к чудовищному геморрою при работе с WGA, и микрософт, видимо, плюнул на него в этом конкретном случае. Кроме того, вендорский OEMник при установке на "чужое" железо изменяет поведение и начинает вести себя как коробка. (Как ведёт себя "розничный" OEMник, не привязанный к вендору, -- не знаю. ибо не пользовался.)

Видимо, гладкая (без активации) установка на другие модели той же марки признаётся микрософтом меньшим злом -- или они надеются на бдительности полиции при проверке наклеек на корпусе. :(((

В случае VL ключ установки один для предприятия, и его можно проверить и даже посчитать число активаций (хотя не уверен, что это делается, ибо механизма ДЕактивации у микрософта нет) -- потому на VL грузится WGA: версия нечувствительна к железу, и микрософт старается отловить скомпрометированные ключи установки VL.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> В случае VL ключ установки один для предприятия, и его можно проверить и даже посчитать число активаций (хотя не уверен, что это делается, ибо механизма ДЕактивации у микрософта нет)

s/активация/установка. Пардон, фактическая ошибка.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>У Вас дома поднята новелловская сеть с eDirectory?

Пусть даже и так. Во-первых, тот бук, на который я давал ссылку, все равно дешевле такого же с VHB (пусть и на 1,5 тыр, а не 3-4), во-вторых, Новелл - не МС, пущай мои деньги пойдут им.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>Года 3 назад в интервью. Оно было в одном из компьютерных журналов, не помню точно, в каком.

Любопытно, не видел такого интервью.

>Из прайса. Software Assurance стОит ровно столько же, сколько лицензия (сведения прямо от микрософта), а насколько мне известно, VL без Software Assurance не продаётся (о чём продавцы говорят в последний момент). А коробка, которая равна "голой" VL по цене, примерно вдвое дороже OEM.

Насколько мне известно, VL берут если компов в конторе >=5, а стоит она примерно столько же, сколько и обычная винда, главное отличие - один серийник на все копии и отсутствие активации (что в радость админам, которые будут ее ставить).

>Чисто из любопытства интересуюсь :)

>Микрософт дозволяет использовать свое чудо-творение под виртуальной машиной? Юридически, имею в виду

Если присутствует соответсвующая лицензия, кажется каждая такая винда отдельно лицензируется.

Но 95% людей на это глубоко наср^W наплевать.

AckerMAN
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Ах да, ОС же предоставляется в полное мое право собственности, в отличие от винды?

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>1. Лицензирование.

Ну это понятно.

>2. Установка и обновление. Для версий OEM, выдаваемых ОПТОМ (!) производителям оборудования, WGA не загружается. Причина -- то, что все копии, выделенные данному производителю (не уверен насчёт разделения по моделям), преактивированы с одним ключом компакт-диска (!!!). Ключ, нанесённый на наклейку, валиден для установленной копии, но система установлена НЕ С НИМ. Такая система ведёт к чудовищному геморрою при работе с WGA, и микрософт, видимо, плюнул на него в этом конкретном случае. Кроме того, вендорский OEMник при установке на "чужое" железо изменяет поведение и начинает вести себя как коробка. (Как ведёт себя "розничный" OEMник, не привязанный к вендору, -- не знаю. ибо не пользовался.)

То, что вендорские ОЕМки ставятся с одним ключом, а на брюшке другой, я уже говорил. Но это поведение WGA надо проверить, только на каком вендоре? :) Ладно, проверю на ASUS. Правда родной железки нет, но это повлияет лишь на активацию.

>Видимо, гладкая (без активации) установка на другие модели той же марки признаётся микрософтом меньшим злом -- или они надеются на бдительности полиции при проверке наклеек на корпусе. :(((

А это все ровно пиратство, как ни крути.

>В случае VL ключ установки один для предприятия, и его можно проверить и даже посчитать число активаций (хотя не уверен, что это делается, ибо механизма ДЕактивации у микрософта нет) -- потому на VL грузится WGA: версия нечувствительна к железу, и микрософт старается отловить скомпрометированные ключи установки VL.

Видимо так. Хотя мой самый первый дистрибутив Windows XP был ОЕМкой, с ключом, начинающимся на FKG7H.

И все-таки, почему у меня, на VL, не загрузилась автоматически WGA, а лишь Microsoft Update? На виртуалке с XP Game Edition SP2, Windows Fundamentals for Legacy PCs тоже загрузился лишь Microsoft Update, WGA весит в списке предложенных апдейтов! Причем лицензии у этих дистров - VL.

AckerMAN
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

> Но это поведение WGA надо проверить, только на каком вендоре? :) Ладно, проверю на ASUS. Правда родной железки нет, но это повлияет лишь на активацию.

Я проверял на деллах. Есть как родные железки (одна с предустановленной испытываемой версией, другая -- с вистой), так и неродные разных сортов.

Версия VL нескомпрометированная (из конторы служебная).

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Получается так - берем чистую винду VL и брендовую OEMку (к примеру возьмем Dell). У VL при заходе на MS Update загрузится сам MS Update, да еще и WGA, у ОЕМки загрузится только MS Update? Вот щас мы это и проверим. //Пошел создавать мультизагрузочный ISO-образ с двумя виндами

AckerMAN
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

А вот любопытное личное наблюдение. Прошу прощения, если не в тему. По просьбе одного, скажем так, бухгалтера, проводил на его ноуте ( тоже Асер :) ) эксперимент по загрузке венды с внешнего USB - диска. Венда, конечно же, выеживалась и норовила слететь в BSOD, но некоторое редактирование реестра грузиться и работать ее заставило. Смысл был имеено в том, чтоб загрузиться с ВНЕШНЕГО диска, ибо какой портейбл софт ни ставь, венда все равно нагадит в самых неожиданных местах.

Ну да, способствовал пиратству. :)

Несмотря на то, что был установлен тот же маздай, что являлся "родным" для этого Асера (взял для установки каталог c:\i386 с него же, правда, не хватило пары не помню уже каких dll, которые пришлось взять с пиратской VL версии), он хоть и запустился, но включил 30-ти дневный счетчик, что в корне разрушило мои представления о механизме активации ОЕМ для конкретного вендора. В дальнейшем там с успехом, насколько мне известно, работал тот самый ХР VL, который послужил донором для пары dll.

AleXP
()
Ответ на: комментарий от AleXP

Гм. Я как-то подрубил основной винт от компа к нему же, но через мост IDE->USB. Винда пошла на загрузку, правда меееееееедленно (USB 1.1), после того как пробежали полоски она просто перезагрузилась)) Но я не стал это дело ковырять, мне как-то лень было.

AckerMAN
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>Вопрос: почему, как раньше, не дать клиенту диск с пробной копией установочного пакета антивируса, НЕ ВЛИВАЯ ЕГО В СИСТЕМУ?!

Наверное это делается в помощь домохозяйкам, дабы не прибежали на следующий день в сервисный центр после попадания заразы в систему без антивируса (придя домой забыли, не поняли, в общем не поставили), так сказать "мы уже позаботились о своем клиенте".

>На разработку ПО затрачены огромные деньги и они должны окупаться.

Себестоимость отдельной копии виндовс крайне мала (болванка, наклейка, коробка и т.п. - копейки), в отличие от того же производства автомобилей. Посему затраты МС окупаются, причем еще с охрененным наваром. Отсюда и такие бабки, сравнимые с наркоторговлей и торговлей оружием, т.к. они делают деньги на воздухе.

>Цена на ПО берётся из водздуха.

Именно, т.к. чем больше копий ОС продано по миру - цена должна падать за единицу, т.к. она все равно выше себестоимости, а вот хрен вам, обойдетесь!

PS Троллей (не все из процитированных) покормил в первый и последний раз. Тред прочитал полностью и сделал для себя выводы, которые и учту при покупке ноута.

MMouXe
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>> Но это поведение WGA надо проверить, только на каком вендоре? :) Ладно, проверю на ASUS. Правда родной железки нет, но это повлияет лишь на активацию.

>Я проверял на деллах. Есть как родные железки (одна с предустановленной испытываемой версией, другая -- с вистой), так и неродные разных сортов.

>Версия VL нескомпрометированная (из конторы служебная).

Я правильно понимаю, что на LOR'е началось обсуждение способа установки пиратской винды? :-)

Liosha_Syrnikov
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

>> Я проверял на деллах. Есть как родные железки (одна с предустановленной испытываемой версией, другая -- с вистой), так и неродные разных сортов.

>> Версия VL нескомпрометированная (из конторы служебная).

> Я правильно понимаю, что на LOR'е началось обсуждение способа установки пиратской винды? :-)

Здесь обсуждается принудительная установка ДИСФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ (= точек отказа) в систему, предусмотренная разработчиком для некоторых версий, и версии систем, для которых её нет. Имеем право.

Ни одна их операционных систем, установленных на неродное железо, не задерживается на нём более 1 часа. Срок пробной работы установлен микрософтом в 30 дней. Кряки не ставятся. Есть проблемы?

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MMouXe

>> Вопрос: почему, как раньше, не дать клиенту диск с пробной копией установочного пакета антивируса, НЕ ВЛИВАЯ ЕГО В СИСТЕМУ?!

> Наверное это делается в помощь домохозяйкам, дабы не прибежали на следующий день в сервисный центр после попадания заразы в систему без антивируса (придя домой забыли, не поняли, в общем не поставили), так сказать "мы уже позаботились о своем клиенте".

Примерно так на горячей линии эйсера и объяснили. Не обьяснили только, почему выбран антивирус, который нельзя полностью удалить из системы.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

>http://www.startmaster.ru/catalog/goodinfo.asp?barcode=080056568&pkid=6&a...

Машина хорошая, но:

1. Готовтесь сносить систему 2. Готовьтесь сидеть на 640*480

Если по пункту №2 есть какие-либо комментариии - буду рад их услышать.

В пользу машинки могу сказать, что у меня не плохо работают OpenSuSE 10.3, а под VirtualBox - Windows 2003 Server

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Проверил, для достоверности даже снял видео (12 метров), куда залить?

AckerMAN
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.