Slackware 12.1

>Обновлять не решаетесь?

"Не было печали - апдейтов накачали...", или не все дебианщики постоянно ищут приключений себе на жопу?

>И, кстати говоря, они систему один раз ставят, а потом обновляют ее, а не качают болванки.

Через сеть ? А если сети нет ? ;)

hint: слака обновляется и так и так, кому как удобней.

Обновление с болванок экономит место. Пакет остаётся на носителе (болванке) а не закачивается на машину.

>Полный Пэ. Никем не сертифицирован. Нет средств централизованного обновления парка машин, нет пама.

"А мужики-то и не знают" =))))

> ну да, помню знатный секас при обновлении debian woody (оказалось, что проще и быстрее снести все нафик и установить sarge с нуля), рассказывай свои байки дальше, сказочник

Слакварщикам оно так, наверное, действительно проще. А люди с прямыми руками взяли и штатно обновились.

> И, кстати говоря, они систему один раз ставят, а потом обновляют ее, а не качают болванки. dm1024 * (*) (06.05.2008 13:31:00)

А кто запрещает обновлятся по сети без выкачивания болванок? Хоть slackpkg, хоть slapt-get вам в руки.

> "Не было печали - апдейтов накачали..."

Было бы странно развести помойку в системе, к которой не притрагиваются после установки. Думаю, такое даже со Слакой невозможно.

>Slapt-get решает.

> В нем нет зависимостей на пакеты дистра. iRunix ** (*) (06.05.2008 13:43:37)

По ссылкам таки не ходим? Для особо одарённых даю ещё раз: www.stabellini.net

ты заботливо эти бредни передавай следующим поколениям ведь в дебиан ничего не меняется :))) и не чаще раз в 10 лет пробуй новое

>Думаю

по всем признакам это 4.2

почему этого нет в дистре ? - значит это "левое" у всех нормальных по крайней мере это так официально нет в дистре - и нет базара и саппорта , и все проблемы - сам и хлебай

>Слакварщикам оно так, наверное, действительно проще. А люди с прямыми руками взяли и штатно обновились.

ЛОЛ! Это один заядлый дебианщик обновлялся, я лишь наблюдал ))))))

>ты заботливо эти бредни передавай следующим поколениям ведь в дебиан ничего не меняется :))) и не чаще раз в 10 лет пробуй новое

передам это знакокому дебианщику )))))))

>значит это "левое"

а православным боженька качать из других хранилищ не велит?

>нет в дистре - и нет базара и саппорта , и все проблемы - сам и хлебай

у тебя наверное уже были такие случаи, расскажи побольше =)

> почему этого нет в дистре ? - значит это "левое" у всех нормальных по крайней мере это так официально нет в дистре - и нет базара и саппорта , и все проблемы - сам и хлебай anonymous (*) (06.05.2008 14:19:11)

Читаем вопрос на данный ответ http://software.jaos.org/BUILD/slapt-get/FAQ.html#slgFAQ10 Разворачиваем этот пакадж http://www.stabellini.net/pra.html и смотрим внутрь скрипта там находящегося. И делаем вывод о том, что прикручивать зависимости к пакетам как ванильного slackware, так и к пакетам slackware дело пшык! В чём там левость? Для чего там саппорт? Откуда там могут возникнуть проблемы, которые бы этот саппорт или просто коммунити решало? Ей-богу не смешите :)

да , и еще ему передай: есть разновидность линуксоидов ,мозги которых входят в пожизненное насыщение от магической комбинации ./configure, make и последствия трудно поддаются лечению .

От блин, точно болезнь какя то я тебе про идеологию дистра указываю - а не про конструкции "выходного дня" и КВН

меня харит прикручивать в дистр то что не заложено изначально и чуждо в конце концов есть и основная работа и голова не мусорный ящик.

определенно , была-бы начальная стадия выбора разработки телевизора - и эта пупблика поддержала бы переключение каналов в телевизоре паяльником

для вас все новшества болезненны - ядро 2.6 засунуть в дистр до последнего упирались ( а нам не надо и так хорошо , оно ультра стабильное и быстрое - маразм и в сочетании с возможностями русского языка )

и нахрен вам мейкфайлы сдались ? - руками все делайте :))))

>да , и еще ему передай: есть разновидность линуксоидов ,мозги которых входят в пожизненное насыщение от магической комбинации ./configure, make и последствия трудно поддаются лечению .

думаю, что ты в таком представлении ему не интересен =)

>для вас все новшества болезненны - ядро 2.6 засунуть в дистр до последнего упирались ( а нам не надо и так хорошо , оно ультра стабильное и быстрое - маразм и в сочетании с возможностями русского языка )

Ты дурак? Ядро 2.6 можно было использовать наравне с 2.4, просто по умолчанию было 2.4 и т.к. оно было ещё до 2.6 - и по логике самого Slackware просидело там, пока 2.6 не стало достаточно стабильны и проверенным пользователями, к советам которых Патрик _всегда_ прислушивается. Cвои претензии, болезненый, предъявляй к своему дистрибутиву, а не Slackware.

> и по логике самого Slackware даже готовое у соседей взять не можем ,и любим стабильно плестись в хвосте где есть возможность

это был самый последний дистр в мире котором появилось по дефолту ядро 2.6

> Ты дурак? умник ,грузись c 2.4 на sata и потом ставь 2.6 в антикварной лавке уже давно цацки закончились для подобных извратов - а у них оно все еще нестабильное

> От блин, точно болезнь какя то я тебе про идеологию дистра указываю - а не про конструкции "выходного дня" и КВН меня харит прикручивать в дистр то что не заложено изначально и чуждо в конце концов есть и основная работа и голова не мусорный ящик.

У slackware-linux есть две идеологии: стабильность работы и простота управления. Все, что не противоречит вышеперечисленным двум принципам являются рабочими вариантами. В данном контексте можно было бы попинать "идеологичность" до абсурдности, к примеру, дистрибутива debian (я здесь не затрагиваю вопроса приверженности к чистоте дебиана от несвободного ПО), но ветка не имеет к этому никакого отношения, поэтому не станем.

> для вас все новшества болезненны - ядро 2.6 засунуть в дистр до последнего упирались ( а нам не надо и так хорошо , оно ультра стабильное и быстрое - маразм и в сочетании с возможностями русского языка )

Для нас новшества не болезненны, они для нас становятся приемлемыми в тот момент, когда не угражают стабильности, производительности и управляемости. Опять же ядро 2.6 появилось в slackware не значительно позже, чем в debian.

> и нахрен вам мейкфайлы сдались ? - руками все делайте :))))

Вопрос о компиляции ПО из исходных кодов подымался неоднократно выше и получил достаточное количество ответов, в том числе ответов с приведённым в качестве доводов ПО, которое максимально облегчает данную задачу даже для новичка в области компиляции ПО из исходных кодов. Мне думается, что данный вопрос можно закрыть раз и навсегда.

>грузись c 2.4 на sata и потом ставь 2.6

А сразу выбрать 2.6 ещё при установке религия не позволяла? Или Слаку тогда критиковать было бы не так весело?

>Вопрос о компиляции ПО из исходных кодов подымался неоднократно выше и получил достаточное количество ответов, в том числе ответов с приведённым в качестве доводов ПО, которое максимально облегчает данную задачу даже для новичка в области компиляции ПО из исходных кодов. Мне думается, что данный вопрос можно закрыть раз и навсегда.

это литургическая абракадабра

> Для нас новшества не болезненны, они для нас становятся приемлемыми в тот момент, когда не угражают стабильности, производительности и управляемости. Опять же ядро 2.6 появилось в slackware не значительно позже, чем в debian.

да не надо врать с видом священника

> это литургическая абракадабра

Нет. Выше я, и не только я, уже упоминал о src2pkg -- но это больше относилось к мифической замусоренности slackware. Всё необходимое ПО можно найти на www.slacky.eu, www.linuxpackages.net, www.slackbuilds.org и когда-то я даже использовал эти ресурсы. Это вопервых. Во-вторых, некоторое ПО просто НЕОБХОДИМО компилировать самостоятельно для получения лучшей производительности и функциональности. Пример: mplayer. И это настоятельно рекомендуют сами девелоперы mplayer'a

> да не надо врать с видом священника

Ядро 2.6.18 в Debian Etch 2007/04/08 -- http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian

Ядров 2.6.21.5 в Slackware 12 2007/07/02 -- http://distrowatch.com/table.php?distribution=slackware

Имхо, это укладывается в "незначительно позже" не так ли? К тому же выше упомянули, что ядро 2.6 как альтернативное появилось в slackware значительно раньше, чем в 12 версии.

Debian Sarge 2005/06/06 install linux26

kernel 2.6.8

иногда надо лучше знать предмет спора и не олько пялится на Distrowatch и то что вы называете пакетными менеджерамы это убогая и просто злая пародия на apt

> Debian Sarge 2005/06/06 install linux26 kernel 2.6.8 anonymous (*) (06.05.2008 15:50:42)

1. Я железобетонно помню, что нативное ядро, там было 2.4, а помню, потому что этот дистрибутив я использовал, хотя возможно, что накатить до 2.6.8 возможность была.

2. Я не просто так привёл ссылку на дистровотч, там чёрным по жёлтому написано, какое и где ядро использовалось.

3. Это частности, к полемеки не имеющие не какого отношения, ядро 2.6 появилось в slackware не значительно позже, и помойму это убедительно подтверждают данные с того же дистравотча. А как альтернативное ядро, возможно, что и вообще не позже, но это опять же частность.

>Я железобетонно помню ты мне расскажи еще сказки ,бетонный ты наш - учи матчасть У меня есть установленный Sarge

В Sarge УЖЕ было два ядра на равноправной основе если ты не узрел этого в дистре этого - тогда о чем говорить

> то что вы называете пакетными менеджерамы это убогая и просто злая пародия на apt anonymous (*) (06.05.2008 15:56:21)

Это сугубо ваше личное мнение и N-го количество людей, кстати мнение малоинтересующее, если интересующее вообще меня и других людей использующих slapt-get. Интересно другое, почему использование "убогой и просто злой пародии на apt" так раздражает приверженцев дебиан-бейсед дистрибутивов?

> В Sarge УЖЕ было два ядра на равноправной основе если ты не узрел этого в дистре этого - тогда о чем говорить

Я всё-таки склонен больше доверять данным с distrowatch.com и своей памяти

да мне наплевать об что и как вы бьете мозги там

вот подменять понятия и сунутся с самопалами на сервера - вот за это надо по заднице бить

и откуда такие берутся и это тоже не указ тебе ? http://packages.debian.org/sarge/kernel-image-2.6-686

да мне наплевать об что и как вы бьете мозги там вот подменять понятия и сунутся с самопалами на сервера - вот за это надо по заднице бить anonymous (*) (06.05.2008 16:15:55)

Ну это уже эмоции, а не как не аргументация :) За сим откланиюсь, если внятных доводов не предвидится.

> и откуда такие берутся и это тоже не указ тебе ? http://packages.debian.org/sarge/kernel-image-2.6-686

В данном случае всё-таки правильней смотреть сюда: http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/k/kernel-latest-2.6-i386/kern... И помнить о разнице стабильного и не стабильного на момент релиза Debian sarge

> За сим откланиюсь, если внятных доводов не предвидится поливай кактус , пригодится еще тебе

Официально 2.6 появилось в слаке 10

ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-10.0/testing/packages/linux-2...

Кому надо ставил его и на более ранние версии ;)

Перестань кормить троллей :)

> ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-10.0/testing/packages/linux-2.. .

Но всё-таки это тестинг :) Я вёл речь о стабильных ядрах, патрекоугодных :))

>И помнить о разнице стабильного и не стабильного на момент релиза Debian sarge Боже, какой воспитаный идиот c наклонностями проподователя попался !!

> Перестань кормить троллей :)

Ну может это что-то дало человеку от общения со мной :)

> Боже, какой воспитаный идиот c наклонностями проподователя попался !!

Не привык отвечать грубостью на грубость, даже не зная человека в лицо. А воспитанность в пределах нормы, выше твоей разумеется.

безусловно дало - яркий и наглядный пример отрицания твердых фактов (и не МОЕГО мнения) слаковарщиком

>Я вёл речь о стабильных ядрах, патрекоугодных :))

А по вашему с какой версии 2.6 вообще стало стабильным ?

У меня например вообще текущая версия ядра никогда не коррелирует с тем что кладёт Патрег (ввиду специфики работы ;)) Какое хочу такое и ставлю ;)

А с каких пор диагноз это грубость ? не судите о том в чем не компетентны и не будет проблем

>вот подменять понятия и сунутся с самопалами на сервера - вот за это надо по заднице бить

Ууу-тю-тю, какой большой и страшный командир у нас тут завелся! =))

> твердых фактов

Уважаемый тролль - знаток "твёрдых фактов" расскажите вкратце о вашем опыте работы со slackware, а то от вашего метана тут уже не продохнуть ;)

Я имел в виду те, что идут в в категории a/ Мои ядра тоже обычно редко соответствуют стабильным по мнению Патрега. Ну грубо говоря, эта полемика по поводу ядер вообще не стоила выеденного яйца, просто человеку так хотелось.

пост полностьб лишен информации - вы видимо легальный тролль ?