LINUX.ORG.RU

Slackware 12.1

 ,


0

0

Slackware - это замечательный дистрибутив GNU/Linux для дома и работы.

В новой версии:

  • Традиционные обновления программ.
  • Лучшая поддержка RAID, LVM и cryptsetup.
  • Возможность установки по сети (FTP и HTTP, а не только NFS).
  • Xfce 4.4.2, KDE 3.5.9.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Tima_ ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>ну так поплачь ,это горькая правда :))))

меня всё в слаквари устраивает, с какой стати я должен плакать, если какому-то дебианщику-неадеквату в ней что-то не нравится - из жалости к этому убогому? нет, уж лучше от души посмеюсь =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vehn

>>На этом аргументация пользу "слака -- дерьмо" закончилась? Иссяк? Придраться больше не к чему? На мой взгляд весьма занятие неблагодарное заходить в ветку с объявлением о выходе релиза дистрибутива уважаемоего уже на протяжении 15 лет множеством людей и ждущего его, и наложить кучу дерьма. Как считаешь?

Это ты иссяк, на аргументы кроме "сам дурак" ничего не ответил. И я не накладывал кучу дерьма :)

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

>я: Ради бога, наберу. Оно доставит все зависимости само ?

такие вопросы может задавать только незнающий или тролль

>Я всё это знаю, слака стояла =)

А сейчас не стоит? И давно это вас беспокоит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

> И я не накладывал кучу дерьма :) alex_custov ** (*) (07.05.2008 17:38:30)

ага, тотож я смотрю уже за восьмую сотню "поздравлений" наложили )

vehn
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

>И я не накладывал кучу дерьма :)

Может и не ты, но явно твой коллега по неадекватности, и ты успешно перенял его эстафету

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

> Извини, я забыл что ты безнадёжно туп и не понимаешь что такое сарказм ;)

Извини, я забыл что у тебя мало аргументов и остался только переход на личности :)))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

>Слака не стоит уже 4 года, меня это не беспокоит =)

Судя по количеству твоего деьма в этом топике у тебя явно какие-то проблемы, так что не надо врать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

И ? По ссылке сходил ?

>Я всё это знаю, слака стояла =)

Судя по постам в этой ветке "ниасилил" ;)

Всё по старику Фрейду ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vehn

> ага, тотож я смотрю уже за восьмую сотню "поздравлений" наложили )

и не без твоей помощи :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> переход на личности

для анонимусов это проблематично то тебя я уже отличаю безошибочно ;) Такой "интеллект" не спрятать даже за анонимностью ;)

ЗЫ: Так чего хотел про alien то сказать ? ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slacky

> я слакварщик, жена у меня красавица, ЧЯДНТ?

много времени уделяешь слаквари а не жене, а жена в это время ходит налево

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

Осилил. Только ни swaret'a ни slapt-get'a тогда в дистрибутве не было, не знаю как сейчас... Swaret пользовал, даже работало :)

Хотя от слаки для меня была одна несомненная польза - в комплекте можно было дозаказать 2 компакта с исходниками, мне это очень помогло. Я слаке безмерно благодарен =)

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

>Слака не стоит уже 4 года, меня это не беспокоит =)

А в этой ветке тогда чего делаешь ? ;)

Видимо таки беспокоит ;) Децкие фобии всякие и Эдипов комплекс (видимо связанный с самим Патрегом)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хуже будет если, на вас вообще не будут обращать внимания - вот тогда полный капец :)))))

Это такие как ты не будут обращать внимания? Я думаю, что все слакварщики поголовно согласятся в обратном ))) Поэтому иди хихикай в другом уголке, унылый тролль =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> много времени уделяешь слаквари а не жене, а жена в это время ходит налево

надож какой знаток чужой жизни.. свечку над кроватью держал чтоле?

vehn
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

>Только ни swaret'a ни slapt-get'a тогда в дистрибутве не было, не знаю как сейчас

swaret выкинули как лет несколько ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слава богу, утешил ;). А то как бы дебианщики тот же Intel Fortran себе ставили бы ;) Правда размер бубна с которым они его ставят поражает ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>Слава богу, утешил ;). А то как бы дебианщики тот же Intel Fortran себе ставили бы ;) Правда размер бубна с которым они его ставят поражает ;)

Ооо, да ты оказывается тоже идиот, как малыш inet_ :(

rpm2cpio - погугли, если это тебе незнакомо

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мы тут о Slackware , а клоны другая "песня"

DeepStyle -- это slackware-current + улучшенная локализация + дополнительный софт.

Rq
()
Ответ на: комментарий от Rq

так свободен ,ты мне еще про Ubuntu расскажи и о Centos поведай Slackware - это Slackware , как и рыба - одной вещести бывает, различные "суповые национальные" наборы - не являются Slackware .

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

без него там ну просто никуда :) кстати рпм пакет можно в mc просто распаковать в /usr/local и не напрягаться, когда-то так и делал( ставил какой-то 3Д редактор на посмотреть ) - потому что после конвертации в деб все-рано не ставилось из-за зависимостей, я просто скинул содержимое, в /usr/local/lib наделал линков с нужными именами на родные либы и все работало как часы :)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>без него там ну просто никуда

Ну почему же. Тут некоторые уже предлагают организовать помойку с помощью rpm2cpio+cpio+tar ;)

> потому что после конвертации в деб все-рано не ставилось из-за зависимостей, я просто скинул содержимое, в /usr/local/lib наделал линков с нужными именами на родные либы и все работало как часы :)

Вот-вот. И после этого говорять что слакварь это помойка ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Slackware , как и рыба - одной вещести бывает, различные "суповые национальные" наборы - не являются Slackware

Вот когда не знаете, о чём говорите, лучше молчать. Или Убунту с установлеными пакетами локализации перестаёт быть Убунтой?

Rq
()
Ответ на: комментарий от lester

>стати рпм пакет можно в mc просто распаковать в /usr/local и не напрягаться

А после апгрейда как (чисто академический интерес)? Или этот Fortran скомпилирован со статическими библиотеками?

Rq
()
Ответ на: комментарий от Rq

> Вот когда не знаете, о чём говорите, лучше молчать.

так поищи умник в инете места Патрик наставляет таких продвинутых как ты

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

>Так и запишем, Intel Fortran на Debian не ставили ни разу ;)

Угадал. icc установлен из родного для системы пакета и работает, на i386 и x86_64. "родной для системы пакет" изготовлен тривиально, исходником является rpm-пакет с сайта, при сборке пакета используется rpm2cpio + cpio для распаковки содержимого.

Я понимаю, что много непонятного для тебя наговорил, но иначе не умею :(

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>смотри тут

ну хоть гуглом пользоваться умеешь ;)

заодно посмотри на напильник которым пользуются для рихтовки deb-а :)

>причем тут не свободный Intel Fortran (и это все надо ?)

А есть альтернативы ? (по скорости на x64)

Это всё к тому что далеко не всё есть в репозитарии.

Кстати этот фортран для линухса - free, а ведь есть куда более тяжёлые проприетарные случаи.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>Я понимаю, что много непонятного для тебя наговорил, но иначе не умею :(

Да уж конечно. Руками оно-ж надёжнее чем alien-ом то ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rq

>Или Убунту с установлеными пакетами локализации перестаёт быть Убунтой?

совсем плох однако, ... не путай дар божий с яичницей пакеты локализации Ubuntu нативные , дополнения в дипе - не нативные усек ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rq

>Или этот Fortran скомпилирован со статическими библиотеками?

Нет, со слакваревскими:)

Ты бы лучше жевал, чем пургу нести

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sS

>Да уж конечно. Руками оно-ж надёжнее чем alien-ом то ;)

Руками - это у тебя в слаке, так что не путай:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sS

> Кстати этот фортран для линухса - free, а ведь есть куда более тяжёлые проприетарные случаи.

ну и ... ? в любом правиле есть исключения и что из этого ? никто и не уверял что все где-то идеально полно в мире есть горбатых тарболов:

- это обьясняет существование Slackware ?? :))))

- или поясняет существование горбатых тарболов - так их все одно как ни слепи можно прикрутить к Slackware ? :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>Руками - это у тебя в слаке, так что не путай:)

Не ожидал что ты в натуре дятел ;)

ss@ACER:~$ rpm -qa | grep intel
intel-icc100023-10.0.023-1
intel-icc_ide100023-10.0.023-1
intel-isubh91049-9.1.049-1
intel-isubh100023-10.0.023-1
intel-iidb100023-10.0.023-1
intel-idb_ide100023-10.0.023-1


sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>- или поясняет существование горбатых тарболов

Что то я начинаю сомневаться что ты вообще видел слаку в глаза ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>так поищи умник в инете места Патрик наставляет таких продвинутых как ты

Ну, Гений, объсни: если поставить разные интерестные вещи отсюда:

http://deepstyle.org.ua/downloads/Slackware-12.0-iso/hottab/

это всё ещё будет Слака или уже нет? Или в Вашем Дебиановском мире прийнято менять название дистрибутива в зависимости от количевства установленых пакетов?

P.S. Что Патрик говорил о использовании названия Slackware я знаю. Но перестаёт ли Слака быть Слакой если на неё установить локализированые маны/how-to и ещё парочку пакетов? Или уже Debian на 1 cd это один дистрибутив, Debian на 3-ох DVD -- уже другой?

Rq
()
Ответ на: комментарий от Rq

> P.S. Что Патрик говорил о использовании названия Slackware я знаю. Но перестаёт ли Слака быть Слакой если на неё установить локализированые маны/how-to и ещё парочку пакетов? Или уже Debian на 1 cd это один дистрибутив, Debian на 3-ох DVD -- уже другой?

ну ты меня не угаваривай оригинал есть оригинал - все иное требует дополнительных проверок А это время,и его на это тратить жалко и просто лень. С юридической и формальной точки - да, это уже не Слака , а Deepstyle по пацански - все слака , где нет rpm и deb :)))) вопросы ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>пакеты локализации Ubuntu нативные , дополнения в дипе - не нативные усек ?

О вновь начинаем молится на бумажки? :) Нативные, не нативные. Если я установлю какой-то пакет не с благословленного Шаттлвортом репозитария, то потеряю право называть установленый у меня дистрибутив Убунтой? ;)

Rq
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>все иное требует дополнительных проверок А это время,и его на это тратить жалко и просто лень.

По Вашему Дип не тестируется перед выпуском релизов?

>все слака , где нет rpm

rpm в Слаке есть ;)

Rq
()
Ответ на: комментарий от Rq

>Или уже Debian на 1 cd это один дистрибутив, Debian на 3-ох DVD -- уже другой?

прежде чем дурь нести изучи перечень официальных выпущеных дисков Debian

http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/ для http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r3/i386/jigdo-dvd/ http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r3/i386/jigdo-cd/ http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r3/source/jigdo-dvd/ http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r3/multi-arch/jigdo-dvd/

релиз занял для всех архитектур ~210 дисков

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> это обьясняет существование Slackware ?? :))))

Slackware не существует, это ночной кошмар некоторых пользователей "правильных дистрибутивов": когда им снится, что они приходят на работу, а там на тыщах Ъ-энтерпрайз серверов - Слакварь! Звучит грозный голос сверху "Обновить! Одной командой! Все! Руками! Без зависимостей!" - и в этот момент они обычно просыпаются в холодном поту. Упоминание Slackware для них - это сигнал, сигнал к судорожному выплескиванию своих кошмаров на окружающих, наружу, т.к. для некоторых из них это единственный способ выжить. Их зовут тролли. Они обречены...

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rq

тогда напомнить тебе как тред называется ? может еще про MOPS поговорим и zenwalk , slaх ,...? :)))) будем изучать и сравнивать MD5SUM пакетов различных дистров ?? :)))) А пущай с этим Патрик разбирается :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frame

O_O уже не плохо :)))) хотя ,еще много элементов бредятины :))) работайте на собой :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.