Slackware 12.1

Это слакварь браток, здесь тебя не привязывают к конкретной зоне (репозитарию) здесь свобода, а не зона...

А к 12.1 РАМ обещали собрать к концу месяца. Хотя он и от 12.0 подходит как родной.

>здесь свобода, а не зона...

точнее здесь помойка, а не порядок.

>точнее здесь помойка, а не порядок.

ты про свою голову?

Нет, про слаку.

ЗЫ анонимус не нужен.

>PAM не нужен, гном не нужен, зависимости не нужны

это правда

>патрег бох

это такая шутка положительного юмора, тупоголовые обычно кидаются на нее, как на красную тряпку =)

>и баллмер пророк его

это твоя очередная больная фантазия, часто повторяющаяся между прочим

>ВСе что делает патрик сомнению не подлежит.

это твои слова, а Патрик же всегда прислушивается к мнению каждого пользователся Slackware, т.е. плевать он хотел на твое мнение и таких как ты

Ээ браток, так тебе наверное и нацисты больше нравятся, и Сталин, и Гитлер, да там был порядок, но такого порядка нам лучше не надо.

Нам надо ставить конкретные программы и больше ничего. Зачем нам тянуть пол репозитария по зависимостям? Нам надо стабильную систему, а не систему которая каждый месяц вытягивает из инета по гигу обновлений.

Нам надо систему, которуя просто установить и которая быстро запускается. А не систему, после установки которой видишь черный экран с написью "grub" (прим. Ubuntu), и которая запускается в 3 раза дольше чем слакварь.

>Ими люди пользуются... А не молятся...

ЛОЛ, как можно пользоваться бумажным сертификатом? =)

>>Как нет РАМа, а это что?

>Это не слакварь, а сторонний репозиторий, где пакет под 12.1?

PAM не нужен

>>здесь свобода, а не зона...

>точнее здесь помойка, а не порядок.

так не юзай, если не нравится

>а Патрик же всегда прислушивается к мнению каждого пользователся Slackware

Т.е. все (большинство) слакварщики не хотят гном и пам? А откуда столько проектов по сборке гнома?

>Зачем нам тянуть пол репозитария по зависимостям?

Может вам с репозиторием на 15 программ и не понять, но пол репозитория - это примерно 10000 пакетов. Приведи пример пакета с таким количеством зависимостей.

>Нам надо систему, которуя просто установить и которая быстро запускается.

Это ты про Fluxbuntu?

>А не систему, после установки которой видишь черный экран с написью "grub" (прим. Ubuntu)

Экран слаки напоминает своей синевой БСОД?

>так не юзай, если не нравится

так не юзаю.

>http://www.slackware.com/changelog/current.php?cpu=i386 Sat Mar 8 02:12:43 CST 2008 a/lilo-22.8-i486-9.tgz: If the kernel is >= 2.6.24, then ask the user if they want to override the kernel's new default to UTF-8 on the text consoles. Most users will not want UTF-8 yet until all applications have been fixed to work with it. This option will not affect the use of UTF-8 locales in X.

И что плохого, если пользователя спросят хочет он utf-8 или нет? Вроде бы тут столько твердили что мол пользователям выбор нужен, а оказывается не нужно им ни$%ра...

>Экран слаки напоминает своей синевой БСОД?

В твои многочисленные намеки на отождествление слаки с виндой никто не поверить, ибо чушь собачья, так что не мучайси ;-)

>Приведи пример пакета с таким количеством зависимостей.

В слаке если я ставлю напримео OpenOfice, я ставлю только один OpenOfice, а в других дистрах по зависимостях тянется 30-50 пакетов и даже тот же РАМ в придачу.

>Это ты про Fluxbuntu?

Про Slackware

>Экран слаки напоминает своей синевой БСОД?

О чем ти говоришь, я никогда в слаке не видел синюю консоль.. о_О

>В твои многочисленные намеки на отождествление слаки с виндой никто не поверить, ибо чушь собачья, так что не мучайси ;-)

Тогда к чему был высер про черный граб убунту? В слаке синее лило. Типа синий лучше?

>В слаке синее лило. Типа синий лучше?

ыыы. у меня всю жизнь он был красный :-\

>В слаке если я ставлю напримео OpenOfice, я ставлю только один OpenOfice

Не-а. Ты ставишь еще его хидеры, которые тебе не нужны.

>а в других дистрах по зависимостях тянется 30-50 пакетов и даже тот же РАМ в придачу

Неправда.

>>Это ты про Fluxbuntu?

>Про Slackware

А можно и к Fluxbunutu тоже самое отнести. ТОлько она дейсвительно просто ставится.

>О чем ти говоришь, я никогда в слаке не видел синюю консоль.. о_О

О внешнем виде загрузчика слаки сразу после установки.

>Тогда к чему был высер про черный граб убунту?

Это было о том что в убунту граб непонятно как криво поставился (при установке даже не спрашивают куда его ставить и что добавлять в загрузчик) в результате чего после перезагрузки видна только напись граб на черном фоне и непонятно как загрузить систему.

>Т.е. все (большинство) слакварщики не хотят гном и пам?

да

>А откуда столько проектов по сборке гнома?

это для того меньшинства, что хочет

>Может вам с репозиторием на 15 программ и не понять, но пол репозитория - это примерно 10000 пакетов.

_количество пакетов_ не показатель _количества софта_, буратина, т.к. Патрик и сторонние мейнтейнеры не разбивают софт на множество devel-common и пр., поэтому применительно к слаке количество пакетов - не показатель

>Экран слаки напоминает своей синевой БСОД?

Это ты пытаешься баллмера к ней прикрутить, а теперь БСОД - навязчивые у тебя какие-то аналогии, видно проприетарная макось совсем мозги сожрала =)

>В слаке синее лило.

Это твои галлюцинации

>Не-а. Ты ставишь еще его хидеры, которые тебе не нужны.

Писец... ну купи ж ты себе в конце-то концов нормальный винт, бомжара!

>которые тебе не нужны.

И давно ты телепатией занимаешься?

>Не-а. Ты ставишь еще его хидеры, которые тебе не нужны.

убей не вижу у себя в /opt/openoffice.org2.4/ никаких 'хидеров'

>>В слаке если я ставлю напримео OpenOfice, я ставлю только один OpenOfice

>Не-а. Ты ставишь еще его хидеры, которые тебе не нужны.

На хидеры мне плевать, но я поставлю только один пакет OpenOfice и все.

Ты лучше расскажи мне как мне поставить (обновить) OpenOfice на машинах которые не потключены к инету, и на которых стоит к прим. Убунту? Машин к прим. 90.

У себя на машинах со Слакварей,я могу хоть каждому клиенту на флешку скинуть OpenOfice.tgz И сказать его устоновить командой installpkg OpenOfice.tgz И все поймут. И все люди работают и довольны. Даже секретарка может с этим справиться.

Но как такое сделать в других дистрах???

> А к 12.1 РАМ обещали собрать к концу месяца. Хотя он и от 12.0 подходит как родной.

И все пакеты, использующие авторизацию там тоже пересобраны с pam'ом? Сильно сомневаюсь. Что толку от одного pam'а ? И вообще что-то тянуть из какого-то левого репозитория чревато последствиями.

>> на которых стоит к прим. Убунту?

>> устоновить командой installpkg OpenOfice.tgz И все поймут.

ЭЭээээ...

dpkg --install openoffice.org_2.0.4-0ubuntu2_i386.deb чем не подходит?

или уже не поймут, как устОновить, потому что на многа болше букаф?

> Как нет РАМа, а это что? > http://repository.slacky.eu/slackware-12.0/system/linux-pam/0.99.10.0/

Ну как я и думал. Это равносильно тому, что его нет. openssh, login, passwd, kdm, ftpd, ..... кто пересобирать будет с поддержкой pam ?

>И вообще что-то тянуть из какого-то левого репозитория чревато последствиями.

Ога, тяните с официальных репозиториев - там все собрано глобально и надежно (вспоминая дебиановских мейнтейнеров openssl)! Засуньте подальше ваш официоз, это уже не модно.

>кто пересобирать будет с поддержкой pam?

PAM не нужен

>ыыы. у меня всю жизнь он был красный :-\

Если начисто поставить будет чёрное графическое приглашение. А синий бутлодер как раз в дебиане.

>ЭЭээээ... dpkg --install openoffice.org_2.0.4-0ubuntu2_i386.deb чем не подходит? или уже не поймут, как устОновить, потому что на многа болше букаф?

понять то поймут, но только в других дистрах (которые не слака) пекеты разбиты на несколько, да и плюс эти долбанные зависимости, поди потом смотри кому что еще нужно для установки, короче гемор полный.

угу, а в слаке ловить сегфолты на пустом месте и понимать чего не хватает для запуска

К сожалению, Слакварь заставляет иногда думать.

>угу, а в слаке ловить сегфолты на пустом месте и понимать чего не хватает для запуска

У меня такого никогда не было, но тем не менее для новичков слака это лудшее. Я уже приводил пример про Убунту, которая непонято что пихает в загрузчик и непонятно куда этот загрузчик пихает, при установке инфы ноль.

Все другие дистры глючат то тут то там, только одна Слакварь работает без глюков.

>И вообще что-то тянуть из какого-то левого репозитория чревато последствиями.

Даже если надёжность этого репозитария подтверждена годами?

Да уж смотрю скоро эта тема "русских физиков" по количеству коментов догонит...

>угу, а в слаке ловить сегфолты на пустом месте и понимать чего не хватает для запуска

да не бывает так

>>кто пересобирать будет с поддержкой pam?

>PAM не нужен

абсолютно ненужны те, кому не нужен PAM.

либо вместо отлаженной и удобной системы серез которую удобно аутентифицировать пользователей создаётся свой убогий велосипед, либо таким людям то что делает PAM действительно не нужно, но именно такие персонажи не нужны вообще. им бы только потроллить на LOR-е

>>Lilo не нужен, Grub хватает

>Ололо! Давно это маргинальное говнище научилось грузить систему с Reiser4?

как можно грузить то, чего не существует.

>Lilo не нужен, Grub хватает

А где вы Grub берете? Стояла Slackware был Lilo, поставил fedora, там тоже Lilo. Вы Grub что вручную ставите? о_О

>абсолютно ненужны те, кому не нужен PAM

А для чего он нужен этот PAM? Что он вообще делает?

З.Ы. Пять лет использую Линух но про какой-то PAM впервые слышу.

Зайди на сайт любого нормального Linux и посмотри сколько программ используют PAM. Потом подумай над этим.

Fedora 9 - там Grub
Debian - там Grub c 2005 года
PClinuxOS - там Grub от рождения
Mandriva 2008 - Grub
Ubuntu - Grub

Вы Lilo что вручную ставите? о_О

>либо вместо отлаженной и удобной системы серез которую удобно аутентифицировать пользователей создаётся свой убогий велосипед, либо таким людям то что делает PAM действительно не нужно, но именно такие персонажи не нужны вообще. им бы только потроллить на LOR-е

PAM сам по себе был убогим велосипедом, созданным вместо отлаженной и удобной системы, через которую удобно "аутентифицировать" пользователей.

>Вы Lilo что вручную ставите? о_О

Тыркаю на комбобоксе и лило текстовое выбираю. Я что-то не так делаю?

P.S. 1500 is so near.

Наверняка намёк на какую-нибудь грязную проприетарщину.

>им бы только потроллить на LOR-е

это ты о iRunix, себе и подобных?

>Fedora 9 - там Grub

глючное говно

>Debian - там Grub c 2005 года

дырявое говно

>PClinuxOS - там Grub от рождения

сырое говно

>Mandriva 2008 - Grub

тормозное говно

>Ubuntu - Grub

говно по цвету и запаху

>Вы Lilo что вручную ставите? о_О

мы его не ставим, он у нас по умолчанию стоит