LINUX.ORG.RU

Выход Slackware 12.2

 


0

0

  • Воплощены легендарная простота, стабильность и безопасность, обеспеченные последними технологическими достижениями GNU/Linux!
  • Представлены множественные улучшения и исправления.
  • По настоящему верная реализация технологии "plug and play" - теперь все действия со сменными носителями производятся исключительно через HAL.
  • Обновление системы управления пакетами - slackpkg.
  • Поддержка шифрованых сетевых соединений с помощью OpenSSL, OpenSSH, OpenVPN и GnuPG.
  • Веб сервер Apache-2.2.10 с поддержкой Dynamic Shared Object support, SSL и PHP 5.2.8.
  • Множество средств разработки: Perl 5.10.0, Python 2.5.2, Ruby 1.8.7-p72, Subversion 1.5.4, git-1.6.0.3, mercurial-1.0.2 и графические средства, такие как Qt designer и KDevelop.
  • Огромный репозиторий дополнительного программного обеспечения, включающий в себя различные оконные менеджеры, Java(TM) 2 SDK SE, libsafe и множество других вкусностей.

>>> Анонс



Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от vitroot

>Slackware не нужен, есть же Gentoo. Gentoo не нужен, есть же LFS. LFS не нужен есть же С++С++ не нужен, есть же ASM

компьютер не нужен, равно как и глаза, руки и т.п.

anonymous
()

только что скачал. На virtualbox'е и qemu не грузится даже что-то с iso'шника. Пишет "could not find image: linux". Странно. буду сумму ща проверять

vitroot ★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

А на хрена нужен PAE? У вас же сотни 64-битных серверов?..
cruxish (*) (11.12.2008 16:04:11)

Это, я так понимаю, ко мне?
Я и не говорил, что мне нужно PAE...я написал это только
к тому, что 640kb ((C) W.Gates) далеко не всем хватает.
Да у меня и 32-х битные валяются. В принципе есть и память, так
что заюзать можно было бы, просто нет задач под них...:))
А по существу: Слака мне самому очень нравится, сам на ней сидел почти 10 лет.
Просто в моих теперяшних условиях, удобнее использовать CentOS.

GlorySmith
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

я вот не всегда точно знаю у кого какая именно ось из windows/linux у знакомых. но вы слакварщиков знаете лично. это в точности напоминает членов секты.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot

прошлая slackware у меня в виртуалбоксе зависла млментально после первого старта в графике после установки. теперь значит она виснет вообще сразу :)

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Тебе уже ответили что Слака - простой, проверенный и стабильный дистр. Им пользуются те, кому он нравится.

школьник вася говорит что та девка всем даёт. школьник петя говорит что Слака - простой, проверенный и стабильный дистр.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>я вот не всегда точно знаю у кого какая именно ось из windows/linux у знакомых. но вы слакварщиков знаете лично. это в точности напоминает членов секты.

А Вы батенька софист. Только не очень-то продвинутый.

Rq
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это "вина" 32-битной архитектуры IBM PC,

пользователи других дистров этого не замечают. наказаны же патриком только пользователи слаки и наказаны гейтсом пользователи хрюши и висты.

>для x86_64 есть Slamd64 и BlueWhite. Не понимаю, что вас не устраивает?

там написано что это slackware? это кто то реально тестирует и поддерживает?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>я вот не всегда точно знаю у кого какая именно ось из windows/linux у знакомых. но вы слакварщиков знаете лично. это в точности напоминает членов секты.

А ты точно с ними общаешься? А, не, к тебе не обращаются - я бы побоялся человека, который "не боится Gentoo".

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от tommy

>прошлая slackware у меня в виртуалбоксе зависла млментально после первого старта в графике после установки. теперь значит она виснет вообще сразу :)

А почему ты радуешься зависанию? Ненависть? Во это похоже на фанатизм... по-моему.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от tommy

>наказаны же патриком только пользователи слаки

Да, не покупаю Athlon64 только потому, что нет официальной Слаки для него, а BW64 по мнению местных аналитиков некошерен. И ничего не поделаешь :(

>там написано

Вот и прозвучал главный аргнумент прошлой дискуссии: для правоверного дебианщика если не_написано, значит не_сущевствует.

Rq
()
Ответ на: комментарий от tommy

>школьник вася говорит что та девка всем даёт. школьник петя говорит что Слака - простой, проверенный и стабильный дистр.

Пусть говорят, их право. Как их слова относятся к моим?

Кстати, нет такой девушки, которая согласится спать с каждым встречным. Почему ты этого не знаешь?

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от tommy

>пользователи других дистров этого не замечают. наказаны же патриком только пользователи слаки и наказаны гейтсом пользователи хрюши и висты.

Да-да-да! Только одна Слака плоха, а всё остальные лишены недостатков, присущих Слаке.

>там написано что это slackware? это кто то реально тестирует и поддерживает?

Да, но это не оригинальная Слака - параллельный проект. Да.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>А почему ты радуешься зависанию? Ненависть? Во это похоже на фанатизм... по-моему.

сказать всю правду о слаке и ничего не скрывать - это значит радоваться её бесчисленным проблемам и странностям?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Да, но это не оригинальная Слака - параллельный проект. Да.

типичное поведение сектантов. у них чёрное это белое, нет это да.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>сказать всю правду о слаке и ничего не скрывать - это значит радоваться её бесчисленным проблемам и странностям?

А я про смайл.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Да-да-да! Только одна Слака плоха, а всё остальные лишены недостатков, присущих Слаке.

скорее всего - да. каков лидер такой и дистр. если он ограничен и не знает ничего о реальной - такой и дистр.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>типичное поведение сектантов. у них чёрное это белое, нет это да.

ЩИТО?!

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от tommy

>это кто то реально тестирует и поддерживает?

Нет, оно самозарождается в недрах Интернета.

Rq
()
Ответ на: комментарий от tommy

>скорее всего - да. каков лидер такой и дистр. если он ограничен и не знает ничего о реальной - такой и дистр.

А каков лидер? И куда делась уверенность? Ты же заявлял так, будто твои слова - истина.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rq

"Да, не покупаю Athlon64 только потому, что нет официальной Слаки для него"

ну, кто-то ещё будет пытаться меня разубеждать в том что они фанатики?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>ну, кто-то ещё будет пытаться меня разубеждать в том что они фанатики?

Хто они? Ты так ни разу и не назвал. Ну, кроме меня - дебианщика.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

конечно для фанатиков истина это не правдивые слова, а их личные представления о том какая должна быть истина.правду они игнорируют либо искажают при её передаче другим.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>ты скорее простой набивальщик постов а не дебианщик или слакварщик.

Да? Флудить - не мешки ворочать. ;)

Хорошо, раз тебе уже и сказать нечего, в качестве развлечения спроси что угодно для определения "дебианщика". Даю слово не гуглить и не спрашивать знакомых.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от tommy

>конечно для фанатиков истина это не правдивые слова, а их личные представления о том какая должна быть истина.правду они игнорируют либо искажают при её передаче другим.

Вот скажи почему это я фанатик. Почему я здесь пишу я уже говорил - ты не ответил.

Будет неприятно узнать, что ты делаешь голословные утверждения.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от exorcist

3. Upgrade everything else (and install new packages):

upgradepkg --install-new /root/slackware/*/*.tgz


каша будет.. лишнего наставит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rozik

>Нам пока tommy хватает :)

А я думал он сбежал...

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от tommy

>>"Да, не покупаю Athlon64 только потому, что нет официальной Слаки для него"

>ну, кто-то ещё будет пытаться меня разубеждать в том что они фанатики?

Это была ирония, но тебе это (и многое другое) не дано понять, т.к. ты неимоверно туп, как и все слакофобы

anonymous
()

Пусть расцветают все цветы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Хорошо, раз тебе уже и сказать нечего, в качестве развлечения спроси что угодно для определения "дебианщика".

мне без разницы кто является кем и тем более кто кем сам себя считает. я говорю по факту - у тебя много флуда/пустых слов с единственной целью - написать побольше сообщений чем я и требуя ответов на бессмысленные вопросы зафлудить тему ещё сильнее. для тебя общение в этой теме - клоунада. я же просто говорю о фактах.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

отсутствие PAE, отсутствие 64bit дистрибутива, отсутствие PAM и сборки с ним сетевых сервисов - причина отсутствия slackware на серверах. на компьютерах непритязательных пользователей с устаревшим железом и у небольшого числа опытных пользователей готовых (в угоду привычки) пересобрать массу пакетов в свежайшем дистре - да, slackware может присутствовать.

но "простота" и ванильность slackware оборачивается лишними проблемами для пользователя которому нужно от OS нечто большее чем просто серфинг по вебу.

utf-8 - да. в этом году прикрутили. но софт пропатчить для его поддержки не потрудились. ибо не "ванильно".

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

отсутствие PAE = отсутствие нормального ядра с PAE с необрезанной произвольно (от балды) до 4Gb максимального размера поддерживаемой RAM.

патрик видимо так думает : "вы не будет использовать более 4 Gb RAM. я так за вас решил, тупые безмозлые слизняки".

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>utf-8 - да. в этом году прикрутили. но софт пропатчить для его поддержки не потрудились. ибо не "ванильно".

Это проблема аффтаров софта. Софт надо писать нормально, а не костыли искать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто обязан обеспечить существование разработчиков у софта, разработка которого фактически прекратилась? тогда надо тот же mc выкинуть из слаки. без патчей для поддержки urf-8 mc не может правильно работать в utf-8.

>Это проблема аффтаров софта. Софт надо писать нормально, а не костыли искать.

если появится основной разработчик у программы mc то он должен переписат ьпрограмму с нуля (потому что анонимус с LOR-а сказал что патчи это костыль)?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так вот - патрик вам создаёт такие проблемы которых у пользователей других нет. создаёт намерянно или но недомыслию. вы же просто проблемы игнорируете или заявляете что это всё не нужно. поведение сектантов.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>если появится основной разработчик у программы mc то он должен переписат ьпрограмму с нуля (потому что анонимус с LOR-а сказал что патчи это костыль)?

Есть форк MC, причём давно. Он держит UTF-8 "искаропки". Уверен, в Слаке он есть.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от tommy

>отсутствие PAE

он не отсутствует, а не включен в конфиге ядра по умолчанию, и оно немного тормозит работу с памятью

>отсутствие 64bit дистрибутива

Slamd64,BlueWhite

>отсутствие PAM и сборки с ним сетевых сервисов

Да, это факт

>причина отсутствия slackware на серверах

Лично у меня стоит 2 штуки, т.е. уже не факт

>на компьютерах непритязательных пользователей с устаревшим железом и у небольшого числа опытных пользователей готовых (в угоду привычки) пересобрать массу пакетов в свежайшем дистре - да, slackware может присутствовать

как и на компьютерах притязательных пользователей с современным железом, и на компьютерах неопытных пользователей, не готовых пересобирать массу пакетов (сам таким был)

>но "простота" и ванильность slackware оборачивается лишними проблемами для пользователя которому нужно от OS нечто большее чем просто серфинг по вебу

у меня таких проблем нет, так что не факт

>utf-8 - да. в этом году прикрутили.

звучит так, будто для этого пришлось пересобирать пол-системы с тоннами патчей, а на самом деле нужно прописать пару строчек в конфигах. Хотя по сабжу - да, факт.

>но софт пропатчить для его поддержки не потрудились.

софт - это единственный mc? это нереально =)

>ибо не "ванильно".

это часть философии дистрибутива, если до тебя еще не дошло

Итак, я насчитал 3 "факта": отсутствие pam (ничего не поделаешь, это crap), включение utf8 в конфигах и непатченый mc. Так что тебе покоя не дает в этих "фактах"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

>utf-8 - да. в этом году прикрутили. но софт пропатчить для его поддержки не потрудились. ибо не "ванильно".

Где ссылки на патчи? Про MC я уже написал, так что мимо кассы.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от tommy

>патрик видимо так думает : "вы не будет использовать более 4 Gb RAM. я так за вас решил, тупые безмозлые слизняки".

А я думаю он так не думает.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от panter_dsd

А links не только в Слаке не utf8, так что теперь? Все дистры гавно?

panter_dsd ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>отсутствие PAE = отсутствие нормального ядра с PAE с необрезанной произвольно (от балды) до 4Gb максимального размера поддерживаемой RAM.

отсутствие/поддержка PAE - забота MMU процессора, а ванильное ядро все поддерживает

>патрик видимо так думает : "вы не будет использовать более 4 Gb RAM. я так за вас решил, тупые безмозлые слизняки".

s/тупые безмозлые слизняки/тупой безмозглый tommy/g

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.