Canonical будет продавать коммерческое ПО пользователям Ubuntu

> Хм а я бы хотел чтобы они сначала добавили в синаптике опцию типа donate to authors and/or maintainers of this software. ... Если можно одним - двумя кликами дать денег разработчику то это будут делать многие люди. ...

Боже упаси. Это не выход. Если разработчикам платить за недоработки, то они будут стараться выпускать дистрибутив с большим числом таких недоработок, причём умышленных, чтобы потом на них заработать.

Гораздо лучше платить умеренную цену за готовый продукт.

Потому что многим пользователям хочется с новым релизом получить более-менее стабильный и работоспособный дистрибутив с минимальным количеством багов.

анонимус !! убунта не стрижет бабло !!

> Второй несвободной программы при таких условиях НЕ БУДЕТ

http://www.softmaker.com/

> Хм а я бы хотел чтобы они сначала добавили в синаптике опцию типа donate to authors and/or maintainers of this software. Потому, что программисты тоже люди и им тоже нужно есть.

+∞

"Святой" Шлаковрот сделал бы намного больше пользы, если бы можно было делать donations разработчикам свободного софта "прямо с рабочего стола". Представьте, насколько бы ускорилось развитие opensource ПО, если бы тучи юзеров Убунты имели бы простую возможность отправить деньги разработчикам!! Ведь большинство не делает donations просто потому, что им лень искать, каким образом можно послать пару долларов разработчику.

Вместо этого Шлаковрот помогает проприетарщикам и на этом ещё и зарабатывает.

Ну и кто он после этого? Моральный урод и двуличный хрен с горы, который прикрывается маской гуманиста.

> анонимус !! убунта не стрижет бабло !!

ent4jes!! убунта - это торговая марка фирмы Canonical, которая, судя по новости собирается "стричь бабло", то есть делать деньги на продаже несвободных программ. Сейчас Canonical зарабатывает на сертификации, техподдержке, продаже дистрибутива.

Скажи, в каком месте я лгу?

Перешел на Убунту с Зенволка. И ничего, знаете ли, устраивает. По-моему, красноглазики (90% из которых пишут посты из ие, осознавая свою "крутость") должны гореть в аду, где им ежесекундно будут вдалбливать в мозг эффектом 25го кадра: "Когда 23 часа в сутки ты пилишь ось, а час работаеш - это не правильно, когда 23 часа в сутки ты пилишь ось, а час работаеш - это не правильно, когда 23 часа в сутки ты пилишь ось, а час работаеш - это не правильно, когда 23 часа в сутки ты пилишь ось, а час работаеш - это не правильно"...

s/работаеш/работаешь

>>Скажи, в каком месте я лгу? И много они уже заработали ? Ты это представляешь как совершившийся и совершающийся факт

> > анонимус !! убунта не стрижет бабло !!

убунта ХОЧЕТ стричь бабло и придумала, как это сделать :)

> Недостатки Ubuntu: 1. нельзя выбрать программы 2. Всплывающие окошки ("Перезагрузите компьютер" и.т.д) 3. жутко нестабильный софт (да да, вспомним опять таки менеджер драйверов)

Отсыпь травы)

1. Бред.
2. Бред, залезь в сеансы и отруби все что мешает.
3. Use lts.

Диагноз: бред, отсыпь.

Поставил себе Ubuntu, превосходный дистрибутив.

Когда это он гуманистом прикидывался? Уж не путаешь ли ты его с бородатым маразматиком из стали?

> И много они уже заработали ? Ты это представляешь как совершившийся и совершающийся факт

Чем больше таких как ты, которые не уважают ни свою, ни чужую свободу, такие "быдлобизнесмены" будут стричь бабло из воздуха.

Но всё равно Шаттлворт честнее мандривца.

Шаттлворт хотя бы раздаёт Убунту. То что он хочет устроить магазин на рабочем столе, хорошо это или нет, будет зависеть от реализации этой идеи. Если это будет ненавязчиво (просто ярлык подключения к коммерческому репозитарию), то ничего страшного в этом не будет. Для юЗверей даже удобно будет скачивать некоторые платные проги, чтобы не рыскать за ними по и-нету.

А вот если это сервис будет навязчивым (в виде банера или виджета на раб. столе), если он будет резать глаза и его нельзя будет просто отключить, то тогда фтопку эту убунту. Надеемся всё-таки на лучшее.

Мандривец же просто мудак, он тупо идёт по пути M$ и пытается торговать системой. Эта затея отдаёт словосочетанием "мандрива-капец".

нинаю. не складывается у меня с африканским бубонным пенгвином: свежеустановленная 7.04 скачала немножко (ну там метров 70) обновлений и при перезагрузке нае_нула иксы. по-моему, это немного "нестабильно".. :-) Не. я не в претензии - ну удалил это чюдо из вмваре и хрен бы с ней, но ставить основной системой - нафиг :-)

Igron, я ещё раз удостоверился, что Бубунту юзают латентные виндузятники, она им больше всего напоминает венду: всякие всплывающие подсказки помогают леммингам чувствовать себя в знакомой обстановке - "прямо как в венде".

Чего стоит фраза в твоём профиле: "Linux использую с перерывами уже более 5 лет."

Раз используешь с перерывами на венду, ты настоящий латентный вантузойд и тебе не дано познать философию свободного ПО.

Да вокруг бубунты нады бегать с бубном, ведь дистриб-то африканский :)

>Чем больше таких как ты, которые не уважают ни свою, ни чужую свободу, такие "быдлобизнесмены" будут стричь бабло из воздуха. Как раз я вот свободу и уважаю

А нука скажи кто то будет стрич бабло с меня и каким образом и почему ?!

> А нука скажи кто то будет стрич бабло с меня и каким образом и почему ?!

Потому что ты нормально относишься к тому, что в дистрибутиве, который ты используешь, начинают потихоньку продавать проприетарщину. А значит, ты потенциальный покупатель несвободного софта в Убунте. Вот признайся честно, что если бы цены на проприетарщину были бы низкими, ты бы пользовался несвободным ПО без зазрения совести..

Я знаю, ты мне сейчас ответишь: "я не подключу этот репозиторий". А я уверен, что большинство подключит из-за интереса поглядеть, что там за триальные версии. А потом, многим понравится и они решат купить это несвободное ПО. Что имеем в итоге? Убунта - бесплатная запускалка несвободных программ. Шлаковрот - второй Билли.

Просто мыслить надо шире и предугадывать шаги противника заранее.

Хотя что можно ожидать от человека, который создаёт темы "Как помещать виджеты на панель?"? После этого с тобой и разговаривать не о чем, до свидания.

Тебя тоже заразили демагогией про свободу и право выбора американцы?

весь тред не читал, но новость одобряю

> Конечно и тревога есть, когда деньжата повалят, то не известно чем может закончиться...

> Я вот не понимаю, откуда тревога? Боитесь за собственные моральные принципы? :D

Нет, мои моральные принципы от Убунты не зависят. Просто не хотелось бы когда-то зайдя на сайт любимого дистриба увидеть что-то вроде: Ubuntu x.x Start Edition [Free] Ubuntu x.x "Power... и т.д Edition" [купить] Хотя это дело Canonocal (у многих уже так и есть!), и для меня лично - не принципиально, да и выходов из ситуации много.

Наверно стоит прояснить пару моментов для анонимных троллей-фанатиков:

Про "установку с десктопа":
Я конечно понимаю, что по ссылке сходить не Ъ, но все же:
The company is making Parallels Workstation for Linux available to users via the operating system's built-in software update tool, using a feature called the Ubuntu Partner Repository.
В двух словах сие означает - появится дополнительный репозиторий с коммерческим софтом, работать с ним можно будет при помощи штатного менеджера пакетов, НИКАКИХ БАННЕРОВ, ЯРЛЫКОВ и прочего дерьма не планируется, по крайней мере так говорится в новости по ссылке.

Про всплывающие окна:
Полгода работаю в Убунте и за все это время у меня "всплылали" только
уведомления от мессенджера, медиаплеера и новые обновления. Больше ничего. И то потому что я сам так настроил. Захотел бы - вообще ничего бы не всплывало. Что я делаю не так?

Про "костыли":
В отличии от Зузи и Мандривы в Убунте я насчитал только три своих инструмента - гуй к APT, настройщик иксов и менеджер драйверов. Все.
Остальное - инструменты настройки Гнома. Так что сию претензию считаю необоснованной.

Про "вендоподобие":
Легкость настройки системы - это не вендоподобность. Это значит что система нормальная. Значит создатели думали, как сделать удобно, а не как ТРУ по красноглазым понятиям. Кстати конфиги в Убунте не отменили, так что как хочешь так и настраивай. Хочешь - через гуй, хочешь - через консоль.

Про свободу
Ок, вот ситуация. Ты установил на свой комп Убунту. При желании ты можешь подключить репозитарий с коммерческим софтом. Никаких баннеров, рекламы тебе перед этим не показали. Внимание вопрос. Кто и как нарушил твою свободу?

И, самое главное, про "леммингов":
Анонимус, видишь ли в чем дело. Как один камрад тут уже сказал - осилить компьютер не значит стать человеком. Есть чертова уйма умных и адекватных людей (например врачей, ученых и т.д.) которым в работе нужен компьютер, но которым не интересно и не нужно вникать в тонкости его устройства и настройки софта.
"Вот дебилы, правда? Доктор, да вы просто кретин, раз можете операции на мозге делать, а ядро скомпилить не осилили?"
Типа такой подхода, да? Если говорить про бывших виндовз-юзеров, имхо не справедливо называть человека дебилом-леммингом, если ему захотелось попробовать что-то новое. Тяга к знаниям не свойственна дебилам совершенно.

Про свободу выбора: старый пиар-маркетинговый приём, главное положить перед макакой банан и у неё возникнет желание его взять, но для этого ей надо выполнить команду - подпрыгнуть 2 раза и 3 раза повернуться вокруг своей оси. Т.к. это макака она, чтобы получить банан именно так и поступит, даже если ей этот банан и не нужен был и есть было неохота. Просто банан жёлтый и фаллической формы, поэтому автоматически срабатывает хватательный рефлекс. Главное существу дать выбор: ты можешь и не брать, а можешь взять. Это ведь так хорошо, когда СВОБОДА!!!

>Мандривец же просто мудак, он тупо идёт по пути M$ и пытается торговать системой.

не хочешь покупать? скачай бесплатно? какие трудности?

>убунта ХОЧЕТ стричь бабло и придумала, как это сделать :)

а ананимусы хотят стричь бабло ? Да при любой удобной возможности стригут ! а других обсирают за это кто они после этого?

>Я знаю, ты мне сейчас ответишь: "я не подключу этот репозиторий". А я уверен, что большинство подключит из-за интереса поглядеть, что там за триальные версии. А потом, многим понравится и они решат купить это несвободное ПО. Что имеем в итоге? Убунта - бесплатная запускалка несвободных программ. Шлаковрот - второй Билли.

Какой противник чей ? что ты сделал для того что б продвинуть Линукс в массы ?

Что мне мешает использовать Неро под Линукс найти серийник не проблема иле я что предпочитаю Линукс потому что у меня на венду + анивирусы + офис денег не хватило? Ты так наивен..

Более того я использую проприетарщину дрова для карточки + флеш, а у тебя я вижу весь софт свободный ты подобным не пользуешся

>Потому что ты нормально относишься к тому, что в дистрибутиве, который ты используешь, начинают потихоньку продавать проприетарщину. А значит, ты потенциальный покупатель несвободного софта в Убунте. Вот признайся честно, что если бы цены на проприетарщину были бы низкими, ты бы пользовался несвободным ПО без зазрения совести..

Вы тоже нормально относитесь к тому что существуют закрытые программы. Значит вы потенциальный противник опенсорс? А еще у тебя аквариума нет значит ты рыб не любишь значит ты животных не любишь значит ты женщин не любишь значит ты импотент логика того же уровня

Билли было замечено что чаще всего это слово используют дауны

> убунта ХОЧЕТ стричь бабло и придумала, как это сделать :)

Вы работаете за еду?

Да не, что ты, он наверняка работает за ИДЕЮ! А на еду в метро попрошайничает.

>> Более того я использую проприетарщину дрова для карточки + флеш, а у тебя я вижу весь софт свободный ты подобным не пользуешся

> Билли было замечено что чаще всего это слово используют дауны

Какое именно? "проприетарщину", "дрова", "свободный"?

мдя...нет, ничего хорошего из этого не выйдет. /me поглядел в сторону брата-вендузятника, выкачавшего себе новую супер-пупер-модную бубунту. Точно ничего хорошего не выйдет. Но за оттягивание леммингов ребятам из Canonical безусловно спасибо.

>> убунта ХОЧЕТ стричь бабло и придумала, как это сделать :)

> Вы работаете за еду?

Нет, я работаю исключительно со свободным ПО, а также разрабатываю OpenSource прект. И при этом зарабатываю приличные деньги и моя совесть чиста. Что же я делаю не так?

>>> убунта ХОЧЕТ стричь бабло и придумала, как это сделать :)

>> Вы работаете за еду?

>Нет, я работаю исключительно со свободным ПО, а также разрабатываю OpenSource прект. И при этом зарабатываю приличные деньги и моя совесть чиста.

>Что же я делаю не так?

Ты анонимус, поэтому по default ты врешь.

>Если разработчикам платить за недоработки, то они будут стараться выпускать дистрибутив с большим числом таких недоработок, причём умышленных, чтобы потом на них заработать.

И в результате будет массовая миграция на другой продукт. Хотелось бы в это поверить. Но к сожалению опыт ФФ и ОО эту гипотезу не подтверждает, нужны альтернативы причём не сколько в репозитории сколько в моске пользователя.

>Ну и кто он после этого? Моральный урод и двуличный хрен с горы, который прикрывается маской гуманиста.

Более того - основной бизнес мистера Марка свяхан с добычей алмазов а это очень грязный и кровавый бизнес. Вся Африка в гражданских войнах из-за этих чёртовых алмазов.

/s/что ты сделал для того что б продвинуть Линукс в массы?/Что ты сделал для хип-хопа?

>Потому что ты нормально относишься к тому, что в дистрибутиве, который ты используешь, начинают потихоньку продавать проприетарщину. А значит, ты потенциальный покупатель несвободного софта в Убунте. Вот признайся честно, что если бы цены на проприетарщину были бы низкими, ты бы пользовался несвободным ПО без зазрения совести..

Ну и? Одно несвободное ПО другому несвободному рознь. Допустим Оперой я позьзуюсь очень давно и менять ни на что пока не собираюсь а вот неру для линукса сразу снёс как закончился приальный ключ потому что для меня там не было ничего такого на что не способен k3b со товарищи (файлы больше 4 гигов ну ни разу записывать не приходилось ;) ) Что плохого в том что юзвери будут иметь возможность купить очередную игрушку не отрывая жёпы от кресла?

>Что же я делаю не так?

Считаешь деньги на две поездки в метро приличными. Хотя дело твое.

>Что плохого в том что юзвери будут иметь возможность купить очередную игрушку не отрывая жёпы от кресла?

Пена глаза им застлала от слов проприетарный, закрытый, продавать.

Марк их продаст, купит и снова продаст. Но уже дороже (Паниковский) А серьёзно, Марк имеет талант зарабатывать на пустом месте и всегда прикрывался гуманизмом и милосердием. Отожмёт он своё бабло полюбому :) Интересующимся людям можно вбить его имя и фамилию в поисковик и не спеша пройтись по ссылкам.Достаточно занимательное чтиво. К слову, то что он работал в алмазном бизнесе, я не нашёл. Может и есть такая инфа, не спорю, но как то не попалась она мне. Но бросается в глаза противоречивость его высказываний... Хотя, каждый видит то, что желает видеть :)

> Более того - основной бизнес мистера Марка свяхан с добычей алмазов а это очень грязный и кровавый бизнес.

Забористая трава!

Лемминги, желающие перейти с винды на линух, тоже люди. Не надо над ними смеяться, а надо им всемерно помочь в этом деле. Ведь каждый из нас когда-то начинал и Линукс казался ему неизведанным миром.

Когда человек переходит из мира винды в мир линуха, то естественно он ищет похожее, аналогичное, родное, чтобы, оперевшись на это, освоиться в новой среде.

Убунта хороший дистрибутив для начинающих, потому что его главный девиз это "freendly Linux", т.е. Марк изначально ориентировал его на т.н. леммингов.

Потом, освоившись в Линухе, человек может выбрать более подходящий для себя дистрибутив, либо остаться на Убунте.

Не только для ничинающих но и для тех кто зае^Wустал пилить систему вместо того чтобы делать чтото полезное... Кстати так никто и не прокомментировал окошко с платными плагинами в Федоре (я в шоке был и снес федору сразу) предлагающую эти самые кодеки в любом месте при попытке проиграть любой файл, тогда как убунта просто предлагает gstreamer0.10-ffmpeg или gstreamer0.10-plugins-* поставить.

> В двух словах сие означает - появится дополнительный репозиторий с коммерческим софтом, работать с ним можно будет при помощи штатного менеджера пакетов, НИКАКИХ БАННЕРОВ, ЯРЛЫКОВ и прочего дерьма не планируется, по крайней мере так говорится в новости по ссылке.

Опасна не сама идея дать возможность юзерам покупать софт, а её реализация. Если она будет реализована в виде доп. репозитария с помощью штатного менеджера пакетов (синаптика), то возникают вопросы:

Будет ли этот репозитарий подключен по умолчанию? Лучше бы нет, чтобы пользователь осознанно его подключал. Но я думаю, что, скорее всего, да (ведь Марк хочет зарабатывать деньги).

Будет ли коммент в синаптике напротив коммерческого репозитария, что он коммерческий?

Если репозитарий будет подключен по умолчанию, то как отличить платные проги от бесплатных в общем списке?

> Репозитарий обновлений был доступен и без клуба.

Cooker - был. Клубные нет. Разницу знаешь? Cooker - это как testing в дебиане. Там запросто могли выложить не просто новые версии, а ещё и нерабочие, чтобы пользователи как следует оттестировали. После тестирования эти версии полпадали в клуб.

Шо ви мне рассказываете, я в те годы контрибутором был :D

> Нужно быть просто глупцом, чтобы платить за эту хрень такие же деньги, как за проприетарный виндовоз.

Нужно быть просто глупцом, чтобы платить такие деньги за проприетарный виндовоз.

> Хм а я бы хотел чтобы они сначала добавили в синаптике опцию типа donate to authors and/or maintainers of this software. Потому, что программисты тоже люди и им тоже нужно есть. А донейтают им мало прежде всего из-за того, что нет готовой инфраструктуры для этого. Иди к ним на сайт, ищи как делать - неудобно. Если можно одним - двумя кликами дать денег разработчику то это будут делать многие люди.

Напиши на лончпад.

Группа отдельная будет, наверное. А вообще скорее всего как в мандриве, перед установкой выбросит лицензию и цену и скажет "вам точно триал нужен?" И отказывайся на здоровье. А по умолчанию скорее всего выключен.