> Стадное мышление?

Будьте не стадом до конца - отрежьте себе половые органы и перестаньте есть/пить/дышать.

>>Так не бывает. Молятся на отвёртку только линуксоиды.

Ты облажался. Линуксоиды на железки не молятся.

>>Ну тогда и не звезди тут о том что лучше, а что хуже, раз не знаешь ни того толком, ни другого, малыш.

Не звезди здесь ты. Я знаю о чем говорю, ибо фотошопом пользовался достаточно плотно в свое время

>>Какие тебе нужны аргументы? Самый главный аргумент тут - ты не ценишь свободу сам и хочешь, чтобы другие её тоже не имели. То есть ты иди%т самый настоящий, о другом и речи быть не может.

У тебя странное понятие о свободе. Железо в твоем компе тоже не опенсорс, так выкинь его

> Линуксоиды на железки не молятся.

Они молятся на инструмент. Который должен быть не качественным, удобным и каким угодно ещё, а Идеологически Правильным.

Раз в месяц-два и поблевать можно? Если совесть позволяет, то проще уменьшать фотки в перацком фотошопе:-D

>>Значит таки списка нет

Список есть, ищи сам. Раз в интернеты вылез, значит не маленький уже, справишься.

Я не вижу в гугле аналог Adobe Premiere под линукс? Мож плохо ищу?

А ты кроме быдлоадобовской продукции ничего не знаешь?

Так. Но развлечения не ограничиваются играми. Игры важны только детям - они им полезны для развития (но стоит учесть, что сидеть за компьютером им много нельзя). Что вам, как взрослому человеку, дают компьютерные игры? Испорченное зрение, плохую осанку, и убитое время? Что их все так ждут, ума не приложу.

Судя по тому, что ты рассказал о конфигурации своего компа - не нужен тебе ф-шоп. Уж хоть себе в этой признайся.

>>Раз в месяц-два и поблевать можно? Если совесть позволяет, то проще уменьшать фотки в перацком фотошопе:-D

Да кто ж спорит. Было б не 40Gb, а 250 поставил бы себе и офис и фотошоп и весь CS от адобе.

>>А ты кроме быдлоадобовской продукции ничего не знаешь?

Я выбираю то к чему привык.

Бред то ты несешь, троллик мелкий. Без оснований и доказательств. Так что не переводи стрелки, прыщ мелковозрастный.

а когда игрулька новая выходит, то оказывается, что новая в ней только графика, а сюжет, геймплей, антураж - уже когда-то было.

Тоже самое можно сказать и про фильмы, музыку,интернет.Разве это не нужно?

>>Бред то ты несешь, троллик мелкий. Без оснований и доказательств. Так что не переводи стрелки, прыщ мелковозрастный.

Вот это и есть все агрументы сторонников опенсорса. Все пи@расы, а одни они дартаньяны

>>Они молятся на инструмент. Который должен быть не качественным, удобным и каким угодно ещё, а Идеологически Правильным.

Ты говоришь так, будто в этом есть что-то плохое. И да, лично для меня Линукс является качественным и удобным, и идеологически верным.

>>а когда игрулька новая выходит, то оказывается, что новая в ней только графика, а сюжет, геймплей, антураж - уже когда-то было.

Да и фильмы уже не те, и в книгах новых тем нет. Все уже когда-то было

Ты не знаешь о чем говоришь, потому как ты его только видел, и не пользовался судя по всему вообще, ну разве квадратики рисовал. Это по твоим же словам.

>>Ты не знаешь о чем говоришь, потому как ты его только видел, и не пользовался судя по всему вообще, ну разве квадратики рисовал. Это по твоим же словам.

Я тебе вообще ничего не говорил, так что выводы свои оставь при себе

>Они молятся на инструмент. Который должен быть не качественным, удобным и каким угодно ещё, а Идеологически Правильным.

Когда я вижу такие широкие обобщения, становится неловко за автора. Ну откуда Вы знаете, что ценят в инструменте ВСЕ линуксоиды?

Мне, к примеру, нравится настраиваемость, разнообразие софта. В конце концов, просто интересно работать. А если за этим еще и стоит хорошая, годная идеология - тем лучше.

>>Я выбираю то к чему привык.

Набор профессионального софта не ограничивается только тем, к чему ты привык, и если тебе нужно только это самое абобо, то выбери паленую винду + паленый фотошоп/премьер и т.д., и не хныкай здесь.

>Да и фильмы уже не те, и в книгах новых тем нет. Все уже когда-то было

Во - прозрело чадо! :))
Музыку еще забыл. Такого расцвета, как в 60-70е уже не будет.

> Ты жестоко ошибаешься, дружок. У вычислительной техники тоже всего одна задача - вычислять. Ибо твой пк жратву тебе не приготовит, и на работу не отвезет. И даже ранее упомянутый гвоздь ты им не забьешь.

Ты там не лопнул еще? Речь как раз и шла о тех задачах которые вычислительная техника способна выполнять. Вычисление - это решение целого класса задач, а не только расчет «2+2». Знаешь ли ты, троллюшко, что даже на некоторые игровые приставки можно установить полноценную ОС, и таким образом решать с помощью нее те задачи, которые маркетологам и не снились. И, кстати, твоя консоль тебе еду готовит и на работу доставляет? Любопытно, любопытно.

Как появятся аналоги для всего - выкину, что тут странного?

> Ну откуда Вы знаете, что ценят в инструменте ВСЕ линуксоиды?

По форумам же, в том числе и по этому. Один вон пару страниц назад так и признался, мол да, линукс кривоват и неудобен, но ради Свободы потермим как-нибудь. Это и есть «молиться на инструмент».

В Центре приложений Ubuntu появилось платное ПО

Это замечательно, будет что-то а ля Стим и тут же подтянутся разработчики.

Слава Марку! Аминь.

>>Мне совесть позволяет спиратить софт

А зачем тогда фотки в гимпе ресайзишь, если пиратка фотошопа есть? Просто дятел?

ЗЫ. И спасибо, что подтвердил версию о твоём нищебродстве. Может, когда-нибудь в будующем, когда ты вырастешь и получишь паспорт, до тебя, наконец, дойдёт разница между свободным т проприетарным софтом, а также ты узнаешь, что такое цена, и что означают все эти циферки с значком $.

>По форумам же, в том числе и по этому. Один вон пару страниц назад так и признался, мол да, линукс кривоват и неудобен, но ради Свободы потермим как-нибудь. Это и есть «молиться на инструмент».

я употребил термин «свобода» не в идеологическом смысле, а смысле «что хочешь, то и делай» с этим самым инструментом - допиливай, настраивай - все карты на руках.

у марка с деньгами совсем туго стало. а по он открытое продаёт?

Проприетарное старается меня ограничить - я пытаюсь с этим бороться (не использую или нелегально использую, или не донейтчу).

Интересный ты фрукт, а вот назови хоть одну причину, почему тебе оно должно достаться бесплатно? Или что, по-твоему, людям, которые его пишут не надо молоко покупать?

ЛОР это особенный сайт, не стоит судить по нему) Вот например на сайтах не красноглазых дистрибутивов, обычных форумах на общую тематику свобода мало кого волнует)

Ну я же говорю, научись пользоваться поиском, читать документацию, изучи логику, научись думать, наконец самомтоятельно. А то так никогда и не выберешься из детства. Поверь, думать головой иногда-гораздо эффективнее, чтому тупо жать мышкой, не понимая тех процессов, которые требуется знать специалисту.

> Они молятся на инструмент. Который должен быть не качественным, удобным и каким угодно ещё, а Идеологически Правильным.

Да, защищать свободы пользователя и всего коммьюнити как целого.

>>Я тебе вообще ничего не говорил, так что выводы свои оставь при себе

Посмотри несколько страниц назад.

>Стадное мышление? У Васи есть, значит у меня тоже должно быть? М-да, человечество обреченно похоже: вы [люди] копируете то что видите/слышите/и т. п., а понять природу вещей и не пытаетесь. Грустно. :\

Моей семье он нужен.

>>Угу, в каждом платном ПО свой, красивый, и нескучный.

но он там убогий

>>Тот, кто использует фотошоп для уменьшения фоток и устранения эффекта красных глаз только из-за того, что фотошоп круче, детектед.

Как раз нет, каждый раз когда я уменьшаю фотку, я плююсь от интерфейса и «логичности» гимпа.

Для уменьшения фоток и устранения красных глаз есть Pinta.

> Тоже самое можно сказать и про фильмы, музыку,интернет.Разве это не нужно?

Так нельзя сказать, про все фильмы, всю музыку, весь интернет. В этом главное отличие. Зачем вы ждете новых игр? Когда есть возможность смотреть документальные фильмы, читать техническую литературу, слушать аудиокниги, наконец, посещать полезные сайты (даже лор даст вам больше знаний, чем игра). Но парадокс в том, что эти возможности никто не хочет ценить, такое ощущение, что для вас важны только игры.

> Субъективно. Когда я год назад перелез с ХР меня Убунта просто поразила, я был в полном восторге. Даже мой старенький сканер заработал (под ХР не хотел).

Пора вылезать из анабиоза. XP была выпущена в августе 2001г. Вы еще сравните Ubuntu и MS DOS и порадуйтесь поддержке 3d в стареньком Radeon".

> Который должен быть качественным, удобным и каким угодно ещё, но и Идеологически Правильным.

fixed.

>>Да кто ж спорит. Было б не 40Gb, а 250 поставил бы себе и офис и фотошоп и весь CS от адобе.

Точно нищеброд. Винты, по сравнению с фотошопом, копейки стоят. Но ты не можешь себе позволить даже пиратский фотошоп.

>> Коммерциализация будет углубляться все глубже и глубже

это неизбежно
мир катится в одном направлении :-)

В реальности виндовс хр всё ещё актульна.

Дык, видимо, на роду написано. Сейчас вот, на стейбле досиживаю :)

> Вот это и есть все агрументы сторонников опенсорса. Все пи@расы, а одни они дартаньяны

А как ты хотел? Приходишь говоришь тут что то вроде «все опенсорсники школота прыщавая, я один на коне в белом !!!111», и ещё рассчитываешь на хорошее отношение? Если бы ты просто задал вопрос по поводу свободного ПО, тебе бы ответили, не волнуйся.

>> Так нельзя сказать, про все фильмы, всю музыку, весь интернет. В этом главное отличие. Зачем вы ждете новых игр? Когда есть возможность смотреть документальные фильмы, читать техническую литературу, слушать аудиокниги, наконец, посещать полезные сайты (даже лор даст вам больше знаний, чем игра). Но парадокс в том, что эти возможности никто не хочет ценить, такое ощущение, что для вас важны только игры.

И самое главное то, что винде никогда не даст тех знаний, опыта и понимания основ (и не только) информатики в целом, как опенсорс.

А насчет поддержки железок - зачем покупать новый сканер, когда старый справляется. Только куплен он был во времена 98 форточек, под ХР не хотел работать. А Линукс вот зарулил и запедалил. Слава роботам! :)

Да нет, человек просто не знает что такое опенсорс. И зачем он нужен и как развивается.

>И самое главное то, что винде никогда не даст тех знаний, опыта и понимания основ (и не только) информатики в целом, как опенсорс.

Один сетбэк только - ЧСВ сильно раздувается, особенно поначалу.

А как же производители сканеров, которые не смогут собрать очередную кучу денег с населения?