Добрый день.

Любой производитель заинтересован, чтобы его продукцию не подделывали. Это объяснять не надо, полагаю.

Существует простой и эффективный способ борьбы с подделками: на любой товар клеите «лотерейный» qr-код с уникальной ссылкой, которую можно «активировать» только один раз, а следующий раз она пишет, что уже активирована такого-то числа.

Что мешает каждому производителю так делать?

Для стороннего наблюдателя это, как будто бы, супердешево для предприятия и невероятно эффективно. Но до сих пор это преподносится как уникальная фича у редких производителей.

Поддельный алкоголь еще существует?

Добрый день. В каком-то из последних релизов Ютубом просто стало невозможно пользоваться в Фоксе, какие-то невероятные лаги и подвисания по несколько секунд. Не какое-то там 4k, а обычное видео 720/1080p. Кнопку нажимаешь, видос запускается/останавливается через несколько секунд.

Лагает даже набор текста в комментариях.

Компьютер современный, Федора последняя, Фокс последний.

Что происходит?

Сап, говорач.

Есть старый телефон на 10 Андроиде. Уже не используется, но есть идея использовать его для своих гнусных целей.

Насколько вредно будет постоянно держать включенным зарядник? Убьет (скорее добьет) ли это аккум быстрее, чем заряжать, разряжать, повторить?

Все уже слышали, что Гугл собирается убрать поддержку манифеста второй версии и, таким образом, сделать почти невозможной нормальную работу блокировщиков рекламы, в частности Ublock Origin.

Так же, над Гуглом все больше сгущаются тучи относительно монополии на рынке браузеров.

Есть мнение, что Гугл сознательно пытается выдавить часть пользователей своего Хромога на Фаерфокс. Звучит как шиза, но хир ми аут!

Очевидно, что больной скотине нельзя помочь традиционной медициной, хомячье плотно сидит на Хромоге. Но если убрать блокировщик рекламы, часть продвинутых пользователей все равно убежит искать альтернативу, потому что современным вебом просто невозможно пользоваться без эдблокеров, хуже телевизора. Большинство, при этом, останется.

Таким образом,

1. Фаерфокс получит свои потешные процентов 10 и Гугл, возможно, перестанут прессовать за монополию;
2. Хромог начнет показывать рекламу большему числу пользователей и ничего ему в этом мешать не будет. А те, что ушли, все равно ее не смотрели;
3. Гугл все равно контролирует Фокс, т.к., практически, в одно рыло танцует эту девушку, поэтому никакой опасности он для него все равно представлять не будет.

Хотелось бы такую реакцию 🇫.

Вы знаете для чего. Как бы кому не хотелось превращать ресурс в некролог/кладбище, всегда будут новости, что какие-то важные для аудитории ЛОР ушли.

Но экономика так работать не может, если кто-то произвел товар/услугу, кто-то это должен купить, и самое главное на что-то.

Значит людям обеспечат безусловный базовый доход. Но так общество тоже не может существовать, т.к. люди погрузятся в депрессию.

Уровень ББД будет зависеть от решения бесполезных интеллектуальных задач, которые никому не нужны. Т.е. сверх базы будут платить за решение задач типа литкода.

Возможно это уже тестируют.

Как вам такое? :)

p.s. тег «безумие», т.к. новый тег «безусловный базовый доход» я создать не могу.

Firefox -> Settings -> General -> Browsing -> Always underline links

Ну или просто откройте Settings и начните в поиске набирать underline.

Веб стал гораздо приятней. Наконец не надо гадать ссылка это или просто автор так видит.

One Of The Rust Linux Kernel Maintainers Steps Down - Cites «Nontechnical Nonsense»

Wedson wrote a short time ago on the Linux kernel mailing list:

    "This is as short a series as one can be: just removing myself as maintainer of the Rust for Linux project.

    I am retiring from the project. After almost 4 years, I find myself lacking the energy and enthusiasm I once had to respond to some of the nontechnical nonsense, so it's best to leave it up to those who still have it in them.

    To the Rust for Linux team: thank you, you are great. It was a pleasure working with you all; the times we spent discussing technical issues, finding ways to address soundness holes, etc. were something I always enjoyed and looked forward to. I count myself lucky to have collaborated with such a [talented] and friendly group.

    I wish all the success to the project.

    I truly believe the future of kernels is with memory-safe languages. I am no visionary but if Linux doesn't internalize this, I'm afraid some other kernel will do to it what it did to Unix.

    Lastly, I'll leave a small, 3min 30s, sample for context here: https://youtu.be/WiPp9YEBV0Q?t=1529 -- and to reiterate, no one is trying force anyone else to learn Rust nor prevent refactorings of C code."

Источник

Кто бы мог подумать.

Опрос может показаться слишком мелким для главной, но мне кажется это действительно интересный вопрос: насколько же snap распространен за пределами Ubuntu? Насколько это действительно конкурент flatpak или просто Каноникл-междусобойчик?

Особенно актуально в связи с активностью новостей в последнее время о snap и flatpak (Valve: не используйте snap; Mozilla: вот вам Firefox в deb; Flathub: у нас миллион пользователей).

Господа, приветствую, сегодня, без всякой задней мысли, зашел на свою любимую впс_очку с Ubuntu LTS, чтобы планово обновить ее слегка. После завершения команды (которой значения великого не придал) остался в совершенном конфузе: ядро все это время было 5.15.x (стабильное, чай не настольная система, а серверная), а обновилось оно до 6.5.x! Вот это поворот!

Это вообще нормально для Убунты ЛТС? Считаете ли вы это нормальным?

Справедливости ради скажу, что для обновления всегда использовал команду apt full-upgrade, не делал большой разницы с upgrade и не знаю как повела бы вторая в такой ситуации. Но я никак не мог ожидать такого бампа версии ядра через простое обновление.

Нет, пускай новое будет в репах, кому надо – поставит. Но не автоматически же!

Upd: похоже это Оракл начудил, который поставляет свой образ Убунты для VPS.

Добрый день, джентльмены.

Сегодня мне хотелось поговорить о том, как правильно измерять температуру на m2 nvme ssd и нужен ли для них радиатор.

У меня два таких диска, Samsung 980 1T и Samsung 990pro 2T. Какой из них какой в измерениях не так важно. Оба подключены через pciex3, поэтому работают не на полную мощность, но маемо шо маемо.

Если я правильно понимаю: Sensor 1 – это температура tlc-памяти, а Sensor 2 – это температура контроллера. И проблема в том, что обычно программы пишут температуру памяти (наверное Composite, но она почти всегда одинаковая), тогда как контроллер гораздо горячее. При более менее долгой нагрузке Sensor 2 показывает и 70 градусов, и может даже выше.

# температура без нагрузки вообще

vme-pci-0700
Adapter: PCI adapter
Composite:    +36.9°C  (low  = -273.1°C, high = +81.8°C)
                       (crit = +84.8°C)
Sensor 1:     +36.9°C  (low  = -273.1°C, high = +65261.8°C)
Sensor 2:     +42.9°C  (low  = -273.1°C, high = +65261.8°C)

nvme-pci-0600
Adapter: PCI adapter
Composite:    +32.9°C  (low  = -273.1°C, high = +81.8°C)
                       (crit = +84.8°C)
Sensor 1:     +32.9°C  (low  = -273.1°C, high = +65261.8°C)
Sensor 2:     +43.9°C  (low  = -273.1°C, high = +65261.8°C)

Отсюда вопрос, куда правильней смотреть и нужен ли радиатор? Может даже конкретные модели радиаторов кто посоветует.

Многих (немногих (меня)) пользователей Firefox сильно раздражало отсутствие поддержки Gtk4. Как это проявлялось? В основном, в диалоге открытия файла: диалог Gtk3 не поддерживал миниатюры, но самое главное, поиск в нем был ООООООООЧЕНЬ медленный. Медленный до безобразия. Открыть в нем файл, используя поиск было тем еще квестом. Эти проблемы были решены в Gtk4. Который Firefox пока не поддерживает.

Long story short:

about:config

# меняем 2 на 1
widget.use-xdg-desktop-portal.file-picker: 2->1

Теперь Фокс открывает диалог из Gtk4. Это сильно повысило комфорт использования браузера лично для меня и я подумал, что это должны знать остальные.

Проверено в Gnome, Fedora 39.

Спасибо за внимание.

p.s. Модераторы, добавьте тег gtk4, есть только gtk3.

Здравствуйте.

Не сочтите за клоунаду, но иногда на ЛОРе постят некрологи важных для сообщества людей. Разумеется такие темы нужно сразу закрывать, чтобы дурачки не набежали, но все же людям хочется выразить уважение. Поэтому предлагаю новую эмоджи ✝️.

В целом, она может использоваться и в обычных темах.

Кроме того, мне кажется интересной идея доступности реакций на основании тегов в теме. Т.е. только при определенных тегах становятся доступными определенные реакции.

Это что еще за новости?

Сообщение удалено hobbit по причине 5.3 оскорбление по религиозному признаку (-7)
Дюже потешно, что Сэра Айзека чернь сделала иконой атеизма, а сам он с удовольствием праздновал Рождество Спасителя :)

Или СЭР hobbit считает, что для человека с таким титулом в Средневековой Англии местные почитатели ПРИТЯЖСТВА не были бы «чернью»?

А то, что в соседнем сообщении меня назвали «полным идиотом» – тут, значит, никакого оскорбления нет?

Может вы даже скажете, что форсед мем «Притяжство» – это не религиозный праздник?

Phoronix провел очередное тестирование файловых систем на ядре 6.7. bcachefs показала себя чуть лучше, но все еще есть комната для улучшений.

.

Доступен промежуточный выпуск проекта OpenZFS 2.2.1, развивающего реализацию файловой системы ZFS для Linux и FreeBSD. Выпуск примечателен добавлением поддержки ядра Linux 6.6 и попыткой устранения проблемы, приводящей к повреждению данных (обнулению части блоков) в файлах после их копирования.

Изначально предполагалось, что проблема проявляется только в ветке 2.2.x и вызвана ошибкой во включённом в OpenZFS 2.2.0 механизме клонирования блоков, позволяющем создать копию файла или его части без дублирования данных, используя во второй копии ссылки на уже существующие блоки данных исходного файла без их фактического копирования. В версии OpenZFS 2.2.1 для блокирования проблемы механизм клонирования блоков был отключён по умолчанию, а для возвращения поддержки данного режима добавлена настройка zfs_bclone_enabled.

Позднее разработчики заявили о воспроизведении проблемы и в конфигурациях с веткой OpenZFS 2.1.x. Не подтвердились и предположения, что проблема проявляется на системах со старыми выпусками пакета coreutils - ошибку удалось воспроизвести во FreeBSD и в Linux-дистрибутивах со свежим выпуском coreutils 9.4.

Повреждение файлов проявляется при достаточно редком стечении обстоятельств, например, выполнение в Gentoo команды "emerge -1 dev-lang/go" приводит к установке инструментария для языка Go с повреждением файлов в каталоге /usr/lib/go/pkg/tool/linux_amd64/compile. Предполагается, что ошибка начала проявляться после выставления по умолчанию параметра "zfs_dmu_offset_next_sync=1" в версии openzfs 2.1.4. Источник ошибки пока не выявлен. В качестве рекомендованного обходного пути блокирования ошибки предложено выставить в 0 параметр "/sys/module/zfs/parameters/zfs_dmu_offset_next_sync". 

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60167

EXT4-БОЯРЕ НА МЕСТЕ?

Тихо и незаметно произошел выпуск операционной системы Fedora Linux 39.

Из новшеств – Gnome 45. Из других обновлений: gcc 13.2, binutils 2.40, glibc 2.38, gdb 13.2, rpm 4.19. Из средств разработки: Python 3.12, Rust 1.73.

В Bash по умолчанию включено цветное приглашение (PROMPT).

Из неприятных моментов: QGnomePlatform и Adwaita-qt не поставляются по умолчанию из-за стагнации этих проектов. Теперь Qt-приложения в Gnome выглядят как приложения Qt без мимикрии под Gtk/Adwaita.

Переход на dnf5 и web-инсталлятор отложены до релиза Fedora 40.

Как обновиться

>>> Подробности

Michael «Похороникс» Larabel сделал первые попытки протестировать производительность свежеиспеченной файловой системы bcachefs.

Tl;dr: в основном сосет. Даже у btrfs. Хорошо показала себя в Application startup time.

https://www.phoronix.com/review/bcachefs-linux-67

Приветствую.

Сейчас хоткеи Ctrl-Left/Right перемещают на предыдущую/следующие темы соответственно.

Возможно у меня ограниченное восприятие, но я никогда не пользовался этим. Хотелось бы перемещаться на предыдущую/следующую страницу в треде. Было бы весьма удобно, как мне кажется.

Может стоит провести опрос или что-то типа того.

maxcom

Любимый лоровцами dead inside Michael «Похороникс» Larabel протестировал влияние полнодискового шифрования на производительность современного Линукса на современном ПЭКА.

Теги испытательного стенда: Fedora 38, btrfs, Ryzen 7840U, Linux 6.5.6.

tl;dr: в некоторых тестах есть некоторая просадка, в большинстве – незначительная.

https://www.phoronix.com/review/fedora-38-encryption