У меня уже многолетняя проблема: тормозит firefox. Причём сильно. Даже с noscript'ом и requestpolicy на 900 вкладках начинаются лютые тормоза. А без - ну максимум 500.

На компе ничего не использую особо кроме браузера (другие приложения, кроме иксов, жрут не больше 6% от ядра). По сути комп работает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для лисы.

Чего только не пробовал: и твикать, и профиль в оперативку (/tmp) переносить, и browse later юзать, и замораживать сессии в tab groups manager - он хрен тормозит.
Как только 5 рядов вкладок набирается (через tabmix plus можно вкладки делать в несколько рядов) - так сразу браузер в тыкву превращается.

Текущая конфигурация:
Мать ASUS SABERTOOTH X79
Intel i7-4820K (сокет 2011, но всего 4 ядра)
Radeon HD5870 (очень старая видяха, зато 100% поддержка свободными дровами)
8 DDR3 DIMM 8Gb (итого 64Гб)
2 SSD Samsung SSD 840 PRO Series 256Gb каждый (под систему и home)
5 HDD WD RED WD20EFRX по 2 Тб в RAID6

Что делать, господа? Может, создавать новые профили и сидеть под несколькими профилями, распределяя вкладки?

Не совсем понимаю, почему QEMU при запуске может зачать ругаться, что «Cannot allocate memory», а после старта виртуалка может быть легко вытеснена в своп? Тем более KVM использует виртуальную память, поэтому и нет проблем со свопом. Или это просто проверка в QEMU, которая может быть выключена?

Копаясь в интернетах на тему IOMMU наткнулся на https://www.kernel.org/doc/Documentation/x86/x86_64/boot-options.txt в которой есть опция iommu=soft с неясным описанием. Также нашел форум https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=168555 , где говорится, что с этой опцией можно пробросить некоторые кривые устройства.

Также есть вот что:
CONFIG_GART_IOMMU:

Support for full DMA access of devices with 32bit memory access only
on systems with more than 3GB. This is usually needed for USB,
sound, many IDE/SATA chipsets and some other devices.
Provides a driver for the AMD Athlon64/Opteron/Turion/Sempron GART
based hardware IOMMU and a software bounce buffer based IOMMU used
on Intel systems and as fallback.

И обсуждение здесь: https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-835843-start-0.html

Это как так? Получается, что эта опция позволяет использовать функции ремапинга видеопамяти в процах AMD или полностью софтверный вариант в intel-устройствах?

У кого-нибудь завелось?

Очевидно, что эта байда (если работает без аппаратной поддержки) ппц как грузит проц и тормозит.

Прошу насоветовать плеер для просмотра аниме с нормальной поддержкой внешних субтитров и звуковых дорожек. VLC крайне неудобно пользоваться (нужно через жопу каждый раз открывать файл), smplayer чуть лучше. Но оба имеет проблему НАРАСТАЮЩЕГО (т.е. +/- синхронизации не сделаешь) рассинхрона при некоторых комбинациях видео и аудио дорожек.

Есть ли какая-нибудь альтернатива (желательно с простым «сбором» кусков (видео, аудио, субтитры) в единый вариант для конечного просмотра)? Или, как вариант, может, можно эти плееры нормально настроить, просто я не осилил?

На оффтопике есть просто замечательный плеер для просмотра аниме: kmplayer .

Собственно, возник вопрос: кто-нибудь юзал что-нибудь, кроме видях, с VT-d/IOMMU? Что именно, зачем и как работало?

Также вопрос: что за iommu=soft? Судя по описанию, это - программная реализация IOMMU, которая также используется с некоторыми звуковухами и USB-контроллерами, которые тупые и не могут отражаться в 3GB+ пространство памяти.

Линукс тут при том, что он будет использоваться на данной системе (хотя бы как гипервизор).

Собственно, для тех кто в танке: второе поколение i-серии процессоров intel (т.к. любой современный процессор) умеет ECC, вопрос только в контроллере на мамке.

Хотелось бы собрать себе конфигурация для критичного десктопа (для бухгалтерии, например) или говносервера (для той же бухгалтерской 1С и прочего корпоративного говна, типа файлопомоек).

По цене, думаю, лучше всего пойдёт GIGABYTE GA-B150M-D3H DDR3 (rev. 1.0) (пользуюсь яндекс маркетом с фильтрами) за 7500 рублей (есть и дешевая GIGABYTE GA-B150M-D2V DDR3 (rev. 1.0) за 5000 рублей).

Под s1151 есть i3 и Pentium процессоры (мне же все знаем, что для БД важнее SSD, а не проц, верно?), которые стоят от 9000 и от 6000 рублей соответственно, поэтому весьма бюджетно.

Далее оперативная память. Учитывайте, что чипсет - говно, поэтому нужно использовать НЕ буферизованную (не registered) ECC DDR3.

Например, Crucial CT102472BA186D за 4500 рублей за 8Гб.

Ну а SSD: конечно же Samsung PRO.

Критикуйте и советуйте другой конфиг.

И да: никто не знает, умеет ли AMD на десктопном железе нечно подобное?

Собственно, интересует следующий юзкейс: необходимо сделать кластер с HA (не более 6 машин), потом его надо будет передать win-админам неосиляторам для работы с VM, но рута (и всё обслуживание) буду иметь только.

Что лучше выбрать? Я склоняюсь к ProxmoxVE, т.к. там и HA уже есть и веб-морда нормальная.

Собственно, списал себе с работы хороший десткоп (i7, 16Gb RAM, 650W БП), а также целую ораву хардов хитачевских на 2Тб (16 штук). Думаю поставить корпус второй рядом и пронять в него из осного питание и SATA от PCIe контроллеров, т.к. места не хватает.

Но вопрос не в этом: в чём лучше хранить много больших файлов неизменяемых? Суть в том, что сейчас коллекция аниме хранится на LTO5-лентах, поэтому мне проще выкачать заново, чем восстановить. Хочется скопировать всё на харды и наслаждаться случайным доступом.
Я склоняюсь к ZFS с RAID-Z2 или к EXT4 на mdraid RAID6+hotswap. Также весьма важно, чтобы при одном потоке чтения и одном потоке записи ФС не подвисала (чтобы VLC не лагал).

Из-за постоянного использования торрентов харды греметь начинают (и у знакомых тоже), видимо механика расшатывается. Есть ли какой-нибудь вариант агрессивного кэширования записи, чтобы в одно место писалось, только если 64+Мб беспрерывно уже есть? С оперативкой нет проблем: на десктопе 64Гб, но торренты туда всё-равно не поместятся, если их качать туда перед сбросом на диск.

P.S. Да, после скачки приостанавливаю раздачу, чтобы меньше диски изнашивались.

В общем, как последний школотрон, пользуюсь mcedit'ом и не понимаю всего этого изголения из разряда «запомните 100500 хоткеев и 20 режимов редактирования, из которых 19 безвозвратно удалят файл» от vim и emacs. Пробовал nano, но оно так себе.

Есть что-нибудь norton commander style с псевдографикой, нормальным интерфейсом, подсветкой синтаксиса из коробки, но чтобы с расширенным функционалом? Или я слишком много хочу и надо оставаться на mcedit'е?

P.S. для модераторов: действие происходит на линуксе с использованием i2c-tools.

Заранее извиняюсь за столь неприкрытое извращение, но уж очень хочется попробовать.

Думаю, абсолютно любой школьник знает об использовании чистого i2c в VGA, HDMI, DP и DVI интерфейсах. Можно разрезать провод (или подключить пустой коннектор) и подключиться прямо к видяхе своими i2c-датчиками температуры, мини-LCD-дисплеями, GPIO-расширителями или драйвером сервопривода. http://www.paintyourdragon.com/?p=43

Однако, внутри компьютера есть ещё и SMBus, основанный на i2c. К нему подключены PCIe, датчики, DIMMы (как EEPROM с данными о планке, так и датчики температуры). Иногда ряд контроллеров питания (например, батареи ноутбука) и BMC в серверах.
Но можно ли самому сесть на эту шину со своими i2c-девайсами?


Итак:
Делаем (пример использования)
apt-get install i2c-tools
modprobe i2c-dev
modprobe i2c-i801
modprobe eeprom
decode-dimms

i2cdetect -l
и видим:
i2c-13 i2c card0-DP-6 I2C adapter
i2c-14 smbus SMBus I801 adapter at 0500 SMBus adapter

Делаем i2cdetect -y 13 и i2cdetect -y 14 для показа, что на каком адресе висит.

Соответственно, i2cdetect видит smbus и i2c как разные устройства. Далее я стал гуглить и нашел: http://www.scanti.ru/bulleten.php?v=111&p=14 . Вроде как smbus и i2c - это разные вещи (smbus - это, по большому счету, расширение i2c). Однако далее я многократно натыкался на информацию о том, что можно подключить i2c-slave к smbus-master и наоборот (т.е. полная двухсторонняя совместимость).

Соответственно, используя smbus на DIMM или в других местах (в теории даже с PCIe) можно просто подключить любые i2c-устройства, если есть http://www.chipdip.ru/product/pca9306dctr/ . Но так ли это на самом деле?

В тред приглашается ncrmnt.

Перемещено JB из talks

Кроме обновлений разного ПО (не особо интересно) был совершен переход на OpenJDK, а также (слава б-г) добавлена православная пульса (pulseaudio) в качестве основного звукового сервера.

Также была обновлена поддержка ZFS.

В качестве DE используется Gnome.

Кто-нибудь юзает данную ОС на десктопе или в продакшене?

Источники:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43086
http://wiki.openindiana.org/oi/2015.10 Release notes

P.S. для модераторов: очевидно, что использую линукс для потребления контента, поэтому многое DRM-ПО мне недоступно, о чём (в том числе) и бугурчу.

Я тут столкнулся с У меня бомбит тредом, в котором человек пишет о том, что у него возникли проблемы с использованием только лицензионного контента.
А нафига его вообще использовать? Обычно использование лицензионного контента (если не говорить про изначально бесплатный контент и сервисы потокового просмотра/слушания) - это просто жестокая жесть. Вот, например, музыка. Думаю, тут, кроме iTunes, ничего нормального оффлайнового и нет. А для использования iTunes нужна говноОС и говноплеер. С фильмами вообще жесть: либо кривая аренда, либо DVD/Blueray с анальным HDCP. И если Ваш монитор/видяха/плеер/привод/ПО чем-то не вышли, то Вы идёте лесом. А ещё в этом говно почти всегда встроена реклама, нет альтернативных озвучек, сложно делать промотку.

В общем, одни только страдания. А что делать с архивным контентом? Как мне смотреть моего любимого зеленого слоника и фильмы Чарли Чаплина (с русскими вставками)? Даже на VHS хрен откопаешь. Про аниме я вообще молчу: многое аниме вообще только по TV выходило и пока не DVD не было издано. А русские субтитры и озвучка там уж точно встроены не будут (мы не берем дорогущие коллекционные издания 1% аниме, которые в России были выпущены).

Как быть то? Тут ещё и рутрекер закрыть обещают?

Кстати, ещё одна притенения к лицензионному контенту: пока не купишь, не ясно: говно или нет. А такое часто бывает. Особенно с современной музыкой и кино.

Люблю держать pavucontrol в фоне, чтобы быстро громкость менять или перебрасывать приложение на другое устройство вывода, но pavucontrol очень много жрёт проца из-за измерения громкости всех выводов. Есть ли вариант отучить его от этого или более лёгкое решение с данным функционалом?

Собственно, так кейс: есть у нас устройство юзера (который работает на винде, перестадить нельзя, дуабут или флешку с линуксом нельзя), нужно его подключить к терминальному серверу с линуксом (хотя можно и виндой) так, чтобы трояны не перехватывали клавиатуру и (желательно) экран. Реализуемо ли это? Например, клаву можно переадресовать как USB-устройство (ipusb или через spice/vmware клиент), но нужна отдельная клава. А вот с экраном не знаю, что делать.

Есть ли какие-то методы защиты без махрового ынтерпрайза, типа неработающего до сих пор для клав и мышей intel TXT?

Хакеры весело отымели 5,6 млн госслужащих США, украв отпечатки пальцев. Интересно, как умник придумал использовать биометрию в качестве основного (а часто единственного) фактора аутентификации? Учитывая, что отпечатки легко получить с HD-фотографии или взломанного iPhone (уверен, скоро отпечатки и у них утекут).

Никогда не доверял биометрии (кроме второго фактора и только по сетчатке). Зачем это нужно? Неужели пользователи насколько тупые, что их нельзя научить юзать токены? Или Apple-style: зачем стилус, когда есть палец ( http://www.dezinfo.net/images1/image/guest/11.2008/vodoprovod/0.jpg ) ? Казалось бы, а причём тут АНБ https://twitter.com/Nickro666/status/644458755351048192/photo/1 ?

Источник:http://habrahabr.ru/company/pt/blog/267931/

Linux Foundation оценила «свои» свободные проекты в 5 млрд $ или 41 тысячу человеко-лет.

Интересно, считают ли менеджеры в Red Hat уже недополученную прибыль?

В удивительное время мы живёт: всё самое прогрессивное серверное ПО (кроме IBM и Oracle DB) в свободном доступе. А ещё буквально 10 лет назад с линуксом в продакшене были проблемы. Про десктоп 10-летней давности вообще молчу.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43066

P.S. для модераторов google активно разрабатывает линукс, да и иски были против технологий в андроиде.

Google и MS долго срались в судах США и Германии по поводу своих патентов. Теперь они договорились и больше не будут судиться, а также будут совместно развивать кодеки для интернетов.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43067

P.S. для модераторов: очевидно, что на линуксе тут крутится управляющий софт.

Знаю некоторых знакомых, которые занимались майнингом на видяхах, а потом на аппаратных чипах (типа авалон и батерфлях). Все говорили, что дело весьма не прибыльное, т.к. для получения сверхприбыли нужно быть в начале перехода в новое поколение средств майнинга. В результате была использована следующая схема: покупаем б/у видяхи на ebay, майним в серверной (чтобы не платить за электричество, после окупания продаём видяхи на avito и покупаем аппаратные чипы майнинга, которые потом также скидываем на авито.

В общем, сказали, что тема не такая уж и прибыльная. У кого-нибудь на ЛОРе получилось стать биткоин-миллионером, когда это ещё было возможно?

После прочтения

http://habrahabr.ru/post/260463/
http://habrahabr.ru/post/262363/
http://www.gazeta.ru/social/2015/08/13/7685650.shtml
http://neinvalid.ru/invalid-kolyasochnik-iz-pavlodara-stal-populyarnyim-video...
http://megamozg.ru/post/7310/

мне стало интересно, есть ли на ЛОРе люди с ограниченными возможностями (или знакомые с подобными ограничениями)? Какие именно у Вас ограничения, и как они мешают работе с компьютером? А IRL? Какой софт или особое аппаратное обеспечение ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Брайлевский_дисплей ) Вы используете для организации/упрощения ввода-вывода с ПК и ориентации IRL?

Имеются ли в линуксе проблемы с поддержкой нужного Вам ПО?