Столяров (Croco) трудился в университете, как полагается, вел несколько курсов лекций. Все преподаватели ведут несколько смежных курсов, но в отличие от большинства, Столяров выкладывал свои методички в публичный доступ. В 2016 году за деньги с донатов он взял материал этих курсов, расширил его беседами с лекций и практик и все это опубликовал. В итоге получился обыкновенный курс программирования любого, подчеркиваю, любого профильного вуза страны.

Что важно, этот курс стал бесплатно доступен любому желающему в два клика, без необходимости проходить бюрократический фильтр и платить цену автомобиля за доступ к информации. Благодаря работе Столярова любой заинтересованный человек получает качественно отредактированный конспект лекций МГУ по программированию с пояснениями. По содержанию это +/- 1999 или 2000 год.

Абсолютно ничего нового, революционного, свежего Столяров не написал. К моменту публикации (2016 год) по темам, затронутым Столяровым, было опубликовано десятки книг, которые пережили множество изданий. Например, книги по TCP/IP от издательства O’Reilly к тому времени издавались уже 20 лет и имели по 7-8 улучшенных и дополненных изданий.

Мало того, что Столяров опубликовал прописные истины администрирования и программирования, он еще их щедро разбавил философией лаборанта из 90-х. То есть технические книги стали содержать в себе конспекты типовых разговоров второкурсников за бутылкой водки. Что, конечно, добавило живости в чтиво, но дурно влияет на 17-летних подростков, которые пьяный трёп обслуживающего персонала воспринимают за жизненную философию и руководство к действию.

Столяров, несомненно, проделал большую работу. Написал любопытный памятник эпохе, который не может не вызывать ностальгических чувств у тех, кто хоть краешком застал то былинное время.

Но как разработчик, как автор, он не сделал ничего нового. И сам по себе является карикатурным образом админа 90-х, про которых писали юмористические рассказы в Fido. Попытка доказать всему честному люду, какой он великий инженер, через постройку велосипеда, развалившегося на первой кочке, — это типичный пример творчества тех лет. Рассказов про Винипуха и боды и записок Жены программиста.

Столяров эти рассказы воплотил в жизнь, начав писать CMS мечты и допустив постыднейшую ошибку в безопасности.

Вывод: Столяров — это классический, можно сказать, эталонный системный администратор из 90-х. Человек, который отказался развиваться, отринул курсы повышения квалификации и навсегда остался в сладком возрасте 20 лет в рамках того давно ушедшего социума, его стереотипов и правил.

Книги Столярова — это книги 90-х, хотя они написаны через четверть века, в конце 2010-х. Это памятник эпохи начала массовой компьютеризации в России. Это надо понимать при работе с ними. Читая работы Столярова, надо давать «поправку на ветер», и всё будет хорошо.

Несомненно, книги Столярова представляют интерес и пользу в начальном ознакомлении с основными принципами функционирования компьютера и компьютерных сетей, так как они описывают зарю технологий, когда оные не обросли множеством деталей. Книги четко структурированы, плавно вводят в тему, не перегружают деталями, затрагивая суть.

К минусам относится некомпетентность автора в востребованных на данный момент технологиях, его предвзятость и радикализм. Книги содержат устаревшие стереотипы, опровергнутые практикой.

Зашел через Chromium на почту Gmail, как водится на почте письмо Security Alert on Google. Читаю письмо, жму «Check Activity» и удивляюсь: по мимо Linux стоит еще информация из /sys/class/dmi/id/product_name - там название моего ноута.

Начал проверять поля протокола HTTP.

1. User-Agent ничего такого не содержит.
2. Набор полей HTTP Client hints Sec-Che-Ua тоже не содержит, хотя там много занятного.

Более всего похоже на HTTP Client hints, такак они не подреживаются в FireFox, а в Сhromium поддерживаются. Хотя я в заголовках запроса накого не нашел, что передавалось название ноута.

Кто знает через что Gmail получает информацию о моем ноуте?

UPD:

Заход производится через адресную строку, адрес gmail.com, логин, пароль, если исопльзуется Chromium: в Activities помимо Linux еще и модель ноута, если FireFox: только Linux.

• Chromium Incognito Mode => Linux (Laptop name)
• FireFox Incognito Mode => Linux

UPD:

1. Открывается браузер в Incognito mode.
2. В адресную строку вводиться gmail.com.
3. Вводится имя пользователя и пароль.
4. На почту должно прийти письмо Security Alert c адреса no-reply@accounts.google.com.
5. В письме синяя кнопка Check Activity переводящаяя на https://accounts.google.com/...
6. При нажатии на кнопку просиходит переход на https://myaccount.google.com/notifications/eid/...
7. На странице из предыдущего пунтка написано Your account is at risk if this wasn't you далее информация о типе устройства взятая из User-Agent (+ дполнительная инфа о хосте в случае Chromium).

UPD:

• https://superuser.com/questions/1697671/how-does-gmail-know-the-brand-of-computer-device

Какое-то время назад я попал в психологическую ловушку, начиная новый проект я беспокоился о том, что проект должен быть сделан «правильно». А правильно в моем понимании тогда это на новых фреймворках. По этой причине я не выполнил ряд проектов, так как стеснялся делать их по старинке.

Из этой психологической ловушки меня вытащили несколько источников.

• https://lukesmith.xyz/
• https://suckless.org/
• http://cat-v.org/
• Croco

Данная психологическая ловушка всего лишь разновидность ловушки «правильного программирования». Требования «делать правильно» могут быть разные: старые технологии, новые технологии, гипертрофированная безопасность. И так далее и тому подобное.

Не попадайте в психологические ловушки.

Есть 32bit образ Debian и документация к нему. В этой документации предлогают готовить флешку следующим образом:

# cp debian.iso /dev/sdX
# sync

Мне вот интересно как будет работать Legacy BIOS в данной ситуации. Ведь Legacy BIOS запускает первичный загрузчик который находиться в первом секторе диска. Каким образом это реализуется при копировании данных черзе cp?

И как это совпадает с файловой системой. Там наверно есть какой-то файл который размещен в певром секторе. Интересно и не понятно.

UPD:

Там же на флешке еще должен быть bootable раздел, или при таком копироании флешка становиться ISO 9660 и в таком случае bootable partition не требутеся?

Возникает впрос прочему cp, а не dd. В данном контексте от root сp ведет себя как dd?

UPD1:

Раскрываем секреты загрузочных ISO-образов от artyomsoft

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/706070/

Спасибо, Flotsky за ссылку на статью.

UPD: это был сбой предположительно вызванный сносом партиций на sda и востановлением их через testdisk. Загрузился с другого винта и parted для флешки заработал. Подробнее в конце сообщения.

Пытался сделать USB stick на Puppy Linux. При помощи dd записал данные на USB.

dd bs=4M conv=notrunc,fdatasync oflag=direct status=progress if=BookwormPup32-23.12-240907.iso of=/dev/sdb

Вставил свиток в комп. Все запустилось. Запустил PuppyInstaller, выбрал Bootable USB. Выбрал grub4dos. И оставил копироваться файлы. При повторой загрузке ничего не отображается кроме командной строки grub.

Вернулся к основной рабочей станции и чудеса.

# parted /dev/sdb

Пишет

Error: The device /dev/sdb is so small that it cannot possibly store a file system or partition table.  Perhaps you
selected the wrong device?

parted -l и fdisk -l вообщене видят sdb.

Зато

root@lbvf50txt:~# lsblk -o NAME,SIZE,FSTYPE,MOUNTPOINT
NAME     SIZE FSTYPE  MOUNTPOINT

sdb     28.9G         
└─sdb1  28.9G iso9660 /media/dima/ISOIMAG

Puppy каким-то образом испортило мне флешку. До этого за сегодня я раза 4 запускал parted /dev/sdb и переклепывал партиции то на fat32 то на ext4 без проблем.

После запуска puppy installer флешка практически померла.

Как воскресить флешку?

Буду работать с Debian. Делать в ручную через chroot без всяких инсталяторов.

UPD: Гуглил, спрашивал ChatGPT - информации 0. Как вооще такое может быть не ясно.

UPD1: Вот так копирует.

dd bs=4M conv=notrunc,fdatasync oflag=direct status=progress if=BookwormPup32-23.12-240907.iso of=/dev/sdb1

Теперь parted работает с /dev/sdb1, и копирование через dd происходит с /dev/sdb1. Как будто /dev/sdb заменилось на /dev/sdb1.

UPD2: Во время настройки sdb я запустил parted без аргумента, и посносил себе на основном винте sda первые два раздела в таблице gpt. После чего кое-как их востановил через testdisk и продолжил работать.

К концу дня у меня заглючил parted /dev/sdb и parted -l и fdisk -l. После перезгрузки, я загрузиться не смог. Вставил другой диск, загрузился на старый Linux. Флешка форматируется нормально.

Сейчас пытаюсь востановить загрузку системы на sda. Диски монтируются нормально. EFI загрузочный и ext4 с данными вижу. Могу по ним ходить. Тепрь надо востановить GRUB поробовать згарзуится. Ну и так далее и тому подобное, или просто систему сносить и востанавливаться с бекпа /home.

UPD3: После того как перывй накопитель не отображался через parted -l, я вставил второй накопитель в USB, он точно так-же не отображался через parted -l, писал такую-же ошибку. Тогда я и понял, что возможно проблема в поломаных и востановленных разделах на sda, более того после работы testdisk у меня на 500мб поменялся размер партиции подкачки.

Тогда я загрузился с другого диска, и в другом экземпляре Linux уже прекрасно работал parted.

Несколкьо дней подряд Википедия выдает банер: «Wikipedia still can’t be sold.»

А дальше ни какой конкретики: помогите, часто пользуетесь, нужно для AI, всего два евро. В любом случае Вики оснновной сайт в Intrenet, что про какой протокол сетевого общения прочитать, про ядро или терминал - первым делом в Вики. Что у них стрялось, что им резко деньги понадобились?

Задал вопрос Столярову (Croco) на его сайте, на что покупать еду если учиться согласно его учебному плану и запрету на использование современных технологий. Логично в ответ получил оскорбления. Спорить с 45 летним мужиком который настырно пытается отгородиться от реальности и жить в мире собственных фантазий - бесполезно.

Обращаюсь к адептам. Ребята ни с кем я не воюю, ни каких глобальных целей переустройства мира не преследую, в систему образования не лезу хотя мне предлогают, в отличии от вас. Мне реально интересно что вы будете кушать, отгородившись от GitHub и прячась от Python c JavaScript.

Предложеный Столяровым путь: что вы закрывшись от всего мира будете что-то там сами ковырять, и доковыряетесь до таких высот, что к вам на поклон пребегут директора компаний с оферами на тысчи долларов в месяц - достаточно сомнительный. А вы еще встаните в воинственную позу и будете им диктовать свои условия: писать вам письма в определенной кодировке и не с gmail.

Честно говоря, мне жалко вас, так как вы в основном подростки. И вместо какой-то самостоятельности и радования родителей первыми заработками вы настырно лезите на психологическую травму, когда реальность не совпадает с фантазиями.

Теперь моя совсесть чиста. Подростков я предупредил.