LINUX.ORG.RU

to tazhate — ты не прав


1

2

Стремно стало? Это тебе не тузика банить.

Хотя если серьезно, то это могло бы поднять активность на лоре. Оживить его социальную составляющую. Добавить новую, весьма оригинальную линию, к поведению пользователей.

Короче, ты не прав.

www.linux.org.ru/forum/talks/8435031

★★★★★

Правда такой больной?! ЗЫ язабан

erfea ★★★★★
()

Поддерживаю камрада Тазхейта.

post-factum ★★★★★
()

-7? Неправ, конечно.

thesis ★★★★★
()

to tazhate — ты не прав

Поддерживаю. Унынию - нет!

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Ники фигня. Нам бы паролей. Есть чо?

Пробей по открытым базам типа http://www.bugmenot.com/ и больше не капитань (а если ты спрашивал серьезно, то вылезай иногда в большой интернет)

soomrack ★★★★★
() автор топика

Если анонимус в толксах запрещён — значит, это не просто так.

Поддерживаю действия т. Тазхейта, но не согласен с присуждённой мерой: надо было больше, чем -7, явно.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

о, спасибо, что напомнил про багминот: сейчас все незабаненные акки оттуда с подходящими паролями уйдут в /dev/null

UPD: обработал

DoctorSinus ★★★★★
()
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

я не хочу базу, я хочу один.

Попробуй подобрать пароли к аккаунтам, для которых ты лично сомневаешься в умственных способностях их владельцев. Уверяю тебя, если ты не тупой, то довольно шустро найдешь подходящий. Даже пару лет назад у меня это получалось. Я гарантирую это. Но соблюдай приличия. Все-таки это не публичные акки, а следовательно, их использование аморально.

soomrack ★★★★★
() автор топика

Скучно стало? Можно энергию в работу вкладывать. Пользы больше будет.

ЗЫ, у мну тоже никого нет, но я много работаю )))

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А что там было?

Предложение нарегить акков, на которых пароль можно угадать по логину. Чтобы анонимусам писать в толксы.

geekless ★★
()

-7

Да, Тазхейт не прав. Надо было -20.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Лучше бы разрешили анонимусам создавать темы в техразделах и постить в галерею. Я бы тогда вообще от акка отказался :)

Kindly_Cat
()

Конечно, не прав, надо было банить.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Когда лор начал набирать популярность, среди школоты и лиц с неуравновешенной психикой, то с анонимусом в толксах справляться стало невозможно.

mono ★★★★★
()

я конечно и осуждаю действия tazhate, но тут он поступил правильно))

Тема непонятная и неинтересная.
Лучше уж обсуждать новые принятые законы)))

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Dragon59

Над администрацией анонимусы в детстве надругались или что?

Еще хуже.. администрация тоже была раньше анонимусами... и на других форумах тоже... теперь вот...

alexnorton
()
Ответ на: комментарий от nickionn

Двач мертв и разлагается в головах школьников.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Предложение нарегить акков, на которых пароль можно угадать по логину.

плохая идея. Лучше нарегить акков и отдавать пароль и акканут любому желающему, используя алгоритм Диффи-Хеллмана

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Поддерживаю действия т. Тазхейта, но не согласен с присуждённой мерой: надо было больше, чем -7, явно.

не. меньше. score -= 292;

drBatty ★★
()

Напугали ежа голым задом.

soomrack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Еще вспомни, что через год после закрытия сумрака, его снова открыли, и ни к чему хорошему это не привело.

Или взять Development, где до сих пор все хорошо, потому что идиоты туда не ходят.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Сегодняшний сумрак и сумрак, что появился пораньше некоторых из модераторов - две разные вещи.

А я то и не знал. Впрочем на поведение отдельно взятого индивидума окружающая среда оказывает очень сильное влияние. Один и тот же человек будет разговаривать совершенно по-разному в окружении профессоров или в окружении гопников. При этом если смотреть на такой разговор без окружающего контекста, то будет казаться, что человек резко упал в нравственном воспитании.

Или взять Development, где до сих пор все хорошо, потому что идиоты туда не ходят.

Ходят дизайнеры велосипедов, не умеющие man-ить, гуглить, и просто с целью «сделайте кто-нибудь за меня костыль». Количество постов, в которых пытаются разобраться как что-то устроено — на уровне стат. погрешности.

soomrack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono

Еще вспомни, что через год после закрытия сумрака, его снова открыли, и ни к чему хорошему это не привело.

Меня разве закрывали? За все время на лоре у меня было два аккаунта, причем первым я перестал пользоваться, когда зарегал этот.

soomrack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от soomrack

Но соблюдай приличия. Все-таки это не публичные акки, а следовательно, их использование аморально.

Так в этом же вся перчинка! Угнать чужой акк, пароль не менять, начать из-под него дебоширить, и наблюдать за бугуртом владельца! Особенно радует принимать участие в тех же ветках, где отписался законный владелец, выставляя его чудаковатым дебилом.

Лет 7 назад любил так повеселиться в чатиках :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Лучше уж обсуждать новые принятые законы)))

Политиканы несостоявшиеся, дуйте со своим говном на другие сайты. Не нужно этого на ЛОРе.

Manhunt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.