LINUX.ORG.RU
ФорумMobile

Современные телефоны - это регресс или прогресс?

 , , , ,


1

1

Всем привет!

Сегодня я хочу поговорить о телефономразях, причем как со стороны потребителей, так и со стороны компаний.
Суть сего действа состоит в том, что любое аргументированные изменение со стороны телефономразей-компаний в сфере смартфоностроения, которое воспринимается без адекватного восприятия этих аргументов людьми, автоматически превращает таковых в телефономразей-потребителей.

К этому треду меня подтолкнул AntonI, который изначально отвечал Владимиру о том, что за последнее время есть МНОГО прогресса в области алгоритмов, но почему-то возвел это утверждение в масштаб всего IT. Все что я хотел объяснить своим постом, это то, что это разные вещи, и прогресс в IT будет лишь в той сфере, где это выгодно бизнесу. Если бизнесу выгодно будет сделать в чем-то регресс - он и будет.

Итак, поехали:

Давайте сравним современный телефон с телефоном 60ти летней давности? Мой телефон из меня доит чудовищную сумму - 900рэ в месяц (за три номера). Он конечно иногда подтормаживает, но в целом это исключительно удобный девайс экономящий кучу времени и сил.

А давайте сравним современный телефон с телефоном 4-7 летней давности?

Что изменилось с тех пор помимо возможности играть в более жрущие игры?

Я лично для себя выделил только 3 позитивных аспекта:

1. Беспроводная зарядка
2. Качественная фото/видеосъемка
3. (super)(AM)OLED экран

Могу ли я без них жить? Могу. А сколько регресса случилось за это время?

Смотрим.

Jack 3.5mm внаглую выбросили. И нет, это вранье что «ой мало места в корпусе». Захотели бы - вместили каким-то образом этот небольшой объем в корпус. А сейчас просто намертво убили любое удобство прослушивания музыки (я даже не говорю о меломании) своими USB-C only и Apple Lightning only. Нет, я не против USB-C, хотя mini/micro usb были ничем не хуже: там намного более очевидно с какой стороны «вставлять», и они гораздо более надежные физически. Проблемы в следующем:

1. jack3.5 mm есть у всех, он намного более надежнее подключается, все его знают, понимают, с ним ПРОСТО работать. Это стандарт с которым НЕТ проблем, любые наушники любого класса вполне реально подключить
2. USB-C/Lightning не дают возможности одновременного подключения наушников и ЧЕГО УГОДНО одновременно. Подключить в машине зарядку и AUX? Или может ты используешь всякий музыкально-диджейский софт, которого, между прочим, в маркете полно? cocatb!
3. Официальный переходник из lightning на jack3.5 - унылое говно за конскую цену. Такие тонкие провод и корпус это верх наглого потреблядства. Эта хрень у меня в кармане с ключами или в сумке с другими вещами сотрется за полтора-два дня. Для кого это придумали? Оригинальных надежных переходников не существует в природе
3.1. Китайские аналоги изготовленные по лицензии и/или которые хотя-бы немного выглядят по конструкции надежно стоят конских денег (ОПЯТЬ!): https://www.aliexpress.com/item/4001042899822.html
4. Велосипедирование стандартов USB-C переходников, из-за чего на планшете все работает, а на флагманском телефоне годичной давности я получаю уведомление «Это USB устройство не поддерживается». ЧТО, ПРОСТИТЕ?
5. Китайские переходники в 90% случаев либо не работают либо работают нестабильно (отваливается через несколько секунд подключение, нет звука, не определяет телефон). В местных магазинах СНГ (проверял и в Киеве и в Москве) продаются либо они же либо их аналоги, которые работают через жопу.
6. USB-C наушников крайне мало. В физических магазинах ОНИ ПРОСТО ОТСУТСТВУЮТ
7. Те переходники что присутствуют в интернет магазинах имеют либо сомнительное качество либо конскую цену (гораздо выше чем любые аналогичного класса но с jack3.5mm подключением), а общий выбор гораздо меньше.
8. Bluetooth наушники - отвратительное говно, они не могут заменить полноценно проводные наушники, они могут лишь дополнять их. Хотя производители и телефономрази-потребители делают вид что всё иначе. Я абсолютно честно пользовался ими года 2 подряд, самыми разными и на разных телефонах. Могу насыпать аргументов почему это не выбор, по крайней мере не такой, чтобы можно было забить на jack3.5mm.


На текущий момент нет ни одного современного нового телефона который с самого начала можно начать сразу использовать. Везде нужен свой допил и донастройка. Нет, айфоноадепты, молчать! Мы начнём с вас:

1. Знакомая получила iphone 12 в подарок от девушки - в режиме ожидания садится батарея, причем довольно сильно, и это известная проблема.
2. Стандартная блотварь и реклама, как оказалось, есть в том числе и у яблочников, причем в самом наглом и неожиданном месте.
3. Весь стандартный софт норовит завалить уведомлениями в стиле ИСПОЛЬЗУЙ МЕНЯ, ОТКРОЙ, ПОСМОТРИ! Создалось впечатление что держишь в руках сяоми, и шутка «xiaomi - топ за свои деньги» перестаёт быть шуткой.
4. Сверхнеочевидные баги как оказалось есть тоже у всех и требуют каких-то странных действий-движений-переустановок (обратим внимание на то, что приложение и ос/телефон сделано одной компанией): https://cdn.discordapp.com/attachments/702530135882203250/910551129149046804/...
5. IPhone так и не научился перестать быть неспособным подключаться к Wi-Fi раз в неделю (не хочу палить названия Wi-Fi сетей, кому интересно могу скинуть, напишите на почту, скину видосики), при этом стандартные варианты решения в интернете не всегда помогают. Проблема известная и критическая - яблоку пофигу, ведь бабки текут рекой.

Это лишь часть проблем, другие мелкие баги и тупые недочеты яблока вообще влом вспоминать, будет интересно - накидаю еще.


А что у ведроида? Ну, давайте посмотрим!

1. Сосунг тем временем выбросил не только jack3.5mm, но и sd карту в своих новых телефонах. Может скоро логотип поменяют на какой-то фрукт, ростущий на дереве.
2. При перезагрузке часть иконок приложений «вылетает» из своих каталогов
3. Сяоми при этом ТАК СИЛЬНО любит обновления, что будет задалбывать незакрываемым увдомлением ПОКА НЕ ОТКРОЕШЬ ПРИЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ОБНОВЛЕНИЙ. Заботливо при этом запретив выключать уведомления этому приложению. Вот молодцы - забота о людях! Господи КАК ЖЕ ЭТО РАЗДРАЖАЕТ
4. С каждой новой версией Android все толстеет и толстеет обвесок из системных приложений, которые само собой написаны на тормознутой, и потому батареесосущей, java. Более половины функций, которые предоставлены этими приложениями, людьми не используются, но зато занимают место на диске и в RAM.
5. У каждой фирмы есть комплект «своих собственных» приложений, которые банально нельзя либо удалить либо отключить либо ограничить их фоновую активность. Боже как же это бесит, какие же они ТВАРИ.
6. Приложение «Камера» нагло скопированное у яблочников по интерфейсу. Ну то есть не приходило никому в голову, что там, возможно, не самый удобный интерфейс, верно? Лучше будем Apple-slaves, ведь никакой гордости и самобытной самоидентификации у Google нет - только деньгососущий фактор.
7. Какой ИДИОТ додмуался совместить возможности сканирования bluetooth/wifi с геолокацией? То есть если какому-то говну нужен доступ к bluetooth, в т.ч. чтобы «сканировать» устройства bluetooth, то это говно будет знать где я нахожусь физически, верно? Компартия китая всегда будет знать где её вассалы!
8. Мало места на диске. Казалось бы, как может телефонная хрень жрать памяти больше чем обычный десктопный линукс? МОЖЕТ! 20 гб система и 14гб «другое». При этом что за «другое» понять невозможно. Может это кеш приложений? А может его можно было бы одной кнопкой очистить? Или чистить их автоматом если часто не используется? Или как-то информировать, мол, «ЭЙ, У ТЕБЯ ВАЦАП/ТЕЛЕГА ОТОЖРАЛИ 50ГБ!»? В итоге из 128 гб памяти мы имеем... Эээ, половину. Можно мне sd карту на 500гб? НЕТ, ХОЛОП, СОСАТЬ!

В этом высере много чего не учтено. Например, пердолинг с прошивками, стелками/пленками/чехлами. Почему раньше спокойно не использовали ни чехлы ни пленки? А сейчас нужен этот обвесок?


Для себя я понял, что:

1. При Стиве было лучше.
2. Гугл будет сосать всегда, до тех пор, пока топ менеджеры ведра не будут сами использовать свое ведро.
3. Если какие-то мелочи комиссия по стандартизации решила не стандартизировать - будет зоопарк, в котором. обязательно начнется цирк с конями.
4. Пипл хавает - бизнес штампует.
5. Везде индусы одинаковые, и потому телефоны в среднем одного уровня паршивости.
6. Все сделано для того чтобы сосать бабло.

НОВЫЙ АЙПОНТ 13 ПРОМАКС! ФОТКИФОТКИ, ИНСТАСАМКИ
СОСУНГ S22 УЛЬТРА! ФОТКИФОТКИ, КОНТАКТИКТЕЛЕГРАМЧИКВАЦАП, ПОТРЕБЛЯДСТВО

Тьфу блин.

В общем, повторю вопрос в названии темы: современные телефоны - это регресс или прогресс?


P.S. Читайте книги. Проводите время с близкими и любите друг друга.

UPD: Тут для свихнувшихся яблочников, которые на любой пост о телефонах кукарекают «ты нищеброд, денег не хватило!» видимо стоит сообщить что у меня есть в личном владении достаточно приличная коллекция аппаратов, включая флагманы от Apple. Господи, вы такие смешные, стереотипы о яблочниках не на пустом месте появились =)

★★★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Jameson

Пиксель от Гугля

Почему их тогда так повально не покупают? Я просто пытаюсь найти недостатки и причину взять пиксель от гугля вместо очередного нового сосунга либо сяоми

reprimand ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от reprimand

Почему их тогда так повально не покупают? Я просто пытаюсь найти недостатки и причину взять пиксель от гугля вместо очередного нового сосунга либо сяоми

Возможно потому что они официально в России не продаются и в салонах связи их нет?

Jameson ★★★★★
()
Последнее исправление: Jameson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от reprimand

Почему их тогда так повально не покупают?

Потому что Россия и Украина не входят в список стран, где продаются телефоны Pixel. Ни в одном из крупных офлайновых магазинов я их не нашёл.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Пиксели - эталон посредственности. В них никогда нет ничего нового, только голое ведро и искусственно несовместимый с другими девайсами стоковый софт.

sislochka
()
Ответ на: комментарий от sislochka

Пиксели - эталон посредственности. В них никогда нет ничего нового, только голое ведро и искусственно несовместимый с другими девайсами стоковый софт.

Про несовместимый стоковый софт не очень понял. Так он несовместимый или стоковый? И зачем он мне на других девайсах? И зачем мне другие девайсы? Насчёт нового - сам андроид там весьма долго новый, у Гугля долгая поддержка обновлениями своих Пикселей. И мне ехать, а не шашечки, в смысле пользоваться, а настраивать, кастомизировать и новое. Пользоваться им лично мне удобно. И про голое ведро, ну не бери Пиксель, у всех остальных ведро разнообразно одетое. Мне было нужно именно голое.

Jameson ★★★★★
()
Последнее исправление: Jameson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jameson

Гуглокамера очень туго идёт на других моделях, например.

Мя за то, что пиксели/нексусы - это такая себе «качественная Digma». Просто скучный стоковый телефон.

sislochka
()
Ответ на: комментарий от sislochka

Просто скучный стоковый телефон.

А. Просто это именно то что мне и нужно. Меня телефоны не развлекают, мне нужно такой чтобы я забыл какой он модели и какой версии на нём андроид.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Возможно потому что они официально в России не продаются и в салонах связи их нет?

Не думаю что это основная причина, в других странах сосунги и сяоми продаются все равно лучше

reprimand ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sislochka

Ну, я это, собственно, и слышал, просто хотел лишнее подтверждение этому. Спасибо!

reprimand ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: reprimand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от reprimand

Не думаю что это основная причина, в других странах сосунги и сяоми продаются все равно лучше

Ок, я причин не искал, у меня это уже третий гуглофон и я намерен и дальше их приобретать. Логика такая - раз уж я сознательно выбрал телефон на андроид (яблоко столь же сознательно не хочу по ряду причин) то и телефон я покупаю от создателей андроид. Пока не жалею, все три тела меня устраивали.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Так вроде тема про качественные улучшения/отличия?)

У самсунга/эппла вон есть своя экосистема трекеров, Apple Tag/SmartTag. Самсунг экспериментирует с эмулятором магнитной ленты, флипами всякими, делает (делал?) форм-фактор со скруглённым экраном, вот это вот всё. У пикселя же каждый раз просто чуть получшая начинка и чуть поновее андроид..

sislochka
()
Ответ на: комментарий от sislochka

Так вроде тема про качественные улучшения/отличия?)

Вроде да)

форм-фактор со скруглённым экраном

У меня кстати края экрана скругленные, мне пока нравится, красиво смотрится

У пикселя же каждый раз просто чуть получшая начинка и чуть поновее андроид

Ну собственно да, я потому сейчас и вспомнил почему толком пиксель и не рассматривал раньше...

reprimand ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от reprimand

Официально в РФ не продается, соответственно, гарантии нет. В каждой модели массовый брак. Дизайн сильно на любителя. Если ты не пишешь под Андроид, нет ни одной причины покупать это поделие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от reprimand

У пикселей вагон хардварных проблем и багов вылазит после начала продаж. Батарейка там на любителя и высаживает его кривой софт только в путь.
3.5 там лицемерно выкинули через год после троллинга эпла и теперь он вроде только в младших моделях, которые «а».
Гугл положил на все, кроме рынка штатов.
Туда первым прилетает багодром в виде новой версии ведра.

Сильно его продвигать они не могут, а то Самсунг обидится.

Посему телефон на любителя и любители его и берут

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

То есть тебя интересует, почему люди массово покупают телефон без 3.5мм jack, а не телефоны с 3.5 jack? Ответ простой. Большинству либо вообще не нужна возможность подключать проводные наушники, либо не нужна эта возможность так уж сильно.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

То есть тебя интересует, почему люди массово покупают телефон без 3.5мм jack, а не телефоны с 3.5 jack? Ответ простой. Большинству либо вообще не нужна возможность подключать проводные наушники, либо не нужна эта возможность так уж сильно.

А также эта возможность просто отсутствует. Приходит рядовой покупаель в магазин (пусть даже в интернет-магазин), тыкает пальчиком и такой ГЫЫЫЫ ПРИКОЛЬНО, Я ДАЖЕ РЕКЛАМУ ВИДЕЛ ТАМ КРУТО

Думаешь он будет читать спеки?

Чтобы понять насколько круг людей которым эта возможность не нужна не пересекается с людьми которыми она _очень_ нужна, а её нет именно из-за её отсутствия - достаточно посмотреть как активно продаются переходники и в каких количествах

reprimand ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от reprimand

Вот ты и сам отвечаешь на свои вопросы. Мы тут все выступаем в роли резиновых уточек.

i-rinat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.