Диссертации не для бедных.

Как известно, написание диссертации сопряжено с большим числом расходов

Язабан с полпредложения, это рекорд.

Че за бред я сейчас прочитал, в какой стране сгенеренный? Не хочешь банкет, не устраивай.

man https://www.dissernet.org/

Как известно, написание диссертации сопряжено с большим числом расходов, добрая половина которых больше похожа на взятки, хотя и в то же время некоторые из них морально оправданы.

Смотря где защищаться. У меня из личных трат был только скромный банкет для коллег по лаборатории. Расходы на печать и рассылку диссертации и авторефератов мне покрыл начальник из гранта. Стенограмму сам сделал, никого не нанимал.

Также любопытно, что ежегодно исследователи генерируют кучу диссертаций, которая оседает в архивах и, нередко, больше их никогда не покидает. Как думаете, много ли в этих архивах действительно потенциально значимых для научно-технического прогресса работ, которые просто оказались погребенными и никому не нужными?

Диссертация как отдельная научная работа - бессмысленный перевод бумаги и, является, по сути, рудиментом. Все ценные данные, которые в неё включены, уже содержатся в опубликованных её автором статьях.

У вас какая цель: распространение научных знаний или повышение индекса Хирша? В первом случае можно опубликовать в открытом источнике.

Хирша диссертацией не поднимешь :)

Присоединяюсь к коллегам: откуда инфа про «большое число расходов»? Наоборот, аспирантам стипендию платят и позволяют выигрывать в грантах (не считая проектных работ).

Не, если, конечно, публиковаться исключительно в открытых журналах за деньги и постоянно мотаться на конференции по всему миру, то расходы могут перевесить доходы, но это нонсенс...

Если говорить об «ненаучных» тратах, то помимо банкета нужно оплатить дорогу, проживание и прочие расходы оппонентов.

Также моему коллеге-аспиранту намекнули, что за участие в защите диссертации неплохо было бы и оппонентов материально вознаградить 50 тысячами рублей. Просто за то, что он уважаемых людей побеспокоил. Но это произвол на мой взгляд, точно знаю, что такая проблема есть только у него.

Единственная цель всего этого - три буквы к.м.н.

Кандидат медицинских наук, что ли?

Послать данный диссертационный совет на три весёлых буквы и искать другой было бы наилучшим решением данной проблемы.

оплатить дорогу, проживание и прочие расходы оппонентов.

Видеоконференции?

Если говорить об «ненаучных» тратах, то помимо банкета нужно оплатить дорогу, проживание и прочие расходы оппонентов.

Также моему коллеге-аспиранту намекнули, что за участие в защите диссертации неплохо было бы и оппонентов материально вознаградить 50 тысячами рублей. Просто за то, что он уважаемых людей побеспокоил.

похоже на местечковую специфику защиты именно по м.н. В ф.-м. н. такое бывает довольно редко, при этом расходы не космические

Да.

Если вы про вознаграждение оппонентов, то я тоже считаю это правильным. Но к счастью меня это не коснулось, а тот аспирант, кажется, уже согласился, хотя и очень зол и обижен.

Нет, это конкретная ситуация у конкретного человека. Это вовсе не распространенная ситуация.

Видеоконференции

Я, думаю, все только за это будут, но это не от защищающегося зависит.

Если говорить об «ненаучных» тратах, то помимо банкета нужно оплатить дорогу, проживание и прочие расходы оппонентов.

А найти оппонентов в своём городе не вариант?

Единственная цель всего этого - три буквы к.м.н.

Зачем? Чисто зарубку на стетоскопе поставить, или для повышения, получения грантов, и т.д.? Если первое, то оно вам точно надо?

Я, думаю, все только за это будут, но это не от защищающегося зависит.

В нашем совете сейчас все защиты проводятся в комбинированном режиме: часть комиссии присутствует на месте, часть - удалённо. Судя по всему, из-за ковида ВАК сильно расширила рамки допустимого в плане процедуры. Что неудивительно, если учесть возрастной состав типичного диссовета…

Нет. Я в этом не уверен, но мне кажется, что такое вообще возможно проделать, только в очень больших городах. Даже не удивлюсь, если окажется, что это возможно только в Москве или Санкт-Петербурге.

Потому что нет изобилия организаций с оппонентами. А для некоторых медицинских наук - и самих оппонентов. Очевидно, что терапевт не будет оппонентом, если диссертация имеет отношение, допустим, к сосудистой хирургии.

Для всего понемногу. Для врача в его практической деятельности ученая степень - не самая нужная вещь. Но у меня есть желание оставаться в (около)академической среде, а это без степени делать сложно.

Я в этом не уверен, но мне кажется, что такое вообще возможно проделать, только в очень больших городах. Даже не удивлюсь, если окажется, что это возможно только в Москве или Санкт-Петербурге.

Да, я рассуждаю с позиции жителя одного из этих городов. Можно ещё, наверное, Новосибирск в этот список добавить.

Очевидно, что терапевт не будет оппонентом, если диссертация имеет отношение, допустим, к сосудистой хирургии.

Даже если он согласится, не факт, что совет и ВАК это устроит…

Но у меня есть желание оставаться в (около)академической среде

Это очень размытая формулировка. :-) Если хочется вести самостоятельную исследовательскую и получать под это финансирование, то степень нужна, да.

Что? Вообще на халяву! Печать на бумаге не считается же? Плюс ещё грант сверху кинули. Но это было в Роисии.

которых больше похожа на взятки

wut?

генерируют кучу диссертаций, которая оседает в архивах и, нередко, больше их никогда не покидает

Все диссертации сейчас обязаны выкладывать в сеть.

Сути это не меняет и я писал с учетом этого. Все полезное из диссертации публикается ещё раньше в виде статей, которые тоже редко кому бывают интересными, а существование самой диссертации после защиты в практическом смысле становится бессмысленным.

просто оказались погребенными и никому не нужными?

Пожалуй, я неудачно сформулировал мысль. Я имел в виду, что после защиты результаты исследования нередко просто забрасываются, никакого практического смысла в них нет.

Придумал рационализаторское решение - оно осталось на бумаге. Выявил эффективность одного препарата в сравнении с другим, написал диссертацию и успокоился. А все как пользовались неэффективным препаратом, так и продолжают. Статьи и диссертации с этой информацией ежегодно копятся, но не обретают жизни.

Чтобы не было путаницы, я поменяю изначальное сообщение.

а существование самой диссертации после защиты в практическом смысле становится бессмысленным

Для обучения осмысленно — сразу имеешь перед глазами и обзор темы с нужными ссылками, и причёсанный набор статей автора.

Мой опыт в нии на протяжении 9 лет показывает, что так не только с диссертациями. На протяжени девяти лет (а до меня и после - ещё больше) люди генерят тонны чертежей в бумажном виде и нескольких экземплярах альбомов и потом это все просто складывается в архив. Иногда по ним делают ржавую кривую опытную железку и… консервируют на складе.

Слушай, вот не в обиду вопрос, чисто интересно: а насколько уровни зп там позволяют хотя бы жить?

Это два произвола.

Вы имеете в виду врачебную зарплату? Зарплаты в медицине очень сильно зависят от региона. В целом, разница в зарплате стационарных врачей большинства специальностей минимальна. Но у некоторых специальностей несколько больше возможностей заработать, чем у других.

Я живу в провинции, поэтому моя зарплата для жителей столиц покажется маленькой, столичные охранники, возможно, зарабатывают больше. Для местного уровня она превышает среднюю, так что живу я комфортнее, чем большинство местных. И это верно в отношении почти всех местных врачей.

Я просто в плане бытующего мнения, что врачи живут вообще впроголодь на 10 тыщ в месяц, и пашут ради этого по две смены. Очень часто слышу такое.

У вас в нии были удачные опытные изделия, которые определенно должны были массово изготавливаться, но они закончили жизнь на складе?

Там оборонка в основном. Для Арматы делали фиговину одну, вроде как были планы ее ставить, но в итоге оказалось на складе.

В соседнем отделе «делают» какие-то части ИТЭРа, но за все время, что они там что-то «делали» по факту так ничего и не изготовили, в основном только меняли чертежи на +-1 миллиметр, выпуская новые тонны бумаги.

А, ну еще 1ЛК222 (https://ru.wikipedia.org/wiki/А-60), лазер его центральный. Тоже, как ты понимаешь, не взлетело.

Это преувеличение, во всяком случае в отношение врачей.

В очень бедных городах, конечно, возможна ситуация, когда зарплата врача не отличается от средней и врачу становится проще работать в других, не связанных с медициной местах, или уехать в другой город. Но в таких местах обычно нет врачей, только фельдшера повсюду.

У фельдшеров жизнь сложнее, потому что они учились 11 классов и затем 4 года по специальности, а после могут получать даже меньше чем те, кто «ушел после 9 класса».

Самое странное положение у санитаров, которые могут работать за самый настоящий МРОТ. Логичнее и рациональнее работать продавцом в магазине.

Придумал рационализаторское решение - оно осталось на бумаге. Выявил эффективность одного препарата в сравнении с другим, написал диссертацию и успокоился. А все как пользовались неэффективным препаратом, так и продолжают.

А не надо публиковаться в мурзилках, которые никто не читает.

У меня, конечно, мероприятие прошло больше 10 лет назад (и буквы другие, и регион, и всё такое). Но оппонентов было бы и неудобно и стыдно так «премировать». Да и им самим и подавно стыдно получать такую «премию».

Есть ли у вас как у инженера-конструктора хобби-проект, изобретения?

Я когда решал свою проблему перерыл весь интернет на предмет наличия статей по теме и смежной тематике. Всё что смог найти на русском и английском языке изучил, проверил выводы, почесал репу, проверил результаты, модифицировал наиболее хороший вариант под свои данные и отличный от описанного в статье юзкейс (да у меня дополнительные ограничения которых не было в исходной задаче, например на количество и качество данных и автономность работы ИС, т.е. уменьшение частоты переобучения на динамически меняющихся данных путём привязки к другому статистически и логически связанному процессу, данные по которому собирать и обрабатывать намного проще, а что самое главное их на порядки больше), после чего сам выкатил несколько статей на тему согласно полученным результатам как и сами результаты со словесным описанием алгоритма (кодец выкладывать стыдно, там шляпа и лапша с морем регулярок, которые проще с нуля писать чем разбираться как они работают, а причёсывать и делать так как надо лень, это ещё пол года без выходных).

Каюсь что в реальности из примерно 250 источников литературы доступных в сети и Ленинке (да я топал туда ножками и брал книжки которые не смог найти в сети, их оказалось 5 и они были бесполезны) я проверил только 120, но и их хватило за глаза, вся литература на которую я сослался была хотя бы частично (по теме) изучена.

Да и мурзилку прочитают, если нужно. Более того и на почту автору можно написать, он тоже живой человек, если тема ему до сих пор интересна, то он скорее всего откликнется и даже может рассказать больше чем написано в мурзилке, так как скажет свои мысли и догадки которые не успел проверить.

Есть ли у вас как у инженера-конструктора хобби-проект, изобретения?

Мое хобби было и остается связанным с ПК, а не вот этим вот всем. И надеюсь, что и работа в будущем будет тоже, ибо здесь ловить нечего, ни по зп, ни по вообще.

А так: у меня есть награда за разработку как-раз той самой части Арматы, но я там не один, конечно, разрабатывал, был просто ведущим конструктором.

Без наград - был главным конструктором военно-медицинского оборудования для тяжелых условий.

Но с недавних пор мне это все неинтересно. Да и, если честно, в реалиях Российской оборонки, которую я видел, интересным быть и не может.

был главным конструктором военно-медицинского оборудования для тяжелых условий.

Судя по всему вам есть что рассказать. Жаль, врядли вы об этом подробно расскажете, но почитать об этом было бы очень интересно.

Для меня, как неведущего в этой области, сама мысль об создании военного оборудования вызывает в памяти воспоминания об карикатурных инженерах, которые создавали для Джеймса Бонда фантастические устройства и оружия. Любопытно, какой у вас предел конструкторских возможностей? Насколько сложное устройство вы могли бы создать на бумаге, собрать в гараже?

В мурзилке с меньшей вероятностью заметят. Из приличных ссылка сразу уходит в подборки тематически-связанных статей и с большей вероятностью вылезает в поиске.

Банкеты - это в принципе одна из самых отвратных «академических традиций» в России. Просто таки квинтессенция того, почему молодому ученому в РФ брезгливо работать.

Диссер я слава богу защищала в Германии и этот треш прошёл мимо меня. Но как-то каталась в составе группы аспирантов в российскую «глубинку» на тематическую конференцию, и от пьяных семидесятилетних профессоров предлагающих мне с ними выпить водки до сих пор мерзко.

Шли их всех лесом с этими тратами, если из-за этого не защитишь - значит эта степень и не стоит того чтобы о ней париться.

А чтобы крутиться в околонаучном сообществе надо свои научные результаты докладывать на конференциях. Сейчас небось и научные конференции вслед за айтишными перейдут в онлайн, будет больше возможностей выступить на каких-то толковых мероприятиях не потратившись на проезд, в обход всей бюрократии.

пьяных семидесятилетних профессоров предлагающих мне с ними выпить водки

Треш какой-то. Когда я защищался, то попросили только купить чуть-чуть каки ни будь печенок и чая, что бы в перерыве было чем перекусить. Я в результате сам половину печенок соржрал пока они там совещались.

перейдут в онлайн

Всё таки это не то, нет возможности выцепить несколько авторов по одной тематике и полтора часа задавать им вопросы, махать руками и рисовать схемы на вайтборде.

нет возможности выцепить несколько авторов по одной тематике и полтора часа задавать им вопросы, махать руками и рисовать схемы на вайтборде.

Технически такие возможности уже есть. Платформы для онлайн-конференций уже расширяют всякими фишечками добавляющими социальные аспекты, так что это теперь не просто видеозвонок с группой людей. Дополнительно делают hallway track для коридорных разговоров без модерации, систему чатов, систему breakout-комнат для дискуссий.

Доску можно делать как програмно, так и просто транслировать свою физическую.

Понятно что не все бонусы дойдут до всех сразу, но ситуация сильно лучше чем раньше, когда пускали тупо записанные ролики без какого-либо интерактивного взаимодействия.

Треш какой-то.

Именно. «А сейчас пусть гости из Москвы скажут тост!». И ты типа должен рассказать как ты их тут всех уважаешь, потешить их местное ЧСВ.

Брр, научная школа для молодых ученых называлось.

Есть например такая забавная штука: https://hubs.mozilla.com/

Там громкость участника зависит от твоего расстояния до него. То есть реально можно именно что подойти и поговорить, потом отойти и подойти к кому-то другому. Немного топорно сделано пока, но работает.

Без vr не прокатит.