LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

10 пальцевая печать и программирование


0

1

Прошел вот этот курс 10 пальцевого набора текста. Попробовал кодить и ужаснулся.

Например для [] или () нужно использовать мизинец и безымянный палец что жутко неудобно.

Может для кодинга как то по другому нужно печатать?


Как по мне Ъ! только «Соло», хоть и bdsm на клавиатуре, но оно себя оправдывает поверь. Успехов!

Twissel ★★★★★
()

Может для кодинга как то по другому нужно печатать?

Можно. Есть «программерский Дворак». На верхний ряд забиндены нужные спецсимволы.

Macil ★★★★★
()

Лучше бы японские мультики посмотрел, чем изучать мертвые языки.

nickionn ★☆
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Привыкнешь, неудобно только первое время.

Ну, в принципе, эти знаки встречаются в коде значительно чаще, чем в текстах на естественных языках.

Хотя ко всему привыкает человек. Просто мизинец и безымянный палец будут более мускулистые.

proud_anon ★★★★★
()

Для круглых скобок юзаю — Shift левой рукой и 9-0 указательным и средним. Да, дольше. Но мне удобнее.

noomorph
()
Ответ на: комментарий от ziemin

Да я и больше выдаю. Но если печатать правильно (10 пальцев) едва ли 100 знаков/мин перехожу

knotri
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

Если ботлнек — скорость написания кода, то тут либо ЯП плохой, либо программист.

Дело не в скорости, дело в удобстве, вроде как после обучения 10 пальцевый набор будет «приятнее» и удобнее.

knotri
() автор топика
Ответ на: комментарий от knotri

Если неудобно тянутся до скобок, их можно забиндить на другие кнопки.

PolarFox ★★★★★
()

ты тупо херачишь код, не думая

crowbar
()
Ответ на: комментарий от ziemin

Ну тогда лучи уважухи :) Я в «Соло» с перерывами 3 года долбил... Правда во имя перфекционизма все на 5 проходил, да жили-были...

Twissel ★★★★★
()

Думаю, для программирования нужно запилить другую клавиатуру. Символы ( [ { < на одной клавише, на другой ) ] } >. И разные модификаторы, доступные удобно и всегда.

CYB3R ★★★★★
()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

Есть такое. Очень уж хреновая латинская раскладка. Так шустро не пофигачишь, как на русской. Я себе вместо ненужной Ē запилил тильду и апостроф. С кавычками не заморачивался (все равно команду набираешь латинским). Но таки да, бесит, что скобочки в такой сраке.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

вместо ненужной Ē

Буквы всякие важны. Другое дело, что гораздо удобнее её вводить, как е + умляут, но я такую мощную идею не протолкну.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

но я такую мощную идею не протолкну

И не нужно. В убунте и (и федоре???) по умолчанию стоит IBus. Достаточно высококонфигурабельная напильником фигня... Но русский ввод кардинально недопилен.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

265 знаков/мин

При этом я сделал несколько опечаток, отвлекся на несколько секунд. Вобщем, у них траблы с математикой.

gh0stwizard ★★★★★
()

Рисование портретов и пульверизатор. Попробовал рисовать и ужаснулся.
Например для рисования тонких линий ни пульверизатор ни валик не пригодны.
Может портреты надо каким-то другим инструментом рисовать?

Stahl ★★☆
()

404 знаков/мин. Меня и так устраивает, в принципе.

observer ★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

По-моему, не нужно.

По-моему, нас не спрашивают...

Macil ★★★★★
()

Надо разработать специальный тренажер для программистов на лиспе. Там 8 пальцев будут жать скобочки, а два оставшихся ковырять в носу.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

тренажер для программистов на лиспе

П-ф-фф. Лисп. Нормальный сишник за пару минут накорябает код, который будет печатать скобки... ох, извините, не печатать скобки... конечно нет... я хотел сказать «программировать на лиспе».

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от knotri

Больше думать, меньше суетиться.
К чему эта скорость?
Сам же видишь, что скобки не удобны для быстрого набора.
Да и сам слепой набор программисту нужен как Ктулху мопед.
Не, я понимаю, что хуже-то не будет, но сам подумай какая разница между Ктулху с мопедом и Ктулху без мопеда.
Он всё равно спит.
Так что не стоит заморачиваться. Я вот печатаю четырьмя пальцами и ещё ни разу не сталкивался с ситуацией, когда ускорение печати заметно ускорило бы общий процесс.
А программирую я уже далеко не первый год.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Как я примерно программирую 5 секунд подумал над кодом. 5 секунд печатаю.

Проблема в том что пока я печатаю я не могу думать над следующей порцией кода. 10 пальцевый набор вроде как должен стать «аппаратным». То есть я даже не буду контролировать свою печать. Руки сами будут знать что делать. А я смогу себе спокойно думать.

knotri
() автор топика

А зачем для программирования нужна скорость набора? Пароль рыба-меч что-ли обсмотрелся?

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от knotri

Да всё равно в процессе написания кода в него вносятся правки.
Ты придумал, что тут надо пробежаться по std::vector<BlaBla*>
Начал писать for (std::vector<BlaBla*>::iterator i = ...
А потом прикинул, что ну его нафиг. Можно же auto впихнуть.
Т.е. как ты ни крути, но в процессе набора кода ты не сможешь думать о чём-то кроме того, что ты набираешь.

Stahl ★★☆
()

10 пальцевая печать и программирование

в программировании не нужно. можно хоть одним пальцем набирать - главное придумать, что набирать. это и занимает большую часть времени.

invy ★★★★★
()

Если есть ~ месяц времени в течение которого не нужно быстро набирать (кодингу это не помешает), то можно изучить programmer dvorak. Я где-то за две недели дошел до 200 знаков. Сейчас около 300. Для кириллицы использую фонетическую, так как нужна она мне только на ЛОРе, за исключением редких случаев. Сейчас с трудом представляю как я раньше обходился без слепого набора.

zinfandel ★★
()

А я к кинезизу тоже долго привыкал, по похожим причинам. (/,[],() ну совершенно в непривычных местах)
А теперь нарадоваться не могу.

takino ★★★★★
()

использовать мизинец и безымянный палец что жутко неудобно

Лентяй! Качай мизинцы! Шахиджаняна на тебя нет! Ану быстро пошёл покупать «Соло», а то за пиратку он тебе неявно так мозг вытрахает, мало не покажется. Курить, кстати, бросишь, там про курение трындёжа даже больше, чем про лицензию.

Может для кодинга как то по другому нужно печатать?

Большими пальцами попробуй, на телефоне. Можешь запилить HID-профиль и юзать его в качестве блютуз-клавы для компа.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от stave

Потому что пока будешь буковки на клавиатуре искать, весь код из головы выветрится. Дело не в скорости же.

MiniRoboDancer ★☆
()

Например для [] или () нужно использовать мизинец и безымянный палец что жутко неудобно.

А что, с цифрами дискомфорта нет?

note173 ★★★★★
()

не видел этот курс, но проверка у них какая-то халявская. помнится на «кудрявом» тексте у меня 250-300, а тут с ходу 450 знаков.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ziemin

Фигасе я шпарю.

И это только на левой скобке!

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

А если плохо написал, то целым двадцатвосьмиизубовым!

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

403 знака/минуту - а ведь можно 550 и выше! :)

AndreyKl ★★★★★
()

программисту конечно уметь печатать приятно. но помоему это не самая нужная фича. всё таки программисту надо уметь программировать программы в первую чередь. а умение печатать - это полезная, но второстепенная вещь. я печатаю на русской и латинской раскладке с довольно приличной скоростью, но программировать мне это не сильно помогает, так... лушче уметь чем нет.. удобнее, быстрее, но не сильно более того. может быть если оценивать весь процесс, то умение хорошо печатать сделает его процентов на 5-15 быстрее, наверное в лучшем случае. специально не замерял, так, на вскидку. ну если комментов в коде много пишешь, то мож чуток больше.

AndreyKl ★★★★★
()
Последнее исправление: AndreyKl (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.