Не путай жалование со взяткой. К тому же воин и наёмник, это разные категории солдат с разной мотивацией.

Не путай жалование со взяткой.

Почему? Разница только в том, кто платит. В остальном — у обоих сторон есть интересы, обе могут наказать за нарушение договора.

Математику запретить

Так уже.

Почему? Разница только в том, кто платит. В остальном — у обоих сторон есть интересы, обе могут наказать за нарушение договора.

С точки зрения наёмника да. С точки зрения воина нет. Это следует знать, про это ещё Макиавелли писал.

А с точки зрения третьего незаинтересованного наблюдателя?

А если генералы обидятся и на него в суд подадут?

священный союз патриарха Кирилла и президента Путина!

Кстати, кто из них укэ?

У Кази-Бози спроси. :)

У нас уже есть несколько банкоматов бля биткойнов.
Ни одно животное не пострадало.

А почему РПЦ а не Арабские Шейхи или Всемирный Еврейский Форум?

Потому что Всемирный Еврейский Форум не пытался бы запретить биткойны, а наоборот попытался бы понять, как с них брать налоги и выдавать кредиты.

Вы, извиняюсь думаете перед тем как писать?
Как с них брать налоги?
В этом то и проблема.

За вас уже подумали и решили запретить.

Вы меня убедили, что это скорее всего Всемирный Еврейский Форум

Арабским шейхам обход налогов и подкупание генералов пожалй бы помогло, так что наверное не они.

Как с них брать налоги?

Контролируемые ЦБ кошельки, например, на которые можно слать официальную ЗП.

Контролируемые ЦБ кошельки, например, на которые можно слать официальную ЗП.

Официальную зарплату у вас на предприятии вычитают ещё до выдачи на руки.

Вы уж хоть с собственной реальностью ознакомьтесь прежде чем защищать заговорщиков.

У нас Canada Mint пилит свою собственную криптовалюту.
Наверное за этим стоят Арабские Шейхи

А с точки зрения третьего незаинтересованного наблюдателя?

Тоже самое. Есть те кто не возьмут денег, а есть те кто возьмут денег и не выполнят обещаний. А есть те кто разоблачат тех кто взял деньги и вероятно получат возможность повысить своих подчинённых на освободившиеся вакансии. Конечно в той или иной степени все люди продаются, но к каждому нужен свой подход. Поэтому массовый тотальный подкуп возможен лишь в сильно разложившийся системе.

Кстати, кто из них укэ?

Скоро наследники родятся от суррогатных матерей.

Тут разница не в наёмниках и воинах. Наёмник может быть принципиальный и не изменять текущему нанимателю ни за какие деньги. И наоборот, воин может сбежать за копейки.

Наёмник может быть принципиальный и не изменять текущему нанимателю ни за какие деньги.

Это деловая репутация. Наёмники готовы убивать за деньги, но если ситуация реально жаренная, то они сбегают.

И наоборот, воин может сбежать за копейки.

Это бесчестие и предательство. Тут уже надо определиться, что что человек воюет. Потому что хочет купить новую машину или потому что испытывает какие то особые чувства к родине. Причины не взаимоисключающие, но подкуп или страх определяют что важнее для солдата.

Как с них брать налоги?

Требовать регистрации адресов и вести их учет, как банковских счетов, за несоблюдение штрафовать. Не вижу каких-то проблем с юриками в этом плане, технически регистрация пула из миллиарда адресов проблем не вызывает.

Официальную зарплату у вас на предприятии вычитают ещё до выдачи на руки.

Это потому что так проще для налоговой и для налогоплательщиков. Если использовать биткойны, будет проще напрямую облагать подконтрольные государству кошельки.

Тут уже надо определиться, что что человек воюет.

Как правило, определиться заранее нельзя. Вот услышал человек про родину, что её надо защищать. Пошёл на войну. А на войне оказалось, что солдаты родити вражьих детей и женщин насилуют и убивают, и вообще смерть не такая героическая и красивая, как по радио говорят. А тут так удачно враг предлагает продать ему государственную тайну и сбежать. Можно сказать, что он предатель? Я бы не стал. Он ведь не планировал этого заранее, шёл реально за родину воевать.

В Ираке американцы генералов купили безо всяких криптовалют. Просто за доллары.

Полностью поддерживаю.

Надо нормально работать и зарабатывать, а не заниматься всякими мутными коинами.

Требовать регистрации адресов и вести их учет, как банковских счетов, за несоблюдение штрафовать.

Для этого придётся отслеживать каждый байтик в интеренете.
Кроме того как вы отследите куда я переслил деньги?

Написал на оказание маркетинговых услуг.

Если

у бабушки есть яйца - это дедушка.

использовать биткойны, будет проще напрямую облагать подконтрольные государству кошельки.

Никого не волнуют официальные зарпалты.

Кроме того, если доступ к кошельку есть кого-то ещё, то он запросто сможет оттуда деньги снимать.
А как только биржа криптовалюты запилит возможность мледить за кошельками, оттуда деньги будут уходить сразу-же после их получения.
Если запретите уводить - то это просто электронный кошелек а не криптовалюта.

Так что любители налогов как раз и должны с ней воевать.

А тут так удачно враг предлагает продать ему государственную тайну и сбежать. Можно сказать, что он предатель?

Если продаст тайну и сбежит - да, конечно.

Он ведь не планировал этого заранее, шёл реально за родину воевать.

В то время он не был предателем. Где противоречие?

враг предлагает продать ему государственную тайну и сбежать. Можно сказать, что он предатель?

Если он принял это предложение то да. Не будем рассматривать ситуации когда идёт не защита своей страны, а происходит нападение на другое государство. Хотя бы потому что такие войны не для тех кто хочет защитить будущее себя и своего народа, это войны скорее для наёмников.

Если продаст тайну и сбежит - да, конечно.

А если это единственный вариант выйти из боя, ибо за спиной свои же с пулемётами, готовые расстрелять «предателя»?

Где противоречие?

Оно в том, что человек не предаёт родину ради каких-то материальных ценностей. Он спасает себя, перестав быть солдатом родины.

Не будем рассматривать ситуации когда идёт не защита своей страны, а происходит нападение на другое государство.

Ну как бы войн «защита онли» не бывает. Любое государство ввязывается в войны из-за каких-то своих интересов, даже если это выглядит как «обоже внезапно напали спасите».

Антон Аносов (я не знаю кто это и знать не собираюсь) дурачок.

В Ираке американцы генералов купили безо всяких криптовалют. Просто за доллары.

А у нашей правящей тусовки семьи и деньги за границей. Ситуация будет такая же как с Югославией, ведь после начала войны там, они вполне могли хорошо ответить Европе и нанести такой ущерб что с ними вели бы переговоры на равных. Но они побоялись ударить, потому что их дети там жили.

А если это единственный вариант выйти из боя, ибо за спиной свои же с пулемётами, готовые расстрелять «предателя»?

На войне всяко бывает. А пулемёты за спинами, это по большей части миф возникший из невежества. Ибо паникёров расстреливали из обычных пистолетов, а пулемётам с пулей винтовочного калибра вполне можно стрелять над головами (по навесной траектории) поддерживая пехоту огнём.

Оно в том, что человек не предаёт родину ради каких-то материальных ценностей. Он спасает себя, перестав быть солдатом родины.

Значит он её предал. Независимо от того для чего было совершено предательство, оно остаётся предательством, а вот вопрос тяжести вины вытекает из обстоятельств.

Ну как бы войн «защита онли» не бывает.

С чего ты так решил? В истории полно было таких войн.

Зачем ты споришь с мудаком? Он все равно ничего не поймет.

В потере государства контроля над денежными счетами своих граждан.

LOL

А если генералы обидятся и на него в суд подадут?

Это если бы он клеветал, то есть говорил заведомую ложь.

В истории полно было таких войн.

А откуда ты знаешь, что история не умалчивает мотивы защищавшихся? История ведь не бывает объективной.

А пулемёты за спинами, это по большей части миф возникший из невежества. Ибо паникёров расстреливали из обычных пистолетов, а пулемётам с пулей винтовочного калибра вполне можно стрелять над головами (по навесной траектории) поддерживая пехоту огнём.

Я не имел в виду конкретно вторую мировую. Это были гипотетические рассуждения.

Значит он её предал. Независимо от того для чего было совершено предательство, оно остаётся предательством, а вот вопрос тяжести вины вытекает из обстоятельств.

Ok.

Т.е. теперь обсуждение криптовалют, и выражение несогласия с политикой государства по этому вопросу приравнивается к терроризму? Я правильно понял?

А распространение такой информации в сети интернет посредством электронных сайтов наказывается пожизненным сроком заключения?

Когда-то такие же идиоты хотели закопать радио. Со временем радио их самих закопало.

Восхохотал!

Вы только гляньте на этого придурка! http://vovney.livejournal.com/1997910.html

Ну, как же? У нас всё высокодуховно и скрепно. Это же только либерасты-предатели лодку раскачивают. Но не высокодуховные военные!

Именно - высокодуховные и идейные!
Денег у них и так полно - но себе не изменят, от копейки не откажутся! «Ухожу из боя, прошу считать меня капиталистом».

Объясни, откуда тут буква «й»?

Оттуда же, откуда в «андройде» :D Дело усугубляется ещё тем, что ЦБР в официальных бумагах стал использовать термин «биткойн», что дало карт-бланш целой группе сомневающихся :)

Можно сказать, что он предатель?

Если перед этим давал присягу — то предатель. Да, он может предать ради высших идеалов и с благородными целями, но факт предательства от этого не исчезнет.

А откуда ты знаешь, что история не умалчивает мотивы защищавшихся? История ведь не бывает объективной.

Если я правильно тебя понимаю, то ты утверждаешь что войны происходят только по обоюдному согласию? Так?

Нет, не так. Я считаю, что стороны в войнах преследуют иные цели, кроме защиты. Т.е. защищаясь, они ещё пытаются откусить кусок материальных благ противника или ещё что-нибудь.

Возможно, я не прав. Но мне кажется, если иных целей кроме защиты не стоит, какой смысл вообще защищаться? Ну будет населением управлять не своё правительство, а соседней страны. От этого что-то меняется?

Дядя обчитался киберпанка.

Некоторые присягу еще дают. А другие нет. Одни - законные комбатанты, вторые - по дефолту незаконные (особенно на всяких «диких гусей» без «гос. подряда» с воюющей стороной не распространяются некоторые ништяки и пункты конвенций, положенные в/c регулярных армий в аховых ситуациях). Разниц много.

если иных целей кроме защиты не стоит, какой смысл вообще защищаться

/0 Ну будет в твоей квартире жить другой жилец - а ты ПНХ, без компенсации, от этого что-то меняется?

ПНХ тут только правительство. Да и то не факт, может просто заставят выполнять приказы сверху, а фактически они останутся на своих позициях.