Генетический код человека

Погоди-погоди, разве мы не выяснили в предыдущем сраче, что ничего подобного в махабхарате нет?

Еще Оппенгеймер цитировал. И вообще почитай книгу А.Р.Дикшитар «Война в древней Индии», там собраны до кучи эти легенды.

Я уже придумал. Только ты отмахиваешься как от мух. А за инопланетян цепляешься. А чем они лучше машины времени?

Ну ты же обещаааааал

Степени кандидатов и докторов физмат-наук, кандидатов исторических наук тебе не достаточно? Это люди из команды того же Склярова, сам он выпусник МФТИ.

Мавроди тоже. Странно, да? Перечисли мне степени этих людей и по каким специальностям.

Видишь ли, если известно, что для полировки гранита до зеркального блеска требуется шлифовальный диск, вращающийся со скоростью около 3000 оборотов в минуту, а если менее, на граните будут каверны и блеска не получится, то наличие таких полированных изделий в Египте технологу говорит о применении машинных методов обработки. То же и со следами дисковых пил в камне.

т.е. будем кругами ходить? тысячу раз описывалось, как это делается ВРУЧНУЮ.

Я тебе серьезно говорю, закрывай тему, как решенную. Ты здесь никому ничего не докажешь.

Что особенно бесит, что люди даже не стараются сами подумать. Им нужно, чтобы за них подумали с «регалиями». Тогда они поверят. Именно поверят, а не сами убедятся. Можно было спорить, если бы были конкретные аргументы против других аргументов. Но этого нет, в итоге все скатывается к требованию ссылок на «авторитеты».

Про себя скажу. Я к идеям палеоконтактов и тому подобного, очень долго относился крайне скептически и считал их чепухой. Но именно знакомство с конкретными фотографиями и описаниями целого ряда артефактов в Древнем Египте и Мезоамерике заставило задуматься. Они уж больно не походили на произведения примитивной цивилизации бронзового века с ручными инструментами. Особенно разителен контраст с примитивизмом в Мезоамерике. Шорами на мысли «этого не может быть, потому что не может быть» не страдаю. Поэтому такая гипотеза (а вообще-то уже практически теория) для меня сейчас выглядит НАУЧНЕЕ отрицания.

3) машиной времени

Вот это точно бред, не имеющий научных оснований.

0_о ... Это как же так? Один бред имеет право существовать, другой нет?

Некоторые альтернативно-одарённые в упрямстве фактам фору дадут...

ну вот смотри, я привел свои факты, а твоих что-то не вижу.

Некоторые вещи, вроде той чаши и срезанных камней невозможно сделать без развитой машинерии.

Тысячи, тысячи раз, как мантру будут они повторять.

«Долбить гранит медным зубилом» - мем придуманный самими же конспиролухами, дабы потом «разоблачить» лживых историков. На самом деле никто и никогда такого не утверждал. Кремневое зубило, долеритовый шар и вера в светлое будущее глубокое уважение к богоподобному фараону. И никаких медных пил! Ну не пилили гранит в Египте! Не потому что не пилицца, а потому что нерационально (исключение по всей видимости, составляли саркофаги, технология изготовления которых подразумевала распиловку уже готового и отшлифованного девайса на две неравные части — собственно на сам саркофаг и крышку для него, которая отпиливалась от дна; алсо, вполне возможно, что разметка границ булыжников, подвергающихся шлифовке, также производилась с помощью легких пропилов, ибо обычная краска в процессе сложной работы быстро истирается). Просто находили подходящий гранитный булыжник и посредством долеритовых молотов обдалбливали его со всех сторон до принятия нужной формы, после чего полировали песочком (по подсчетам известного египтолога Энгельбаха, за день египецкий рабочий дематериализовывал в пыль до 7 литров гранита, что в год составляло не менее 2-х кубометров на человека, а это очень много). А вот известняк действительно могли обрабатывать медью, но ввиду её чрезвычайной дороговизны использовали обычно инструменты из кремня. Кроме того, колесо египтянам было хорошо известно даже в древнем царстве. По крайней мере во времена 5-й династии (которая была чуть позже Хеопса) оно присутствовало. И тому есть подтверждение в виде рисунка в гробнице некоего Каемхесета, что в Саккаре. Соответственно, колесо могло использоваться и во времена строительства Великих Пирамид.

Существование инопланетян не противоречит науке.

Присутствие их в прошлом и контакты с древними людьми тоже ничего априори противоречащего науке не содержит.

Есть факты, которые логично интерпретировать как свидетельство высокоразвитой цивилизации.

Машина времени же противоречит принципу причинности.

Им нужно, чтобы за них подумали с «регалиями»

То есть лучше думать и придумывать всякую ерудну индивиду без подготовленной базы знаний, как это делаете Вы, чем опираться на мнение научного сообщества?

Самое главное, что ты это понял, создал тему, резонанс есть, а кому надо тот сам разберется что к чему.
А так будут троллить прикола ради, чтоб поржать перед монитором.

Да еще для них самое главное вывести человека из равновесия, чтобы сорвался. Это прикол такой, забей и закрывай тему, чего одно и то же мусолить.

Но именно знакомство с конкретными фотографиями и описаниями целого ряда артефактов в Древнем Египте и Мезоамерике заставило задуматься.

Ух, какие рекламные слоганы то! Да вы обоиоба с команды этого самого склярова, или дистрибьюторы книжонок и других поделий оного. Но чувствуется заинтересованность в вопросе.

Главное не это, а то что нормальные люди почитают тред, почитают книгу,

Молодцы, продавать умеете.

Самое главное, что ты это понял, создал тему,

Ололо, пацаны затеяли гешефт.

Просто находили подходящий гранитный булыжник и посредством долеритовых молотов обдалбливали его со всех сторон до принятия нужной формы, после чего полировали песочком (по подсчетам известного египтолога Энгельбаха, за день египецкий рабочий дематериализовывал в пыль до 7 литров гранита, что в год составляло не менее 2-х кубометров на человека, а это очень много).

Мне достаточно фотографий таких «полированных песочком» примеров, чтобы четко понимать, что это бред, ну не достижима ручной обработкой песочком или чем еще полировка до зеркального блеска гранитных и базальтовых блоков. Ну невозможно ручной обработкой заподлицо гладко срезать твердое вкрапление в андезите. И тд. Особенно если сравнить их с действительно вручную сделанными объектами. При том у всех таких объектов и в Египте и в Мезоамерике есть общая черта: они сделаны максимально древними, почему-то более поздние и египтяне и индейцы создавали только примитив, который слегка улучшался к нашим временам.

Ты кстати, по той ссылке на чашу из обсидиана и трубки из него же переходил?

ты это понял, создал тему, резонанс есть

«Подойди ближе, не льсти себе!»

ну вот смотри, я привел свои факты, а твоих что-то не вижу.

Судя по этим «фактам», ты анацефал в 5-м поколении. Достаточно, можешь больше фактов не приводить.

что это бред, ну не достижима ручной обработкой

Достижима, твоё неверие это не отменяет.

тебе уже сказали уйти, чего надо? Что купился то на рекламную акцию? Мы поняли уже из какой ты Акадэмии.

да ты умственно отсталый я гляжу. Ты в курсе, что аргумент к личности - это последняя стадия дебилизма.

чем опираться на мнение научного сообщества?

Чем тебе выпускники МФТИ, работавшие на космос, кандидаты физматнаук и исторических наук - не научное сообщество?

тебе сказали дать фактов, что тупой что ли?

Достижима, твоё неверие это не отменяет.

По принципу 100500 рабов может напильником, песочком, медными зубилами с пилами и долеритовыми камешками выточить танк.

Кстати, как индейцам выточить сложные изделия из обсидиана без машинных методов я так и не услышал. Насколько я знаю никто не услышал от официальных «регалий» вообще ничего вразумительного, ну не знают они, а машинные методы признавать не хотят.

Напомню, обсидиан - это вулканическое стекло, твердость 5.0 по шкале Мооса. Материал хрупкий, легко раскалывается на пластины. Давай песочком вытачивай гладкую, идеально круглую чашу с фигураками сложной формы.

Это прикол такой, забей и закрывай тему, чего одно и то же мусолить.

Сейчас наверное до завтра сворачиваюсь. Надо же и работу делать, а не только на форуме сидеть :)

аргумент к личности - это последняя стадия дебилизма

Ослепительный блеск твоего проницательного ума вселяет надежду на светлое будущее во всё прогрессивное человечество!

тебе сказали дать фактов, что тупой что ли?

Тебе сказали выпилиться, а ты продолжаешь жалко троллить. Дислексия?

☺

Ты, кажется, меня не понял. Автору удобно повторять ложь десятками раз. Сегодня её заметили, завтра нет.

А чего это пустое место тут раскомандовалось?

Ты в курсе, что аргумент к личности - это последняя стадия дебилизма.

Чем лично ты не стремаешься пользоваться на протяжении всего треда

Это общие слова, точнее.

☺

Ну вот, поддержка слилась, теперь будем смайлы швырять.

так смешно же, ты нарушаешь правила ЛОРа, оскорбляешь, пишешь не в тему, чего же не смеяться?
То есть ты себя пустым местом не считаешь? А не много ни мало акадэмиком, так?

Ну вот, поддержка слилась, теперь будем смайлы швырять.

а че пукан рвет? да?

ГОСПОДА! ВНИМАНИЕ!

Тред - рекламный ход со стороны адептов склярова с целью набрать аудиторию для последующего впаривания книг/видео/etc. Оба товарища в технических темах Linux замечены не были и залогинились специально для рекламных целей своего продукта.

Господа модераторы, прошу забанить блаженного Greh за нарушение всяческих правил ЛОРа.

Тут тебе не форум о загадках истории, чтоб ты тут командовал, аНДРЕЙКА.

А ничего, что все книги и видео официально свободно доступны скачать их? Хотя есть и бумажные издания.

всяческих

уяческих

Тут тебе не форум о загадках истории,

Ты не заметил, что он называется Science & Engineering, а под Science и загадки истории в том числе попадают?

Дело прошлого,

Тред - рекламный ход со стороны адептов склярова с целью набрать аудиторию для последующего впаривания книг/видео/etc. Оба товарища в технических темах Linux замечены не были и залогинились специально для рекламных целей своего продукта.

то что ты написал это полнейший бред, книги Склярова с его фильмами лежат в свободном доступе на ютубе и его сайте, они абсолютно бесплатны для скачивания и просмотра и за это никто денег не берет.
Уйди уже, если честно своим бредом надоел. Не вводи людей в заблуждение.
☺

ничего, мне не ведомы Ваши коммерческие планы, но судя по Вашей же логике (как с инопланетянами), это самая логичная мысль.

Какого я должен уйти? Мне плевать, что я тебе надоел. Ты мне тоже на моём ЛОРе надоел. Если у тебя не отняли право писать тут всякий бред, у адекватных людей должно быть право отстаивать истину.

Мда, с логикой у тебя точно проблемы. Жертва ЕГЭ что ли?

Что полнейший бред? Что по теме линукса от вас ни одного сообщения?

на моём ЛОРе надоел

так ты сын Путина что ли или его дочь? Я и смотрю, что тебя акадэмиком сделали.
☺

Толсто

ну так и иди в тему линукса, тебе уже много раз говорили, что тебе здесь делать нечего. Чего тут забыл? Какую истину отстаиваешь? Выкладывай факты.