LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как использовали спектрумы и подобные девайсы

 спектрум


0

2

кроме как для игр?

Что-то я в гугле практически только про игры на спектрумах инфу находил. Т.е. как таковая информация о других программах есть, но упор именно на игры идет в статьях.

А что еще на них запускал «средний» владелец?

★★★★★

Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от soomrack

Я не помню.

это язык общего назначения

Я в курсе. Современный ПК тоже общего назначения, но все же есть основные направления применения большинством пользователей.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Основное применение спектрума — развлечения. Кое-что сплавляли в качестве образовательных программ в компьютерные классы и пр. (не в СССР), но основное — домашний компьютер, т.е. игры. Глянь на рекламу. По ней понятна целевая аудитория.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Как микроконтроллер для встраиваемой системы - вполне вероятно. Не удивлюсь, если до сих пор совместимые чипы делают, как например делают чипы совместимые с 8051. Но в качестве ЦП для персонального компьютера - что-то я только в раннем детстве встречал.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Я лет 10-11 назад еще программировал в одной конторе под Z80. Его использовали для всяких переносных датчиков и анализаторов.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А дальше что? Использовали ли для расчетов, для графики, что еще в васике писали, кроме игр?

Вот для расчётов и графики и использовали. Хотя именно у нас — мало. Сперва для расчётов в лабах хватало МК-52 (а Спекки с собой не взять) и БК-0010, потом МК-85 с тем же Бейсиком (который, опять же, можно взять с собой), а потом уже и XT/AT появились. Именно в нашей тусовке Спекки пришёл уже когда имелись другие компы на уровне современной дешёвой игровой приставки. Скажем, у меня к тому времени уже побывали БК-0010, Радио-86РК и был Орион-128. Который, с CP/M я и использовал для серьёзной работы. А вот игр под Орион было очень мало. Сперва занялся адаптацией спектрумовских, потом решил заняться аппаратным модулем, совместимым со Спекки, потом понял, что он получается дороже и сложнее готового какого-нибудь «Ленинграда». Который по тем временам обходился в какие-то совсем смешные копейки, почти даром :) Так что как-то на выходных смотался на радиорынок и уже через пару часов пайки/отладки загружал первую игрушку :)

Знакомые проходили примерно близким путём. Вот у кого Спекки был совсем единственным компом — да, на нём занимались расчётами.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А Си, Паскаль не использовали?

Они на Спекки были крайне громоздкими и неэффективными. Поэтому годились больше для целей обучения, чем для нормальной работы.

...

Кстати, вспомнил, знакомый на Спекки даже вполне серьёзный документооборот какой-то вёл :) Хотя в его разрешении это было то ещё удовольствие...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ассемблер это хорошо и быстро работает, но долго отлаживать)

Поэтому там, где нужно было писать быстро и/или сложно, писали на Бейсике :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А модемы для организации сети использовали? Простейший моедм, не претендующий на большую скорость, довольно простая штука ведь.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от soomrack

fixed point. Я сейчас пишу свой вариант прошивки для 3d принтера для возможности использовать не только для печати (в дефолтной много ограничеий на эту тему), так int32_t для хранения координат в мм * 100 вполне достаточно. Передаточные числа тоже через арифметику с фиксированной точкой делаются.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

Никак

Это поделие ни на что больше годно не было.

Вообще никогда не понимал этого быстро прошедшего хайпа в начале 90-х. Даже от клонов 8-битного РК-86 больше пользы было, не говоря уж о том, что тогда уже дешёвый IBM-совместимый «Поиск» появился. Разве что для любителей подышать свинцом...

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А модемы для организации сети использовали?

Нет. Телефоны были экзотикой. Я на PC-то с модемом первый раз работал (в гостях!) в 1996-м только. Интернет на 2400kbps без коррекции ошибок(!) даже в то время был чем-то ужасным :D

Простейший моедм, не претендующий на большую скорость, довольно простая штука ведь

Даже при наличии телефонной линии и модема встаёт вопрос — что потом делать с соединением :)

У нас на практике сетевое соединение «по трём проводкам» (RS-232) только на уже продвинутых PC впервые было задействовано в играх. Warcraft I и F29 Retaliator. Где-то в районе 1993..1994 гг.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: Никак от alegz

Даже от клонов 8-битного РК-86 больше пользы было

В чём же? Он же всем уступал, кроме наличия русского КОИ7 «из коробки» :)

не говоря уж о том, что тогда уже дешёвый IBM-совместимый «Поиск» появился

«Поиск» где-то на порядок дороже стоил. Он был практически неподъёмным для самодельной сборки радиолюбителями средней руки, потому и стоил немеряно (у нас тоже был). «Поиск» в 1991..1992 гг. себе мог позволить только весьма состоятельный человек, а Спекки — любой нищий студент на стипендию :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Телефоны были экзотикой. Я на PC-то с модемом первый раз работал (в гостях!) в 1996-м только

Но ведь UART был же? А если он был, то преобразователь (0,1) -> ЧМ сигнал, а сдругой стороны наоборот, + номеронабиратель делаются тривиально на рассыпухе, нет? Главное только чтобы параметры у обоих были одинакого выставлены. Если только не стоит задача связи с рандомным человеком, где требуется стандартизация протокола, а со знакомым.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от KRoN73

У нас на практике сетевое соединение «по трём проводкам» (RS-232) только на уже продвинутых PC впервые было задействовано в играх.

раньше потребности не возникало? Не бегать с дискетками, например чтобы.

Я не имел дела непосредственно с UART на компьютерах с z80, ибо слишком мелкий был, но организация доступа к порту обычно это 1-2 управляющих регистра + регистр данных. Программирование его элементарно и тратит максимум час-полтора, из которых большая часть - чтение документации на эти регистры.

В крайнем случае, если аппаратного uart нет, никто не запрещает gpio bitbang

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ты забываешь, что не было ни интернета, ни инструкций, ни спеков, ни хауту (вообще такогопонятия не было). До первых ббс еще несколько лет.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

ни инструкций, ни спеков

а как тогда собирали то, что собирали? Без спеков и инструкций? Не вслепую же?

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

+ номеронабиратель делаются тривиально на рассыпухе, нет?

Связать два Спекки проблемой не было. Проблема была что потом делать с этим соединением :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

По пачке беломора курс не проложишь.

Чтобы сделать что-то, нужно было разбираться! Детально. Самому (ну или в тусовке, но ее тоже почти не было, единицы, да и то не везде, интернета то нету, и межгород стоит ого-го)...

А чтобы собрать — эти инструкции были, но они все не покрывали и были для сборки, а не для понимания чего и как.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

раньше потребности не возникало? Не бегать с дискетками, например чтобы

Флоппик был немного быстрее. Да и бегать далеко бы не вышло, RS-232 имеет максимальную длину соединения 15 метров :)

Я не имел дела непосредственно с UART на компьютерах с z80, ибо слишком мелкий был, но организация доступа к порту обычно это 1-2 управляющих регистра + регистр данных

На Спекки не было аппаратного UART.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

RS-232 имеет максимальную длину соединения 15 метров :)

Модулятор/демодулятор на нескольких транзисторах - и вполне можно на сотню метров передавать по витой паре.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

а как тогда собирали то, что собирали? Без спеков и инструкций?

Прикинь, были бумажные книжки и инструкции! :D

И даже были бумажные IT-СМИ. Например, журнал «Радио» или «ZX-ревю» :)

http://trd.speccy.cz/book.htm

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Модулятор/демодулятор на нескольких транзисторах - и вполне можно на сотню метров передавать по витой паре.

Витую пару на сотню метров самому бы пришлось свивать :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Флоппик был немного быстрее

это с учетом времени доставки?

Ага, c учётом доставки на 15 метров :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Прикинь, были бумажные книжки и инструкции! :D

А если есть инструкции и книжки (кстати, одна такая стоит у меня на полке, «микропроцессоры и микропроцессорные комплекты интегральных схем»), то в чем проблема?

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

8 чаев!

Ну чат, а система-то однозадачная! Телефон удобнее и он бесплатный. Да и кабель от него длиннее 15 метров. Проще, дешевле и удобнее. Да, и телефоны тогда были не сенсорные а дисковые.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Телефонная лапша. Хоть она и не витая, но как показали 90-е и ранние 2000-е, для передачи данных вполне годится.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Через несколько лет вполне себе сами и свивали, только работала она хреново, да и топология тогда у нас была кольцо. Уборщица или еще кто руки-не-в-карманах, вполне могли нарущить работу всей сети...

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Да и кабель от него длиннее 15 метров.

что вы так уперлись в 15 метров? Никто же не заставляет по 3-м проводочкам соединять, есть и более дальнодействующие способы.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Зачем?

Весь смысл интернета в том, что он был сделан поверх телефонных проводов и сразуже объединил людей из разных городов и стран. Нафига тянуть провод соседу, который и так рядом зависает?

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Найти описание того, что нужно было весьма проблематично. Поэтому были колоссальные подборки журналов. рукописных конспектов/копий и пр. Но это капля в море.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Ну если хочешь дальнему передать - то модулятор/демодулятор - и хоть в другой город по телефонной линии звони.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Межгород стоил овердофига. А модулятор и демодулятор еще делать надо было. Плюс помехи фильтровать и кучу всего другого. Орать в трубку не приходилось? А тогда это было нормой.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Телефонная лапша. Хоть она и не витая

Витая пара не потому витая, что бессмысленно перемотана, а потому, что наводка осуществляется на оба провода и поэтому разность сигналов по двум проводам не зависит от наводки. С телефонной лапшой такое не пройдёт.

И, хорошо. Вот, ты даже соорудил витую пару и можешь протянуть 100 метров. Куда ты их протянешь? :) Для города не хватит длины, для общаги — городить огород ради связи с одним абонентом, когда их (для флоппиобмена) десяток? Опять же, для работы по RS-232 требовалось синхронное взаимодействие участников. Ну, там, программу соединения запустить или игру. Одновременно! Указав, что один сервер, другой — клиент. Как за сотню метров договариваться, если не сбегав ногами? :) Мобильного-то нет...

Поэтому единственный практичный вариант был — соединяться с товарищем, который точно этажом ниже жил. До него и 15 метров хватало, и крикнуть в окно можно было. Но в таких условиях смысл имели только единичные игры. При чём проблемы согласования даже в таких условиях делали игры большой редкостью.

Вот когда в ~1995-м мы доросли до Эзернета на коаксиале и виндовой сети, тогда у нас в общаге сетка стала стремительно расти :) И файлы, и игры... Doom II, Duke Nukem 3D, Warcraft II... В 1996-м первые Интранет-сайты...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Через несколько лет вполне себе сами и свивали

У нас через несколько лет от Спекки (1995 - 1991..1992 = 3..4 года) уже были полноценные сети :) Году к 1996-му уже с TCP-роутингом.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.