Ну контролируемость у кошкодевочки есть просто отбраковка породы.
всё правильно. Селекция и контроль. В том числе - контроль питания. А чем по-вашему институт церкви занимался? Этим и занимался. Заключением браков и диетой. Это ж очевидно, если глаза открыть.
насколько могу представить они должны идти чрез полушария мозга
Это как раз меня нет так смущает, хотя и тут можно спросить о том, как повлияет на восприятие мира изменение акустической модели (уши то стоят иначе). Меня же больше интересует что придётся такое сотворить с ДНК чтобы поменять форму и положение костей. Боюсь что тут нечто вроде переезда с x86 на армы будет, вроде всё тоже, но прежний то быдлокод и хаки просто не работают.
как повлияет на восприятие мира изменение акустической модели (уши то стоят иначе).
Емнип это фигня, во первых человек не особо на нее ориентируется (многие вообще в наушниках ходят), во вторых мозг штука гибкая, во всяком случае в таких вопросах: https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрэттон,_Джордж_Малкольм как пример.
объём (масса) мозга ---> количество клеток ---> количество связей
В первом приближении да, но не все так просто.
Иначе самыми умными были бы слоны. Есть люди с не очень большим мозгом, но явно не глупее тех у кого он больше. Среди птиц, например, врановые очень неглупые птицы, часто наверное даже на уровне кошки или даже собаки, но мозг у них меньше и т.д. Наоборот, есть врожденные идиоты с большим мозгом.
Видимо имеет значение еще какие-то характеристики самих клеток, разные зоны мозга и т.п. Я тут соглашусь с выфером, что нельзя просто так подкрутить. Но это значит, что можно «не просто так» подкрутить.
Сходил по ссылке, промотал на рандомное место. Читаю: "... мы обнаружили блок из твердого черного базальта, который буквально исполосован различными пилами – в том числе и дисковой пилой. На это вполне отчетливо указывает как геометрия следов, так и характер оставшихся небольших рисок. Измерение параметров наиболее явного и отчетливого такого следа показало, что тут использовалась в том числе дисковая пила диаметром более полутора метров. Это – типичный размер больших стационарных дисковых пил на современных камнеобрабатывающих комбинатах."
Волосы покрасить можно - вон у блондинки найти ген, а IQ - нет потому что хз что и у кого искать, а главное цикл - компиляция-отладка долгий, затратный и надо шифроваться.
Для начала на животных бы потренироваться, но тут самое сложное придумать как определять IQ у животного. Интуитивно это многим ясно, но нужно научиться как-то количественно измерять. К тому же IQ это комплексная характеристика, один коэффициент - это слишком сильное огрубление.
А если вопреки запретам или по недосмотру кто-то родится такой модифицированный, что будут требовать в таком случае? Запрет на детей?
Чтобы родился его сначала нужно подсадить суррогатной матери. Случайно это никак не произойдет. А если вопреки запретам - тогда все печально, если моралфаги узнают - вони будет овердрхрена.
У саймака клиффорда в «Что может быть проще времени» тоже было няшное одеяло, правда гг когда укутался в него начал догадываться что это хищник и в общем надо или быть ужином или раскутываться, а не получается 8)
Еще интересно существуют ли средства быстрого оволосения? Типа помазал ноги - через месяц они волосатые как у хоббита, помазал грудь - стала волосатой как у грузина.
Можно увеличить массу мозга, в особеннсти, если выращивать в инкубаторе, а не вынашивать.
А чем больше мозг, тем больше шансов на высокий интелект.
Так же, возможно, можно задавать размеры отдельных областей мозга - соответственно повышать скилы в отдельных областях знаний. Но с этим куда сложнее, т.к. есть мнение (ссылок не дам), что в процессе развития мозга огромный процент нервных клеток умирает, и результат очень рандомизирован, и практически не зависит от наследственности.
Кровоснабжение даже нынешний мозг не всегда вытягивает, а вы ещё добавить хотите. И я где то читал, что большая часть мозга занята не интеллектом, а памятью, а для самого интеллекта такой уж большой мозг и не нужен.
Кровоснабжение даже нынешний мозг не всегда вытягивает
При нарушении кровообращения - да. У древних человеков (~40 т.л.н.) средняя масса мозга была, емнип, 1.7 кг. Соответственно мозги на 2+ кг были вполне обыденным явлением. Да и сейчас мозги на 2 кг без патологий встречаются.
Разделение интеллект/память для меня не очень понятно. Для хорошего интеллекта необходимо много хорошей памяти. Основным центром кратковременного запоминания мозга является гиппокамп. И он небольшой. С долговременной памятью непонятно. Гипотез много, общепринятых фактов мало. Но имхо запомненный номер телефона от приобретённого навыка делить в столбик не сильно отличается.
Тут есть ограничение на общую массу головы. Слишком тяжёлую голову шея не выдержит. Но костей в голове ещё много, можно за счёт более тонких костей в массе мозга прибавить.
Это - причина, по которой носят кокошники, тиары, цилиндры, тюрбаны и прочие подобные головные уборы. А цилиндр при риутале приветствования приподнимают чтобы показать. Это не мутанты. Это голубокровые. И их дети. В первых поколениях, надо полагать, можно сохранить и объём мозга и голубую кровь и продолжительность жизни. Это то, что называют эльфами и вампирами. И вообще это оффтоп. Всё, хорошЪ.
Блин, почему-то из поискового вывода пропала моя любимая фотка. Это же вроде дочери? Была же фотка статуэтки самой матери. С непокрытой головой.
Это называется проще - херня вместо мозга. С детства на голову коробки натягивать, чтоб форма черепа правильная была. В новом свете такого говна хватало, насколько помню.