Польза (?) и вред (?) ГМО/прививок/etc

Понятно, что это всё не смертельно. Но автор просто отметал этот факт, опасения по данному поводу ставил в один ряд с боязнью пастеризации и «ГМО-сена». А ведь это действительно происходит.

Происходит, да. С аб в продуктах мы встречаемся. Но это не повод для паники и вообще тема, которую не имеет смысла обсуждать неспециалистам. Только если для праздного кухонного разговора :)

Но плохого вроде тоже особо нет. Говорят его полностью реабилитировали и можно спокойно жрать в разумных количествах.

Что хвост не вырастет — это понятно, но чем-то же оно должно быть хуже, хотя бы с т.з. кулинарии. Иначе почему оно до сих пор не вытеснило все остальные масла?

Ну в США ГМО разрешено вроде уже неск десятилетий. И другие страны тоже пользуются.

На это можно ответить, что «до сих пор они делали нормальные помидоры, а завтра сделают помидор-убийцу!!»

Никакого _дополнительного_ вреда по сравнению с селекционными и «натуральными» продуктами ГМО очевидно нести не может.

Если просто работать над улучшением растений, то да. Но какие возможности для Коварного Злодейства!

И что же это за профессия такая, vim'ом пользоваться?
Программисты? Профессионалы используют IDE.

95% времени работы програмиста - ковыряние в том коде что уже есть, на само написание кода тратиться не так уж много времени и можно писать в чем угодно, хоть в notepad.exe

поэтому потребность в «проф-инструментах» типа IDE надуманна и переоценена. оно конечно помогает, но особо весомого прироста в плане производительности пограмиста и удобства не несет.

Только если для праздного кухонного разговора :)

Дык, мы тут как раз...

А какие ещё «страшилки» можешь рассказать про разведение коров?

до сих пор они делали нормальные помидоры, а завтра сделают помидор-убийцу!!

Зачем делать какую-то фигню, когда уже есть сибирская язва, туберкулёз и гепатит? К тому же их проще генетически модифицировать для большей эффективности.

Зачем делать какую-то фигню, когда уже есть сибирская язва, туберкулёз и гепатит? К тому же их проще генетически модифицировать для большей эффективности.

Ну так не интересно.

А какие ещё «страшилки» можешь рассказать про разведение коров?

Миллион. Сразу так и не выбрать. Например вчера в одном из хозяйств https://www.instagram.com/p/BZF-RlKBxdh/

Фонтан - это гной.

Да уж. Шок-контент.

И что будет с животным?

IDE как раз и нужна, чтобы в коде ковыряться

всё хорошо будет. оно получило аб, не выводящиеся с молоком, нпвс и сегодня уже даёт нормальное безопасное молоко, а через неделю мы корову изнасилуем, она даст нам через 280 дней тёлку (которая через 24 месяца станет коровой), потом мы её ещё пару раз заставим принести нам будущих коров, а потом убьём и скормим собакам или человекам в виде тушенки. Нормальная счастливая жизнь коровы.

правда, если она не захочет давать нам по 9 тонн молока в год, то мы её убьём раньше.

А про гормоны в мясе что-нибудь можешь сказать?

я не работаю с мясными коровами.

все коровы молочные, которые идут на мясо людям,проходят сроки выдержки после гормональных инъекций строго.

те, которые уходят на тушенку- не проходят, но все наши гормоны термолабильны, поэтому в тушенке их нет.

а если ты о соматотропине для роста,то я ел бы это мясо без беспокойства за своё будущее, но, к сожалению, в РФ соматотропин запрещён для применения на крс.

А чего тогда следует опасаться в молоке и мясе?

Бактерий, которые туда попадут в результате раздолбайства на молзаводах (на крупных не будет, так как закрытое производство) и тухлятины при неправильном хранении/транспортировке. Если покупать мясо/молоко на рынках или у бабушек, то бояться надо всего: аб, гормонов, болезней, неизлечимых нашей медициной(бруцеллез, лептоспироз и т. д.)

Так что покупай мясо/молоко производства крупных компаний и ничего не бойся.

Конечно никто не отменял чп на производствах, но это оооочень редко.

Так что самая распространенная опасность - тухляк и просрочка.

Паразиты?

нет.

эшерихии

бруцелла

лептоспира

пищевые токсины и токсикоинфекции.

паразиты это вопросы к рыбе больше.

мясо, поражённое паразитами ты сам не станешь есть.

ну, если не брать диких кабанов и медведей- там можно легко трихинеллу подхватить, что очень неприятно.

в общем случае — никак, а так — по уровню аргументации

https://people.onliner.by/2017/09/12/m9so-3

ну я же говорю- опасность тухляк, а есть ты его не станешь. Хотя потерять деньги при покупке- легко.

Был и в Питере несколько лет назад замечательный скандал с молокоматами, но там виноваты покупатели, пившие сырое молоко и поившие им детей.

Вообще стоит всегда помнить, что то, что течёт из коровы- сырьё, а не продукт, готовый к употреблению.

Ну и никто не отменял преступников, но это во всех сферах одинаково плохо.

Как вы живете с тем, что большинство окружающих вас людей - тупые дебилы, неспособные в логику?

Возможно я еще слишком молод, но пока они меня в основном забавляют.

скорость и эффективность работы - скорость чтения/думания/понимания, IDE ничем непомогет, это всё когнитивные способности конкретного индивидума.

а то что, вместо пары нажатий на кнопку сделаешь десять - особой разницы не будет, ибо делаешь постоянно и без напряга.

сэкономленные доли секунды на нажатие пары клавиш, да, вот где весь неоспоримый прирост от IDE.

почему оно до сих пор не вытеснило все остальные масла?

Занимает свою нишу очевидно.

какие возможности для Коварного Злодейства!

Не сильно больше чем у всего остального. Слухи о том, что можно сожрать ГМО и у твоих внуков что-то вырастет или отвалится в данный момент сильно преувеличены.

Холестерина высокой плотности (лпвп) должно быть побольше, тогда как низкой (лпнп) - поменьше.

Слухи о том, что можно сожрать ГМО и у твоих внуков что-то вырастет или отвалится

Такой наукообразный вариант проклятия.

Известны ли вообще примеры такого воздействия? Чтобы влияние на подопытный организм было незаметно, но у его детей внезапно появлялось по два хвоста. Ну кроме варианта «упарываем в-ва прямо во время беременности».

На месте озабоченных распространением гмо я бы всё-таки боялся, что хвост отвалится именно у того, кто употребляет.

сэкономленные доли секунды на нажатие пары клавиш, да, вот где весь неоспоримый прирост от IDE.

Рефакторинг?

Изобретено и повсеместно использовалось - две больших разницы. Как помнится король солнце и не купался. Его обтирали маслами и все...

Изобретено и повсеместно использовалось - две больших разницы.

Ну уж во дворце-то наверняка были утюги. С их балами и нарядами.

Вообще рассказы про средневековое антисанитарное безумие выглядят так дико, что появляются сомнения в их достоверности.

С их балами и нарядами.

А ты был на тех балах? Я сужу по тому, что в детстве мне отец привозил из Риги бумажные макеты замков. И там над дверьми были такие маленькие балкончики закрытые. Уже потом я узнал, что это были туалеты. А при осаде замка оттуда кроме фекалий лили кипяток и прочие вещи.

Вообще хоть в европе было и лучше почитай например Гиляровского. Это на минуточку 1890-е годы.

Вот цитата: Только в словаре Даля осталась пословица, очень характерная для многих бань: «Торговые бани других чисто моют, а сами в грязи тонут!»

А извини там мылись состоятельные люди. Что говорить о Людовике который жил в 1600-х - 1700-х годах.

Конечно мы рассуждаем о Короле у которого в Лувре были даже ванные комнаты. Как и бывшая жена моего знакомого все предпочитают сравнивать себя с Королем. Но король 1, а людей много и шансов быть королем мало. Уже какой нибудь министр мог и не иметь возможности костюм постирать раньше чем 1 раз в год.

А ты был на тех балах?

На самом деле балов не было?

И там над дверьми были такие маленькие балкончики закрытые. Уже потом я узнал, что это были туалеты.

А туалеты всё-таки были.

Как и бывшая жена моего знакомого все предпочитают сравнивать себя с Королем.

Это главный прокол рассказчиков о «прекрасном прошлом». Думаю, крестьянский быт их бы очень впечатлил. Больше, чем солома во дворце — во дворце и с соломой неплохо.

Уже какой нибудь министр мог и не иметь возможности костюм постирать раньше чем 1 раз в год.

Ну что могло помешать министру регулярно стирать одежду? Только какой-нибудь вывих мозга, других препятствий нет.

Были. Более того почитай про пиршества Лжедмитрия первого. Вопрос в том, что описания которые дошли до нас это описания людей которые жили в ТО время. Например они ну никак не обращали внимание на чадящие факела. И приказ Петра 1-го «Упитых складывать бережно, дабы не повредить, и не мешали бы танцам. Складывать отдельно, пол соблюдая, иначе при пробуждении конфуза не оберёшься.»

«В гости придя, с расположением дома ознакомься заранее на легкую голову, особливо отметив расположение клозетов, а сведения эти в ту часть разума отложи, коя винищу менее остальных подвластна.»

Туалеты были еще в древнем Риме. Там это было место обсуждения новостей. Только вот если ты сейчас придешь в гости и почуяв, что приспичило поссышь в коридоре, то за это отгребешь. А приказ Петра 1-го «Беду почуяв, не паникуй, но скорым шагом следуй в место упомянутое, по дороге не мешкая и все силы употребляя на содержание в крепости злодейски предавшего тебя брюха.» появился не зря.

Это главный прокол рассказчиков о «прекрасном прошлом».

Так я об этом и говорю. Тут многие не понимают, что прелести прогресса которые кажутся им естественными еще 70 лет назад были невозможны. Как пример профессия водитель хоть и сохранилась, но в 40-е годы далеко не каждый человек (очень малый процент) умел водить машину.

Да, ещё недавняя реальность настолько не укладывается в привычную картину, что обязательно нужно выдумывать вывихнутый мозг и насасывать из пальца ещё стопицот причин.

Да, ещё недавняя реальность настолько не укладывается в привычную картину, что обязательно нужно выдумывать вывихнутый мозг и насасывать из пальца ещё стопицот причин.

А ты как это объяснишь, без «вывиха»? Даже обезьяны блох у себя вылавливают. А тут мы слышим удивительные истории о людях, сознательно зарастающих грязью. Это же приносит массу неудобств, заставлять себя надо.

Но вот на портретах тот же Людовик почему-то не вымазан с головы до ног. И вшей не видно. Если это якобы считалось правильным — что ж он не потребовал нарисовать себя как следует?

Ты знаешь что такое «божьи жемчужины»? А знаешь почему такое название? Да и вообще поинтересуйся вопросом гигиены в средневековье. Нароешь много интересного. Можешь ещё ленину 500 баксов заплатить, он тебе курсы гуглежа проведёт.

Ты знаешь что такое «божьи жемчужины»?

Я как раз про это и пишу. О том, что можно зарастать сознательно. По собственному желанию. Не потому, что министр не может позволить себе стирку костюма.

Ну а теперь поищем эти жемчужины на портрете Людовика. Много их там?

Да и вообще поинтересуйся вопросом гигиены в средневековье.

Я наслышан про эти байки. Вопрос в их достоверности.

эфир в теги

Я наслышан про эти байки. Вопрос в их достоверности.

То есть достоверность ты определяешь исключительно своей верой?

Ну а теперь поищем эти жемчужины на портрете Людовика.

И твоя фамилия Петросян?

Я как раз про это и пишу. О том, что можно зарастать сознательно. По собственному желанию. Не потому, что министр не может позволить себе стирку костюма.

Да, точно Петросян.

То есть достоверность ты определяешь исключительно своей верой?

Неправильно. И ничего подобного в моём комментарии нет.

Но вообще, говоря о «байках», стоило уточнить, о чём именно речь. Иначе плодится недопонимание. Надо это исправлять.

И твоя фамилия Петросян?

А что тебя смущает? Если грязь и вши якобы считаются чем-то хорошим, то чего же величайший человек Франции не стал изображать себя как следует? Ему ж даже страдать не надо — художник и так всё подрисует.

Придумай ответ на этот вопрос.

И вот этот факт (отсутствие антисанитарии на портретах) делает подозрительными рассказы про «божьи жемчужины», маленьких собачек и прочую феерию, которая гуляет по сети.

Да, точно Петросян.

Формулировку «министр не имеет возможности» придумал не я, вопросы не ко мне.

это всё когнитивные способности конкретного индивидума.

когнитивные способности индивидуума зависят от используемого инструментария

поэтому, существуют такие изобретения как органайзер, заметки, закладки, книги, тетради ...и фотоаппарат, без которого вы в деталях со своими когнитивными способностями никогда не вспомните событие в прошлом

Отвечаю не тебе, просто последнему в треде:
занесло меня каким то чертом на гиктаймс в тред про книги. Ну, думаю - ура, тут херни не посоветуют явно!

Посоветовали в том числе эту поебень, цитирую дословно:

такие загрязнители, наряду с лекарствами и средствами личной гигиены, стали действовать как непредусмотренные сигналы для клеток организма, нарушая их взаимодействие
..
Это приводит к таким неприятным последствиям как канцерогенез, репродуктивная дисфункция, нарушения внутриутробного развития

Вот думаю, дочитать ли эту книгу, или удалить. Там еще втирают про «может вылезти через n поколений!!!!11»

Жаль, не могу вспомнить, что за даун мне эту книгу посоветовал.

Ахаха, вбил «книга отзывы»
https://elementy.ru/bookclub/book/620/Sovremennye_yady

Прочитала книгу на одном дыхании. Людям, которые мечтают заниматься наукой или уже ею занимаются, но потеряли интерес или силы, читать в обязательном порядке

Отличная книга, очень стимулирующая как сознательный, так и бессознательный ум.

Мне, как человеку, который пристально следит за данной темой, было безумно интересно ее читать. Самые современные данные, систематизированы и представлены в четкой последовательной логике. Как ни странно, узнал много нового, на какие-то вещи взглянул под другим углом.

лол, такое только врагу можно посоветовать

https://elementy.ru/bookclub/author/5274593/alan_kolok

Я не очень понимаю, как он может такую дичь втирать.

А вы не допускаете мысли, что это не он дичь втирает, а вы чего-то не знаете/не поняли?

Допускаю. Давай обсудим например фразу «такие загрязнители, наряду с лекарствами и средствами личной гигиены, стали действовать как непредусмотренные сигналы для клеток организма, нарушая их взаимодействие» => «Это приводит к таким неприятным последствиям как канцерогенез, репродуктивная дисфункция, нарушения внутриутробного развития».

И да, я тут один. Я правильно понимаю, что сегодня ты моешь жопу, а завтра у тебя внутриутробное развитие, или у твоей внучки? Друзья мои, это даже покруче ГМО.

Обсуждать такие общие фразы - всё равно что пальцем в небо тыкать.

Я правильно понимаю, что сегодня ты моешь жопу, а завтра у тебя внутриутробное развитие, или у твоей внучки?

Ясно, понятно.