ФАС обеспечит конкуренцию в сфере ИТ

То есть, кроме китайского не выпиливаемого говна, в смартфоне появится еще и отечественное ... Замечательно.

Ну если смотреть чуть менее калоедские источники новостей, то как раз практику «невыпиливоемого говна» этим же законом предполагается придушить.

После всех подлянок которые государство делает it отрасли, начиная с 2012 года, как-то не верится что очередной запретительный и принуждающий закон будет применен во благо.

Ну это вы уже магическое мышление практикуете

Не «кроме», а «вместо».

Да не. Просто экстраполяция уже наблюдённых результатов. Как раз вполне себе научный метод. Естественно эту простейшую гипотезу можно опровергнуть лишь одним фактом с противоположным исходом.

А что плохого, когда вместо винды будут ставить бесплатный отечественный линух? Тут правда дистростоителям придется сильно поднапрячься, чтобы их не сожрали с говном за плохую поддержку современного оборудования.

Вполне может случится так, что широкие массы несчастных школьников и полоумных домохозяек люто возненавидят линух.

Бесплатный отечественный линух ? А вы смешной ...

А какое еще мышление можно практиковать в наших реалиях ? Только логикой происходящее уже не описать.

изо дня в день одни и те же люди в госдуре и правительстве творят дичайшие тупые вещи.
что вероятнее - внезапное здравое озарение или продолжении линии тупизны?

У вас искаженное видение. Посчитайте сколько законов вышло, и сколько вы помните за тот же срок и какие вы ненавидите. Составит хотя бы процент, хм?

спасёт только принудительная госпитализация. туда давно надо засылать отряд отважных санитаров. для локализации и устранения источника эпидемии острой параноидной шизофрении. пока всю страну не захлестнуло.

да, из положительных моментов - вот, валежник можно собирать, наконец-то! мы все долго ждали этого закона.

Ну я просто хочу обратить внимание на тот факт, что все здесь умные такие, знают эффект Даннинга-Крюгера, ет цетера - но очевидно, в области законотворчества не осознают, что испытвают оный на себе целиком и полностью.
Впрочем, широкоизвестно, что о политике, философии и футболе может рассуждать каждый пикейный жилет

ну хорошо. чтобы не быть голословным, приведи уже примеры законов, которые тебе лично нравятся. я вот не особо лезу в глубины политики, но всё, что до меня из их творений доходит - это дичь, причём какая-то наркоманская, тифозный бред и умышленное вредительство. человек в здравом уме такое не сочинит. поэтому я предполагаю, что там сидят либо конченные наркоманы, либо психически больные люди, которых нужно срочно лечить. а, ну да. надо ещё добавить воров. которые тупо грабят население всеми возможными способами.

Ну например, повсеместное строительство пандусов для инвалидов в последние годы. Закон, который позволяет без суда сносить самострой.Постоянное ужесточение антикоррупционного законодательства - можно продолжать.

Постоянное ужесточение антикоррупционного законодательства

и как, работает?

участковый терапевт теперь шугается от шоколадки, а сердюков руководит росвертолёт-что-то-там.

ужесточать мало, кагбе, надо еще чтобы закон работал для всех без исключения.

В общем работает. Ты догадываешься о том, что законы пишутся для того, чтобы работать «по площадям»? Ну и в общем, оно и по верхушкам начинает работать тоже в последние годы.

насчёт пандусов - эта фигня только мешает нормальным людям. ты видел хоть одного инвалида в ТЦ или в театре? я - нет. да и откуда у инвалида бабло для посещения увеселений и мегамаркетов? у многих даже коляски-то нет: дорого. но вот этот вопрос государство вообще не волнует. инвалидов на улице не увидишь. зато у нас пандусы! и ради одного посещения в год надо везде навтыкать эти рельсы, которые всем остальным мешают? это такая особая циничная «забота» государства. все расходы за счёт застройщика, заметь. государство умывает руки.

насчёт сноса самостроя - тоже сомнительный закон. если самострой никому не мешает, то в чём проблема? проблема тут только в одном: откаты. вот у нас тут торжественно снесли какую-то веранду, которую некий ашот пристроил к своей шаурмячечной. надо же, какой нарушитель! а так без разрешений строят многоэтажки на землях для частной застройки - и все молчат в тряпочку. как будто их нет.

постоянное ужесточение антикоррупционного законодательства! оооо!!!! ты серьёзно? пчёлы против мёда? обалдеть. ты вроде не в детском садике, чтобы в сказки верить. ужесточение, ага. вон, попавшим в санкционные списки олигархам хотят налоги скостить на миллиарды. вот тебе антикоррупционное законодательство в реальном выражении. я даже не думала, что у нас в стране есть такие простачки, кто ведётся на эти дешёвые трюки.

я иногда даже завидую блаженным - всё у них хорошо, стабильно, вот-вот с вражиной расправятся и заживут как в сказке..
похер, что глаза видят а уши слышат всю дичь - вождь сказал, что с колен поднимаемся - значит поднимаемся.

Т.е. у человека с ограниченной подвижностью не должно даже потенциальной возможности туда попасть? Ну и по моим наблюдениям, люди в колясках посещают театры вполне регулярно.
Насчет сноса самостроя - это шикарный закон. Ты не представляешь, сколько по всей России стоит всякой обветшалой фигни, полусгоревшей, с провалившейся крышей, к которой не подходят десятилетия (я даже не про дома, а про сараи) - и теперь есть способ с этим бороться, сносить это уродство, и строить нормальные постройки, стоящие на кадастровом учете, и так далее.
Ужесточают. Еще как ужесточают. Открой, скажем, «Справки БК» семилетней давности и актуальные. Сравни полноту. Про санкционные списки олигархам - это несколько другой коленкор, и стоит его начинать хотя бы с вопроса, сколько рабочих мест пришлось бы сократить, если все оставить на самотек?

сносить это уродство, и строить нормальные постройки

Предлагаю сносить всё уродство старше 10 лет и строить заново! А что? Хороший закон!
И людей тоже. Всех уродов старше 10 лет утилизировать и рожать новых!

я иногда даже завидую блаженным - всё у них хорошо, стабильно, вот-вот с вражиной расправятся и заживут как в сказке..
похер, что глаза видят а уши слышат всю дичь - вождь сказал, что с колен поднимаемся - значит поднимаемся.

Я совершенно не блаженный, и имею немало претензий к тому что происходит; Но это не должно затмевать рационального мышления. Напомню одну статью

Слушай, если ты в миллионике живешь - отъедь на несколько десятков километров, и пройдись по окраинам любого городка, может заставит задуматься.

сколько по всей России стоит всякой обветшалой фигни, полусгоревшей, с провалившейся крышей, к которой не подходят десятилетия

конечно. в стране процветания и благополучия, когда мы живём день ото дня всё более лучше, овощи, рожь, вот это всё, люди упорно предпочитают жить в обветшалых халупах из говна и палок. такие вот они, эти русские олигархи! они там ещё и целыми семьями в одной комнате живут, чудаки. когда можно купить себе дом на Рублёвке, они зачем-то строят хибары. теперь хибары можно разрушать. замечательно. и да, у нас самая большая площадь в мире. и самый низкий в мире уровень людей на квадратный километр (12, емнип). у нас нельзя просто взять и построить себе дом, это криминал.

зачем мне какие-то списки и при чём тут их полнота? у меня глаза и уши есть. и я вижу, что члены кооператива Озеро воруют миллиарды из бюджета и ещё получают налоговые льготы. и эти люди учат нас, как правильно «бороться с коррупцией». но почему-то я им не верю.

Да, нужно больше сносить. Слишком много понастроено! Сносить! К чертям сносить. Ломать. Крушить! А то некрасиво. Фу просто.

Сдается мне, что ты разговариваешь, не со мной, а скакими-то собственными представлениями. Под фигней я имел что-то подобное этому. Хотелось бы тебе такое под окнами наблюдать изо дня в день? Плотность населения - так оно же не равномерно распределено, и сдается мне, в сибирской глуши ты свой акр получишь нахаляву или за гроши.
Глаза и уши тебе должны намекать, что там отнюдь люди не сливаются в общем коррупционном порыве, а немного все сложнее; И судя по динамике, мы еще можем дождаться своих Mani Pulite.

Именно. я выше привел фотграфию, ЧТО я имею в виду.

Сносить, уничтожать, сжигать, разрушать... таких как ты.

на фото какие-то сарайки. раньше такие во всех дворах были. у меня старый район, так в соседнем дворе такие сарайки со сталинских времён стоят. никому не мешают, кстати. люди не от избытка финансов строят теплицы во дворе. а от желания кушать. и все эти пандусы в бутиках, где продают зажигалки по 150 тыров и шубки по пять мульёнов - это трагифарс. иначе я это объяснить не могу.

глаза и уши мне даны не для того, чтобы разбираться в сортах воров и лжецов. они меня интересуют меньше всего. но когда воры и лжецы начинают поучать нас, как правильно жить, про скрепы и вот это всё, мне, честно говоря, хочется взяться за топор. вот я мирный человек. но уже даже самые мирные люди их ненавидят, как фашистов.

Вот именно. А теперь их пользователи либо поумирали, либо перешли с дров на центральное отопление, а это убожество до сиз пор так стоят и сохнет, где-то горит, где-то гниет по всей площади страны. И ничего с ними нельзя было сделать по простому до того закона. Против теплиц ничего не имею - теплица в таком же состоянии, как сарайки, нефункциональна совсем, а рабочие выглядят вполне опрятно.
Ну я уже сказал, что у самого мешок и воз претензий, и за ползучее православие я бы сам в глаза наплевал с разбегу (ну очевидно по моему аватару, лол). Но я стараюсь хранить рациональность.

Начни с себя(ц)

эти сарайки являются частной собственностью. и да, с ними ничего нельзя сделать. мне лично вот они не мешают. люди там какое-то барахло хранят. я не имею ничего против. само по себе ничего не горит. а людишки пошли подлые и гнусные, так и желают другим нагадить. вот и горят сараи. и не только сараи. и автомобили во дворах горят. проблемы не в клозетах.

Начал. Давно уже. Ничего не крушу и не ломаю. Бери пример с меня.

Не являются. Чтобы они являлись частной собственностью, нужно какое-то доказательство собственности, что они принадлежат тебе, та же кадастровая запись. (и к тем постройкам, которые имеют подобные реквизиты, никаких претензий).
Так в том-то и дело, что сейчас уже в маленьких городах ничего не хранят - я сам из весьма некрупного моногорода, и имею удовольствие видеть, что из тех сараек, что поближе, пользуют максимум процентов десять, а что тех подальше - ноль. а все остальное гниет, разваливается и так далее.

Ну твои предложения, что делать с такими сараями, если ты такой социально ответственный.

Ничего.

все надворные постройки из советских времён принадлежат жильцам и зафиксированы в кадастре. будь то сарайки или гаражи. они появились до самого кадастра. и при межевании их не могли не внести в кадастр. но вообще, землю можно приватизировать (это не так дорого, но зело геморно в плане бюрократии) и ставить там что угодно.

Только это ничуть не надворные постройки. Это в черте города все, повторю. Ну и конечно, есть куча вариантов их при необходимости легализовать, но если это не интересно хозяевам, то и терпеть мне такую разруху тоже совершенно неинтересно.

Это пока они не загорятся из-за баловства детишек, или тот же детенок не провалится, переломав себе руку, или дитятки постарше не начнут бегать туда пить водку. Про теорию разбитых окон слышал?

Ну выбирай тогда: или гипотетическое поломанное дитятко с водкой или фактические талоны на туалет. Других вариантов нет.
Хватит уже прикрываться детьми. У детей есть голова. И родители. Там сами справятся. Без Сталина и 100500 чиновников. Ты не нужен в этой цепочке.

Белочерное мышление - это так восхитительно!

Всяко лучше только чёрного.

Я то как раз стараюсь не говорить на языке ненависти. И понимать, что есть хорошие тенденции, есть плохие: вот портал госуслуг - это ради зла или ради добра, хех?

Я то как раз стараюсь не говорить на языке ненависти.

Разрушить, уничтожить, запретить. Это не язык ненависти? Ок. Мне больше тебе нечего сказать. Можешь не отвечать — я отвечать точно не буду.

нет, они как раз в кадастре фигурируют как надворные постройки. и прикреплены к владельцам квартир. и чего ты не собираешься «терпеть» на чужой территории? жильцы вообще могут забор поставить, чтобы ты не страдал. вот вообще по барабану, у кого что во дворе. если оно не мешает другим, то пусть себе будет. у нас во дворе гаражи с советских времён. когда-то ветеранам давали. сейчас ветеранов уже давно нет, а гаражи перешли по наследству. оформлены в кадастре. и сами по себе гаражи проблемы не представляют. но вот в одном гараже собираются какие-то явно криминальные люмпены и бухают по ночам, орут, жгут там костёр, хамят и нападают на жильцов во дворе. летом приходится вызывать для них полицию почти каждый вечер. это вот меня реально напрягает. а остальные владельцы гаражей - вполне приличные люди, ставят там машины, никому не мешают. проблемы создают не гаражи и не сараи, а люди.

Приписал мне того, что я не говорил, и в кусты. Напомню, что я имею в виду: снос ветхих самостройных брошеных сараев, не более. уродующих вид и урбанистику :)
Но тебе они, конечно, милее счастья.

Ну повторюсь, я ничего не имею против нормально зарегистрированных построек, но могу сказать, что подавляющее число таковых не имеет никакого легального статуса. (И мне очень сильно сомнительно, что надворную постройку так можно легко зарегистрировать на территории поселения, а не личного участка, впрочем, здесь уже надо консультироваться со специалистами)

а ты прямо как взглянешь на постройку - так сразу и видишь, зарегистрирована она или нет? и как увидишь регистрацию - так сразу она перестаёт тебя раздражать? :) это всё фигня.

а постройки можно строить на приватизированной площади. для этого даже составляется план деления территории на владельцев квартир, пропорционально площади помещения, которое принадлежит собственнику. я занималась вопросами приватизации. мы хотели было приватизировать землю у дома. но вопрос как раз встал в том, как составлять план деления двора на более 200 кусков пропорционально площади. у нас 200 квартир и в некоторых ещё и по пять собственников. я как представила себе, как я решаю задачу деления двора на стопицот кусков пропорциональной площади с составлением точной карты этих кусков - у меня чота желание приватизировать отпало :)