Дельфи мертв как никогда: Турция купила 1000000

Делфи норм как развитие паскаля, но он же всё равно в дотнет сейчас компилируется, или свой компилятор ещё поддерживается?

Если только дотнет, то можно просто C# же взять.

Хотя всяко лучше уродцев С(++), да.

В тред приглашается единственный живой пользователь.

saahriktu

Щас полюбэ последуют сообщения что кое-где земля зашевелится и… вообще это уже тред про понаезд в Турчанку «на помидорные плантации» :)

Да вроде в натив конпеляется, как и было, только теперь через LLVM. Дотнет – это был такой мертворожденный эксперимент в попытке запрыгнуть в немного ушедший поезд, в котором уехал Хейлзберг. bcc вообще перетащили на шланг и сделали понимать С++11+

Султан просто хочет нормальных программистов воспитать, а не копипастящих со stackoverflow.

Так это же прекрасно. Я просто закончил общение с этим на delphi.net, и был не в курсе. Естественно что object pascal лучший из нативных языков.

Мне вот непонятно, зачем покупать, наверняка же есть свободные реализации и IDE, не лучше ли было пустить деньги на выращивание команды своих мантейнеров и поддержки?

Атак имхо выкинутые на ветер деньги.

Но ведь это единственный живой пользователь Free Pascal, а не Embarcadero Delphi.

Ну… сочувствую турецким студентам, которых будут учить этому дерьмищу вместо нормального C\C++\C#\Java и.т.д в ближайшие годы.

Может это распил такой.

Э... это можно считать ответом на вопрос torvn77? :)

Для до нет у них были выпуски лет 15 назад, но не взлетели. Сейчас они мутировали в компиляторы на основе llvm

Я сомневаюсь что он понимает разницу.

Ждем ебилдов... с пакаджами.

*ьХПНЙЮЪ**-> ЩКЕЙРПХТХЙЮЖХЪ.&ЧФМШУ(&(*(.ЦСАЕПМХИ)).ДЮЯР

Извини, не понял.

Да, и Free Pascal и Lazarus вполне подходят как замена Delphi как учебный инструмент, почему бы и нет.
А на практике так же никому не нужны (тут saahriktu должен тыкнуть в Double Commander).

тонко )

Забыл->ещё<T>шаблонов::накинуть

Самое то для обучения)

Мне вот непонятно, зачем покупать, наверняка же есть свободные реализации и IDE, не лучше ли было пустить деньги на выращивание команды своих мантейнеров и поддержки?

Ты вообще delphi тыкал?

Я тыкал и много, с «Мне вот непонятно, зачем покупать, наверняка же есть свободные реализации и IDE» согласен.

Нет, но это не отменяет того соображения что лучше вкладываться в свой или свободный проект чем покупать на время право пользоваться проприетарщиной при этом кормя этой покупкой кого угодно, только не своих работников.

Есть бесплатный вариант, но не для образовательных учреждений. Не переживай, думаю они договорились о цене.

У меня ключ есть лицензионный на бесплатную версию starter. Но они уже полноценную фактически сделали и для коммерческой разработки небольшой группой и небольшой прибыли.

...а потом с утра объявить импортозамещение и атата... тюркизм, с реестром ПО и янычар-нетом :)

Помню самое прекрасное в Дельфи было то, что чтобы сделать интерфейс с кнопочками о классах вообще не нужно ничего знать.

Я не думаю, что у турецких университетов задача вырастить мейнтейнеров Free Pascal, достаточно и коммерсантов на поддержке.

Я тыкал и много

Это прекрасно, теперь вспомни, сколько для дельфей есть компонентов на каждый чих.

А в Free Pascal и lazarus ide?

Это прекрасно, теперь вспомни, сколько для дельфей есть компонентов на каждый чих.

При реализации сортировки пузырьком турецкими школьниками эти компоненты очень пригодятся.

Сколько из этих компонентов реально нужно, собенно если учесть что скорее всего эти студенты потом будут лепить формочки для всяких ERP систем?

мейнтейнеров Free Pascal, достаточно и коммерсантов на поддержке.

Понятно что без денег и те и другие разбегутся, но от мантейнеров хоть неподерживваемые пакеты и скрипты сборки останутся, а от комерсов одни воспоминания.

Ну а чо... потом купят 100500 скады и будут сопрягать ERP с турецкими реакторамитурецкими потоками... через кристал-репортс. А может... уже :)

«Аполитично рассуждаешь!» (с) Нету у тебе этатистского виденья: купят потом после 100500 скады еще over 9000 ады (дораха-бахата) — лишь бы rust не учить (а то им расскажут что они его неправильно используют, придется перестать и репозитории грохнуть) — а за неправильную аду в турецких боенгах будет пожизненный эцих с гвоздями и господин П.Ж. не допустит как с нетурецкими боингами.

А о них и не надо ничего знать для обучения, это уж потом. Тем delphi/object pascal и хорош, что там нет шизни как у *c**&::->++, и не надо сразу владеть ООП как с C#/Java.

Сколько из этих компонентов реально нужно, собенно если учесть что скорее всего эти студенты потом будут лепить формочки для всяких ERP систем?

Нужны, я в детстве лепил формочки для ерп систем.

Ну и сколько компонент реально задействовал?
Без скольких нельзя реально обойтись?
Сколько из них нельзя самому накодить в качестве курсовой работы?

Нет, но это не отменяет того соображения что лучше вкладываться в свой или свободный проект чем покупать на время право пользоваться проприетарщиной при этом кормя этой покупкой кого угодно, только не своих работников

Ну да, каждый банк уже написал свою ос, бд, и Яву :)

Не обязательно писать своё, достаточно использовать свободное.

Ну и сколько компонент реально задействован?

Не помню

Без скольких нельзя реально обойтись?

если б можно, я бы не парился

Сколько из них нельзя самому накодить в качестве курсовой работы?

Упорот что ле? Мне кодить в падлу, в те времена я любил бухать и баб трахать, а не компоненты писать.

Не обязательно писать своё, достаточно использовать свободное.

Ты это, в ынтырпрайзе скажы, вылетишь с работы тут же

На апворке регулярно всплывают заказы, связанные с Delphi, причём недавних версий, не Delphi 7 и более ранний

Зачем? Свободянка?

Ты это, в ынтырпрайзе скажы, вылетишь с работы тут же.

Если это аргумент против написания своего то согласен.
Но если это аргумент против покупки чужого закопиращенного софта то это похвальное отстаивание технологической независимости бизнеса.

Ну и сколько компонент реально задействовал?

Спецом для тебя вспомнил, во времена delphi 7 не было коннектора к mysql, можно конечно было извратиться через bde, с установкой специального драйвера, а можно было скачать компонент.

Напиши мне за недельку нативный компонент к mysql :) а я вот работу сдал...

Но если это аргумент против покупки чужого закопиращенного софта то это похвальное отстаивание технологической независимости бизнеса

Ты под спайсом??

Логика тут простая, если что пошло не так с проприетарщиной то в лучшем случае будешь изучать програмиирование в машинных кодах с помощью hex редактора, при этом будет риск за свои труды получить иск за нарушение тех или иных прав.

Если что не так с командой поддержки свободного кода то просто создаёшь свою команду, как бонус можно провести рефакторинг кода и повыкидывать всё лично у себя неиспользуемое и на оборот, добавить то что хотелось, как отдалённый бонус если сделал годноту часть расходов на развитие этого кода возьмут на себя другие заинтересованные лица.

Вот два таких возможных исхода, по мне так исход со свободным кодом более предпочтителен.

На свет лезут не иначе

Ви таки щитаете, уже можно волноваться за пантуркизм?

Логика тут немного другая :) И исходов больше двух :) «Вольноопределяющися контрибуторы» спрыгнут и поминай как звали, а с вендором можно посудиться, поторговаться, пообещав пообещать ему коммерческие перспективы («официальный поставщикЪ ЕИВ»(С)) или обломив ему что-нибудь на подведомственной территории если будет в несознанку идти на тему всяких там «отказов от ответственности», которые только с лохами прокатывают — а с т.з. местных законов могут быть просто ничтожны юридически :)

Можно и так, но это непроизводительные расходы и всё время разборок проблемы не будут решены и это если у вендора разработчики непоразбежались.

А вот чтобы миминизировать убыток от ухода команды ‘‘вольноопределяющихся контрибьюторов’’ надо нанять на зарплату дядьку, который будет вести git репозитарий куда контрибьюторы будут ссылать внесённые ими изменения и из которого эти изменения будут брать те, кто поддерживает этот софт непосредственно на местах.
Так же этот дядька принимая пулреквесты будет обязан следить за тем, чтобы они бвли должным образом откоментированы и разъеснены.

При выполнении одного такого простого условия усилия подхвата кода новой командой свободных контрибьютеров будут минимальны, а время простоя без поддержки сократится до времени набора новой команды.

Я пишу на Free Pascal'е.