Почалося!

-1 кто вас забанит очередной раз :)

Так он давно уже не модератор был.

что ты натворил. теперь ты должен самоудалиться в целях самонаказания. и завести К51

ну придумай тогда другое название для своих потуг выдать циферку из википедии за финальное число зараженных.

Это не педия, а данные университета Хопкинса. И это текущие данные, а не финальные. Финальные будут когда эпидемия завершится.

тот очевидный факт, что реальное число зараженных выше признается всеми

Конечно их больше, поскольку не все тестируются и соответственно в официальные данные не попадают. А у кого лёгкая форма, или бессимптомное течение и не попадут скорее всего никогда.

начиная от наших эстонских врачей

Это теперь такая замена мему про британских учёных?

до Fauci и исследователей из MIT Biobot.

Метод анализа сточных вод конечно интересный, но что-то точность у него как-то не совсем.

During the study period, the authors of the pre-print say there were nearly 450 confirmed cases of COVID-19 in the area served by the water treatment facility, but the latest results suggest that this figure could be an underestimate, although more research is needed to verify this. While the team currently lack the data to provide an accurate figure for the number of people infected in the area, they estimate that it could be anywhere between 2,300 and 115,000—far higher than the official figure in both cases.

Разница в 5-255 раз. Можно как-нибудь поточнее?

Атипичную пневмонию задавили карантином, АФАЙК.

P.S. Китай, если скрестить пальцы и поверить в его официальную статистику, именно так COVID-2019 и задавил.

Наоборот, единственный знакомый ИРЛ модер. Можно сказать я без блата остался.
Хотя он уже месяц или 2 не модерирует.

Наоборот, единственный знакомый ИРЛ модер. Можно сказать я без блата остался.

Ну числа менять, вам не привыкать :)

Хотя он уже месяц или 2 не модерирует.

Да ну, емним недавно и меня замодерировал по делу. Хотя может и ошибаюсь. Скорее ошибаюсь. Я в целом не особо обращаю внимание кто модер кто нет, а вот самовыпил как нормального лоровца это действительно странно.

Конечно их больше, поскольку не все тестируются и соответственно в официальные данные не попадают. А у кого лёгкая форма, или бессимптомное течение и не попадут скорее всего никогда.

а, ну то есть тебя отпустило?

Разница в 5-255 раз. Можно как-нибудь поточнее?

конечно, я же выше сказал: 10-100 раз. если всерьез: таких исследований уже немало.

Estimating the number of infections and the impact of non- pharmaceutical interventions on COVID-19 in 11 European countries

от 31 марта, например.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-Europe-estimates-and-NPI-impact-30-03-2020.pdf&ved=2ahUKEwj1nemz3uLoAhVwyqYKHZ4zDKMQFjAAegQIBxAC&usg=AOvVaw1dK-kRaNFukYzq849PJYwr

Где вы берете эту чушь?

Да и даже сейчас на карантине все гуляют. Только здороваются с соседями с расстояния в три метра, вместо полутора как было раньше.

а, ну то есть тебя отпустило?

Ты опять споришь с голосами в своей голове?

я же выше сказал: 10-100 раз

Твои слова в неподкреплённом виде — это мусор.
Одну ссылку ты дал на воду в фейкнюс. Во второй ссылке описание метода с разбросом результатов на два порядка. Сейчас и пдф почитаю. Может там что-то будет интересное.

Ты опять споришь с голосами в своей голове?

может и правда обознался. а ты за карантин или против?

Положим систему!

Снимем карантин!

Распространим вирус!

Так победим!

Не, там можно ваще ничего не указывать и оставить поле пустым, а вот одновременно тройку и стрелку указать нельзя.

Интересно, ты бегаешь с картинкой на которой сотня гробов и говоришь это же не голивуд, но упорно не замечаешь миллионы вновь зарегистрированных безработных. Что думаешь первая мировая началась из-за того что серб грохнул австрийца? Никто ничего не придумывает, западная экономика давно работает на грани убытков, получили убытки от короны и экономика лавиной схлопывается. Триллионы денег на спасение тоже голивуд нарисовал? Не, ну мы же заняты, у нас корона.

От короны вообще не умирают. Умирают от пневмоний.

А почему московиды, а не, например, начальство областное или там какие-нибудь сотрудники внутренних органов?

Потому что большинство жителей – московские дачники.

Тогда жди вторую волну, если Китай задавил карантином.

Спасти, ага. Добрые мудрые властители на страже нашего сна.

Да, только их видели только в телевизоре.

Карантин поможет снизить количество смертельных исходов.

btw! на фоне фразы «смертельных исходов» вы подкинули мысль. А как наркоты себя ведут? Рассматриваем «их бытовую проблему», им надо ширятся постоянно, значит:
1. завоз оптового товара должен быть осуществлен регулярным образом
2. раскладывание закладок так же должно быть осуществлено на регулярной основе
Вот тут новый указ как раз хорошо вписывается, «постоянный пропуск и мы тебя не видели».

Далее, наркотам надо где-то деньги брать, обычно это грабеж. Или продажа имущества нажитого родителями и т.д. Пункт один вполне канает и сейчас. Пункт два сложнее становиться.

ЗЫ Тот-то я удивлялся на этой неделе толпы молодежи неадекватной разборки устраивают друг с другом крича на весь квартал. Точно же, это родные нарики :)

Про нагиб экономики это ты точно подметил. К концу года будет ясно кто что поимел.

Ты, очевидно, очень тупой, если прожил все эти годы и до сих пор не понял, что ради профита люди готовы сделать ВСЁ. Алло, здесь войны ради бабла развязывают и устраивают «кризисы». Какой был профит от «кризиса» 2008 года? 5 триллионов долларов, которые «бесследно исчезли». С добрым утром.

Потому что большинство жителей – московские дачники.

И это типа автоматически делает их разносчиками вируса? А чиновники и силовики, разумеется, принципиально не могут разносить вирус, да?

Ты намордник только на рожу надел, или ещё и на головной мозг?

А чиновники и силовики, разумеется, принципиально не могут разносить вирус, да?

А что им делать в коттеджном посёлке хз где?

Ооо, знаменитая испанка. Тоже фейк, кстати. А ты думал что фейки изобрели вместе с интернетом?

А что им делать в коттеджном посёлке хз где?

Например, пытаться обувать «московских дачников». Местные гайцы, например, это повсеместно практикуют в подобных местах.

Канеш, «задавили». Гробанули фермы, попилили рынок и всё, всё кончилось.

Димез.

Психически больной гермофоб какой-то.

Ага, вот как это работает. Когда кто-то отвечает полосатому жувотному, и я кликаю на уведомление, он вылазит из игнора.

У местных гайцов тоже бы нашли коронавирус. Но вряд ли они живут в том же посёлке, а не в другом месте. Можешь поискать очаги заражения поблизости от того места, тебе всё равно заняться нечем, рептилоидов ищешь.

У местных гайцов тоже бы нашли коронавирус.

Да щаз. Они же неприкосновенные, и им внезапно не надо соблюдать карантины там всякие и самоизоляции, как холопам всяким.

А ещё они не болеют совсем, ага. Надо их во врачей переквалифицировать.

А ещё они не болеют совсем, ага.

Болеют, конечно. Но ни в коем случае не коронавирусом. На них же карантин с самоизоляцией, внезапно, не распространяется.

Ну и в целом тебе сюда:

https://arxiv.org/search/?query=covid+fatality&searchtype=all&source=header

It is generally accepted that in many parts of the world the actual number of infected people is much more than the number of confirmed cases.

в каждой статье.

https://arxiv.org/pdf/2004.03397

The following terms are used in this work: the infection fatality ratio, IFR, indicates the ratio between the total deaths and total infected patients within a given population; the final case fatality ratio, CFR fin , indicates the ratio of confirmed deaths attributed to the infection and confirmed cases

Both the simulation and the examples above clarify that scientists and policymakers should beware of CFR  t  as a misleading indicator for calculating the infection fatality rate in the course of the outbreak, even if our attention is only restricted to the subset of confirmed cases.

А разносят заразу они только в одном из мест своей работы, ага.

Я не сторонник карантинных мер в данном конкретном случае. Я до 16 лет жил в местности, где есть куча сибиреязвенных скотомогильников. И вот там бывало карантинили по полной, особенно после схода снега из-за размывания. Но, в то же время, когда читаешь новости о том, как в Воронеже баба прорвалась в инфекционку к заболевшему отцу (её там понятное дело изолировали), потом через пару дней оттуда сбежала и решила покататься в переполненном общественном транспорте, или как главный эпидемиолог Ставропольского края, приехав из Испании, в нарушение требований к самоизоляции проконтактировала за неделю с более чем тысячью человек, после чего слегла с модной инфекцией, то уже начинаешь думать о том, что установленных уже мер может быть и недостаточно.
В итоге на удалёнке в самоизоляции сижу уже три недели. И самоизоляция была требованием работодателя, поскольку слишком низкий bus-фактор. Так что считай что хочешь.
При своих суждениях могу опираться только на какие-то более-менее правдоподобные числа. Данные университета Хопкинса считаю таковыми. Если у тебя другое мнение насчёт Хопкинса — озвучь, обсудим. То, что там данные по заражённым занижены, это очевидно и без твоего пафоса, поскольку они там именно подтверждённые тестами.
Статью по ссылке осилил. В нескольких местах мне показалось спорно, но я не специалист по моделированию эпидемий. По содержимому — натянули модель, посчитали данные, сделали прогнозы. Данные не совпали, прогнозы не попали. За попытку хор, за результат увы неуд. А на основании моделирования не попадающего в реальные данные по смертности и по методу измерения дающего разброс результатов в два порядка утверждать что-то... ну извини, не убедительно.

Особенно мне нравится когда двуногие дебилы сами говорят, что они «на карантине». Обожаю. Скоты безмозглые. Вот так этим стадом и управляют. Стадо должно само сказать. Ничего не может быть сделано против воли стада. На карантине они, панимаешь.

Всётаки я так и не прочитал здесь ответа от паникёров на то чем мешает карантину выезд семьёй на шашлыки на дачу или в лес куда-то.

Чем это собственно страшнее тусования той же семьёй в душной квартире или в очередях за гречкой/туалетной бумагой?

Если у тебя другое мнение насчёт Хопкинса — озвучь, обсудим.

Это же их статистика была о готовности стран к эпидемиям?

От короны вообще не умирают. Умирают от пневмоний.

Я в курсе. Но писать корректную формулировку на пару строк, особенно с телефона, не хочется. Думаю, что все итак уже понимают от чего конкретно умирают при короновирусной инфекции.

Всётаки я так и не прочитал здесь ответа

А это уже твои проблемы с пониманием прочитанного. Которые не нужно перекладывать с больной головы на здоровую.

От короны вообще не умирают. Умирают от пневмоний.

А от гриппа умирают?

Это же их статистика была о готовности стран к эпидемиям?

Я не помню. Вроде бы было другое агенство. Но, там готовность как-то интересно считалась, по финансированию и длительности жизни. Ну мало ли всяких заказных рейтингов.

Это, кстати, важное уточнение. Надо найти статистику по смертности от «просто» пневмонии, вот и будет понятно насколько серьёзна корова. Вангую что-то типа 4к от коровы против 1к от пневмонии, то есть в 4 раза больше, но в целом-то не критично.

Поискал, они самые
https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/kakie-strany-luchshe-vsego-podgotov...
Заказное/не заказное - а веры этим петухам после такого нет. Хотя может они прогнозировали количество заболевших? Тогда извиняюсь перед ними.

У тебя скорее траблы с пониманием что тусоваться с семьёй в квартире и на дачном участке это одно и тоже но в пользу тусни на природе с проветриванием лёгких от всякой заразы, которая копится гораздо интенсивнее в воздухе квартиры.

Шашлыкофобы тут явно все поехали от самоизоляции.

Очевидно, что одной из целей этой фуфлодемии является цель рассадить всех по своим домам. В том числе, из-за границы массово возвращают. Зачем - пока неясно.

Я не сторонник карантинных мер в данном конкретном случае.

OK

При своих суждениях могу опираться только на какие-то более-менее правдоподобные числа. Данные университета Хопкинса считаю таковыми. Если у тебя другое мнение насчёт Хопкинса — озвучь, обсудим. То, что там данные по заражённым занижены, это очевидно и без твоего пафоса, поскольку они там именно подтверждённые тестами.

Я накидал несколько ссылок на Arxiv с критикой подсчета CFR. Кмк это убедительно. А Хопкинс же CFR считает.

Статью по ссылке осилил. В нескольких местах мне показалось спорно, но я не специалист по моделированию эпидемий. По содержимому — натянули модель, посчитали данные, сделали прогнозы.

Для меня лично тут важно/интересно другое, что никаких оснований считать IFR ниже в 10-100 раз нет. => и для паники оснований тоже нет. Пока не доказано обратное. Если обратное доказано - было бы интересно почитать.