LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

С женщинами теперь лучше не шутить

 ,


2

2

Поводом для скандала стала шуточка новичка в списке рассылки рубистов, посвящённое ошибке при вычислении выражения «Date.today +1». Он пошутил, что подобная ошибка на руку женщинам, которые не любят раскрывать свой истинный возраст.

Кисы обиделись и в ответ посыпались обвинения в сексизме, оскорбления и критика о недопустимости шуток в отношении уязвимых лиц. Другие пользователи сочли, что все это ерунда и некоторым надо лечить голову поскольку высказанная некоторыми участниками оскорбительная реакция на шутку возможно более неприемлима, чем сама шутка. Дело дошло до ультиматумов и угроз.

В результате в coc внесены изменения. Противники изменения считают, что в сообществе представлены представители разных культур и нельзя ожидать от тех, кто не является носителем английского языка, знания всех нюансов чужой политкорректности. Также имеются опасения, что изменения похоронят возможность выражения любого юмора, так как на любую шутку обязательно найдётся тот, кто почувствует себя обиженным.

https://github.com/ruby/www.ruby-lang.org/pull/2690


Ответ на: комментарий от praseodim

Ну просто аллергия у всех на то что у расы, у которой сконцентрировано 95% власти в мире как-то там притесняют и есть заговор о том чтобы ее изжить со свету.

Ясно что это сказочка, но более волнительно обычно осознавать люди каких взглядов ее распростаняют. Люди очень опасных взгядов.

Потому что если расу у которой 95% власти на планете разозлить и заставить испытывать параною, то он вполне способна по своим силам, конечно же под чутким руководством политиков, перейти к уничтожению других в индустриальных масштабах.

Вон на ближнем востоке куча разных психов и исламистов, которые вполне желают заставит всю европу гореть. Так в том то и дело что у них нету богатсва и власти, потому они только у себя шухер могут наводить, максимум пару человек убить в теракте.

Только если бы такие же психи были во Франции, Германии и США, с такими же взглядами и с такой же поддержкой населения, то на их врагов уже бы упало много атомных бомб. Это не мусульмане и не африканцы довели до кубинского ракетного кризиса между прочим.

Как тебе такая перспективка?

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от matcha

А я вот думаю, что смысл всей этой движухи закабалить женщин ещё сильнее, под предлогом эмансипации. Нафиг семью, нафиг детей - карьера всё! Я не против карьеры, только и не все женщины -за, как это и не удивительно.

У коммунистов слышал такое объяснение, что все это для искусственного поддержания розни в обществе при лицемерной борьбе за ее как бы отсутствие. Чтобы в итоге «трудящиеся» не за свои реальные права боролись, а вот за все это и друг с другом.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matcha

может, они как-то предусмотрели и тренируют их для это ситуации. я ж всего не знаю, но тренд есть тренд.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Да вроде бы выпиливать кого-то ядерными бомбами никто и не призывает, всего лишь ограничить миграцию, но это против чьих-то коммерческих интересов.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Потому что я не сую какашечки в рот. Я не буду смотреть никакое видео кинематографически снятое для вызывания примитивных инстинктов. Никаких «ШОК, СЕНСАЦИЯ». Никаких тун-турун-тун на фоне как будто Брюс Уиллис спасает мир. Никаких ведущих разговаривающих таким тоном как этот. Это киселевщина самого низкого пошива. Рассказыая правду не нужно настолько манипулировать кинематографически.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ну просто аллергия у всех на то что у расы, у которой сконцентрировано 95% власти в мире как-то там притесняют и есть заговор о том чтобы ее изжить со свету.

Я так глубоко не вдаюсь, но кстати, насчет 95% по-моему можно и поспорить. Кроме того, между теми у кого власть и более обычными людьми все более расширяющаяся пропасть. Так что теоретически это вообще ни о чем.

Вопрос собственно в том, зачем вместо подлинного равенства, подлинного взаимопроникновения культур и т.д. идет вот такая струя на фактическое неравенство, под которое даже подводится обоснование, что так и должно быть?

Причем, с твоих же слов получается, что со стороны этих же самых у кого 95% власти. Это как-то логически противоречиво и напрашивается вывод, что реальные цели просто напросто в поддержании уровня хаоса в обществе, чтобы элитке править и никто на ее место не лез в этих условиях.

Вон на ближнем востоке куча разных психов и исламистов, которые вполне желают заставит всю европу гореть. Так в том то и дело что у них нету богатсва и власти, потому они только у себя шухер могут наводить, максимум пару человек убить в теракте.

А тут еще один момент, но чуть ли не все эти кучи психов были в свое время взрощены со стороны и во время холодной войны и после. Как пешки, которыми кто-то кому-то что-то доказывает.

Вот сейчас из Афганистана как-то так удачно армия США ушла, что к тлбану попали просто горы всякого разного оружия, слили им разные базы данных о том, кто на них работал и т.д. С трудом верится, что это просто «обосрались», а не нарочно.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

В дикой природе с изнасилованиями тяжеловато в связи с физиологией. Конечно можно кобыле копытом во кумпалу заехать, а как трахать-то потом?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Против чьих? Обычно ограничение это против коммерческих интересов местного населения, которое освобождается для занятий деятельностью с высшей добавленой стоимостью.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jhonathan

НЕПРАВДА!!!1 Мам, я небинарная!!

Да да. Нам пожалуйста женские туфельки, размера 42, 43, 45 (с)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Да вот Байден так и мечтал сделать чтобы все считали что яростно обосрался именно он. Но все ради высокой тайной цели.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Но все ради высокой тайной цели.

Еще скажи, что таких целей в геополитических играх никогда не ставили? Тут кстати и думать особо нечего над целью: довольно очевидно, что радикализация Афганистана = радикализация Средней Азии = большие проблемы для России. Возможно еще для Ирана и даже Китая. Ну то есть, хорошего такого ежа в штаны засунули. В принципе я где-то даже восхищаюсь подобным умением со стороны США.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anc

Они были, я знаю, нам менты каждый год профилактику проводили, но я не знаю ни одного сверстника, кто бы сторчал, хотя у нас конопля и мак просто так в степях всегда росли. Это уже во время перестройки появились притоны, торчки, и менты стали выжигать степь, в том числе и безобидные растения. А маковые поля красивые были.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Дети, блин, я когда в первый раз в первый класс пошёл в советской школе, там старшие ребята мигом всё объяснили, что делать с девочками, что такое миньет, и ...

ну тебе хоть пригодилось в жизни?

p.s.

джоник, да, он просто всех тут шокирует правдой о стране, где не был)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

что радикализация Афганистана = радикализация Средней Азии = большие проблемы для России.

И больше ни для кого? Вот так Запад еще себе уши на зло маме не отмораживал никогда.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Или просто освобождается, совсем. Т.е. либо интерес работодателей, которым выгодно нанимать дешёвую иностранную рабочую силу взамен дорогой и качающей права местной. Это в развитых странах. Если в развивающихся, то иностранцы-понаехи с баблом скупают всю годную недвижимость и земельные участки, местным это всё становится не по карману.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

сторчал

конопля и мак

Почему эти два растения рядом через «и» в этом предложении?

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Т.е. либо интерес работодателей, которым выгодно нанимать дешёвую иностранную рабочую силу взамен дорогой и качающей права местной.

Им государство потом наращивает экономику, делает продукты дешевле на экспорт и для местного населения.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Да как будто в первый раз что ли?

Раз уж вспоминали Гитлера, хотя и заочно, можно еще и Мюнхенский сговор и раздел Чехословакии и т.д. вспомнить со стороны Запада. Ведь против СССР/России бешеную собаку растили, правда очень удивились, когда она благодетелям в ляжки вцепились

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Вот представь, что к примеру в Украине абсолютная свобода миграции и открытые границы. Вместо цивилизованных европейцев с идеалами прав человека и женщин свободно понаезжают россияне в количестве так миллионов 50-60. Обживаются, получают гражданство, и на следующих честных демократических выборах голосуют за присоединение к РФ. Тебе понравится такое?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Вон в СССР 70 лет пытались привить стандарты поведения, а чего-то как-то оно не совсем привилось.

Может потому что стандарты постоянно менялись?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

понаезжают россияне … и на следующих честных демократических выборах голосуют за присоединение к РФ

Но зачем уезжать из РФ, чтобы в итоге снова оказаться в РФ?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Да. Классическое «эмансипация женщин без эмансипации всего общества - это справедливое распределение несправедливости». Такая-же хня как и «коммунизм в отдельно взятой стране».

matcha
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А СССР Кубу спонсорировал и ракеты там размещал. И в Африке всякие коммунистические режимы. Корея и Вьетнам ещё. Китаю ядерную бомбу подарил.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Поколение тик-тока пришло во взрослую жизнь.

Еще нет, или не поняло куда пришло. Жизнь их будет печальной, або не долгой :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Может потому что стандарты постоянно менялись?

Может. Кстати, в 20-е годы в плане секса в СССР вообще были штуки в которые сейчас сложно поверить, например имели место комсомольские коммуны из примерно 10-12 человек (обычно) обоего пола. Они вели общее хозяйство и общую половую жизнь. Даже лозунг был «Комсомолка комсомольцу не должна отказывать». Причем разделение на постоянные пары не допускалось, за это исключали из «коммунаров».

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Не то, чтобы это хорошо было, но все же на кого они нападали?

А ракеты на Кубе были размещены в ответ на аналогичные ракеты в Турции. В результате вроде как по договору американцам после вывода советских ракет с Кубы пришлось выводить их из Турции.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ведь против СССР/России бешеную собаку растил

сейчас по большому счету каждый играет в своих интересах. у сша свои интересы, у нас свои, у европы свои. если сходятся - действуют вместе, если расходятся - по отдельности. это и есть политика. россию учитывают, но это далеко не коммунистическая угроза, чтобы там заговоры строить.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

придумывают себе фантазию что им дали согласие

Ну я знаю фантазии со стороны женшины. Трындела что чувак её практически изнасиловал, хотя реально даже отдаленно ничего напоминающего на самом деле не было.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Может он попу нравился и не в его интересах было доносить.

Тогда уж попам.

Однако все священники стучали в КГБ.

работали на

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Журнальчики не пробегали. А вот пленка один раз проскакивала.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Только почему-то гости из средней Азии не голосуют за присоединение Франции к Ирану. Они остаются в Франции и иногда пытаются распробовать шампанское.

Так же и тут. Не понаедет 50 млн россиян. Не проживут 10 лет чтобы проголосовать за присоединение. Те что проголосовали хотели бы понаехать в обратном направлении и едут если могут

Главное - получать гражданство, это тоже не легкое развлечение. Там столько проверяют что обосраться можно

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Вполне кстати последовательная идея для коммуниста. Я вон даже читал про жизни людей полностю выросших в таких коммунах в США. Хвалят.

Это Сталин потом все вернул к церковным порядкам.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

И из-за него девочка, которой 5 лет обязана играться подареной куклой, что является совершенно дебильной игрой по сравнению с конструктором, который в этот момент развивает интеллект ее брата, в этот важный момент формирования.

сейчас куда ни плюнь, любая детская игрушка по дефолту - развивающая интеллекты. если верить маркетоидам.

кто-то явно переоценивает вклад игрушек-конструкторов. (разве что мамаша, которая аж взвывала от доступнейших цен на брендовый конструктор)

в 90е настоящий лего видел только у тех, чьи родаки регулярно понаехивали в дс на заработки либо прям жили там. а у поцанят сугубо местного зажопинского разлива, никаких комплектов лего city с моргалками не было. (вангую что цена такого комплекта была на уровне типичной зажопинской з/п. и это на фоне систематически регулярных невыплат з/п и всяких дефолтов)

n_play
()
Ответ на: комментарий от X512

возможно вредно излучение от тяговых движков, которыми оборудован локотомотив?

моторчик на 9000лс за спиной в паре метров, потребляющий сотни кВт, наверно полезного мало излучают.

или в метро другая компоновка движков? может там каждый вагон тянет?

вот в товарняке, иначе не бывает.

там скорее всего есть и магнитное и эм экранирование, но 100% не заэкранируешь же.

n_play
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Вы рассуждаете как честный «понаехал». Но есть ещё и из танков.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

А город кстати в то время очень приятный был, по сравнению с другими. Потому что закрытый. Потом изгадили всё.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

хотя у нас конопля и мак просто так в степях всегда росли.

Это не та конопля и не тот мак. А вынос мака это «очередной перегиб на местах». Помню ещё идиотские нашествия на садовые участки за маком. Но торчкам хоть простительно, они не в курсе.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Нет, потому что порхнхаб - проприетарный сервис.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Как ты знаешь как было на самом деле?

Меня там было.

И как было на самом деле?

Не более чем целовались.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Твое соц. общество запрещало комсомолкам заниматься оральным сексом, т.к. считалось, что это позорит честь и достоинство советской девушки.

Безотносительно правдивости байки, которую разобрали в других ответах, в разное время в разных обществах могут быть разные нормы допустимого в личных отношениях и степени проникновения общества в эти отношения. Для полноты баланса почитай, что англичане сделали с Тьюрингом, или на каком положении в эти же времена находились в сша женщины, ни там ни там социализма близко не было. Могут быть перегибы (от глупости или злонамеренные), или могут быть вольности, кажущиеся сейчас дикостью.

Посмотри лучше, выдвигала ли хоть одна корпоративная шавка на повестку вопросы, которые рельно улучшают положение женщин: нормальный декретный отпуск по уходу за ребенком (как сейчас в России - пока еще не изжитое наследие совка, в котором нельзя было лелать минеты), реальное освобождение женщины от домашнего рабства - доступные садики, детские кухни, понижение пенсионного возраста (чтобы бабушки и дедушки могли сидеть с внуками ща несколько лет до того, как отбросить кони), всеобщее сокращение рабочего времени и запрет переработок (чтобы мужья могли быть дома не только ночью и взять на себя часть труда по уходу за домом и детьми), ликвидация безработицы, чтобы женщины были востребованы и развивались профессионально как специалисты, а не получали билет в потогонку по квотам. И так далее. Очень простые и логичные вопросы, но ни одна корпоративная шавка их не озвучит, т к. для их решения придется поумерить аппетит их хозяев или сменить их социальную роль (например, на наемных талантливых харизматмчных управленцев-визионеров с роли собственников).

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Это не та конопля и не тот мак.

Вот именно. Так ведь всё равно варили всякое г-но и травились.

Но торчкам хоть простительно, они не в курсе.

Идиоты.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Ну «изгадили» много чего. ДС тоже не чурекостаном был. А сейчас родители в школу/из школы детёв водят.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Так это ж леваком надо быть.

Я за успех женщин в свободном рынке. Через характер воспитания, который с детства ставит их наравне с мужчинами

ликвидация безработицы

Записывай приказ, ликвидировать безработицу уже завтра!

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.