LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

С чего начать изучение диалектического материализма?

 ,


2

4

Приветствую.

Давно считаю себя марксистом, читал Троцкого, Ленина, Грамши, Бордигу, отдельные статьи многих авторов на marxists.org, но при этом слабо понимаю философскую основу, диамат. С чего начать? Я попробовал читать «Нищету философии», но не осилил, это очень сложно.

В первую очередь меня интересует диамат как, наверное, способ построения жизни. Я человек слабой воли и без перспектив и я подумал, что знание подобных «секретных техник», этакого Некрономикона, позволит мне подняться в жизни, достичь нового уровня совершенства, взглянуть за шторку мироздания и использовать открывшиеся мне секреты в практических целях. Ну, как например, оно могло бы помочь мне найти хорошую высокооплачиваемую работу?

Спасибо за советики.

★★

Последнее исправление: pelmeshechka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Скорость движения атома случайна,

Чего-чего?

В смысле ее можно описать случайной величиной.

а человеческое действие — нет.

Да что вы говорите?

Сюрприиииз! %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Продается за деньги на рынке — значит, рыночный.

Был сегодня на рынке - не видел. Но вам верю. Могу и сам спрогнозировать. без привлечения экономистов - миллион не будет стоить никогда. Хотите затариться в расчете на это?

И, как всегда, будет невинно хлопать ресничками, когда очередное твердо и чотко (тм) невозможное событие возьмет и коварно произойдет

Как то надо вам провести ликбез на тему «что такое статистика. что такое вероятность и их применение в экономике»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

В смысле ее можно описать случайной величиной.

Ну опишите, если хотите. А кому надо что-нибудь более осмысленное и практически полезное - те опишут распределение скоростей или среднюю температуру. И в экономике точно так же - никому не интересно купите ли лично вы, но интересны суммарный или средний уровни продаж.

а человеческое действие — нет.

Да что вы говорите?

Сюрприиииз! %)

Да уж, сущестование рекламы точно не вписывается в вашу реальность

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

никому не интересно купите ли лично вы, но интересны суммарный или средний уровни продаж

Типичная прикладная задача, на уровне «посчитать прочность балки». И к экономической теории имеет такое же отношение, как расчет балки к теоретической физике.

сущестование рекламы точно не вписывается в вашу реальность

Как существование рекламы опровергает тезис о том, что человеческая деятельность — это целенаправленное поведение? Употребляете там штоле? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Типичная прикладная задача, на уровне «посчитать прочность балки». И к экономической теории имеет такое же отношение, как расчет балки к теоретической физике.

Напоминаю, что «экономической теорией» вы называете не экономическую теорию, а те душевные беседы, которые от нее останутся, если убрать математику. Типа «вот доченька, если ты хочешь чтобы работники от тебя не увольнялись - надо им платить побольше, но насколько - хз». Или " увеличение количества денег в обращении скорее всего увеличит инфляцию, но как это посчитать и спрогнозировать - неизвестно". Упрощенно конечно, но суть близка.

Как существование рекламы опровергает тезис о том, что человеческая деятельность — это целенаправленное поведение?

Оно целенаправленное только в вашем представлении. В рыночном смысле вы управляемы - вы бычком идете туда, где больше платят, ягненком туда, где продают дешевле или обещают лучше. Целенаправленно вы идете лишь утром на горшок, после этого поступаете под воздействие экономики, политики и так далее. Вы типовой потребитель, управляемый рынком, рекламой, производителями, правительствами. Вы в массе своей кидаетесь скупать доллары при просадках курса рубля, вы бежите затариваться импортом при слухах об ограничениях, вы покупаете рекламируемое. Все это опять же моделируется, прогнозируется и вовсю использует вашу управляемость.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

«экономической теорией» вы называете не экономическую теорию, а те душевные беседы, которые от нее останутся, если убрать математику.

Хоть горшком назови, как грится. А чтобы убрать откуда-то математику, нужно сначала запихнуть куда-то математику. А откуда она там возьмется, если она там не нужна? Штобы было? %)

Типа «вот доченька, если ты хочешь чтобы работники от тебя не увольнялись - надо им платить побольше

Вот этот вывод с теорией согласуется. Укладывается в логику человеческой деятельности.

но насколько - хз».

А это уже зависит от ваших конкретных обстоятельств, теория тут ничего сказать не может. Придется думать самому. Считать, прикидывать, советоваться, договариваться с работником. Никакой экономист с волшебной формулой эту прикладную задачу за вас, предпринимателя и менеджера, не решит.

Или «увеличение количества денег в обращении скорее всего увеличит инфляцию»

Причиной ценовой инфляции является инфляция монетарная, все верно. Именно это и говорит теория.

но как это посчитать и спрогнозировать - неизвестно

А на это теория говорит — вы не можете. Ну то есть попытаться угадать вы, конечно, можете, но будет все равно так, как рыночек порешает (какие решения примут его участники, исходя из своих текущих знаний и текущих субъективных предпочтений). Вы можете пытаться как-то влиять на их решения (реклама! инфлюенсеры!), но контролировать — это вряд ли.

Вам, конечно, это жутко не нравится, вы грозно топаете ножкой и хмурите брови, пытаетесь строить модели неизвестно чего и что-то считать на арифмометре, но прогнозы от этого точнее не становятся.

Сейчас вот, кстати, новые модные самобеглые арифмометры подъехали, с нейронкою внутре. Как думаете, скоро до них дотянутся господа эконометристы и сильно ли им это поможет? %)

В рыночном смысле вы управляемы - вы бычком идете туда, где больше платят, ягненком туда, где продают дешевле или обещают лучше.

Шок! Оказывается, экономика — это не хаос, она подчиняется определенным законам — логике человеческой деятельности! И те, кто с ней хоть немного в ладах, может этим невозбранно пользоваться, да еще и к обоюдной выгоде! Кто бы мог подумать! %)

Заметьте — никакой математики.

Вы типовой потребитель, управляемый рынком, рекламой, производителями, правительствами.

Именно управлять тут вами может только правительство, и то обычно в весьма ограниченной степени. Остальным остается довольствоваться возможностью влиять, а у вас всегда остается возможность выбора. Пользоваться ей или нет — зависит только от вас.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А откуда она там возьмется, если она там не нужна? Штобы было?

А как вы найдете закономерности без математики? ) На пальцах? Чуйкой?

А это уже зависит от ваших конкретных обстоятельств, теория тут ничего сказать не может. Придется думать самому. Считать,

Шта? Я не ослышался? «Считать»?

Никакой экономист с волшебной формулой эту прикладную задачу за вас, предпринимателя и менеджера, не решит.

Вы все время говорите о какой-то волшебной формуле. Это в вашей секте в какой-то методичке так велено? В экономике, как и в любой другой науке нет и не может быть волшебных формул. Попросите, чтобы вам дали какой-нибудь другой текст или научили в интерактивную беседу.

Заметьте — никакой математики.

Так и в физике на детском уровне можно без математики. «Все тела, имеющие массу, притягиваются». «Пройденное расстояние зависит от скорости». А потом опаньки, ребенок вырос, без математики уже нельзя, уже надо точнее знать - как именно зависит. Не только от чего зависит инфляция, но и насколько. Не только что рынок сбалансируется сам по себе, а сколько времени это займет и чем на это лучше повлиять и в каком количестве. Время текста без математики закончилось, короткие штанишки уже малы, пора на работу во взрослый мир.

Именно управлять тут вами может только правительство

Какое правительство, если вами даже алиэкспрессы управляют ) Они вам подсовывают тех продавцов, которых считают нужным. Гуглояндексы подают вам результаты в нужном порядке. И вы действуете как послушный рыночный телок. Вами управляют источники новостей и вы действуете в массе своей однотипно вместе со всеми прочитавшими. Каждое воздействие извне предрешает ваш «свободный выбор» в нужную кому-то сторону. Или просто в ту, где вас уже просчитали и ждут.

Пользоваться ей или нет — зависит только от вас.

Ага, букашка, ползущая между двух бумажных стеночек полагает себя свободной в выборе. Сам факт сущестования закономерностей рынка говорит о том, что нет никакой свободы, а есть хорошо предсказуемое поведение толпы. Так что вы крепко противоречите своей же «лучшей экономической теории»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Лично мной никто не управляет. У меня с детства рекламная слепота и за скидками и баллами я не гонюсь. Бывают массовые случаи когда люди не повелись на рекламу по какой-то причине.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от X512

Лично мной никто не управляет

Да ладно. Вы насквозь пропитаны примитивным антикоммунизмом аки загипнотизированный. И покупаете вы все то же самое что и многие

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вы насквозь пропитаны примитивным антикоммунизмом

А он и не достоен большего чем запомнить как одно из названий племён людоедов и держаться от него подальше.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Будто что-то плохое

Конечно плохое. Примитивный антикоммунист так же убог, как и примтивный коммунист. Впрочем, как и любой другой примитивный -ист.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от X512

А он и не достоен большего чем запомнить как одно из названий племён людоедов и держаться от него подальше.

Заметьте - вы это пытаетесь внушать человеку, который при советской власти (даже не при коммунизме) жил и радовался. То есть ваша мыслительная программа не рассчитана ни на обратную связь, ни на корректировку. Что-то вроде примтивного автомата без ветвлений и без датчиков связи с внешним миром.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Ай-яй-яй. Видимо вы так пытались покритиковать совковые времена

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

как вы найдете закономерности без математики? ) На пальцах?

Зачем спрашивать, если можно просто пойти и прочитать? Тем более что основы обычно в самом начале, максимум глава-две.

Шта? Я не ослышался? «Считать»?

Прикладная задача, альо. Экономический расчет, do you kennit?

Вы все время говорите о какой-то волшебной формуле

Это одна из тех, которые, по вашему мнению, должны искать настоящие экономисты. Чтоб, к примеру, до копейки курс доллара предсказывала на три года вперед, и чтоб непременно интегралы в три этажа, а лучше тензоров еще добавить щедрой рукой. А то как-то несолидно для такой сериос саенс, когда без интегралов. Коллеги засмеют-с.

Грантов не дадут опять же. Если все простыми словами описано, да так, что школьнику понятно, кто же на это денег даст? Если и так все понятно.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Так и в физике на детском уровне можно без математики

То есть до вас так и не дошло, что общественные науки существенно отличаются от естественных, как предметом, так и методом? Будете и дальше топать ножкой и требовать интегралов? %)

У меня тут есть эмпирическое правило. Не закон, конечно, но работает вроде неплохо. Вот оно: если некий господин за десять страниц треда упорно не слышит гласа рассудка, а продолжает катать по кругу одну и ту же вату без всякой фантазии, да еще и не смешную, то особого смысла тратить на него время нет. Хоть еще десять страниц, хоть сто — толку не будет.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

В отличии от физических тел которые следут строгим математически формулируемым законам, человек обладает свободой воли и его поведение нельзя точно предсказать некой формулой. Это коммунисты в людях видят тупую массу которая обречена следовать объективным материлистическим общественным законам. Нет никаких строгих объективных общественных законов пока есть свобода воли. Но коммунисты всячески борятся с проявлениями свободы воли потому что это ломает их красивые законы, что прекрасно видно на примере СССР, КНР и КНДР.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Заметьте - вы это пытаетесь внушать человеку, который при советской власти (даже не при коммунизме) жил и радовался.

Так многие немцы и при фашизме жили и радовались.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

ачем спрашивать, если можно просто пойти и прочитать?

И что же вам мешало это сделать?

Это одна из тех, которые, по вашему мнению, должны искать настоящие экономисты. Чтоб, к примеру, до копейки курс доллара предсказывала на три года вперед,

Как мило вы следуете методичке, не обращая вниманияю что вам говорят прямо противположное - не надо чудо-формул, не надо курса до копейки.

и чтоб непременно интегралы в три этажа,

То есть в учебники про экономике вы так и не заглядывали.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

То есть до вас так и не дошло, что общественные науки существенно отличаются от естественных, как предметом, так и методом?

Экономика - это деньги, проценты, коэффициенты, прибыль, курсы, налоги, графики, модели. Не бывает экономик без математики. А вот ваша секта отличается от экономики - она пытается обойтись говорильней.

если некий господин за десять страниц треда упорно не слышит гласа рассудка, а продолжает катать по кругу одну и ту же вату без всякой фантазии, да еще и не смешную, то особого смысла тратить на него время нет. Хоть еще десять страниц, хоть сто — толку не будет.

Я и не надеюсь, что в вас проснется рассудок и появится толк. Убежденного сектанта и за тысячу страниц не переубедить, и учебник вы никогда не не откроете. Хоть бы раз в жизни, хоть для любопытства ознакомились с тем, что и как учат студенты-экономисты.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

управляют направляют порабощают манипулируют уууу

Отставить панику, не все так плохо. Пока что

Я же говорил - существование рекламы в вашу картину не укладывается.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от X512

В отличии от физических тел которые следут строгим математически формулируемым законам, человек обладает свободой воли и его поведение нельзя точно предсказать некой формулой.

А не нужно предсказывать поведение «человека», тем более «точно». Общественные науки занимаются тем, что предсказывают поведение человеческих масс статистически.

Вот такой вот парадокс - вам кажется что вы свободны и действуете независимо, а на самом деле вы действуете как член стада и вполне предсказуемо. Само существование подобных наук, вычисляющщих закономерности поведения - вам повод для раздумий на тему о своей независимости и своей свободы воли

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Так многие немцы и при фашизме жили и радовались.

Охотно вам верю

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от X512

Ваше личное ощущение себя и своих мотивов никакого значения для экономики не имеет и никакого интереса не представляет. Вы действуете в соответствии со статистическими моделями и планами экономистов вместе с миллионами других потребителей. Вы, условно говоря, 0.00000001 часть стада.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Видимо вы не очень понимаете что такое статистическая закономерность и как она работает. Вы можете действовать как угодно, считать что все решаете только вы, но лет в 70-80 вы скорее всего помрете. Почти так же действуют и экономические закономерности. В среднем года в 3-4 вы будете обновлять смартфон, лет в 5-7 стиралку, примерно так же апгрейдить процессор. В районе 30 лет вы скорее всего будете покупать подгузники, в районе за 60 - очки-плюс и пилюли от давления.

А мелкие отклонения в промежутках, типа выбор между интелом и амд, кокой и пепси - это детали. Можете проявлять свободу воли в этих рамках, пожалуйста )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Хоть бы раз в жизни, хоть для любопытства ознакомились с тем, что и как учат студенты-экономисты.

Если я не ошибаюсь, студентом вы были очень давно. Чему тогда учили советских экономистов даже страшно представить. Особенно с учётом того, что в итоге стало с той экономикой.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Если я не ошибаюсь, студентом вы были очень давно. Чему тогда учили советских экономистов даже страшно представить. Особенно с учётом того, что в итоге стало с той экономикой.

Я имею привычку периодически заглядывать в современную литературу и современные учебники ) Я не питаюсь только воспоминаниями о выученном и сданном когда-то

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Браво. Вы действительно всё про меня знаете. И можете сколотить на таких как я миллиардное состояние.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ежегодно покупаете новые учебники для школьников и студентов? Такая любознательность достойна похвалы.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Браво. Вы действительно всё про меня знаете

Про вас я знаю лишь то, что вы мало читаете и непропорционально плотно наполнены необоснованными убеждениями.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Ежегодно покупаете новые учебники для школьников и студентов?

У знакомых детишки учатся в эту сторону. Чуть раньше жена получала второе высшее. Да и в интернете полно литературы, интересно же, куда интереснее чем читать фантастику, рубиться в игрушки или смотреть какую-нибудь игру престолов. Физика, экономика, медицина, философия - это то, что читается весьма захватывающе, особенно когда не надо сдавать экзамены )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

существование рекламы в вашу картину не укладывается.

Реклама может предложить вам только дополнительный выбор средств для достижения ваших целей. Она не подменяет магическим образом, против вашего желания, имеющиеся у вас в голове цели своими.

Выбирать свои цели и стремиться к ним, выбирая для этого подходящие средства — это ваше неотъемлемое право (и обязанность) как разумного существа. Это ваша природа, если угодно.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

не надо чудо-формул, не надо курса до копейки.

«Я скажу — зачем мне орден? Я согласен на медаль». Смотрю, вы начинаете осознавать пределы возможностей экономической теории. Это хороший знак.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Реклама может предложить вам только дополнительный выбор средств для достижения ваших целей.

Вы не с той стороны смотрите на рекламу. Поскольку она существует и за нее платят немалые деньги - она эффективна и влияет на выбор покупателя.

Она не подменяет магическим образом, против вашего желания, имеющиеся у вас в голове цели своими.

Как видите - и цели подменяет, и желания формирует, и направление корректирует. Хотя кажется что это не так. Кажется, что каждый человек независим и непредсказуем, а статистика и экономика говорят об обратном.

Выбирать свои цели и стремиться к ним, выбирая для этого подходящие средства — это ваше неотъемлемое право (и обязанность) как разумного существа. Это ваша природа, если угодно.

А природа продавцов и правительств - формировать ваши вкусы, воспитывать вас и изменять ваши желания. А кажется что вы выбираете предмет покупки сами, любите родину сами. Да-да )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Экономика - это деньги, проценты, коэффициенты, прибыль, курсы, налоги, графики, модели. Не бывает экономик без математики. А вот ваша секта отличается от экономики - она пытается обойтись говорильней.

Экономическая теория — это подраздел праксеологии, науки о человеческой деятельности (самый проработанный на данный момент). Среди ее основных понятий — действие (action), цель (end), средство (mean), ценность (value), время (time), план (plan), благо (good), общее условие (general condition), обмен (exchange), прибыль и убыток (profit and loss), редкость (scarcity), неопределенность будущего (uncertainty of the future). Определение этих понятий, описание качественных (не количественных) причинно-следственных взаимосвязей между всеми этими (и многими другими) понятиями в реальном мире, формулирование и анализ того, что логически из всего этого следует — общих, универсальных, истинных a priori экономических законов — это и есть содержание экономической теории. Никакого математического моделирования и численных расчетов здесь нет — потому что нет никаких конкретных чисел.

Но кроме экономической теории, существует еще и прикладная экономика, решающая конкретные прикладные задачи (с опорой на универсальные экономические законы, разумеется). Она как раз имеет дело с конкретными числами — ценами, процентами, курсами, налогами и так далее. С тем, что можно подставить в формулу и получить конкретный результат. Она может даже строить какие-то математические (например, статистические) модели под конкретную задачу, основанные на конкретных данных этой задачи, но применимость этих моделей будет неизбежно ограничена как пределами этой конкретной задачи, так и во времени.

Она не может сама установить никаких универсальных количественных экономических законов — таких законов не существует, потому что в человеческой деятельности нет постоянных численных соотношений.

Если эти две экономики не путать между собой и не требовать от них принципиально невозможного, жызнь будет легче, а портки чище. Такие дела.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Nervous

«Я скажу — зачем мне орден? Я согласен на медаль». Смотрю, вы начинаете осознавать пределы возможностей экономической теории. Это хороший знак.

Вы сами придумали чудо-формулу и успешно с ней бьетесь. Не стоит. Могу вам даже помочь ее избивать: Чудо формула невозможна, экономическая наука не всесильна, как и любая другая наука. Она может создавать лишь приблизительные модели, большего от нее не требуется.

Ну как, избили мы чуло формулу? Испинали ногами жупел точных прогнозов на века? Если еще нужна будет помощь - обращайтесь, помогу

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А не нужно предсказывать поведение «человека», тем более «точно».

Да зелен — ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьешь. (тм)

Общественные науки занимаются тем, что предсказывают поведение человеческих масс статистически.

А потом прилетает черный лебедь, и нострадамусы понуро бредут стирать портки. Впрочем, ничего нового.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Никакого математического моделирования и численных расчетов здесь нет — потому что нет никаких конкретных чисел.

А математика есть. И модели есть. Которых нет в вашей сектантской «теории». А в настоящей экономической теории есть. Ознакомьтесь что в нее входит:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

И просто откройте наконец учебники, почитайте что учат экономисты в вузах.

«Математические методы стали состав­ ной частью методов любой экономической науки, включая эконо­ мическую теорию.» - вот что пишут экономисты, которые не сектанты.

Она не может сама установить никаких универсальных количественных экономических законов — таких законов не существует, потому что в человеческой деятельности нет постоянных численных соотношений.

Вах, вы опять продолжаете избиение чучел. Ну что ж, давайте опять помогу:

Экономическая теория не может устанавливать универсальных количественных законов - это невозможно, и никто этого и не делает. Чудо-законов не существует, и постоянных количественных соотношений не существует. Потому что и переменные численные соотношения прекрасно моделируются )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Да зелен — ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьешь. (тм)

Да, как мы здорово истоптали сторонников чудо-формул. Кстати, а где они?

Общественные науки занимаются тем, что предсказывают поведение человеческих масс статистически.

А потом прилетает черный лебедь, и нострадамусы понуро бредут стирать портки. Впрочем, ничего нового.

А, мы теперь избиваем нострадамусов, предсказывающих с вероятностью 100%. Видимо вы тоже не знакомы с понятиями «вероятность» и «статистика». Возможный прилет черного лебедя пугает вас настолько, что вы и от них отказались

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вы не с той стороны смотрите на рекламу. Поскольку она существует и за нее платят немалые деньги - она эффективна и влияет на выбор покупателя.

Как будто что-то плохое. Никто не будет против, если на его выбор повлияют в лучшую сторону. Хотел я купить товар Х, но реклама подсказала мне, что есть аналогичный товар Y, лучше и дешевле. Кто здесь в проигрыше?

и цели подменяет, и желания формирует,

Шел я такой, трезвенник и примерный семьянин, на работу, а тут раз — реклама пива. Хочешь, не хочешь, пришлось нажраться и на работу не пойти. Все как в тумане. Сила рекламы, мать ее. Так, что ли? %)

Кажется, что каждый человек независим и непредсказуем, а статистика и экономика говорят об обратном.

Разумеется, человеки в определенном смысле довольно предсказуемы. Они болеют, старятся и умирают, им нужно кушать и спать, размножаться и развлекаться. Никто в здравом уме этого отрицать не будет.

Но надо также понимать, что присущей им как разумным существам свободы выбора целей и средств их достижения это не отменяет, и если вы этого не понемаете, вас периодически будут ожидать сюрпризы. Не всегда приятные.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Nervous

Никто не будет против, если на его выбор повлияют в лучшую сторону

Так ведь влияют не на выбор в лучшую сторону, а на ваше «что такое хорошо и что такое плохо» ) А также на «надо мне это или не надо»

Шел я такой, трезвенник и примерный семьянин, на работу, а тут раз — реклама пива. Хочешь, не хочешь, пришлось нажраться и на работу не пойти. Все как в тумане. Сила рекламы, мать ее. Так, что ли?

Звучит глупо, не правда ли? А ведь работает, вот незадача. Влияет как-то. Статистически влияет. Не на одного примерно семьянина, так на другого. Но именно вы держитесь, будьте стоийким до конца. На вас вся надежда.

Но надо также понимать, что присущей им как разумным существам свободы выбора целей и средств их достижения это не отменяет,

Нету никакой свободы выбора. Выбирать вы вольны лишь между тем, что вам предоставляют для выбора, да и еще при этом формируют вашу методику выбора

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

избиваем нострадамусов, предсказывающих с вероятностью 100%. Видимо вы тоже не знакомы с понятиями «вероятность» и «статистика».

Ну хорошо. А потом прилетает черный лебедь, и нострадамусы с некоторой вероятностью (кроме самых везучих) понуро бредут стирать портки. Так лучше? %)

Nervous ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)