LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Инновационная консоль на Эльбрусе

 , перемога,


0

1

Здравствуйте любители опенсорса и им сочувствующие. Во исполнении майских указов президента в нашей стране создаётся инновационная игровая консоль с хитами пятнадцатилетней давности, такими, как Portal, GTA 3, GTA Vice City, Doom 3, Half-Life 2, Quake 4, CS Go.

О цене уважаемые господины скромно делают оценки о районе пятидесяти тысячах рублей по цене комплектующих, так же очевидно, что наценку таки надо навернуть, но я надеюсь, что им удастся получить бюджетное финансирование для снижения стоимости, чтобы забарывать тлетворное влияние sjw современных игр на неокрепшие детские умы. Или во всяком случае банки будут давать льготные кредиты родителям, чтобы их чады могли насладиться игрой на приставке.

По ссылке есть видео, которое можно посмотреть не прибегая к магическим ухищрениям для того, чтобы омолодить cache-сервера ютуба.

место для клоуна тут ↓
★★★★★

Последнее исправление: leave (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от damix9

Т.е. я правильно понял, что они предлагают в это играть через эту тормозную виртуалку?

Сначала они предлагают купить железо минимум за 50 тысяч рублей, когда аналоги по производительности необходимой для запуска этих игр на разных площадках торгуются от 2 до 20 тыс. рублей.

Никто в здравом уме это покупать не будет, вся надежда там на бюджетные структуры.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

Никто в здравом уме это покупать не будет

Обычное распространенное преувеличение - «мне не нравится - никому не нравится, мне не подходит - никому не подходит, я не согласен - все несогласны» и т.д. и т.п.

Чо, за 50 тыров — это считай что даром, я бы взял.
Инновационная консоль на Эльбрусе (комментарий)

krasnh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

распространенное преувеличение

Если оно распространённое - значит не такое уж и преувеличение. Бгг.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

Никто в здравом уме это покупать не будет, вся надежда там на бюджетные структуры.

Каждой бюджетной секретарше - по отечественной игровой консоли с пасьянсом и косынкой!

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Каждой бюджетной секретарше

Да не, эта фигня под какие-то целевые программы. Ибо дорого и при всём желании столько не нашлёпают.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

Да не, эта фигня под какие-то целевые программы.

Цель достойна и почетна. Серетарша - лицо начальника, бюджетная секретарша - лицо государства. Негоже портить имидж государства игрой на импортных компьютерах.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от damix9

Так АРМ или RISC процессор уже может вполне себе эмулировать x86 архитектуру. На Распберри вполне виндовые программы pапускаются через BOX86 / BOX64 + Wine. Под андроидом есть Winlator

ysagat
()

Принесу сюда свой комментарий из прошлого треда про Эльбрус:

Чтобы игровая консоль была популярной, должно выполняться однй из двух условий:

  • Консоль должна иметь горы эксклюзивно выпущенных и оптимизированных под нее игр (как с точки зрения графики, так и управления). Это портативный Nintendo Switch, и стационарные Playstation и Xbox.
  • Консоль должна быть PC-совместимой, и тогда ее не получится сделать нежручей, но зато можно натянуть на нее Proton Wine и запускать нативные PC-игры. Это путь Steam Deck и клонов.

Отечественная (r) (c) (tm) консоль по первому пути пойти физически не сможет: нет такого объема клиентуры и сложившегося рынка любителей этой консоли, чтобы покупать российские игры и сделать это окупаемым. На госдотации же выйдет очередная смута, лол. Консоль с десятью играми мало кто купит, и не образуют рынок. Игр должны быть многие сотни, причем от сторонних разработчиков в том числе. А привлечь их можно исключительно аудиторией и (!) платой от компании-разработчика консоли за эксклюзивность. А еще консоль должна иметь аппаратный LTS: то есть, выпущенная 8 лет назад консоль должна иметь железо с большим запасом производительности, чтобы на долгое время обеспечивать хорошую графику в своих эксклюзивах. Важно понимать, что бизнес-модель в этом случае строится на том, что железо продается ниже себестоимости, потому что всё окупается с продаж игр под конкретно эту платформу. Поэтому плойка настолько дешевая, а игры под нее такие дорогие.

По второму пути всё и так понятно, и кроме быстрого процессора там должна быть очень хорошая портативная графика, иначе игры из стима она тянуть не будет. СтимОсь имеет собственно магазин игр и возможность их запускать на себе в эмуляции (потому что это линукс), которая пилится самим производителем консоли, в контакте с разработчиками игр, производителями видеодров и прочего. Продавать железо ниже себестоимости здесь не выйдет, потому что железо и делает прибыль.

Что до авроры - это просто еще один линукс, который запускается на еще одном клоне стимдеки. Ничего ценного нет ни в том, ни в другом.

Эльбрус в виде приставки бесполезен, потому что по производительности в эмуляции он никогда не сравняется с x86, и эксклюзивы под него делать не будут по описанным выше причинам. Как только вы выпускаете стационарную «консоль», которая будет просто запускать игры для x86, вы лишь идете по стопам Steam Machines, провалившиеся из-за того, что это были компьютеры по цене компьютеров. Под них нет эксклюзивов, и ниже себестоимости их не продать. А если делаете портативную, то сразу встает вопрос: чем это лучше стимдеки? При условии открытого рынка, естественно, без государственных понуждений и санкций.

Дурачки, которые восторженно рассказывают про отечественные консоли, сами в игры не играют и не понимают, как этот рынок устроен. Любому человеку, знакомому с игровой индустрией, очевидно, что вся эта движуха с российскими консолями - просто маркетинговый буллшит, ура-патриотизм и очередной распил.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

провалившиеся из-за того, что это были компьютеры по цене компьютеров

Спорное заявление. На самом деле, потому что тогда не было открытых драйверов АМД, вулкана и dxvk.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Каких еще клонов?

Клонов Steam Deck, их есть в ассортименте.

Спорное заявление.

Нет, чекай историю. Людям не нужна была приставка по цене компьютера, на которой можно было только в игры играть, и на которой все проблемы ПК-гейминга в виде совместимости железа вставали в полный рост.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

их есть в ассортименте

Они на венде.

Людям не нужна была приставка по цене компьютера

А сейчас приставки не по цене компов?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Они на венде.

Конечному юзеру не важно.

А сейчас приставки не по цене компов?

Нет. PS5 стоит $500. При этом игры, которые выходят под нее, сильно оптимизированы под это железо, чтобы работать на максимальных настройках графики. Комп для аналогичной производительности игр под свежие релизы будет стоить как минимум в три раза дороже. А всё потому что приставки продаются ниже себестоимости и окупаются за счет повышенной цены на игры. Нельзя сделать приставку и продавать ее по цене компа, это провал.

Прочитай мой пост про бизнес-схемы еще раз, на этот внимательно.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от liksys

Нет. PS5 стоит $500.

500 usd = 44 398 rub (первая ссылка с яндекс-поиска)

Цена, по оценке комплектующих, будет начинаться от 50 тыс. рублей.


Хз, наверно есть причина для непримиримого спора.

krasnh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Комп для аналогичной производительности игр под свежие релизы будет стоить как минимум в три раза дороже.

Ну не в три, а как раз примерно в два.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

Нет. PS5 стоит $500.

500 usd = 44 398 rub (первая ссылка с яндекс-поиска)

Цена, по оценке комплектующих, будет начинаться от 50 тыс. рублей.

Какой смысл сравнивать этот эльбрус с PS5? Игры с PS5 (те, что используют её железо, 2D индюшатину не считаем) на нём не пойдут, даже близко. Не из-за несовместимости — просто не потянет, даже те, у которых есть нативная версия. У них там хиты 20–летней, ну иногда 15-летней давности: Doom 3, Half-Life 2 и подобные. Они выходили на XBox и PS3, а не PS5. Вот и сравнивать тогда цену надо с нынешней ценой PS3 или XBox, потому что консоль даёт возможности, сравнимые с ними, а не с PS5.

Она могла бы вытянуть за счёт эксклюзивов. Но таковых особо не предвидится. А если всё же надумают делать (хотя надо было раньше начинать — задолго до анонса консоли), то где гарантия, что выйдет не очередная Смута?

Впрочем, там цена «по оценке комплектующих», причём на данный момент, с неизвестно откуда взятыми ценами, а не себестоимость производства комплектующих. Так что всё это пока слухи. Если оно в итоге благодаря каким-нибудь мега-дотациям будет продаваться тыщ на 15, то спрос будет — среди тех, у кого денег на что поприличнее нет, а поиграть хочется. Ну или детям малым купить «чтоб не жалко сломать». Ну или как вариант, если всё остальное запретят или обложат какими-то мега-пошлинами, повышающими стоимость в 3 раза.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от CrX

Смута

Она не затем чтобы ты в неё играл, а за тем, чтобы очередной дяденька становился миллиардером на бюджетном финансировании.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

где гарантия, что выйдет не очередная Смута?

А что не так со Смутой? Она полностью в духе и стилистике романа «Юрий Милославский, или Русские в 1612 году», по мотивам которого и создана (кстати, был очень сильный ажиотаж того времени - Пушкин, Жуковский восторженно хвалили).
По финансированию же, она абсолютно уступает успешному «Atomic Heart». Этакий гадкий утенок.

Там больше хейта было, т.к. вышла сырая. Ничего, патчат потихоньку.
Не первая игра, выпущенная преждевременно, с недоделками, но что-то я не видел подобного ‘улюлюканья’ по поводу совершенно сырого Cyberpunk 2077 - и играли в нее, и стримили от начала до конца, сжав зубы. )

krasnh ★★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от krasnh

А что не так со Смутой?

Примерно всё. Но в основном геймплей, геймдизайн, левелдизайн, боёвка и квесты. А также анимации, диалоги — но это как раз можно простить, сославшись на низкий бюджет. Равно как и баги. Но проблема не в них, а в том, что это даже на плохую игру с трудом тянет, ближе к «даже не игра».

По финансированию же, она абсолютно уступает успешному «Atomic Heart».

Зато не уступает сотням игр с на порядок или порядки меньшим финансимрованием, в которые завезли геймплей нормальный геймдизайн — на это высокий бюджет не нужен — порой вообще достаточно одного человека, просто хорошо мотивированного и понимающего, чего он хочет.

Смуте не низкий бюджет помешал, а непонимание разработчиком, что такое видеоигра. Был бы выше бюджет — было бы меньше багов, возможно были бы нормальные диалоги, может графон бы подтянули и больше контента количественно завезли бы. Но вряд ли он бы что-то изменил в том, что это за «игра».

что-то я не видел подобного ‘улюлюканья’, по поводу совершенно сырого Cyberpunk 2077

Надо было заглянуть в интернет. Оно было, и ещё какое. Естественно не такой мощи, как в случае со Смутой, потому что даже в сыром виде это была по крайней мере игра. Просто очень хреново работающая.

В то же, что со Смутой выйдет так, как вышло в случае с No Man’s Sky, верится с трудом. Это когда выпустили какое-то на-на-налово поверивших простачков вместо игры, и везде был вой похлеще, чем с этой самой Смутой, но потом за много лет довели эту технодемку до состояния, похожего на игру. Игру на любителя, конечно, но по крайней мере игру. Но это очень и очень редкий случай. Наверное даже единственный.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от krasnh

Этакий гадкий утенок.

Ага 490 млн бюджетных денег с начала, и соточку ещё сейчас докинули, а потом предлагают трудящимся на их же собственные деньги плохо сделанную игру приобрести по цене ААА-игр.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от liksys

Конечному юзеру не важно.

Важно. Вот выйдет СтимОС для Асусовского «клона», тогда и посмотрим)

Комп для аналогичной производительности игр под свежие релизы будет стоить как минимум в три раза дороже.

Какие три? Почему не десять? Это уже довольно старая консоль с zen2 r5_3600|r7_3700 + rdna2 уровня rx6700))) https://www.youtube.com/watch?v=wyCvEW0DCbk

А всё потому что приставки продаются ниже себестоимости

Хватит нести этот бред.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от CrX

Ну не в три, а как раз примерно в два.

Посмотри, сколько стоят видеокарты серии 40xx. Это обязательное условие, чтобы новые релизы хорошо работали. 4090 вообще стоит два килобакса.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Для запуска игр уровня PS5 никакие 4090 не нужны. Достаточно примерно 2060–3060. Особенно если запускать их не в 4к на ультрах, а с тем же разрешением и уровнем графики, что и на PS5.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Важно.

Ты скозал, маня? Геймеру надо, чтобы игры рыботали без пердолинга на заявленном железе. В случае с PC это решается, собственно, мощным железом при более дешевых играх. На стимдеке игры оптимизируются под свич разработчиком протона, имеющим огромные ресурсы, и то работает не всё. В случае плойки или хуящика всё просто работает из коробки.

Какие три? Почему не десять?

Потому что иди и посмотри системные требования Alan Wake 2, а потом посчитай стоимость компудастера под них, чтобы работало на максимальных настройках графики.

Это уже довольно старая консоль с zen2 r5_3600|r7_3700 + rdna2 уровня rx6700

Это совершенно не важно. Игры целенаправленно оптимизируются под конкретную консоль. Если у тебя есть PS5, ты всегда будешь уверен, что игры, выпущенные под нее, будут работать с максимально возможной производительностью. Оптимизация чудеса творит. В то время как PC - это достаточно разношерстное железо, и оптимизировать под все конфигурации физически не получится, поэтому системные требования под PC-игры выше.

Хватит нести этот бред.

Клоун отрицает реальность, спешите видеть. Иди посмотри цен на игры под свич и те же игры в стиме.

По твоим рассуждениям видно, что ты вообще не в курсе, как игровой рынок работает, но мнение имеешь. Собственно, как и другие клоуны, которые пиарят отечественную (r) (c) (tm) консоль.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от CrX

Берем Alan Wake 2 и смотрим:

Recommended System Requirements
Video Card: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Processor: AMD Ryzen 7 3700X, or Intel equivalent
Memory: 16 GB RAM or higher
OS: Windows 10/11 64-bit
Hard Drive Space: 90GB SSD

Серия 20xx сразу мимо. Одна только видяшка 3060 и райзен стоят в районе 500 евро, по амазону. А еще матплата, память и диск. И по моему опыту это будет 1080p, а телек у меня 4к. Так что без видяшки серии 40хх не обойтись

Особенно если запускать их не в 4к на ультрах, а с тем же разрешением и уровнем графики, что и на PS5.

PS5 умеет 4к, и графика плюс-минус сравнима.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от liksys

Серия 20xx сразу мимо.

Ну во-первых, оно там пойдёт, а на 2080 будет летать. Это Recommended, да и в целом требования сейчас сильно завышают, а не занижают.

Во вторых: рекомендованный Radeon RX 6600 — 31к рублей. Ryzen 7 3700X — 12к рублей. 32 Гига памяти (возьмём с запасом) — ещё 6к. Мать — 13к. SSD — 6к. Ну и всякий обвес пусть ещё 15к с запасом. Получаем 83к рублей. Это меньше, чем $1000 за рекомендуюемую конфигурацию, на которой игра как раз и пойдёт примерно так же. Ну может ЧУТЬ хуже. Но у нас до косаря ещё 10к рублей осталлось — можно подтянуть видюшку и проц до модели чуть выше. Вот и получаем «примерно в два раза». Можно чуть больше, но уж точно никак не в три.

PS5 умеет 4к, и графика плюс-минус сравнима.

Конкретно Alan Wake 2 в 4к идёт? Сколько FPS выдаёт?

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Ну во-первых, оно там пойдёт, а на 2080 будет летать.

Зависит исключительно от настроек графики и разрешения. Ты по своему опыту это говоришь, или просто прикидываешь?

Это Recommended

Да, чтобы выглядело так, как задумывал разработчик, а не с отключенными эффектами, лишь бы не тормозило.

Вот и получаем «примерно в два раза». Можно чуть больше, но уж точно никак не в три.

Опять же, зависит от настроек. Я тебе точно могу сказать, что 4k там будет крайне печальный с ультрами. Потому что игра даже на моей 4090 не может выдать 60fps, и производительность сравнима с PS5 при немного лучших эффектах. Поэтому цена в три раза - это запас, чтобы покрыть разницу в оптимизации между PC и консолью.

Конкретно Alan Wake 2 в 4к идёт? Сколько FPS выдаёт?

Да. 40, судя по обзорщикам.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от liksys

Зависит исключительно от настроек графики и разрешения.

Несомненно.

Ты по своему опыту это говоришь, или просто прикидываешь?

Конкретно для Alan Wake просто прикидываю. Но вообще обычно игры с такими рекомендуемыми так работают. Оно будет летать на 2080 точно. Уж на 1080 полюбому.

Потому что игра даже на моей 4090 не может выдать 60fps, и производительность сравнима с PS5 при немного лучших эффектах.

Иногда это последнее «немного» и даётся самой большой ценой. Что если приблизить качество графики к тому, что на PS5?

Опять же, зависит от настроек. Я тебе точно могу сказать, что 4k там будет крайне печальный с ультрами.

Но мы же с PS5 сравниваем. На PS5 не 4к на (пк-шных) ультрах в таких играх, в том и дело.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Что если приблизить качество графики к тому, что на PS5?

Не могу тебе сказать, у меня нет PS5, я пека-боярин. Надо ютубы смотреть.

В любом случае, мы тут спорим только за порядок цен. Даже стоимость x2.2 все равно выше, чем консоль. А сабжевый хлам с эльбрусом при схожей цене будет тянуть не современные игры, а релизы, вышедшие 15-20 лет назад.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Геймеру надо, чтобы игры рыботали без пердолинга на заявленном железе

Ок.

В случае с PC это решается, собственно, мощным железом при более дешевых играх

Какое это имеет отношение к «пердолингу»?

На стимдеке игры оптимизируются под свич разработчиком протона

Какой еще Свитч? Какие еще оптимизации?! Шейдер кэши и т.д. — system wide фичи.

имеющим огромные ресурсы, и то работает не всё

Что не работает? Онлайн дрочки, где сам разраб банит за игру из-под протона?

В случае плойки или хуящика всё просто работает из коробки

Да, просто работает. Правда они теряют рынки, но зато просто работает. Старая модель консольного рынка сдохла.

а потом посчитай стоимость компудастера под них, чтобы работало на максимальных настройках графики

Но на консолях не всегда максималки, а если и они, то динамическое масштабирование работает, где хваленные 4К рендерят в 1080р))))

Игры целенаправленно оптимизируются под конкретную консоль.

Оптимизация — это демосцена. А посчитать максимальное колличество полигонов и размер текстур в кадре для определенного железа — это не оптимизация, это фуфло.

Если у тебя есть PS5, ты всегда будешь уверен, что игры, выпущенные под нее, будут работать с максимально возможной производительностью.

Да, да. Консолеразрабы не быдлокодеры. Помню первый порт Dark Souls на пк. Сами разрабы назвали релиз «Prepare to Die», намекая на качество порта))

В то время как PC - это достаточно разношерстное железо

Именно по этому, аналогичный ПС5 по железу, ПК запускает консольные игры с такой же производительностью. Видишь оптимизацию(c)(R)(TM), а она есть.

поэтому системные требования под PC-игры выше

Потому что графоуни выше))) Вот они и выше. Никакой оптимизации нету, тебе нассали в уши. Плойка и бокс — это ПКшное железо, там кастомный АМДшный чип, прямо как в СтимДеке.

Иди посмотри цен на игры под свич и те же игры в стиме

Нинка доет своих баранов. Еще за онлайн платить надо))) Там сетевой стек тоже имеет магическую оптимизацию?)) Это же бизнесс модель такая, ты же меня научить хотел. Лох не мамонт.

По твоим рассуждениям видно, что ты вообще не в курсе, как игровой рынок работает

Да, куда мне до тебя с байками из 90-х.

Собственно, как и другие клоуны, которые пиарят отечественную (r) (c) (tm) консоль

Да, а где я это делал?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от liksys

Даже стоимость x2.2 все равно выше, чем консоль.

ну да, с этим я не спорил.

А сабжевый хлам с эльбрусом при схожей цене будет тянуть не современные игры, а релизы, вышедшие 15-20 лет назад.

Всё так.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

я пека-боярин.

Ты — лапух, а не пкшник. Аналогичный ПК ПС5 — 600-700 баксов. За х2 прайса это уже не сравнимо. За х3 прайса ты уже в небесах.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от liksys

Серия 20xx сразу мимо

Аааа, ты у нас синтаксическй эксперт, чисто по буковкам)))

PS5 умеет 4к

Открою секрет. Видеокарты из списка — тоже)))

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Аналогичный ПК ПС5 — 600-700 баксов.

В этой стране покупка пс консоли вызывает сомнения, ибо платить вроде как соня запретила совсем.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ygor

ПС5 — это r5_3600/r7_3700 200-250 евро, rx 6700(не xt) — 200-250 евро. Память 16 гигов — 50 евро. Номальная материнка — 100 евро, БП — 50 евро, корпус — 50 евро, диск — 50 евро. Где тут х3 цены?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

ПС5 — это r5_3600/r7_3700 200-250 евро, rx 6700(не xt) — 200-250 евро. Память 16 гигов — 50 евро. Номальная материнка — 100 евро, БП — 50 евро, корпус — 50 евро, диск — 50 евро. Где тут х3 цены?

  1. Я не знаю, о каких х3 речь, если игры на ПС5 в этой стране не купить.

  2. Да не, вы обсуждайте цены на те комплектующие которые дадут 60-100 фпс озвученным в начальном сообщении играм. Это сильно дешевле, я думаю как раз х3 дешевле и собрать можно если постараться.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Какое это имеет отношение к «пердолингу»?

Сразу видно, что ты в игры не играешь и не знаешь, как иногда приходится тяжело найти работающую комбинацию настроек, потому что игра была сделана для консоли, а потом портирована на PC. Да и вообще реалии с руководствами стима тебе явно не знакомы.

Какой еще Свитч? Какие еще оптимизации?! Шейдер кэши и т.д. — system wide фичи.

Под его железо, оговорился. Но сути не меняет.

Что не работает?

Посмотри список совместимости игр с протоном, а не теоретизируй.

Да, просто работает. Правда они теряют рынки, но зато просто работает. Старая модель консольного рынка сдохла.

Это временное явление из-за неудачного старта поколения. Ничего, вернут обратно.

Но на консолях не всегда максималки, а если и они, то динамическое масштабирование работает, где хваленные 4К рендерят в 1080р))))

Неси пруфы.

Помню первый порт Dark Souls на пк.

Мы о нативной работе на консолях говорим, напоминаю, так что мимо.

Именно по этому, аналогичный ПС5 по железу, ПК запускает консольные игры с такой же производительностью.

Нет.

Никакой оптимизации нету, тебе нассали в уши.

Опять клоун отрицает реальность, да что ж такое.

Это же бизнесс модель такая, ты же меня научить хотел. Лох не мамонт.

Бизнес-модель заключается в продаже дешевого железа и дорогих игр, как я уже говорил.

Да, а где я это делал?

Я тебя от других клоунов не отличаю, вы все на одно лицо с одинаково бредовыми тезисами.

Ты — лапух, а не пкшник. Аналогичный ПК ПС5 — 600-700 баксов. За х2 прайса это уже не сравнимо. За х3 прайса ты уже в небесах.

Выше уже выяснено, что цена минимум в два раза выше, ты обосрался.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

ПС5 — это r5_3600/r7_3700 200-250 евро, rx 6700(не xt) — 200-250 евро. Память 16 гигов — 50 евро. Номальная материнка — 100 евро, БП — 50 евро, корпус — 50 евро, диск — 50 евро.

А теперь запусти на этом AW2 с тем же уровнем графики на 4k, что выдаст PS5, клоун.

Стоимость определяется не эквивалентами, а чипиками и объемами производственных партий. Цена на материнку, выпущенную тиражом в 1000 штук будет выше, чем тиражом в 100000 штук. А еще работа, которая стоит за поддержкой всего этого барахла. А еще не стоит забывать, что на момент запуска продаж, цена на консоль была той же самой, что и сейчас, за вычетом накруток реселлеров. Даже если следовать твоей безграмотной логике с эквивалентами, то как минимум на старте продаж она продавалась дешевле себестоимости, лол.

Господи, откуда вы только лезете, счетоводы мамкины, со своими аналогиями.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Я тебе уже кидал)))

Разница в процессоре не указана, в каментах это подсветили, так что сравнение ежа с ужом. И ты 4к пропустил в моем каменте, зато скобочек))) кучу поставил.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

И ты 4к пропустил в моем каменте

Нативных 4К на консолях нету, а апскейл и фреймген сейчас и на ПК есть.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Ты случаешь, что коментатор в видео говорит?

Ты мне предлагаешь ради тебя всё видео смотреть?

Нативных 4К на консолях нету, а апскейл и фреймген сейчас и на ПК есть.

На том же железе?

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Ты мне предлагаешь ради тебя всё видео смотреть?

Я с таймкодом скинул. Во многих этих портах есть «оригинальный» прессет настроек. Т.е. прессет с консолей))

На том же железе?

Dynamic Resolution Scaling на консолях еще с 360 бокса и ПС3 везде начали пихать. Я тебе скинул видос, где об этом все говорится, но ты же не клоун, чтобы что-то там слушать. ПС5 — это RX 6700 + нормальный рей трейсинг. ПС4 Про — это RX 470(HD 7950). ПС4 — это HD 7850(RX 460-560).

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liksys

Времена бокса 360, где стоял очень мощный ГПУ на свое время прошли. Сейчас в консоли пихают mid-range PC видеокарты)))

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()

Графика 2014 года для 2028 года, за 50 тысяч рублей. Впечатляюще, учитывая, что коробку 7840hs можно купить за 32-35 тысяч и сегодня

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Увидел такие названия, вернулся в прошлое, задумался, вышел ли следующий Duke Nukem , что обещали в 97-98 выпустить

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Я с таймкодом скинул.

Таймкод указывает на конец видео.

ПС5 — это RX 6700 + нормальный рей трейсинг.

Ну то есть ты сам признаешь что это не то же самое, что и просто RX 6700.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

PowerVR GX6650 - 2014 год, да, в основном куцые мобильные устройства, где-то уровень 3-4ой тегры = 20 лет играм

One ★★★★★
()
Последнее исправление: One (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)