Провайдеров обяжут сообщать в Роскомнадзор, кто посещает заблокированные сайты

Без регистрации абонентских устройств это не имеет даже тени смысла, которая, в свою очередь не имеет смысла без их огораживания.

Смысл в усилении возможностей блокировки, большей их гибкости. Весьма вероятно, что сейчас ТСПУ трудно выделять источники трафика, а это может быть полезным для продвинутых алгоритмов dpi, чтобы разные хитрые варианты маскировки выявлять. Хотя бы самое элементарное, что если слишком большая доля трафика приходится на один иностранный IP, то блокировать его, потому что почти наверняка это туннель.

Надо не забывать, что железка ТСПУ похоже работает, насколько об этом известно, не в разрыв соединения, а параллельно и гадит посылкой разных RST и тп. Иначе трюки с программами вроде goodbydpi не проходили бы.

Хотя кто их знает, что им в головы взбредет, сейчас вспомнил, что в теории в правилах и так есть какие-то положения, которые можно пытаться использовать для подобной регистрации.

Другое дело, что это бессмысленно, потому что mac-адрес легко меняется софтово, да и аппаратно часто можно. А другого простого способа идентификации нет.

Не стоит так переоценивать технические компетенции этих людей - это раз.

Не стоит думать, что роутеры не начнут срать рандомными маками, как это сейчас делает даже винда.

В общем, если исключить клинический идиотизм, речь как раз об огораживании абонентских роутеров.

Ну а кто прав из нас - через годик узнаем.

2025, что он нам готовит…
Мужики будут платить новый акциз на за алкоголь, компьютерщики за посещение запрещенных ресурсов и общаться с товарищами майорами, девушки будут писать объяснительные в менструальную полицию, бездетные будут платить налог за бездетность, хорошо хоть многоженство разрешили.

В общем, если исключить клинический идиотизм, речь как раз об огораживании абонентских роутеров.

Не очень понятно зачем даже с технической точки зрения.

Провайдерский роутер и так ведь есть у всех, кто через отдельный кабель подключен, а не по DSL через телефонную линию. Просто этот роутер обычно где-то на чердаке или в подвале.

В чем смысл в этой схеме добавлять еще один роутер? То есть, зачем тащить ТСПУ внутрь квартиры (дома)?

Кроме того, не добавишь же роутер в мобилку.

Хотя конечно нельзя недооценивать идиотизм и пакостливость.

хорошо хоть многоженство разрешили.

Это ж круто. Оно все этого стоит.

софтину от Валдика

Какую?

хорошо хоть многоженство разрешили.

В ЗАГСе расскажешь о своих фантазиях, ага.

А дома и так делай что хочешь, если официальная жена разрешает

Не очень понятно зачем даже с технической точки зрения.

В смысле непонятно? Роутер на подьезд пропускает через себя подключения, условно, на 15-30 гигабит трафика. Роутер дома - на 0.5-1 гигабит трафика. Железка, способная прожевать анализ 30 гбит, стоит кратно дороже, чем 15-30 консумерских, способных прожевать 0.5-1 гбит. Да и за консумерские будут платить консумеры. Заодно можно попытаться влезть в локалки домашние к тем, кто не станет городить двойной нат.

С точки зрения РКН, не вижу ни одного минуса такого подхода.

А автомобиль который через пять лет приходит в такое состояние что его надо выбросить - это варварское отношение к ресурсам Земли.

Согласен и это касается не только автомобилей, но у такого подхода тоже есть очевидные недостатки.

Думаю что намекнули раньше чем это попало в официальные документы. :)

Я бы перевернул ситуацию. Когда характеристики компьютеров стабильно и быстро росли, тогда и потребитили (у кого деньги были) регулярно их меняли. Ну а как иначе, если комп 92-го и 96-го годов отличались как Небо и Земля. А сейчас компы как автомобили, ну вроде как-то что-то с каждым поколением улучшается, а по сути — одно и то же. Комп 2020-го и 2024-го года не будет значимо отличаться ничем. Ну и смысл менять?

Вот именно. До, 2006 года я менял компьютер каждые 2 года, на считая промежуточных апгрейдов. Потом я не менял железо 12 лет. Нынешнему компьютеру уже 6 лет. Со смартфонами похожая ситуация.

Слушай, ну вот тебе нужен втридорога кинескопный монитор, матричный принтер или зажигалка для газовой плиты?

Что значит втридорога? Как Вы это определили?

С точки зрения РКН, не вижу ни одного минуса такого подхода.

Я не очень и спорю, практика показала, что можно уже какого угодно маразма ожидать и все-таки есть минусы организационно-правовые.

Во первых, до сих пор всякие сормы и тспу старались сделать прозрачно для юзеров, даже чтобы тарифы на услуги сильно не выросли. И тут вдруг у всех все работает, но внезапно всех явно заставить платить за установку (аренду) абсолютно им ненужных коробок? Если на провайдера переложить, то опять же, даже сейчас тспу не везде есть, а тут еще и ходить всем абонентам ставить роутеры, причем нарываясь на скандалы, если это взамен их работающих и настроенных.

Во вторых, сейчас всякое подобное рода оборудование, у провайдера стоит в отдельных помещениях, куда большинству (и даже для всех) сотрудников провайдера даже запрещен доступ, все под разными секретами и ограничениями. И вдруг к этому допустить клиентов?