Сообщения на 4 слова - абс. ацтой!!!!!!!!!!!!

Я отстой. Остальные - не знаю.

Подведем итог все операционки отстой, карусели отстой, мульты отстой и все отстой в том числе и anonymous (*) (2003-05-20 00:03:12.438781) Сделаем выводы все это конечные величины, следовательно чтобы получить бесконечный отстой необходимо все это объединить и умножить на бесконечность. Отсюда выводы если мы хотим получить бесконечный отстой давайте изучать все больше и больше операционок, до умопомрачения кататься на каруселях, смотреть мульты(Винипух отстой) и незнаю что делать с anonymous (*) (2003-05-20 00:03:12.438781) до бесконечности и тогда мы достигнем цели. Отстой двигатель прогресса. Если не будет мы не будем двигать прогресс не будет развития человечества и Линукса,а не будет развития все будет статично тогда мы получим отстой в чистом виде но также получим и чистейший не отстой так что лучше развивать отстой ЧЕЛОВЕЧЕСТВО БОРИСЬ ЗА ОТСТОЙ

Аминь.

anonymous (*) (2003-05-19 16:27:03.170477) - гений

любые возражения - отстой

бесконечного отстоя не существует тк процедура "бесконечный отстой необходимо все это объединить и умножить на бесконечность" невыполнима

"не будет развития все будет статично тогда мы получим отстой в чистом виде"

гениальная мысль, то есть в период когда вся материя
во вселенной представляла одну точку и не было понятия
времени существовал чистейший отстой.

ты хочешь сказать - "ВНАЧАЛЕ БЫЛ ОТСТОЙ..." ?

ДА

начало - тоже отстой

"тоже отстой" - ещё больший отстой, чем начало

"тоже отстой" не может быть большем отстоем чем начало, так как выше было доказано, что начало является чистым отстоем и отстойней него ничего нет

Сказано "В НАЧАЛЕ", значит, НАЧАЛО само по себе не может являться АБСОЛЮТНЫМ отстоем, так как не ЕДИНО.

хотя, спорно, бесспорно...

пс: Богохульники - отстой

> пс: Богохульники - отстой

Отстоехульники - отстой? Как это?

anonymous (*) (2003-05-22 01:46:47.82878) кажется, нашел не отстой? :)

тада у нас праздник :)

пс: праздники - отстой

>... и как всегда забыли про пчел.

не забыли :)

как это начало не едино?

кстати из всех логических выводов написанных выше следует, что абсолютным отстоем является Бог, но этого не может быть, поэтому приходим к противоречию, следовательно абсолютного отстоя не сущестсвует

В начале уже был отстой, и, видимо, что-то еще...

>Попытались сделать на PC многозадачную систему, чтобы была 32-разрядной, использовалась вся ОЗУ, расширить возможности работы с графикой и создать для оси GUI. GUI получился очень GUI-oвый, просто Wind-ец.

это вы о виндах? тогда "микрософт попыталась"...

>Нормальных текстовых программ, как mc или rhide по пальцам пересчитать.

значит != 0 ;)))

>И плевал я на всякие там unix-way, а просто делаю так, как мне удобнее.

и в чем проблема, если УДОБНО? :)

>Гораздо хуже, что после того, как на смену DOS-у пришли Винды и Линухи, непомерно выросли требования к железу. Сделайте полноценный дистрибутив, который выполнял бы функции DOS, Volkov, Lexicon, Turbo-C и еще может быть чего-то забыл, чтобы он помещался на несколько дискет, был многозадачным, 32-разрядным, работал с графикой и т.д. Почему при создании такой ОС, хоть Windows, хоть Linux, требования к железу возросли на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ?

верно, верно. вот только делают то, что пользуется спросом, реально необходимо или просто "прикалывает". вливайтесь :). да и мощности "железа" тоже возросли. есть же live-дистры на 3,5"-CD. не устраивают?

>Второй кошмар этой архитектуры, который особенно проявился после того, как DOS начал загибаться, это отсутствие единого стандарта на железо и необходимость установки драйверов.

точно. только НИКТО коммерческий рынок не смог принудительно стандартизировать. :(. это вам не ГОСТы в СССР. а как?

>Производители железа и ОС обязаны договариваться, чтобы все железо было видно сразу, а юзер не занимался идиотской тратой времени на установку драйверов. Если железо нестандартное, оно должно работать через стандартный интерфейс, а "драйвера" этого устройства - быть зашитыми в его ПЗУ.

если вы считаете, что компания Sony "обязана" договариваться с GNU, то это как-то... железки патентованные, спецификации не открытые, только за деньги и под неразглашение и т.п. читай столлмена о поводе к созданию GNU. насчет "стандартного интерфейса" - идея супер, I2O вполне, как я понимаю отсюда растет. вот только когда внедрится широко и везде...

> В общем, все отстой, все ОСИ для PC, потому что сама PC - отстой.

а на др. платформу перейти проблемно :)?

>Жду обвинений в ламерстве...

не дождетесь! не мой стиль ;).

>...но с конструктивной критикой готов поспорить.

на здоровье :). правда, к чему? PC от этого сильно не похорошеет в ближайшие годы ;))).

На счет того, что дос удобней линуха - это всё лажа. Возьми ядро, базовую файловую систему и ты получиш мультизадачную 32 разрядную DOS с поддержкой сидиромов, удма, скази, кучи файловых систем, кучи протоколов, шести консолей, мыла, инет браузера типа LINKS, плюс утилиты, миднайт можно засунуть туда-же. Однажды, я остался на 486 компаке с 8 впаянными метрами памяти. Слекварь 3.5 меня просто спасла тогда.

Все отстой

Linux kernel + microglibc + busybox unstable + одна дискета спасут отца демократии!

Отец демократии - отстой !!! И демократия отца - так-же ацтой !!!

дискеты тоже отстой

За дискеты все существа на планете молчат! Жму руку! Я пользоваться 3,5" перестал, когда за один месяц подсчитал убытки в виде 25 сантиметровой стопки битых дискет, что у меня накопилось. Это отстой ещё тот!

Дискеты - рулез, а все остальное - отстой.

P.S. Все отстой, что не дискеты.

А на дискетах-то у тебя ЧТО???? Шош ты на такой рулез такой отстой пишешь? Небось самый отстойный дос выбрал, и отстойно грузишь его на свой отстойный компьютер через отстойный биос посредством отстойного флопповода, да и еще отстойно радуешся при этом? Или ты на них самые отстойные документы хранишь?

И вообще - рулез - это офтопик.

пс: и отстой

Ты идиёт? Зачем что-то хранить и кого-то грузить? Главное - дискеты. Оне рулёз.

диске ты не могут быть отстоем так как они как и всё появились
из начала, а начало как мы уже выяснили являлось абсолютным
отстоем, следовательно дискеты тоже отстой.

рулеза не существует

отстой не может быть оффтопиком, читай название темы:
"Всё отстой"


--
рулеза нет

Согласен - везде руко(крюко)творный отстой.

> диске ты не могут быть отстоем так как они как и всё появились из начала,

Это еще надо доказать. Мне лично кажется, что начало появилось из дискет, а сами оне появились из другого места.

> а начало как мы уже выяснили являлось абсолютным отстоем, следовательно дискеты тоже отстой.

Как мы уже выяснили, это дискеты породили начало. Значит отстойность начала не может являться доказательством отстойной сущности дискет.

> рулеза не существует

А как же дискеты?

чтоб доказать что дискеты являются отстоем вначале надо определиться с тем что такое дискеты. дискеты это есть пластиковая коробка с магнитным диском внутри, служащая для хранения информации. естественно объект дискета является творением рук человека, а человек в свою очередь есть порождение начала, значит дискеты отстой

проблема в том, что рукотворный отстой является всего лишь подмножеством всего отстоя, то есть существует ещё неруктворный отстой

Даже нет желания отвечать на нелепые пассажи и невежественные рассуждения язычника, не способного понять всю рулезность и изначальность дискет. Но будучи добрым и терпеливым человеком поясняю: дискеты появились из неизвестного места _раньше_ начала (но до конца). Поэтому вся приобретенная началом (и его порождением - человеком) отстойность не имеет ни малейшего отношения к светлой идее дискет.

ты отождествляешь материальное понятие дискеты с
идеей дискеты, идея и объект соответствующий дискете
это не одно и тоже.
то есть ты утверждаешь что дискеты появились из неизвестного
места и несвязаны с началом, тогда получается что начало
появилось тоже из неизвестного места и при этом получается
тогда возникает два случая:
1) неизвестное место (a) из которого
появились дискеты совпадает с неизвестным местом
(b) из которого появилось начало, тогда получится, что
это неизвестно место имело в себе два свойства -
абсолютный отстой и абсолютный рулез и из абсолютного отстоя
возникло начало а из абсолютного рулеза дискеты тогда
получается что дискета эсть воплощение абсолютного
рулеза.
Аналогичное рассуждение можно проделать с любым объектом
и получить что любой объект есть рулез но тогда получится
что нет отстоя, а следовательно и начала, а значит начало это
есть ни что иное как дискета, а так как начало является
абсолютным отстоем дискета тоже абсолютный отстой.
2) (a)!=(b) рассуждение аналогичное

теперь разберёмся с нематериальным воплощением дискеты
то есть с её идеей.
идея есть порождение человека или ещё какого либо мыслящего существа,
поэтому она изначально является отстойной

> ты отождествляешь материальное понятие дискеты с идеей дискеты, идея и объект соответствующий дискете это не одно и тоже.

Где я ето отождествляю. Где я хоть раз упоминал материальное понятие (кстати, что это такое)?

> то есть ты утверждаешь что дискеты появились из неизвестного места и несвязаны с началом, тогда получается что начало появилось тоже из неизвестного места и при этом получается

Неверно: начало призошло от дискет, но свою отстойность оно и его порождения приобрели из того самого неизвестного места.

> тогда возникает два случая: 1) неизвестное место (a) из которого появились дискеты совпадает с неизвестным местом (b) из которого появилось начало, тогда получится, что это неизвестно место имело в себе два свойства - абсолютный отстой и абсолютный рулез и из абсолютного отстоя возникло начало а из абсолютного рулеза дискеты тогда получается что дискета эсть воплощение абсолютного рулеза.

Почти так. Сначала возникли дискеты, вобрав в себя всю рулезность, содержащуюся в неизвестном месте. Затем дискеты породили начало, передав ему часть своей абсоютной рулезности. Затем начало впитало в себя всю отстойность из неизвестного места и стало отстоем (но не абсолютным, т.к. содержит в себе часть рулезности породивших его дискет).

> Аналогичное рассуждение можно проделать с любым объектом и получить что любой объект есть рулез но тогда получится что нет отстоя, а следовательно и начала, а значит начало это есть ни что иное как дискета, а так как начало является абсолютным отстоем дискета тоже абсолютный отстой. 2) (a)!=(b) рассуждение аналогичное

Рассуждение проделать нельзя по вышеописанным причинам.

> теперь разберёмся с нематериальным воплощением дискеты то есть с её идеей. идея есть порождение человека или ещё какого либо мыслящего существа, поэтому она изначально является отстойной

Идея нематериального воплощения дискеты настолько глупа (и к тому же отдает суевериями), что ее не стоит рассматривать. Но хочу заметить что идея дискеты не есть порождение какго-то человека, скорее человек - опосредованное порожение дискетной идеи.

Дискеты порождают суету в умах участников этой тихой и скромной ветки, а значит... значит они - ОТСТОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

пс: Скоро мы попадем в отстойную десятку самых отстойных тем...

А почему бы и не. На мой взгляд светлая идея изначально-рулезной дискеты ничем не хуже идеи midnight commander'а или там GoboLinux'a.

> Дискеты порождают суету в умах участников этой тихой и скромной ветки, а значит... значит они - ОТСТОЙ

Неверно. Отстой - это "тихие" участники этой скромной ветки. У них даже столь чистое и возвышенное порождает суету в умах.

идея нематериального воплощения дискеты не глупа, дискета существует у нас в голове в виде идеи, а это и есть её нематериально воплощение, правда есть одно но если ты писал свой пост не думая что пишешь что есть тупо бил по клавиатуре и у тебя вдруг почему-то появились какие-то связные слова, то тогда я полностью соглашусь с тем, что идея нематериального воплощения нериализуема по крайней мере с твоей точки зрения

блин, народ, развели тут флейм, это вам linux.org.ru, а не philosophy.ru идите свои теории туда обсуждайте

midnight commander отстой и глюкалово, GoboLinux виндузячая поделка

ты словом "дискета" заменяешь слово "бог" (слово "бог", не есть сам Бог, поэтому с маленькой буквы. на всякий случай сказал, а то религиозные фанатики накинутся), если это так то я полностью с тобой соглашусь

всё отстой!!

suxx !!!!!!!!!!!!!!!!!

suxx !!!!!!!

suxxx !!!!!!!!!

suxx !!!!!!