LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну практически. Мужчина без шубы/квартиры жениться не должен, копит до 45, женится, в 60 помирает. Разве не такие?

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

«Мы никогда не имели стольких технических достижений, но при этом человек никогда не испытывал стольких психических расстройств. Мы никогда раньше не жили в таком комфорте - транспортные средства, бытовая техника, - но человек никогда не чувствовал такого внутреннего дискомфорта. Мы никогда не имели столько средств для получения удовольствия - телевидение, интернет, кино, - но человек никогда не был столь мрачен. Современное общество стало фабрикой стресса, и мы живем в этом сумасшедлем мире!»

где взять оригинал? (поиск ведет только сюда)

ZuBB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Первичные леса Сибири - это наше богатство.

наше

Именно Вашим богатством они будут ,может быть, еще лет 30, в какой-то мере.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZuBB

книга Аугусто Кюри - «Десять законов счастья».

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ты мало общался с военными, в смысле с офицерским составом.

Есть знакомые боевые офицеры, воевавшие когда-то в чечне. Пацифистов среди кадровых военных я не наблюдал. Вообще, совсем.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> человек волен распоряжаться своей жизнью как хочет, но жизнями других людей - с превеликой осторожностью. Жить надо в свое удовольствие.

/0

В этой жизни зачастую, твоё удовольствие начинается там где кончается чьё-то чужое и наоборот.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Чечня это гражданская война. Ты поспрашивай тех кто вдоль американского побережья на бомбовозах летал.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Друх мой, - «жениться» и «выйти замуж» вещи принципиально различные.

Ты когда женился/женишься, как говоришь? «Я женился» или «я вышел замуж»??

Я говорю правильно, но не понимаю, к чему то замечание. Где-то неправильно разве написано?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ты поспрашивай тех кто вдоль американского побережья на бомбовозах летал.

И сколько убийств у каждого из них на счету? ;)

Я к тому, что катавшиеся на уютненьких бомбовозах - это ни разу не «настоящие солдаты». Не ведшие ни разу в своей жизни ни оборонительных, ни наступательных боевых действий. Кнопконажиматели.

Чем больше в них пацифизма, тем больше шансов, что на кнопку вовремя не нажмут. И тем выше соблазн границу проломить. Моралофажные пацифисты - слабое звено.

Чтобы преуспеть в каком-либо деле, нужно это дело любить. В том числе, если это дело - война.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>И да, к Китаю нам стремиться не к чему.

Китай, кстати, показателен. Ввели политику 1 семья - 1 ребёнок, ввели и... мучаются. Почему? девочек не хватает и диспропорция существенная... а без девочек какая жизнь?

Но они знают и говорят об этом, и, самое главное, ослабили политику 1 семья - 1 ребёнок, и стимулируют рождение именно девочек. Выравнивают пропорцию.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Надо найти точку гомеостаза с природой и окружающим миром и пытаться там держаться как можно дольше. Ни падение, ни рост постоянными не могут быть.

Может лучше начинать колонизировать космос уже?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>>> Почему? девочек не хватает и диспропорция существенная... а без девочек какая жизнь?

И тем не менее, у них не очень то радуются в случае рождения девочки...

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

>И тем не менее, у них не очень то радуются в случае рождения девочки...

Это легко стимулируется экономически

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Можешь уже начинать колонизировать.

Я уже.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>И сколько убийств у каждого из них на счету? ;)

Благодаря им пока еще ни одна атомная бомба на нашу территорию не упала

Чтобы преуспеть в каком-либо деле, нужно это дело любить


Чтоб преуспеть в деле надо относиться к нему критически. Практически все Папы Римские - атеисты.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Чем больше в них пацифизма, тем больше шансов, что на кнопку вовремя не нажмут

Ты практически пересказал завязку древней компьютерной эпопеи «Недетские игры». Искать War Games, т.к. поиск по русскому названию может отвлечь тебя от умных бесед.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Я к тому, что катавшиеся на уютненьких бомбовозах - это ни разу не «настоящие солдаты».

Херасе уютненькие. В них даже туалета не предусмотрено, полет же длится 24 часа. И на хвосте постоянно пара F-15 висит.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

В таком возрасте не берут в космонавты. Да оно то и хорошо, служат у меня товарищи в нашем флоте. Я бы даже сказал просиживают штаны. Оно конечно не везде так, но флот уже не тот. Да и сокращают там офицеров. А то где это видано, расплодили 27-28-летних майоров.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от queen3

>Как именно они стимулируют рождение девочек?

AFAIK, только со слов, так что не 100%-но, экономически, в частности, если раньше при рождении дополнительно ребёнка выплачивался штраф, и всеми правдами и неправдами рожали именно мальчиков :-( Само ослабление политики уже способствует рождению и мальчиков, и девочек.

А то, что собираются стимулировать рождение именно девочек, говорят на самом высоком уровне и по ТВ.

Китайцы люди творческие - что-нибудь придумают.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

К.О.: внутриутробным убийством мальчиков.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от record

Дык вот меня и интересует, какими правдами и неправдами родители выбирали пол ребёнку.

Может, просто ненужных в мусор относили? Или что делают творческие люди...

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

Да, вот, как-то узнают... может узи делают, хоть это, говорят, запрещено.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Ладно, для ясности замнём. Поскольку «моя твоя нэ панимайт». Написано правильно, но я слегка не о том...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Чтобы преуспеть в каком-либо деле, нужно это дело любить.

На ум приходит анекдот про ассенизатора.

Я к тому, что катавшиеся на уютненьких бомбовозах - это ни разу не «настоящие солдаты». Не ведшие ни разу в своей жизни ни оборонительных, ни наступательных боевых действий. Кнопконажиматели.

Типичный снобизм диванного стратега. Солдатеги, которые располагаются в уютненьких «окопах театра», упомянутых тобой «действий», строго говоря, вообще не ведут. Только и ислючительно участвуют, при поддержке уютненьких бомбовозов и протчая.

Чем больше в них пацифизма, тем больше шансов, что на кнопку вовремя не нажмут. И тем выше соблазн границу проломить. Моралофажные пацифисты - слабое звено.

Эти опасения давно предусмотрены и технически исключены. На десять потенциальных пацифистов достаточно одного расчета, который таки повернет ключи (а вертеть он будет не один... Пол-дивизии будет вертеть - кто-то да пустит. А ежели комдив сильно боится пацифистов - вообще никому ничего вертеть не доверят (кто в итоге пустил - органы разберутся, а власти скроют.) И «предпосылки для пацифизма» были устранены еще до выхода на экраны надуманной пугалки «War Games» которую тебе тут ниже по треду советуют. Никакой «скайнет» не нужен. Все примтивнее и надежнее. Диванные стратеги - вот слабое звено. Номер части в студию, ежли оно не так ;)

slackwarrior ★★★★★
()

> Экзистенциальный кризис

как дальше быть?

К тридцати одному выучи еще парочку умных слов.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от queen3

Ну да. Потребляйское общество диктует свои правила. Имею несколько друзей, у которых браки распались оттого, что «половинка» хотела «Мазду троечку» (условно говоря) или чтобы муж был непременно начальником...
Таковы, наверное, не все, но тенденция, однако...

Deleted
()

>Экзистенциальный

А можно при употреблении таких слов сразу давать ссылку на словарную статью, разъясняющую его? =)

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>И на хвосте постоянно пара F-15 висит.

Эти как раз отлетают «до ветру». Во всяком случае одна и та же пара 24 часа по тех. причинам не висит ;)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Пацифизм, как любое слово с размытым значением, часто понимается всеми по-разному. Если докопаться до корней, но всё станет на свои места.

(от лат. pacificus — миротворческий, от pax — мир и facio — делаю, гг :-) «факио» римляне говорили.)

Принуждение к миру - тоже тогда пацифизм. Мешает сути то, что слово применяют как ярлык на всё подряд.

Например, Александр Невский сделал великое дело, остановил тевтонцев, разбив их в бою, и поэтому был великим пацифистом, т.к. делал мир :-)

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>> у которых браки распались оттого, что «половинка» хотела «Мазду троечку» (условно говоря) или чтобы муж был непременно начальником...

В яблочко, массу таких знаю. Но факт, что они таки покупают Мазду троечку в своей массе. Но не больше...

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от record

>пацифистом

А вообще, есть прекрасное слово «миротворец» - всяко лучше, чем «пацифист»

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Само ослабление политики уже способствует рождению и мальчиков, и девочек.

Вот тебе простая задача. При рождении мальчика рожать второго ребенка нельзя. При рождении девочки можно сделать еще одну попытку. Какое будет соотношение полов?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Идиократия. Большинству отписавших здесь рекомендую посмотреть.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Мазду троечку купить не грех, пусть катаеццо. Но не лезть же из шкуры ради этого... Если, допустим, у чувака есть только на Ладу-Калину, а ей непременно Мазду троечку подавай. И побыстрее))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>При рождении мальчика рожать второго ребенка нельзя. При рождении девочки можно сделать еще одну попытку. Какое будет соотношение полов?

C учетом текущей диспропорции примерно поровну, если вдруг мальчиков и девочек будет рождаться поровну, и все будут использовать все возможности, то 2 мальчика на 3 девочки. Что хорошо.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>то 2 мальчика на 3 девочки.

Ответ неверный.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так и я о том же, не забудь ещё деньги на солярий 2 раза в неделю, 2 раза в месяц маникюр/наращивание по полторашке, дизайнерскую сумку и рассказы про то, что её подруга собралась в Южную Америку в Лиссабон. Последнее не шутка, одна красавица мне на полном серьёзе «лечила», что она точно знает, где он находится :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

подводить итоги и строить планы. я так в 25 поступил. близятся 26, вспоминаю планы с тоской )

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Про Лиссабон интенсивно улыбнуло))
Да, счас таких дофигища. Раньше-то хоть они шифровались, подстраивались под общий идеологический фон «самой читающей нации».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сейчас на свидания не хожу, а вот полгода-год назад частенько хаживал. Такие экземпляры иной раз попадались... Иной раз сдержаться было трудно. Адын раз за «не сдержался, дико разоржался» даже по щам так хорошо съедила :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

>>>> Детей заводи

И сразу в бега или в петлю? Да зачем такое счастье.

Дети это не только ответственность. Обычно собственные отпрыски у мужиков вызывают много положительных эмоций. Попробуй, может понравится )

О себе: 25/не женат/детей нет.

ttnl ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.