LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[нацпол]Результаты опроса об отношении к СССР

 


1

3

Агентство по культурно-социальным исследованиям общества (АКСИО) при поддержке общественного движения «Суть времени» провело всероссийский опрос, в котором приняло участие более 24 тысяч респондентов. Количество опрошенных на порядок превосходит число респондентов, обычно участвующих в ходе опросов ведущих российских исследовательских центров.

http://www.youtube.com/watch?v=MfxEHLMTpSo&feature=player_embedded

Сам застал лишь последние годы(родился в 86), поэтому остались лишь смутные детские воспоминания, хотя точно помню, что игрушками было забито все пространство под детской кроватью. По словам родителей на проживание хватало одной зарплаты отца, правда следует учесть, что он был военным, а о военных тогда государство заботилось. Но невоенные дедушки и бабушки тоже говорят, что жилось неплохо.

А каково ваше отношение к СССР?

Ответ на: комментарий от mopsene

Это было дополнение к твоим словам, а не опровержение их

wm34
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Причём эти пытки были не по собственной инициативе следователей, а по указаниям Сталина и его шайки (даже сканы документов за их подписью сейчас можно найти).

ну да, и ещё сканы с пыточными станками, которые разработал Сталин для пыток Королёва

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Это ты сейчас про Хрущева сказал.

Анекдот.

Решил Хрущев написать себе речь сам. Написал, приносит на проверку Суслову: - Идеологически выдержано. Приносит Ильичеву: - Политически правильно. Принес Аджубею: - Все правильно, Никита Сергеевич, только «нахуй» пишется вместе, а «в жопу» - раздельно.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Был в СССР секс, внебрачный тоже.

Только факте им занятия нужно было скрывать чуть ли не так же, как факт несогласия с действиями власти.

кто тебе этот бред рассказал ? за моральным обликом работника коллектив часто следил, стараясь не допускать его падения. Но подвергаться за это репрессиям...

похоже ты черпаешь информацию о СССР по каким то компьютерным играм

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Нет же. Это транслитерировал английское слово WIN.

Доля осуждённых по политическим статьям в разные годы правления Сталина колебалась от 10 до 40%.

Так вот ты какая прекрасная ты была, страна победившего коммунизма...

dictator_perpetuus
()
Ответ на: комментарий от OldFatMan

За «Греческую смоковницу» точно сажали. Даже за «Полуночного ковбоя» сажали. Да что там говорить, если польскую «Секс-миссию» покромсали страшно и выпустили в советский прокат под названием «Новые амазонки». :)

смотря где - это в общем то вопрос местных властей, а они и сейчас адекватностью не отличаются

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А теперь смотрим на

причины этого «миролюбия»

Боялся, наверное, товарищ Сталин финских империалистов-агрессоров. Даже кушать не мог. А вдруг они внезапно.

И прибалтийских боялся.

И польских.

И иранских.

Столько в мире империалистов, нигде от них не спрячешься.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А теперь смотрим на причины этого «миролюбия». Особенно характерен пример Финляндии, изучи предысторию ФВО.

О каких причинах вообще идёт речь?

Единственное социалистическое государство в мире обеспечивало безопасность своих границ.

СССР прямым текстом назвал причины войны.

СССР мог дать люлей Финляндии, имея подавляющее превосходство в военной мощи, и осушествил эту возможность.

СССР действовал по праву сильного.

Так сейчас действуют США в Афганистане, Ираке, Ливии.

wm34
()
Ответ на: комментарий от wm34

Без СССР и Сталина и войны бы не было.

Гитлеровскую Германию специально пестовали и терпели капризы фашистов только из-за того, что хотели их на коммунистов натравить

СССР был экономическим нулём в те годы, когда начали финансировать Гитлера. Гитлер это американский проект для отбора власти и Англии.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ах, ты о бытовухе... Ну возьми Узбекистан, подели население на количество убийств и выйдешь на тот же процент, что и в России.

dictator_perpetuus
()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Учитывая миллионы загубленных жизней, я бы не был в этом настолько уверен.

Дурак не смог бы загубить миллионы жизней.

Для этого нужно иметь способности.

wm34
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Он свои речи писал сам.

Ты так говоришь, будто стоял со свечкой.

Из воспоминаний Молотова

Молотова

Вот если б из воспоминаний Тrоцкого... А так не интересно.

dictator_perpetuus
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Деточка, давай сначала - сколько социалистических моделей ты знаешь?

А давай ты сам скажешь один два обязательных признака для соц. страны ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

История уже всё расставила по местам. СССР - пример неэффективной государственной системы, которая не выдержала конкуренции с более совершенными моделями государственного устройства и отправилась на свалку истории.

4.2 Однако. :)

Сравнение экономики США, СССР и России

http://www.inesnet.ru/magazine/mag_archive/free/2007_02/chernov.pdf

В статье предложен метод сравнения экономики стран, находящихся в разных условиях; введено понятие эффективности экономики; показано, что в интервале 1899–1913 гг. Россия развивалась в 7 раз медленнее США, а в интервале 1918–1985 гг. СССР развивался в 6 раз быстрее, чем в предыдущем интервале. Доказано, что СССР развивался медленнее, чем США, из-за больших климатических затрат. Эффективность же экономики СССР была существенно выше, чем эффективность экономики США. Показано, что применение рыночной экономики США в суровых климатических условиях России приведет к неутешительным результатам.

Скобов Валерий Григорьевич — д.ф.-м.н., профессор, главный научный сотрудник Физико-математического института им. А.Ф. Иоффе РАН. Чернов Александр Сергеевич — д.ф.-м.н., профессор МИФИ.

ChudoYudo
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Машину можно было в рассрочку купить вроде.

запоры и москвичи без очереди был момент раздавали :)

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wm34

Швейцарцев причисляли к трактористам :)

«Они будут у нас трактористами, не более» А. Гитлер

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Толсто же.

Огромное количество военной техники в СССР - установленный факт.

Вот только качество этой техники и обслуживающий персонал оставляли желать лучшего.

Да и генеральский и офицерский состав РККА не был способен эффективно управлять подчинёнными им силами.

Только через пару лет войны с немцами научились более-менее.

wm34
()
Ответ на: комментарий от record

Для начала нужно смотреть реальные причины (войны), а не ярлыки. Не просто формальный casus belli, а именно причины, а они тянутся со времён Первой Мировой, и они в основном экономические. Конкурентная борьба крупных капиталистов, крышуемых своими государствами. Идеология же вторична, даже несмотря на то, что убийственна.

нынешний народ даже осилить не может, что для развития рыночной страны нужны дешёвые источники сырья и рынки сбыта.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Поищу в воспоминаниях Троцкого. Хотя как ты мог заметить, Молотов о Троцком говорил тоже самое, что и об остальных.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

А своей головой подумать, не? Сколько там лет человечество без войны живет за всю записываемую историю? Сто? Пока существуют шкурные и религиозные-культурные вопросы, понятие «дружба народов» не несет в себе никакого смысла. Кстати, твой любимый Совок это доказал, развалившись на независимые государства.

dictator_perpetuus
()
Ответ на: комментарий от argin

А давай ты сам скажешь один два обязательных признака для соц. страны ?

Социализм - это нерыночное индустриальное общество. Т.е цена на экономические блага в нем устанавливается не рыночной коньюнктурой, а при помощи политических механизмов.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

А давай ты сам скажешь один два обязательных признака для соц. страны ?

Еще один коммунист выискался, иди своего Маркса почитай, если захочешь узнать про признаки социализма - погугли.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Вот еще парочка про него же.

Хрущеву дали на утверждение список кандидатов на пост главного раввина московской синагоги.

- Вы что, с ума сошли? - заорал Никита Сергеевич. - У вас же здесь одни евреи!

Перед увольнением Хрущеву не подписывают в мавзолее обходной лист: он принял за двоих, а сдал за одного.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

СССР был экономическим нулём в те годы, когда начали финансировать Гитлера. Гитлер это американский проект для отбора власти и Англии.

Ты какие вещества употребляешь?

СССР был крупнейшей страной мира по территории и населению с огромными запасами полезных ископаемых. Он был экономически независим от остального мира и был в состоянии вести войну только на основе своих внутренних ресурсов.

Насрать, что у населения СССР было мало счетов в западных банков. СССР готовился к войне. Он делал винтовки, танки, самолёты, а не деньги.

wm34
()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Для сравнения - про Сталина.

Певец Рейзен был любимцем у Сталина. Он заметил его еще в тридцатые годы, перевел из Ленинграда в Москву. Рейзен пел на всех правительственных концертах.

Позвонил ему Поскребышев:

— Марк Осипович, вы сегодня поете, мы пришлем за вами машину.

— Нет, вы знаете, я не смогу: меня уволили из Большого театра.

Но Поскребышев знал: Сталин заметит, что концерт прошел без Рейзена.

— Мы за вами пришлем машину, Марк Осипович. ...В кремлевском кабинете ходил Сталин. Перед ним навытяжку стоял Беспалов. Когда в кабинет вошел Рейзен, Сталин, указывая на него, спросил:

— Это кто?

— Рейзен, товарищ Сталин.

— Народный артист Советского Союза?

— Да, товарищ Сталин.

— А ты кто?

— Председатель Комитета по делам искусств Беспалов!

— А он кто?

— Народный артист Советского Союза Марк Осипович Рейзен!

— Солист Большого театра?

— Так точно, товарищ Сталин.

— А ты кто?

— Председатель Комитета по делам искусств Беспалов!

— А он кто?

— Народный артист Советского Союза солист Большого театра Союза ССР Марк Осипович Рейзен!

— Он солист, а ты говно! Вон отсюда!

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChudoYudo

4.2 Однако. :)

Не 4.2, а Исторический факт.

В статье предложен метод сравнения экономики стран, находящихся в разных условиях; введено понятие эффективности экономики

С помощью введения собственных понятий можно доказать вообще всё, что угодно. Реальность же такова, что СССР, занимая 2-е место в мире по ВВП, даже в лучшие годы занимал не выше 30-го места по ВВП на душу населения. А ВВП на душу населения - это и есть благосостояние граждан.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Давай, назови мне прямой аналог БК-0010, например. Ну, или «Микроши» хотя бы :D

"...Таким образом, cистема команд серии в целом повторяла систему команд PDP-11..."
Заметь, не наоборот.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Так сейчас схем на электронику еще больше и они, считай, потенциально в каждом доме круглосуточно через Гугл, а не раз в месяц в журнале по подписке. И радиорынков полным-полно с какими хочешь радиодеталями. Купил в первом попавшемся магазине паяльную станцию и вперед.

dictator_perpetuus
()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Ты поди для начала попробуй купи резисторы не в количестве 1000 штук одного номинала, а по 1-2 штучки...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Просто ты только что повторял геббельсовский вброс про «большевики хотели напасть первыми».

А это не вброс по большому счёту, а трезвая оценка ситуации. После 1МВ в наиболее мощных государствах из состава проигравших были сильны реваншистские силы.

Германия, СССР, Италия - они все активно развивали военную экономику и наращивали армию.

Тренировались на кошечках сначала (Италия - на Эфиопии, Германия - на Польше, СССР - на Финляндии).

2МВ была неизбежна, был только вопрос кто, с кем и когда воевать будет.

wm34
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты поди для начала попробуй купи резисторы не в количестве 1000 штук одного номинала, а по 1-2 штучки...

А что, есть проблема какая-то? Не знаю как у вас, но на питерском радиотолчке можно и поштучно купить. Можно и по телефону надиктовать перечень деталей, а потом заехать и забрать.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

У нас здесь с мелочевкой в розницу связываться не хотят.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wm34

Надо же, на такую толстоту повелся. Мне тебя жаль. Школьник небось?

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Рис. 14. Коттеджный поселок для руководства... Фото с натуры. 1930-е гг.

Офигеть, такое впечатление, что смотрю на фото из какой-нибудь Америки.

dictator_perpetuus
()

Я СССР тоже практически не застал, но все и так ясно. Относительно эффективности экономики вообще прикол выходит. Достаточно много отраслей СССР вообще были убыточны. Все держалось на обильных государственных дотациях и соответственно стало разваливатся при их сокращении. Технологический перевес реально шел в основном в военных отрослях, все что касается потребительской техники там все устаревало уже на момент выпуска.

НО! При всем этом люди жили более чем неплохо. Моя бабушка, будучи рядовым работником на заводе, могла легко позволить себе поехать на союзные курорты без всяких скидок от завода.

Отношения скорее нейтральное, как говорится «из песни слов не выкинешь».

spoilt ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.