Хобот протестировал AMD FX-8350 (Piledriver)

А еще по факту современный одночип - штука ни разу не избыточная, ибо просадки до 15-20 фпс на 1920х1080 все еще не редкость.

Вот, ты уже осознал то, что есть современные топовые как бы видюхи, которые на современных же играх захлёбываются. Ещё раз - упор в видео идёт. Хоть атлон X2 поставь, хоть i7, видюхе от этого не полегчает. Разница по цене, напомню, в разы, как и в синтетических тестах. А по факту SOSNOOLEY.

Даже топовые в SLI/CrossFire сильно зависимости от проца не дадут. У знакомца стоит два 680 и... феном X4. Всё ожидаемо летает в 25xx * сколько-то там.

безнадёжно сосёт

Еще в играх.

Короче, блокбастера не вышло.

Таким бульдозер д.б. быть на старте.

Да там ядра такие... :D

Нормальные: http://en.wikipedia.org/wiki/File:AMD_Bulldozer_block_diagram_(CPU_core_bloac...

За счёт того что часть ресурсов шарится то одно ядро может оккупировать их целиком если они не нужны другому ядру. Плюс пресловутый расшареный FPU тоже состоит отнють не из одного блока вычислений.

Я проводил тесты, ядра достаточно полноценные. Что-то среднее между ядрами интеля и hyperthreading

Мсье видит того, чего нет?

Мсье внимателен к деталям. Если у кого-то встроенный анализатор графических образов хилый и не успевает все обработать и отдать в мозг, почему это должно быть моей проблемой?

Все хватает. Главное настройки выкрутить.

Если настройки выкрутить, феном подавится банально. Особенно если на нем еще и физику посчитать попробовать.

У меня дома i7-920 и 8120, оба в разгоне

920 и 8120 очень похожи по производительности, кроме однопотока.
А вот если сравнить с 920 с феномом, будет полная печаль.

Ещё раз - упор в видео идёт

Упор идет в процессор, если тот хуже, чем i5 2500K (то же самое справедливо для ультры, только в пользу i7 2600K). Справедливости ради, стоит заметить, что игрушек таких пока что с десяток.

Отлично, за 195 баксов можно брать. Хотя мне пока и 4100 сполна хватает.

И что это за игры такие, которые требуют gtx680 на полную кочегарить? Сейчас половина свежих игр на рынке - это инди 2д-платформеры, а вторая половина - порты с приставок 2005-го года выпуска.

Помнится, что под линуксом с 8150 ситуация была совершенно другая, он там в некоторых тестах раскатывал 2600k. Новый всяко будет не хуже.

Ждём нормальных тестов с нормальными потоками.

А то винда до сих пор не умеет SMT.

Упор идет в процессор, если тот хуже, чем i5 2500K

Повышение FPS на 5-10 при вдвое более мощном процессоре это называется упор в видео.

И что это за игры такие, которые требуют gtx680 на полную кочегарить?

На вскидку: новый Бетман на максимуме с физикой, Ведьмак 2 на ультра, Arma 2 на ультра.

А то винда до сих пор не умеет SMT.

А зачем винде поддеживать поверхностный монтаж? (Surface-mount technology)

новый Бетман

Это же и есть порт с тех самых приставок.

Ведьмак 2 на ультра, Arma 2 на ультра

А эти вышли 3 года назад.

И зачем такому старью железо, которое появилось уже после выхода самих игр?

Я конечно понимаю, что есть игры, которым и самого производительного компа на данный момент не хватит для комфортной игры. Например Метро2033, вышедшая более двух лет назад, на максимуме легко просаживает i7-3770+gtx680 до 15 фпс, но это ведь не из-за неземной красоты и реалистичной физики, а из-за хреновых программистов.

Это же и есть порт с тех самых приставок.

Ну и? На компе в нем графика на порядок лучше и физика есть.

А эти вышли 3 года назад.

Ведьмак 2 это 2011 год.

которые требуют gtx680 на полную кочегарить?

Любая неконсольщина. Да и даже некоторая консольщина, криво портированная скриптами на баше.
Из первой категории на вскидку - BF3, Metro2033. Из второй - та же Sleeping Dogs.

Повышение FPS на 5-10 при вдвое более мощном процессоре это называется упор в видео.

Максимальный фпс никого не волнует, а минимальный - там будет разница в 2-3 раза местами. И да, 15фпс и 45фпс на разных процах и одном видео - это есть упор в процессор. И если тебе это не понятно, не вижу смысла в дальнейшем обсуждении сабжа.

И да, 15фпс и 45фпс

Ссылку.

Андрей Korzh Кожемяко

Дальше не читал. Находятся еще люди, доверяющие его бреду?

Находятся еще люди, доверяющие его бреду?

Находятся люди, которые смотрят на безымянные графики ixbt?

Серьёзно, любая неконсольщина? Т.е. у вас например Hard Reset тормозит на всём, кроме 680gtx? Тот же BF3 и на моей 550Ti не тормозит, если SSAA не врубать на полную. Метро - это отдельный фейспалм, оно ни на чём нормально не работает на максимальных настройках графики.

AMD - не нужен. QED.

Раньше цены на процы со временем снижались, а сейчас - это правило имеет всё больше и больше исключений, в особенности со стороны интела. Например, Core i5-2500K. Так что AMD как раз ОЧЕНЬ нужен, если, конечно, не хочется впредь платить только за проц как за весь сегодняшний комп.

Hard Reset тормозит на всём, кроме 680gtx?

Серьезно, ты считаешь, что я говорю о средних/высоких настройках? Да ее и на GT610 запустить можно, вопрос в качестве картинки. Если ты удовлетворен средними настройками, я за тебя рад. Остальные-то в чем виноваты?

Так что AMD как раз ОЧЕНЬ нужен, если, конечно, не хочется впредь платить только за проц как за весь сегодняшний комп.

Таки ППКС. Зажрался мой любимый штеуд, даже и апгрейднуться толком не на что уже который год.

- Здравствуйте, это сайт про линукс?

- Да

- Подскажите, как разогнать видюху, чтобы играть в крызис?

Не вопрос. Не нравятся игрушки - давай обсуждать производительность виртуализации на 8350 :)
Мне вот, например, очень интересно, как он себя поведет в условиях пачки мелких виртуалок, и что будет, если неправильно привязать им ядра?

Я играл в Крайзис на wine. Что хотел сказать? :)

Я не сторонник использования десктопных процессоров в серверных задачах, но если найдешь тесты - с удовольствием посмотрю.

Я хотел сказать, что обсуждение с серьезным видом разгона видюх и меряние длиной процессора больше подходит школьникам (максимум - первокурсникам), чем вроде как взрослым дядям.

Т.е. ты считаешь, что виртуализация бывает только серверная? Ай-ай-ай...

А кто такие «взрослые дяди» и что им к лицу обсуждать?

«Пачка мелких виртуалок» - это уже типичный десктопный юзкейс?

Мелких, а не микроскопических.
1-2 ядра, 1-4 гига рамы и таких штук пять, например.

Это не типичный десктопный юзкейс.

Ну не знаю, для меня он уже хрен знает сколько лет типичный, с поправкой на железо соответствующих годов.

Ключевые слова:

для меня

для меня он уже хрен знает сколько лет типичный

Рабочая станция у тебя, а не десктоп.

Возможно.
Но виртуализацию и на серверах-то далеко не все используют, это же не говорит о том, что она нетипична для серверов.

Рабочая станция у тебя, а не десктоп.

Да с 2008 по 2010 основной машиной вообще ноутбук был, Clevo D901С, а на десктопе только игрушки. Просто почему-то сейчас принято путать десктоп и нетпук.

вообще ноутбук был, Clevo D901С

ты ЭТО ноутом называешь? У меня десктоп слабее был)

Энджой ё баттхерт - http://www.hardocp.com/images/articles/13182343781D3JFR9LiH_2_3.gif

ты ЭТО ноутом называешь? У меня десктоп слабее был)

у него есть все характеристики ноутбука, он даже от батарейки целый час работает :) до сих пор, что характерно.

На картинке полная хренб. Начиная с результатов, и заканчивая несуществующим i7 2500K :)

если будет стоить меньше 2500k - это вин, ящитаю. будем смотреть.

Оки.
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8350/8.htm
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8350/9.htm
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8350/10.htm

BF3 - в метро? Серьезно? Не, ну правда? А что будет на каспийской границе, тебе подсказать?

http://atenra.blog.com/2012/06/08/amd-fx8150-vs-intel-2500k-1080p-dx-11-gamin...

Вот тебе Caspian Border

кстати, если на секунду глянуть на доменное имя этого форума, в вайне нагрузка на проц в игрушках адовая

атлон2 @ 460gtx - поменял на фен2 970 минимальный фпс ~х2.5. У тебя видео карта получает текстуры через либастрал?

атлон2 @ 460gtx - поменял на фен2 970 минимальный фпс ~х2.5

Характеристики обоих процессоров в студию.
Как и названия игор.

// А то звучит как «Я поменял первопень на Core i7»

athlon II x2 245 => phenom II x4 970 atlanica online, skyrim, new vegas, diablo3 etc про различия в контроллерах памяти этих камней просто промолчу.

Ну все верно. На уровне 920 и немного отстает от 2600К, которого в тесте нет. Фростбайт, кстати, неплохо параллелится, потому и отстает.