О борцунах идеалистах-шизофрениках

Никакая политическая воля не поможет тебе совершить невозможное. Например, директивным путем заставить людей перестать хотеть упарываться.

Всех - нет. Девианты всегда будут. А большинство - да, можно. Чисто воспитанием и пропагандой. Но учитывая то, что в начальный момент будет существовать много людей, которые привыкли заливать шары и считают это своим неотъемлемым правом, нужны и запреты, и репрессии.

растущая и крепнущая организованная преступность

Расстреливать без суда и следствия. Стуканули, что самогоном торгуешь - получи гранату в окно.

Перетерпят и сама как-нибудь пропадет

Как перетерпят, когда оно будет в широкой продаже?

Стуканули, что самогоном торгуешь - получи гранату в окно.

А если я самогон варил для применения как антисептик?

А если я самогон варил для применения как антисептик?

Купишь другой антисептик.

Как перетерпят

Ну вот многие не пьют и не курят, хотя этот вид упорина в свободной продаже. О б-же, как они терпят???77семь

Купишь другой антисептик.

Боюсь после гранаты я уже ничего не куплю и антисептик сваренный мне уже не поможет :)

Стуканули, что самогоном торгуешь - получи гранату в окно.

Потом выяснится, что навет был ложный, но тебе уже будет все равно. Зато сосед твою комнату получит.

Никакая политическая воля не поможет тебе совершить невозможное.

Ему плевать вообще на проблему наркомании как таковую. Ему нужно получить от Большого Брата карт бланш чтобы кого-то убивать, и всего делов.

А большинство - да, можно. Чисто воспитанием и пропагандой.

Если б не существование религий, я бы удивился тому, как до сих пор нахзодятся люди, которые в такое верят.

Расстреливать без суда и следствия. Стуканули, что самогоном торгуешь - получи гранату в окно.

Превосходно. Как думаете, каким по счёту будете?

Так пусть откроют хотя бы по одной «авторизованной точке» на район. Или хотя бы перестанут запрещать, мы сами построим точки. И засеем бескрайние поля ганджубаса под ласковым солнцем нашей мирной голубой планеты.

Если б не существование религий

Не, религия это другое, она популярна только потому, что выгодна конечному потребителю, в ней сплошные плюсы: это и аргументированный уход от ответственности, и прикрытие для слабоумных, надежда на бесконечную жизнь и девственниц в раю при удаче не совершить больших грехов, а если и совершил, отмолить.

С другим подходом любое серьёзное дело будет тонуть в бумажной волоките и болтовне адвокатов.

многие не пьют и не курят

Не идиотничай.

От того что ты сегодня покурил, а завтра не покурил, тебя не будет так колбасить, как с опиатов.

в такое верят

Просто ты считаешь человека строго животным и ничем более, я - чем-то бОльшим. Вот и вся разница.

В США запрещены киндер-сюрпризы. Из-за опасений, что кто-нибудь попытается проглотить его содержимое.

Просто ты считаешь человека строго животным и ничем более, я - чем-то бОльшим. Вот и вся разница.

Т.е. ты просто веришь в том, что рано или поздно когда-нибудь это сработает, если много много пытаться. ОК.

Оторвёшь ребёнка от него - выдернешь из социума

O_o

О чём он будет, блин, со сверстниками говорить?

Хм, как-то у меня не было никогда такой проблемы. Бабы, бухло, компьютерные игры...

NO U

Это ты просто свои хотелки и привычки прикрываешь какими-т наукообразными отмазками.

Я и пил и курил, могу отказываться на сколь угодно долгое время и от того, и от другого, и не иду по этому поводу свергать власть :) Почему ты думаешь, что другие неспособны?

Бабы, бухло, компьютерные игры...

Быдлозадрот, понятно. Фидошник ещё наверное бывший.

Его надо вообще разрешить? Ну, чтобы полумер не было и всё такое?

Кодеиносодержашие препараты, а также марганцовку, соляную, серную кислоту и многое другое - да, надо вообще разрешить, как оно и было всегда разрешено.

И вообще бороться надо не с текстами и картинками в интернете, не с ветеринарами и врачами, не со скорыми помощами, которые ракового больного из-за этих сучьих запретов обезболить не могут, а с теми, кто возит героин тоннами и кто крышует этих, возящих. А также с социальными причинами, порождающими наркоманию.

Фидошник ещё наверное бывший.

А то. И нас было много.

Это всё хорошо, но есть одно но - большая часть наркотов стали таковыми из-за банального подросткового любопытства и чувства стада. Наркотик был доступен, его захотелось попробовать чтобы забыть неприятность, или испытать новое ощущение, или побыть взрослым. С этим подростковым менталитетом бороться куда труднее, чем просто ограничить доступ к веществам.

водка не опасна

Она менее опасна

Ты гонишь. Хотя они они и разрешены, но алкоголь и табак являются одними из наиболее опасных как для наркоманов, так и для общества наркотиков.

Дешёвые косухи, патлы, 777. Фу.

Исследования эти сверни в трубочку и используй после еды. У табака и алкоголя самое важное преимущество - оно не так сильно меняет человека в худшую сторону. От табака повышенное давление, от водки сонливость, и, в общем-то всё.

С этим подростковым менталитетом бороться куда труднее, чем просто ограничить доступ к веществам.

Неплохо справляется показ подросткам реальных фотографий конченных наркоманов до и после. Еще видеозаписи хорошо воздействуют. Только ведь и тут есть сучьи законы: низзя это, приватность и ограничение 18+ для нежной детской психики, а если это сторчавшиеся детки, то ваабще низзя, низзяяяяяяя такое показывать.

Неплохо справляется показ подросткам реальных фотографий конченных наркоманов до и после. Еще видеозаписи хорошо воздействуют.

Сколько хочешь показывают, чуть ли не насильно. Выходит чувак с этой лекции, идёт в подъезд к друзяшкам, а там «давай-на ты чё не взрослый». Что дальше будет рассказывать надо?

Это ты просто свои хотелки и привычки прикрываешь какими-т наукообразными отмазками.

Какие хотелки, попутал малёк? Т.е. тебе можно тупо гранатами в окна разбрасываться, прикрываясь для вида страшной проблемой наркомании?

Я и пил и курил, могу отказываться на сколь угодно долгое время и от того, и от другого, и не иду по этому поводу свергать власть :) Почему ты думаешь, что другие неспособны?

При чём здесь способны или не способны? Это вообще имеет нулевую важность.

Что дальше будет рассказывать надо?

Естественный отбор.

Отрицательный, притом.

Сколько хочешь показывают, чуть ли не насильно.

НЕ ПОКАЗЫВАЮТ. Или какую-то муру на которой ничего разглядеть нельзя, а вот так чтобы очень крупным планом и самое отвратительное зрелище с гнойными язвами на ногах и руках после уколов и вообще конченный вид и для контраста кем человек был раньше не показывают. А если где-то покажут, родственники того, кого показали подадут в суд и вообще душу вынут.

от водки сонливость, и, в общем-то всё.

На аватарке случаем не твой настоящий вид? =)

Отрицательный, притом.

Не-а.

НЕ ПОКАЗЫВАЮТ.

Всякая милицейская хрень по НТВ, пол-ютуба забито, лекции в школах. Только что морг не водят.

Не-а.

Да-а. Того кто пошёл против коллектива будут гнобить и высмеивать как минимум до конца школы. Ни общения, ни тёлок, только правая рука и комп.

Лично я не сталкивался, но у меня создается впечатление, что с точками по городу проблем ни у кого нету.

У табака и алкоголя самое важное преимущество - оно не так сильно меняет человека в худшую сторону.

Они меняют человека в сторону трупа. Является ли эта сторона худшей — это зависит от человека.

От табака повышенное давление, от водки сонливость, и, в общем-то всё.

Так я не возражаю же, вперед — пей, кури, упарывайся, улучшай генофонд человечества.

Да-а. Того кто пошёл против коллектива будут гнобить и высмеивать как минимум до конца школы. Ни общения, ни тёлок, только правая рука и комп.

Личный опыт? Зато кто пойдёт с коллективом, сторчится от наркотиков.

Дешёвые косухи, патлы, 777

Не, я в таком практически не участвовал. Да и тусил среди более старших товарищей, у них всё было более цивилизованно.

Они меняют человека в сторону трупа

У нас пьет и курит ~всё взрослое население. Умирают до 50 или в автокатастрофах, или наркоманы.

Личный опыт?

Неа. Школа относительно мажорская была, бухать начали дай Б-г чтоб к окончанию школы.

Зато кто пойдёт с коллективом, сторчится от наркотиков.

Ну вот, а если запретить на деле ,а не как сейчас, то хорошая компания, плохая компания - сторчаться не сможешь.

Наркотики не хлеб. Отнять их у тебя - переломаешься и забьёшь, только и всего.

Угу. Забьешь, как же. Жги еще

Всякая милицейская хрень по НТВ, пол-ютуба забито, лекции в школах.

Там обычно мало что разглядишь и смотреть это скучно.

Только что морг не водят.

Кстати, идея. И интересно должно быть и познавательно.

То, что проблема не решается на 100%, не повод не решать её вообще никак.

Проблема в том что прикрываясь решением этой проблемы, решают кое-какую другую. Уточнять какую - не буду, ибо нацпол

Неа. Школа относительно мажорская была, бухать начали дай Б-г чтоб к окончанию школы.

Т.е. ты свои примеры тупо с потолка берёшь, ОК.

Ну вот, а если запретить на деле ,а не как сейчас, то хорошая компания, плохая компания - сторчаться не сможешь.

Запретить на деле, а не как сейчас физически невозможно.

Запретить на деле, а не как сейчас физически невозможно.

Вопрос политической воли ;)

Ну вот, а если запретить на деле ,а не как сейчас, то хорошая компания, плохая компания - сторчаться не сможешь.

Если компания плохая и человека не научили, что идти на поводу у коллектива не всегда хорошо - он все-равно во что-то влипнет. Листья сухие будут сворачивать в газетку и курить, например. Будем листья запрещать?

Я кстати в детстве пробовал один раз ;-) Не понял откуда об этом узнали родители, но они даже особо ругать не стали, просто с выражением явного, искреннего (а дети это чувствуют!) беспокойства объяснили, что можно дурачком стать. А также что еще нельзя делать (нюхать клей, бензин и т.д.) Этого вполне хватило.

К чему тогда жесткий взгляд на определенные (пр. кодеиносодержащие), а не на все сразу, ну или большую часть? Ведь предлог можно было бы любой сделать.

и правда бред какой-то. у нас кодеин даже в сиропы от кашля ложат, вместо dxm, типа штырит не так сильно (точнее вообще не штырит)

+1. А в чём профит кодеиносодержащих?

Вопрос политической воли ;)

Запрети бензин. Ты в курсе, что некоторые умудряются с него балдеть? А также, наверное, и все остальные продукты нефтепереработки принципиально обладают наркоэффектом.