Это Китай, детка!

В Китае вообще пофигистическое и наплевательское отношение к животным.

Ты не догоняешь, что дело тут не в ящерках. Эти украшения из той же оперы, что бусы из зубов или кубок из черепа. У современного белого человека такая хрень может вызвать только чувство отвращения, а китайцы хавают за обе щеки. Всё никак не выберутся из стадии «разложения родоплеменного строя», современные цацки не должны вводить в заблуждение.

А если машин мало и одна из полос свободна (при том приближается ли по ней машина не видно, потому что рядом поворот)? Ждать десять минут?

Ты убийство растений оправдываешь именно так

Я придумал бизнес-идею: пихать живых людишек в колонны, наполненные кислородом! И ставить такие на фасадах зданий. Пойду, отправлю китайцам.

Некоторые считают, что именно так. Почитай например определение кошерной еды, один из пунктов — чтобы животное было убито строго определенным образом.

Ну и вообще много где можно встретить описание традиции, что после убийства животного на охоте охотник перед ним извиняется, благодарит за еду, объясняет почему это было необходимо и так далее.

Без мяса можно обойтись.

Полноценно нельзя. Ну ок, не без мяса, а без живтоного белка. Но для получения «немясного» животного белка происходит эксплуатация животных.

Веганы же живут как-то.

Ты много веганов спортсменов знаешь? Летчиков, альпенистов? Ну ок, взрослым еще туда-сюда. Детям исключение животных белков из питания противопоказано.

им, полагаю, тоже много чего нельзя, что нам можно

Живодёры

наковальней по ебалу

кол в задницу

и кто тут живодер?)

Да ты што? %)

Да когда же вы уже все пропадете. Человеческому организму требуется животный белок. Он необходим! Если ты хочешь иметь здоровое тело, развитую мускулатуру и прожить долго и здорово.

Почитай про аминокислоты и белки. Большую часть животных аминокислот, которые участвуют в построение тканей организма человека, невозможно синтезировать или получить из «неживотных» источников.

Если бы это были какие-нибудь насекомые/паукообразные, то ещё ладно

они же тоже живые! ты что, не смотрел Men in Black?

эти животные дикие

лошадок же кушают. поней вот.

Множатся оправдания любителей двойных стандартов. Если вкусные, некавайные или дикие — убивать можно. Остальных почему-то нельзя.

Так устроенна жизнь, мальчик. Кто сказал, что я не могу любить кошечек, и есть при этом свинюшек? Природа так и работает. Все так работает.

А вот жестокость это плохо. Животные как правило ее лишены. А вот человек вполне может убивать других животных и даже себе подобных ради просто удовольствия. Без объективной цели и причины. Вот это плохо.

А убить животное для того чтобы его съесть - это нормально, со всех точек зрения.

Да люди любят котиков, ну и что? Где записано, что это двойные стандарты?

Хомо сапиенс не хищник

Тебе кто такую ерунду сказал?

Охотники убивают именно для развлечения в основном. Никакой необходимости в этом мясе у них нет.

Ну они его не выкидывают. Они его продают, едят сами. Я не оправдываю охотников, но это немного другое все же.

И расскажешь это, когда кто-нибудь изнасилует твою козу.

изнасилует или просто трахнет? если коза не против, то почему бы и нет?

ССЗБ. Нечего спешить под колеса. Вышел на полосу - убедись, что на соседней остановились машины, чтобы тебя пропустить. Элементарное правило **собственной** безопасности. Те, кто остановился, подождут несколько секунд дольше. И не важно кто будет виноват по ПДД (водитель), пешеход сам принял решение рисковать своей жизнью...

Соседнюю полосу просто может быть не видно из-за остановившейся машины. Хотя кому я это объясняю? Любители нарушать ПДД всегда придумают новую отмазку. Надежда лишь на то, что они самовыпилятся из этого мира, не задев окружающих.

Мне просто интересно, почему одних можно, а других нельзя.

Потому что люди так решили. Людей, котиков нельзя, свиней и куриц можно. Такова жизнь, мальчик.

Пруфы будут?

Ну вообще он прав. Человеку нужен животный белок, а не мясо. А его можно получить из молока и яиц например.

Считается, что растения не страдают.

Так безболезненно убивают животных на еду. Они не страдают. Проблема тут в том, что их существование прекращают. Как прекращают существование и картошки, когда выкапывают.

почему одних можно, а других нельзя

Разделение обязанностей. Собаки умеют служить, котики милые, люди могут отомстить. Поэтому в еду берем тех, у кого нет другого применения.

пиздец

мы всеядные

безболезненно убивают

Вопрос не в болезненности, а в самом праве человека лишать жизни разумное существо (пусть и менее разумное, чем сам человек) без необходимости. Никто не оспаривает, когда люди едят животных или даже друг друга в случае голода или осады. А вот когда люди сыты и едят свининку просто потому, что салатик уже ели вчера, это, мягко говоря, гаденько выглядит со стороны.

Ты прав, я переборщил, поддался эмоциям.

А вот когда люди сыты и едят свининку просто потому, что салатик уже ели вчера, это, мягко говоря, гаденько выглядит со стороны.

Организму человека с физиологической точки зрения каждый день требуется животный белок, при чем в довольно больших объемах.

Вопрос не в болезненности, а в самом праве человека лишать жизни разумное существо (пусть и менее разумное, чем сам человек) без необходимости.

Еда - это необходимость. Права такое дала природа.

мы всеядные

Мы хищники все же. Охота в наших инстинктах. Строение зубов указывает на то что мы таки хищники. Ну и да, животная пища для нас является необходимой для полноценного существования.

Полноценно нельзя. Ну ок, не без мяса, а без живтоного белка. Но для получения «немясного» животного белка происходит эксплуатация животных.

Фигня. Веганы отлично себе живут. Не меньше и не хуже по качеству жизни, чем мясоеды или вегетарианцы.

Фигня. Веганы отлично себе живут. Не меньше и не хуже по качеству жизни, чем мясоеды или вегетарианцы.

4.2. Без мясоедства ряд занятий человека становится недоступным для веганов. Ну и да, что значит полноценно? Может они все больные? Инфаркты там, инсульты, болезни суставов, падение IQ. Животный белок - материал строительства нашего организма. Если его нет, значит что-то идет не так.

Ну вот откуда ты выковыриваешь этот псевдонаучный бред? Есть полно популяционных исследований, которые показывают, что веганы по всем этим параметрам не хуже мясоедов. Алсо, растительный белок содержит все необходимые аминокислоты.

Ну надо же как-то оправдать все эти убийства. Подсознательно они что это плохо, но им просто лень думать или поступиться комфортом. Обычное людское лицемерие.

как раз строение зубов у нас универсальное. хищники - собаки, щуки

Да обычная рационализация вредной привычки. Вспоминаю отца, который объяснял, что курит исключительно Беломор по причине его безопасности — т.к. он не содержит вредного фильтра. Здесь все на том же уровне.

вегадство вызывает падение интеллекта, а это, в свою очередь, вызывает ещё большее веганство. заканчивается сыроедением и прочими извращениями.

Ящитаю, не надо обижать китайцев. Это же житница планеты. Если будет голод, будем есть китайцев.

Там ничего через трубочку надуть нельзя. Жабы форева!

Зачем если есть в виде пони http://www.amazon.com/gp/aw/d/B005ZYYMPK Я себе две штуки заказал, и не нужны брелки с рыбками и ящерками.

Ну вот откуда ты выковыриваешь этот псевдонаучный бред? Есть полно популяционных исследований, которые показывают, что веганы по всем этим параметрам не хуже мясоедов. Алсо, растительный белок содержит все необходимые аминокислоты.

учебник биологии 9 класс, желудочно кишечный тракт. Человеческий организм имеет строение не далеко ушедшее от приматов. А те в свою очередь очень даже мясоеды.

А почему бы и нет?

Карму себе портят и те, кто жесток, и те, кто исходит гневом.

Всё не то.

P.S.
Капитализм: продаётся всё, что можно. Маму можно будет продать - продадут маму. В пакетике.

Это не наше дело.

+1

Хотя мнение можно свое иметь.

Тады французов тоже нельзя назвать людьми.
man 17-18 век, чёрная месса, жертвоприношения младенцев.
Не могут же нелюди рождать людей.

Веганы же живут как-то.

Разве это жизнь?

Кстати, «животное» по-китайски будет 動物. Первый иероглиф означает «движение», второй — «вещь». Уже можно сделать кое-какие выводы, да?

Кстати, это слово перекочевало в японский, но там к животным гораздо более трепетное отношение.

У китайцев нет души.

котиков нельзя

да, обижать котиков - это как -2000 к карме.

В одном из игрожурналов в начале нулевых читал вангования футуристов. Одно из них - генномодифицированные хомячки на брелках.

Сбивали на _зеленый_ свет?

На зелёный, 2 ряда стоят, а идиот в третьем не остановился
С нерегулируемыми всё ещё хуже, переходил как то, тоже 3 полосы, 2 стоят, я выглядываю из-за автобуса стоящего на второй и тут пролетает на полной скорости водятел

Веганы же живут как-то.

Ключевое слово «как-то» ты видел как они выглядят?