Помогите придумать вопросы для собеседования для миддла фронтенда

Если у вас в компании есть код-ревью, то знать что для чего-то есть специальная функция не нужно. Ревьювер просто скажет «здесь это реализовать не нужно, замени на стандартную функцию X». Я бы такие вопросы убрал и фокусировался на том, как бы кандидат делал архитектуру приложения, как бы компоновал модули вместе. Если мидл, то и сложность приложения нужно подобрать соответствующую.

И вопросы на знание какого-то трюка тоже не дают полезной информации. Ты просто достаточно случайно делишь этим кандидатов, повезло ли им где-то это видеть или нет

Что такое JWT?

Старички могут сказать, что это Java Web Toolkit. И не важно, что там JWt, а не JWT. Могли и подзабыть.

какие-нибудь заковыристые вопросы

Вместо заковыристых возьми лучше что-нибудь типа fizzbuzz. Сам fizzbuzz уже всех достал, поэтому можно придумать что-нибудь немного другое. К примеру, в круг становится 30 (N) человек, каждого седьмого (M) исключают. Найти последовательность, в которой всех в итоге исключат, для любых заданного N и M. Простая задача, но зато проверит, может ли человек кодить вообще. Или придумай какую-нибудь другую задачу. Главное, сложность не задирай.

Вот список, распечатай ему и пусть заполняет. А пока он отвечает, ты посмотри его проекты. Лучше всего расскажут о человеке, претендующего на такую позицию, его чувство юмора и код, написанный им. И лучше бы этим вещам не пересекаться.

Вот список, перечитай и поправь для себя:

— Вы ранее привлекались за хранение данных в глобальных переменных?

— Какой результат выполнения команды git push me and then just touch me till I can get my satisfaction, satisfaction?

— Найдите точку G бинарным поиском.

— Вы когда-нибудь делали .Net за деньги?

— Вы способны довести девушку до оргазма языком программирования?

— В своём резюме вы указали знание php. Вам не стыдно?

— Почему люк скайуокер круглый?

— Какой из циклов быстрее: for, while или правило буравчика?

— Перед вами кисть, холст и мольберт. Напишите компилятор.

— Расскажите что-нибудь про Pascal.

— Как часто вы говорите своему коду «ну, пожалуйста...»?

— У кого был самый длинный код в вашей прошлой команде?

— Вы моете руки перед правкой кода на продакшне?

— Вас раньше обвиняли в попытках программирования?

— Ну, признайтесь уже, джаваскрипт алертами дебажили?

— Можете ли вы провести аналогию между работой на пятилетнем проекте и проктологией?

— Что, по-вашему мнению, более эффективно: скопипастить код из примеров или убедить заказчика, что ему не нужна эта фича?

— Если честно, то нас немного смущает тот факт, что вы искали работу программиста через биржу труда...

— Согласны ли вы, что каждый девелопер должен посадить зрение, построить велосипед и вырастить репозиторий?

— В своем резюме вы указали, что хотели бы поработать на интересном проекте... вы этот проект с собой принесли?

— Правда ли, что смесь php, css, js, html и sql в одном файле имеет слабительный эффект?

— Согласны ли вы, что у админа должна быть борода, даже если админ — женщина?

— Скажите, вы когда-нибудь симулировали ООП?

— Каким вы видите свой код через пять лет?

— Xbox, PlayStation или Terminal — какую консоль предпочитаете?

— Вас когда-нибудь запирали в серверной? За что?

— 2048 или “Косынка” — в чём вы более успешны?

— Вы толерантны к копипастам?

— Цикл, условие, переменная — а какие еще термины из С++ вы знаете, чтобы отказать парню?

— Цой, Ленин, PHP — что между ними общего?

— Как объяснить джуниору что пинговать сервера в его возрасте – это нормально?

— Назовите самое экстремальное место в котором вы занимались багфиксингом

— Как вы относитесь к легализации курения мануалов?

— Согласны ли вы, что у админа должна быть борода, даже если админ — женщина?

Murg, тут интересно ваше мнение.

собеса

Разворачиваюсь и ухожу.

Разворачиваюсь и ухожу.

Небрежно бросая через плечо - «такого кадра потеряли!». Все ровно уже не проверит, что в CV я, мягко говоря, преувеличил, а настоящего опыта и знании - кот наплакал.

Я бы добавил больше вопросов по css

1) Особенности вёрстки под десктопы и мобильные устройства 2) Включил бы простое тестовое задание типа «сделай мне менюшку из 5 пунктов, чтобы все одинаковой ширины, выравнивались по правому краю, при прокручивании чтоб прилипало кверху, а на малом разрешении пряталость под бутерброд».

Я вообще любитель, но если нужно наследование, я шлю всё лесом и пишу в Typescript. Нервы дороже.
IMHO, это хороший ответ про наследование.

Но... Для этого же есть бутстрап!

Неплохие вещества.

вопросы для собеседования для миддла фронтенда

возьми лучше что-нибудь типа fizzbuzz

А для синьёра сортировку пузырьком. Фронтендеры, чего с них взять. То, что эти макаки самостоятельно дышать могут, — уже чудо.

Евгений Ваганович, перелогиньтесь.

Короче, это всё херня и никуда не годится. Даешь ему таблицу в DOM размером n на m. Внутри ячеек div с id вида «столбец-строка». Внутри div радномные числа 0-9. Задача - найти все ячейки, значение которых больше, чем все соседние. Даешь ему для этого jquery. Если вытащит всё в массив одним запросом по тегу, то не важно как он это посчитает, бери его, научишь чему надо. Если будет дёргать jquery селектор по id гони тряпками. Просто все эти === var => const учатся за неделю, а отвращение к говнокоду оно врожденное.

Про спреды в объявлении функции - спасибо. А то я двигал Object.values(arguments)

Всегда удивлялся этим вашим фронтишникам, у них все строится на HTTP (ну и вообще сетях) а иметь знания этого самого протокола не считается нужным.

Зачем его знать? Работает да и ладно. А вообще, мы все знаем, что HTTP - это мусор, царский вебчик пишется на вебсокетах с бинарным протоколом.

Ты сам-то пробовал пузырёк писать? Там трудно. Одно неловкое движение, и код превращается в сортировку выборками, а это уже не пузырёк.

Уровни абстракции какбе для того и нужны чтобы не вдаваться в детали.

Слушай, я вообще ни разу не фронтендер, хотя почти на все эти вопросы могу ответить, кроме фриза. Разве что на некоторых мог бы запнуться из-за отсутсвия каждодневной практики с жопоскриптом. Думаю, я бы тебя легко надул при желании. Поспрашивай ещё про всякие бабели, вебпаки и подобную лабуду, про это я бы ничего ответить не смог.

Немного про CSS и вёрстку спросить не будет лишним, всё же фронтендеру нужно уметь верстать хотя бы минимально.

Что такое -/-

Втф?

И про спреды вопрос довольно дебильный. Ты просто проверяешь знание бессмысленного термина. Фича для JS не специфичная, её называют либо иначе, либо вообще никак.

А лучше бы просто тестовое задание дал, если на гитхабе пусто, а фигню всякую не спрашивал.

Даешь ему для этого jquery

Он, вроде бы, разработчика, а не говноеда ищет. У них там Vue, ты какую-то нерелевантную херню предлагаешь.

научишь чему надо

Он мидла ищет, мидл и так всё уметь должен.

Одно неловкое движение

Наоборот ловкое.

его посадили писать сортировку пузырьком, но у него снова и снова получалась быстрая.

Уровни абстракции какбе для того и нужны чтобы не вдаваться в детали.

Это те которые дырявые?

Неправильный подход. Если тебя интересует, чтобы новый разработчик удовлеторял внутренним условиям, то тебе нужно подбирать вопросы внутри, а не снаружи от случайных прохожих.

Набросал (случайные) вопросы. Протерроризировал своих. Посмотрел как отвечают мидлы и немиддлы (классифицировать рабов можно случайно, или можно применить какую-нибудь более-менее математическую методику). Подкорректировал вопросы, добавил еще (случайных) вопросов. Еще раз потерроризировал, подкорректировал... И так далее, пока набор вопросов не стабилизирыется. После переходишь к собеседованиям на основе этих вопросов. А тебе придется переходить к собеседованиям, так как многие убегут от такого внуреннего террора, зато останутся самые лояльные. И набор вопросов постепенно эволюционирует вместе с командой на подбор таких же лояльных, как оставшаяся команда.

Задания выполняются на листке/доске, без компа

у меня для таких случаев есть свой листок со своими заданиями

Чтобы пока я писал решение на них, человек, который меня решил пособеседовать таким образом был тоже чем-то занят. Заодно можно проверить его собственную компетентность.

— Цой, Ленин, PHP — что между ними общего?

Правильный ответ: Цой - жив, Ленин на полпути застрял, PHP - мёртв.

я не хочу собеседования проводить (поэтому там и указаны правильные ответы). меня попросили просто какие-то вопросы подобрать

Зачем эта императивщина? Уже один такой горе-оптимизатор есть которому ORM не нужны, docker дырявый, git только время отнимает, а вот сидеть в vim править код на боевом сервере нормально. Со вторым таким я е*нусь, проще будет уволиться

я не хочу собеседования проводить

Зачем ты перешел на следствие? Я тебе описал метод подбора вопросов - внутренний террор. Внеший террор (собеседование кандидатов) - это следствие. Этим могут заниматься другие.

Мне одному кажется странной постановка вопроса?

Разве вопросы не должны исходить из того, чем человек должен будет заниматься на своём рабочем месте?

С таким же успехом можно просить выполнить сальто назад или тройной тулуп.

Даже это не поможет. Внутри команды могут и скорее всего будут нужны специфичные знания и просто никого не найдёте.

заковыристые вопросы (на наследование)

Наследовать можно квартиру от бабушки, в остальном следует предпочитать композицию.

И вообще на «мидлафронтенда» можно обезьяну брать, копипастить с туториалов по ангуляру/реакту/вю и она сможет

На Vue писать (который можно освоить за неделю)

Даже это не поможет. Внутри команды могут и скорее всего будут нужны специфичные знания и просто никого не найдёте.

Как еще специфичные знания?

Уникальные знания, которые никто не знает, тем более подбирающий вопросы для такого уникума? Тут внешние знания никак не помогут. Будет карго-культ с «круглыми люками», потому что это придумал авторитетный 5-звездочный гоголь

Или команда настолька уникальна, что никто не подходит под внутренние нормы? Тут думаю в любом случае не получишь приемлимый результат, кроме как поднятие чсв от террора внутреннего и внешнего.

Ну шо ты как маленький?

1. Почему ушли с предыдущего места работы

2. Кем вы себя видите через 5 лет

3. Когда вы собираетесь уходить в декретный отпуск? (если кандидат — женщина)

4. Как вы относитесь к сверхурочной работе?

5. Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле.
a) правильно
б) неправильно

а вот сидеть в vim править код на боевом сервере нормально

Ска хватит уже палить мой моник

Вот именно по этому опрос на основе требований команды такое себе.

Это вопросы, который HR задает. Я быдлокодер, который начал писать хеллоуворлды в далеком 2009. Нету сверхурочной, я наоборот не дорабатываю.

Некоторые головки капусты - паровозы. // !1
Некоторые паровозы играют на рояле. // !1 
Значит, некоторые головки капусты играют на рояле. // !!1 === true

А какой ответ ожидается? Это неправильно.

Типа двойное отрицание обыгрывается?

Вот именно

Что «вот именно»? И привел аргументы про «уникальные знания», которые не решаются никаким (мне известным) методом. Тем более экстраполяцией внутренних знаний на намного больший внешний мир. Хотя нет, знаю один метод - «метод научного тыка». Но в этом методе любой одинаково успешен, хоть одинокий китаец, хоть транснациональная корпорация.

Найти последовательность,

последовательность чего

это как сумасшедшие математики везде последовательности ищут. по мне такие точно не нужны

Всегда удивлялся этим вашим фронтишникам, у них все строится на HTTP (ну и вообще сетях) а иметь знания этого самого протокола не считается нужным.

«что происходит, когда я впечатываю адрес сайта в браузере и нажимаю Enter»

Я думаю, для фронтендщиков перечислять все поля пакетов участвующих в процессе протоколов необязательно, пусть рассказывают облегчённую версию

Последовательность людей. Люди пронумерованы.

по мне такие точно не нужны

Ну так бы сразу и написал, что не программиста ищете, а веб-макаку.

а после каждого исключения люди перенумеровываются или нет

Там написано, что они перенумеровываются, или нет?

Какую? Начиная с открытий Ньютона или раньше? Может еще про сокеты Беркли рассказать?

Может еще про сокеты Беркли рассказать?

Конечно