Линус Торвальдс: «OS X, в некоторых аспектах, хуже чем Windows Vista»

>Аниме - выкинуть из списка. Судя по тотальному западанию виндузятников на win1251, аниме под виндой не смотрят вообще.

Ну у меня есть знакомый виндузятник-анимешник. Так что из списка выкидывать не надо. И по всем другим параметрам подходит...

>Перпендикулярный способ записи + NCQ. Уверены, что лоуэнд?

Для винтов с перпендикулярной записью это лоуэнд. Мейнстрим - 320-500 гб. К тому же Сигейт сейчас низкопрофильные винты выпускать начал, с одной головкой. Это вообще лоу-лоу-энд =)

>Дешевле бы было запихнуть 2*80гб.

Вскрой винт - посмотришь =) Посадочное место для второй пластины всегда имеется. Со всеми прибамбахами кроме самого блина. У меня на втором компе какраз стоит 7я барракуда на 160 гб ide. Тоже две пластины =)

Повезло - не прикасался. Друг не так повезло. Столько матюков наверное в жизни не слышал. То была IDE Delphi 2006. Жутко сырая, постоянно вылетала.

>Жутко сырая, постоянно вылетала.

руки патчить надо.

Интересная тенденция, однако:

Когда глючит линукс, линуксоиды "иди читай маны и выпрямляй руки".

Когда глючит виндовс, зачастую у тех-же линуксоидов, они "кривая убогая ос".

Смешно, честное слово :).

Что смешного то? Они просто не осилили винду. Кое как разгребаются с линуксом, благо есть кому помочь.

По сути если рассмореть эти посты то такие линуксоиды, у кого винда кривая поделка - просто ламера, которые в ней не разобрались.

Ты что осилил венду засосал гавно ? Или тебе известны коды ?

Паскаль дерьмо ! Делфи для идиотов !

>у кого винда кривая поделка - просто ламера, которые в ней не разобрались.

Спасибо, поржал.

Не, не ламера, скорее фанатики, которые даже не пытались разобраться, а вообще двойные стандарты есть признак недалекости (фанатики, привет !) :).

>>Жутко сырая, постоянно вылетала.

>руки патчить надо.

При чем тут руки? Какая инсталляшка была с того и поставили. 5-10 минут и вылет. Поэтому постоянно надо было сохраняться.

Мне с довелось столкнуться с Turbo Delphi. На прежней работе на нее перешли. Ох и гадость. Ставишь компонент Rx - все работает. Вышел, заходишь заново - ругается на них и не грузит. Лезешь в packages или как оно там. Включаешь, выключаешь галку на bpl - все работает. Пока дописал то, что просили столько плохих слов послал в адрес ее разработчиков:)

Дистры линукса иногда глючат, фря тоже, но гемора с ними меньше. Доволен?:)

>При чем тут руки? Какая инсталляшка была с того и поставили. 5-10 минут и вылет. Поэтому постоянно надо было сохраняться.

Под линуксом таких проблем нет? Или тут конфиги не доступны? А может вирусы? В любом случае дело в руках. :) У некоторых работает. Что они делают не так?

> Во первых компиз тормозит игры, и это факт. Во вторых он глючит даже сейчас (никогда не забуду, как покрывалось артефактами верхнее меню при включённом компизе). А уж появление меню по правой кнопки мыши с двусекундной задержкой в лисе как сейчас помню. Видяха - ATI HD2600XT.

Перед тем как в игры играть компиз нормальные люди отключают (делается это в пару кликов, а в игры играются нормальные люди не так часто). А насчет лисы - это скорее всего нагруженность плагинами, потому что у меня все ок, компиз+берил летает, а о свисте мой компутер и не мечтал пока что (хотя посмотреть хотелось бы, потестировать на яустойчивость).

>Перед тем как в игры играть компиз нормальные люди отключают

Может еще иксы выгрузить и отедльную копию специально запустить?

Я так делал года три назад с pearpc и macos10.3. Голые иксы и там эмулятор. Никаких ВМ/ДЕ.

>Интересная тенденция, однако:

>Когда глючит линукс, линуксоиды "иди читай маны и выпрямляй руки".

>Когда глючит виндовс, зачастую у тех-же линуксоидов, они "кривая убогая ос".

>Смешно, честное слово :).

ничего смешного, линукс конструктор, а винда монолит, выводы сами сделаешь или придёться помочь?

> ничего смешного, линукс конструктор, а винда монолит, выводы сами сделаешь или придёться помочь?

Вы таки меня насмешили :).

З.Ы. "придется", язык для начал выучи :).

> Ну у меня есть знакомый виндузятник-анимешник.

он себе поставил шрифты с квадратиками?

Да мне вообще без разницы, если честно.

У меня не возникает "гемора" ни с тем, ни с тем, ни с тем :). Я то-то делаю неправильно ?

Т.е. устанавливая убунту вы на самом деле собираете конструктор :) Не знал... Там даже выбора деталек нету :)

>Я то-то делаю неправильно ?

Ага, на ЛОРе сидишь в таких топиках :)

>Под линуксом таких проблем нет? Или тут конфиги не доступны? А может вирусы? В любом случае дело в руках. :) У некоторых работает. Что они делают не так?

Ставят софт в определенном порядке, а потом ничего не трогают.

А что еще делать ? :) Все работает, скучно... :) А тут пофлеймить можно, почитать посты фанатиков, посмеяться :).

> покажи свалку, а то мне 14" GNUsmas sm 152b пора нести в магазин, а на наших свалках все не могу найти кошерный

http://fcenter.ru/ - во, классная свалка (Не сочтите за рекламу)

>Ставят софт в определенном порядке, а потом ничего не трогают.

Вы что? Правда? А я в произвольном и проблем не наблюдаю. И трогаю нередко :)

> Да, но шанс этого ничтожно мал. А вот шанс того, что ты найдёшь в ларьке проигрыватель с кодеками для линукса равен 0,001%. Итого без интернета ты не сможешь посмотреть даже фильм.

Может, хватит про убунту? В Мандриве всё работает, в ДесктопБСД - тоже...

> Я с тобой не согласен, что линукс - это только ядро.

Мда... Надо стереть наверное свои предыдущие посты в этом топике...

Потому как спорить с человеком, который не знает элементарных вещей, как-то некошерно)))

> Ни разу не видел диска с кодеками. С открытым офисом/лисой видел. Не более...

Наивный чукотский мальчег... Ты не в курсе, что дистрибъютивы практически всегда содержат все необходимые кодеки?

>Ты не в курсе, что дистрибъютивы практически всегда содержат все необходимые кодеки?

не-а. Таких мало. ТОлько русские и пара французских :)

> Имелось ввиду, что при переносе с компа на комп не очень удобно. Суди сам: один исполняемый файл, или выискивать к нему ещё и все зависимости, чтобы отдать товарищу.

Что удобнее - отдать другу всю ОС со всем необходимым софтом на одном DVD, или выискивать к оси кучу иполняемых файлов?

>Что удобнее - отдать другу всю ОС со всем необходимым софтом на одном DVD, или выискивать к оси кучу иполняемых файлов?

Конечно файл. Чтож товарищ из-за блокнота будет ось переставлять?

>Т.е. устанавливая убунту вы на самом деле собираете конструктор :) Не знал... Там даже выбора деталек нету :)

умный дядя, до тебя не доходит что этот конструктор уже достаточно настроен но модульность его компонентов он сохранил...

сравню попроще: есть стулья/кресла которые продаются в разобранном виде, есть только в собранном, так вот винда это последнее, а убунту это первое из которого собрали стул вместо вас в магазине и дали собранным.

ты тоже к русскому языку придираться будешь? здесь не форум по правилам русского языка

>А как ещё думать? За железки, между прочим, заплачено. Вполне естественно предполагать, что они сделаны по спецификациям и не глючат.

крайне наивно и глупо так предполагать

>сравню попроще: есть стулья/кресла которые продаются в разобранном виде, есть только в собранном, так вот винда это последнее, а убунту это первое из которого собрали стул вместо вас в магазине и дали собранным.

Прочитай что написал.

>есть стулья/кресла которые продаются... собранном, так вот винда это последнее >убунту это из которого собрали стул вместо вас в магазине и дали собранным

Т.е. исходя из вашего примера винду собрали на складе. Профессионалы.

А убунту менеджеры в магазине. О качестве тогда суди сам.

Кстати в винде тоже можно управлять компонентами.

>>Ставят софт в определенном порядке, а потом ничего не трогают.

>Вы что? Правда? А я в произвольном и проблем не наблюдаю. И трогаю нередко :)

Ну вот мне месяц назад на работе пришлось переставить винду из-за того что не удалялся один сетевой компонент который был частью снифера - я как-то полгода назад дебагил сетевой код. Из-за этого компонента были глюки с сетью - был не виден новый филиал. В линуксе был бы смысл поковырять сетевой конфиг часика четыре, в виндовом реестре - черт ногу сломает, проще переставить все. Видео тоже по дефолту недоступно никакое пока не стоит K-Lite Codec Pack, но после его установки могут возникнуть глюки вроде лишних фильтров в Direct Show, переворачивающих видео вверх ногами или пропадании видео в играх. Ну и т.п. Самое худшее что проблема может быть найдена через месяц после установки нового софта, и даже мне, программисту, бывает сложно отреверсить чего же я сломал месяц назад.

Не знать свой родной язык - не уважать себя и своих предков.

>Ну вот мне месяц назад на работе пришлось переставить винду из-за того что не удалялся один сетевой компонент который был частью снифера

ССЗБ

>в виндовом реестре - черт ногу сломает, проще переставить все.

ламер - так и скажи, что на сложность то кивать?

> Видео тоже по дефолту недоступно никакое пока не стоит K-Lite Codec Pack, но после его установки могут возникнуть глюки вроде лишних фильтров в Direct Show, переворачивающих видео вверх ногами или пропадании видео в играх.

Во первых 4.2, wmv доступно. Во вторых надо ставить правильные кодеки. Поставь mplayer или vlc и все будет ОК

>Самое худшее что проблема может быть найдена через месяц после установки нового софта, и даже мне, программисту, бывает сложно отреверсить чего же я сломал месяц назад.

Решается правкой рук.

>K-Lite Codec Pack

Специально глянул. Он спрашивает что надо ставить при установке. Если тыкать все галки на ставить, то результат непредсказуем. А вот если выбрать готовый паттерн "default playback" то все будет ОК.

ffdshow + media player classic или kmplayer. Играет все что надо, для HDTV адо доставить haali media (точно название не помню).

*надо

>Под линуксом таких проблем нет?

При чем тут линух? Возможно из первых версий была. ЗЫ И я юзаю фряху:)

VLC даже HDTV из коробки осиляет (учитывая аппаратную поддержку :))

>И я юзаю фряху:)

Я имел ввиду проблем с непонятным вылетом программ. когда в консоль сыплется только segmentation fault

7ый Дельфы лично у меня работали хорошо и без сбоев.

К тому, что проблемы есть в любом софте:)

LinuxMint тоже выходит русский:) Так же и DesktopBSD.

>7ый Дельфы лично у меня работали хорошо и без сбоев.

Ага, и у моего знакомого на работе. А лично ты за них платил? А в одной фирме работали даже 2005 обрезок (демо) и 2006 девелопер студия. Кодеры тамошние и по сей день в ней работают.

>DesktopBSD.

Классный линукс. Отсыпь, а? linuxmint не знаю, не распространен :)

Посмотри какие бывают линуксы тут http://www.linux.org.ru/view-article.jsp?article=distr :)

Ссылка на дистровоч будет отвергнута :)

> Привет, Борода, а где друг твой, Сифон?

Саныч-то? Он соляровский сервер искать пошёл...

>А лично ты за них платил?

Мне дельфы предоставили на работе. Лицензионных у них не было.

>2006 девелопер студия

Значит версия новее. С заплатками.

Попался на не знании элементарных вещей:D Читаем Вику.

<< Дистрибути́в (от англ. distibute - распространять) — это форма распространения программного (часто — системного) обеспечения. >> << Так как для развёртывания большинства ПО, распространяемого через Интернет, кроме инсталяционного пакета, ничего не требуется, словосочетания "инсталяционный пакет" и "дистрибутив" используются как синонимы. >>

ru.wikipedia.org/wiki/Дистрибутив