LINUX.ORG.RU

BSD сдерживает развитие СПО

 , ,


3

3

Разработчик PulseAudio, Avahi и systemd Ленарт Поттеринг, который уже предлагал прекратить поддержку BSD, Solaris и прочих Unix в Gnome, заявил, что поддержка совместимости с BSD замедляет развитие СПО:

Да, я считаю, что BSD уже особо не важен, и я думаю, что эта подразумеваемая совместимость с BSD - бремя, которое сдерживает нас и почти ничего не дает. Я не считаю, что они (BSD-системы) никому не нужны: все таки есть люди, которые их используют. Просто думаю, не в наших интересах тратить силы на поддержку, если мы хотим, чтобы Linux повсеместно вошел в мейнстрим (а не только серверы и ограниченные платформы, как Android)...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Работает в 10.04 без проблем на разных ноутах

На другом ноуте в 10.04 и у меня работало. А потом, видимо, пульс обновился...

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

ЧЯДНТ?

Суёте своё «УМВР ЧЯДНТ?» в каждую дырку? Где вы были, когда здесь в Desktop человек просил помощи по этой проблеме?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KDE41user

Тяжело с таким никнеймом жить, наверное ;)

x4DA ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

>в 4 раза меньше, чем голая винда без софта.

а вот кстати нифига. нормальный софт да, а большинство старается прилинковаться к как можно большему количеству библиотек, словно соревнуются. по 10-50-100 зависимостей за собой тянут. и все тяжеловесные.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaestur

>Поставь Убунту на какой-нибудь нетбук, и послушай, как там звук заикается в любом плеере, на выбор у меня стоит, прямо стало интересно и полез смотреть. пульса стоит (видимо искаропки), при воспроизведении видео жрет 8%, скайпа работает. Со звуком, кстати, проблем не было чего не скажешь об остальном

po1s0n
()
Ответ на: комментарий от AP

> Пульс даёт удобную абстракцию от кишок альзы. Я с ужасом вспоминаю трындецовый старый микшер гнома с его дохренищей ручек и мозговыносящих подписей.

Точно, раньше, когда кто-то жаловался на неработающий звук, надо было просто сказать ему поднять громкость в микшере, а сейчас нужно поднять громкость в pavucontrol, а потом поднять громкость в alsamixer, а потом еще проверить, что alsa-pulse плагины для альсы установлена, и еще проверить, что в pavucontrol выбрано нужное устройство, а потом для многоархитектурных (32+64 бита) установок проверить, что архитектура плагина совпадает с архитектурой программы, в которой «неработает» звук, и даже после этого, если звук все-таки появился, он постоянно щелкает когда его используют больше двух приложений одновременно если есть хоть малейший намек на нагрузку.

Зато все работает, ага.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thunar

не решаетс, но обходится. в гентее же через установку нескольких версий одновременно сделали.

Я пропустил момент, когда в генте сделали возможной установку нескольких версий программ, если они зависят от разных версий библиотек, без установки нескольких версий этих библиотек?

Axon ★★★★★
()

Полностью согласен - поддержка БСД это пустая трата времени.

EvgenijM86
()
Ответ на: комментарий от thunar

а вот кстати нифига. нормальный софт да, а большинство старается прилинковаться к как можно большему количеству библиотек, словно соревнуются. по 10-50-100 зависимостей за собой тянут. и все тяжеловесные.

Арч. 64битная система с кедами, опенофисом, жавой, шахматами и поэтессами весит меньше 7 гигабайт. О чём вы говорите?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

>На другом ноуте в 10.04 и у меня работало. А потом, видимо, пульс обновился...

Это может означать только одно - не нужно бегать впереди паровоза :) меня LTS вполне устраивает, все там работает.

anonymous
()

Пёттеринг (что, за весь тред никто правильно не написал его фамилию?) все правильно сказал.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

А что ещё сказать если у меня всё работает

Вариант «ничего» вообще не рассматривается?

ты лечишь налёт на зубах выбиванием зубов.

Во-первых, не налёт, а кариес. Во-вторых, из альтернатив удалению зуба (к слову, мудрости - одни проблемы и никакого толку) - только замена всей челюсти (смена дистрибутива).

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Про назначение зероконфа и авахи я знаю, но вот ни разк не видел, чтобы дома этим кто-то реально пользовался.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это может означать только одно - не нужно бегать впереди паровоза :) меня LTS вполне устраивает, все там работает.

У меня вообще Арч. Это ноут и система моей жены, а ей захотелось красивенькую Unity. Я вас уверяю, вы бы на моём месте ей тоже не отказали. :-)

Axon ★★★★★
()

прекратить поддержку BSD, Solaris и прочих Unix в Gnome

Если я правильно понял, то, чувак хочет писать под офф.топ или под kde-only?

fang90 ★★★★★
()

Давайте друзья!

Давайте пересечем черту 1000 коментов xDDD

P.S сижу с поп-корном, читая этот роман противостояний.

Lavir
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>Про назначение зероконфа и авахи я знаю, но вот ни разк не видел, чтобы дома этим кто-то реально пользовался.

Так если бы дома... А то и в сети как-то обходимся без него. Но уже почти как незаменимый станет. Так сказать искусственный vendor-lock, хотя в данном случае person-lock, если можно так выразится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fang90

>Если я правильно понял, то, чувак хочет писать под офф.топ или под kde-only?

Он просто отрабатывает чьи-то интересы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Axon

1.конечно же нет. 2.не работа звука в скайпе досадная мелочь -т.е налёт на зубах,а если идти дальше-то можно и пол сменить(поставить яблочко)

Ubuntu1104
()
Ответ на: комментарий от Axon

У меня вообще Арч

Дальше не читал,всё ясно,смысла объяснять что-то не вижу.

Ubuntu1104
()
Ответ на: комментарий от JB

удваиваю этого достойного господина, только не фря а бубунта

po1s0n
()
Ответ на: комментарий от post-factum

> Чтобы ничего не вычищать, есть Арч.

Это черти-что, а не линукс. Подписей пакетов и репов всё так же нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

не работа звука в скайпе досадная мелочь

Вы это моей жене объясните, которая с мамой пообщаться не может. А это одна из трёх вещей, для которых она использует ноутбук.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от po1s0n

>у меня стоит, прямо стало интересно и полез смотреть. пульса стоит (видимо искаропки), при воспроизведении видео жрет 8%, скайпа работает. Со звуком, кстати, проблем не было чего не скажешь об остальном

Значит, тебе (как и AP) повезло с пульсой, или пульсе с конфигурацией нетбука. Такая уж это штука, качество ее работы зависит от везения. Тем и плоха. Повторюсь, не создавай она проблем - и не знал бы, что она есть в природе.

gaestur
()
Ответ на: комментарий от Axon

>с мамой пообщаться не может. А это одна из трёх вещей, для которых она использует ноутбук.


Купите ей наконец телефон :) Две остальные - это косынка и опенофис ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

>Ставил.Работало всё искоробки,не завёлся только блютуз.

А у меня завелся блутус, а пульса завелась, но мне не понравилось, как она работает. Правда, у меня Убунта на год старше помянутой в твоем нике.

gaestur
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Купите ей наконец телефон :)

По телефону уже можно звонить бесплатно и с видео?

Две остальные - это косынка и опенофис ?

Точно, тогда четыре. :-)

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Я согласен с тобой и это меня пугает.Так глядишь и на маки потянет.

Ubuntu1104
()
Ответ на: комментарий от AP

> Пришли нормальные программисты и решили сделать из системы нечто пригодное для обычных людей.

При том, что против пульса, systemd и прочих горячих тем этого топика ничего особо не имею — если «нормальные люди» это вконтакт + асечка, то гори она, такая система, адовым пламенем. //неволосатый неформал

anonymous
()

>Ленарт Поттеринг, который уже предлагал прекратить поддержку BSD, Solaris и прочих Unix в Gnome, заявил, что поддержка совместимости с BSD замедляет развитие СПО

Я вот одного не пойму. GNOME - оконная среда для X или там Wayland или на худой конец GDI. Какого чёрта все эти DE лезут не в свою песочницу - системные библиотеки и НЕграфический функционал, лавры вендузячей помойки спать мешают?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

>По телефону уже можно звонить бесплатно и с видео?

Смотря какой телефон. Можно. У скайпа больше проблемы не с пульсом а с линукс вообще.

anonymous
()

PulseAudio

Выпилил к черту

Ленарт Поттеринг

Теперь знаю как его зовут

uchiro
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У скайпа больше проблемы не с пульсом а с линукс вообще.

Кроме закрытости - никаких. Закрытость - это проблема, она мешает ему органично влиться в развитую инфраструктуру линукса, но это не смертельно. Он работает - и это главное. И у него нет альтернатив. Вообще нет.

Смотря какой телефон.

iPhone4? No way.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

Научи её телефону и скажи что за всё надо платить.

Тред не читай@сразу отвечай

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> я ставил убунту на нетбук, но звук, сволочь такая, не заикался.

Не заикается он только в mplayer-е, там девелоперы молодцы, хотя тоже из-за этого хватает костылей («[pulse] working around probably broken pause functionality»), но зато mplayer действительно всегда работает. Даже на глючных пульсах.

Но стоит какому-нибудь pidgin-у сделать курлы-курлы при приходе сообщения, и звук в скайпе или vlc уходит в заикания, а работавший все это время звук в вайне может отвалиться вообще. О, а сколько же раз было, что видео в плеере начинает играться в несколько раз быстрее звука, потому что пульс внезапно начал проглатывать аудио на двойной скорости, и приходилось вручную перезапускать пульс. И, что самое интересное, выпиливание пульса магическим образом решает все проблемы. Да, наверное, все дело в кривой альсе и кривых программах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У скайпа больше проблемы не с пульсом а с линукс вообще.

Не используйте RPMовские и DEBовские пакеты, не будет проблем.

Никогда не встречал не работающего в линуксе звука в скайпе. Может, дело в том, что я не пользую ни убунту, ни арча?

С видеокамерой в скайпе в линуксе ровно те же проблемы, что и в венде, — то есть не поддерживаются слишком хитрые камеры.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну функции выполняет, но есть одно но - на ноуте просто так гонять звук через jack не получится, точнее получится, но по времени гораздо меньше чем без него ибо он постоянно делает кучу wakeup из за чего все энергосбережение накрывается медным тазом, а если это не критично то собсно да, jack мне больше нравица.

GHhost
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Никогда не встречал не работающего в линуксе звука в скайпе. Может, дело в том, что я не пользую ни убунту, ни арча?

И там и там Skype есть в официальных репозиториях, и работает.

Axon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.