Понятно. BKL — это нехорошо.

и в номинации «наижирнейший тролль года» побеждает Ленарт Поттеринг. Дамы и господа, кто бы мог подумать, что этот скромный боец добьется таких результатов?!

>во-первых, rthreads годен и используется, во-вторых, что ты имеешь ввиду под поддержкой тредов со стороны ядра? Треды есть? есть. Работают? работают. мне кажется, что ты просто не понимаешь, о чем речь. этот вопрос уже неоднократно поднимался на лоре, буквально в каждом топике по OpenBSD. почитай, если интересно. еще посмотри презентации Боба Бека и Теда Анангста.

Rthreads еще в разработке, выключены в дефолтном ядре и с ними есть проблемы. Юзерспейсовые треды не параллелятся на разные ядра, один тред может подвесить остальные, тк планировщик ничего про них не знает. Остальные *BSD ушли от юзерспейсовых тредов из-за их кривости.

>Понятно. BKL — это нехорошо.

Там все ядро - один большой BKL. Причем добавили его не так давно, до этого поддержки SMP вообще не было. И сейчас в мейллистах советуют отключать SMP при проблемах.

> Это и есть UNIX-way?

Нет. Это Linux-way с уклоном в Gnome-way.

Прогнозирую лет через двадцать «Linux сдерживает развитие СПО». :))

Предлагаю прекратить поддержку PulseAudio, Avahi и systemd в BSD, Solaris и прочих SCO Unix.

если в BSD вбухать столько же бабок сколько распилено на линухах не известно кто кого догонять будет.

Ну уж если троллить из консоли, то у нас с логвотчем тоже есть что сказать:

 ################### Logwatch 7.3.6 (05/19/07) #################### 
        Processing Initiated: Sat May  7 03:49:16 2011
        Date Range Processed: yesterday
                              ( 2011-May-06 )
                              Period is day.
      Detail Level of Output: 0
              Type of Output: unformatted
           Logfiles for Host: battlehummer
  ################################################################## 
 
 --------------------- Kernel Begin ------------------------ 

 WARNING:  Segmentation Faults in these executables
    [1338194.171002] pulseaudio :  1 Time(s)
    [1340230.852922] pulseaudio :  1 Time(s)
    [1345844.489055] pulseaudio :  1 Time(s)
    [1348303.906296] pulseaudio :  1 Time(s)
    [1350458.189941] pulseaudio :  1 Time(s)
    [1350493.464163] pulseaudio :  1 Time(s)
 
 ---------------------- Kernel End ------------------------- 

И такая дребедень - постоянно, несмотря на то, что я часто рестарчю пульс вручную не дожидаясь его падения. Конфиг дефолтный, федора 14. В свете вышесказанного рекомендую ко мнению Ленарта не прислушиваться.

>так что все претензии к майнтейнеру в арче

Тред не читал, да? Тут в самом начале, на первой или второй странице про то, что это проблемы арча (а в дебиане все в порядке) говорилось.

>> Вот когда все кинуться в wayland...

Этого никогда не произойдёт.

Keithp, один из изначальных разработчиков X11, с вами не согласен. Он вроде даже доклад где-то читал, озаглавленный «Жизнь после иксов» или как-то так.

да, не читал =)

Действительно, ну какой нормальный человек расшаренную в сети музыку слушает?

smbfs/gvfs всегда хватало.

Мне хватает NFS — в linux-плеере Xtreamer NFS-клиент ещё не выкинут — можно смотреть по сетии фильмы и слушать музыку с FreeBSD. Но NTFS уже является в нём основной FS, как ни дико это звучит.

А что же тогда будет на коне?

xtreamer - который аппаратный ?
http://www.xtreamer.net/

ондроед и макось, вестимо

Ха,счогласен с тобой,только ещё приплюсую убунту(да,я неисправимый фантазёр)Но мнение Изи меня интересует больше.

Да. SideWinder1. Сейчас новый вышел, с гигабитным интерфейсом. Наверно, куплю.

На коне будет одна JVM-подобная машина с унифицированным ABI/API для приложений с микроядерными ОС под специфическое железо.

> На коне будет одна JVM-подобная машина с унифицированным ABI/API для приложений с микроядерными ОС под специфическое железо.

Пусть уж лучше llvm.

А бсд того,вымрет?

Наверное, это микроядро из бзд и сделают.

Скорее уж тогда hurd допилят.

>в linux-плеере

Предатель! Срочно ставь туда фряху!

D525 & nVidia ION2

Полноценный неттоп же.

2beastie

я вкурсе, проскакивало в рассылке, но по правде говоря мне вообще вся эта фигня с Bonjour не нравится

Когда выйдет FreeBSD 9 и после на ее основе PC-BSD 9 можно будет сравниить звук и т.д. с линем а так пустые разговоры.

никак. кое-что (avahi) работает[..]

да и для avahi, смотрю, уже есть замена: openmdns

так оно, в принципе, только для этого и существует. других приминения я в wild-life пока-мест ещё не встречал.

>Когда выйдет FreeBSD 9 и после на ее основе PC-BSD 9 можно будет сравниить звук и т.д. с линем а так пустые разговоры.

PC-BSD 9 current. Звук традиционно работает. В отличии от убунты.

Я уже предвижу многочисленные вопросы «как пропатчить Gnome 4 под FreeBSD?»

BSD просто проспала свой шанс. Когда кончились разборки, оказалось что ниша уже занята, поезд ушел. Кучка разрабов может кричать и дальше, что bsd лучше и т.п., но линакс завоевал масовость среди открытих систем. Такова жизнь. Конечно многое в этом зависило от BSD vs GPL, но это уже другая история.

> PC-BSD 9 current. Звук традиционно работает. В отличии от убунты.
У меня в венде традиционно все железо работает. Linux только для сервера, BSD тем более.

Товарищ нет ведь еще *BSD 9 current , пока только альфа сборки раз в полгода . Хотя пользуюсь Убунту 11.04 , но заметил звук в PCBSD 8 лучше по крайней мере в моих Genius динамиках.

Делаем ставки, что раньше - бсдкапец или вендокапец.

толстовато будет

думается, что весь ЛОР уже о твоих пристрастиях вкурсе;)

> да и для avahi, смотрю, уже есть замена: openmdns

Вот и славно! Нет, правда. Хорошо, аккуратно написанный софт - это хорошо. У такого софта есть только один недостаток - обычно, к тому моменту, когда он появляется, в его целевой нише уже долгое время работает что-то написанное на скорую руку, возможно, кривое, но такое, к чему уже все привыкли.

>Прогнозирую лет через двадцать «Linux сдерживает развитие СПО». :))

Да так и есть, через двадцать лет никсами будет править GNU/Hurd, а Windows 35 будет собрана на базе Barrelfish

> Прогнозирую лет через двадцать «Linux сдерживает развитие СПО». :))

Ваши слова - да Богу в уши. Такая постановка вопроса, по крайней мере, означает что 2012 год /большинство/ переживёт достаточно успешно ;)

Нововведение повысит уровень знаний и умений у пользователей BSD систем

BSD системы изначально не предназначены для использования на десктопе.

Поэтому считаю, что если поддержка BSD систем будет прекращена в Gnome, то среди пользователей ОС FreeBSD, NetBSD и OpenBSD станет меньше людей, которые не умеют правильно их использовать.

Таким образом прихожу к выводу, что предлагаемое Ленартом Поттерингом нововведение приведет к повышению уровня знаний и умений пользователей BSD-систем.

Пишу с FreeBSD на ноуте. Закапывайте сколько хотите, у меня третьи кеды=))) А вообще это уже фашизм от имени СПО. Писал бы этот товарищ под оффтопик - самый что ни на есть мэйнстрим, и 95% благодарных пользователей всегда его.

Третьи кеды - глобально и надежно. Сам использую.

> Ты говна пожрал что-ли? Какие нафиг копирайты? Четвёртый пункт BSDL (рекламный который) к копирайтам никакого отношения не имеет. Читай лицензию.

ну прямо невыносимая плата за возможность самому решать, что делать с производным кодом. Кстати, поскольку GPL закрывать код не дает, то рекламировать авторов исходного кода ты так или иначе будешь? Чего тогда ты тут усираешься?

> Теперь вместо зависимости на ИНТЕРФЕЙСЫ хотят ввести зависимость на реализацию - системд. Хотят зависеть от чисто линуховых фич.

Архитектура становится все более закрытой, нерасширяемой. И они считают это фичей. Типа, так легче строить. Это правда, но со стороны архитектуры это выглядит как признание факта ниосиляторства. Архитектурный слив.

Да в ляликсе все как не у людей. Этот вот спит и видит чтобы на себя все замкнуть, в диктаторы метит, видать. Пейсатели btrfs вместо тестирования ее самой занимаются тестированием fsck для btrfs. Базар, да и только.

> Ага. Особенно по 4-пунктовой лицензии видно. Там пункт о том, что разработчиков надо прорекламировать, обязателен к исполнению, иначе суд.

Ага, можно подумать за неоткрытие исходников под GPL в суд не приглашают..

арч это совмешенная штука для обычных и красноглазиков.. такой себе микс хочешь копай не хочешь не копай.

Второй день безудержного флейма даже не дошел до 1000. Прискорбно, хотя появился изя, и возможно все будет как надо.

> если в BSD вбухать столько же бабок сколько распилено на линухах не известно кто кого догонять будет.

А теперь попробуем задаться вопросом: а почему же это деньги шли не на BSD а на лялех?

по-моему на hdd. А чио? и как определить?

Как работает звук в вебкамере и регулятор громкости в mpd, так и продолжает работать. :)

Разобраться пробовал?

Слава богу, что они шли на ляпепс. Иначе BSD было бы в той же ж*пе, что лялепс сейчас.