LINUX.ORG.RU

Тест юзабилити Гнома


0

0

Недавно сайт BetterDesktop опубликовал результаты тестов удобности гнома, коротко называемой юзабилити. На сайте выложены видеоролики, демонстрирующие процесс тестирования в деталях - http://www.betterdesktop.org/wiki/ind....

Например в одном тесте нужно было создать ярлык на рабочем столе к приложению.

Минимальное время, которое ушло на это - 1 минута 21 секунда.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от RommeDeSerieux

> Максимальное время при прямях руках - 10 секунд.

Чудо в перьях, гном ориентируется на чайников. А чайники не знают и знать не хотят про "ln -s". И правильно делают, т.к. у них есть проблемы поважнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> По идее гном ориентирован прежде всего на тех, у кого руки кривые по определению. Так, что не вижу никакого смысла в измерении этого времени. Думаю, что в других DE на это действие у тестируемых уйдёт столько же времени.

А ведь в винде просто правый клик мышью -> New -> Shortcut :) Гы, гном по тупости винду обогнал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хотелось бы видео посмотреть))

Ты разрешения справшиваешь? Я разрешаю, действуй. Только осторожно. Если не понравится - закачай видео обратно, чтобы не нарушить общеинтернетный баланс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BaBL

> А они есть в гноме?

Я вообще про кде говорил...

some1
()
Ответ на: комментарий от Davidov

> Какой-то довольно древний гном, имхо. Скажем в тесте на создание пользователя в новом гноме время должно сократиться раза в два, думаю.

Возросшие тормоза скомпенсируют рост. И потом, чем выше версия гном, тем больше у него hig отрезал, так что не факт :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> А поконкретнее можно? А то он видите-ли глючит, а я не замечаю почему-то...

http://zhurnal.lib.ru/l/lipkina_p_m/indexdate.shtml

как у тебя конкверор отрисовывает вот это?

Мошков говорит что это у конкверора в ДНК и отказывается что-либо делать.

aabp
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Честно говоря после свитстелок и перделок КДЕ на гноме глаз просто отдыхает.

Да, я тоже иногда, утомившись от работы, смотрю в потолок или в безоблачное небо, чтоб глаза расслабились. Посмотрел - и снова за работу. Ты предлагаешь использовать для этого отдельный компьютер с гномом? Вы оригинал, батенька.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>debian sarge, kde 3.5.0

в сарже нету kde 3.5.0 ты ставишь чью-то сборку - ты сам себе злобный буратино. нормальные сборки kde от дебиан team ни в сарже ни в тестинге ни даже в unstable не глючат. чтд.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да что ты? обзор->c:/program files/blabla/blalbal/blabla.exe при условии что пользователь знает где установлен этот самый blabla.exe, иначе на поиски уйдет полдня. не легче в гноме воспользоваься биглем или deskbar'ом?

lester_dev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>___у них есть проблемы поважнее.

Пральна, вместо того чтобы сказать ln -s и заняться полезной работой, надо тратить бездну времени на создание ярлыков мышкой.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> Да что ты? обзор->c:/program files/blabla/blalbal/blabla.exe при условии что пользователь знает где установлен этот самый blabla.exe, иначе на поиски уйдет полдня. не легче в гноме воспользоваься биглем или deskbar'ом?

Задача вообще поставлена неверно. Чайник не должен знать про бинарник в /usr/bin или где-то там ещё. Это проблема DE/пакетного менеджера - подготовить ему при установке ярдык в меню. А уж из меню он этот ярлык может таскать, куда захочет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ага, а в винде ему просто разобратся в дебрях кнопки Пуск? В гноме хоть есть deskbar, а в КДЕ что?

lester_dev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нужен симметричный geek'у из стана KDE - keek :)

Лучше keeg. =)

ero-sennin ★★
()

Вот тема!

Существует ли оболочка с видом как у Windows 2000, и самое главное чтобы все клавиатурные сокращения работали, Win, Alt+Space, Ctrl+Tab и прочее прочее, короче максимально совместимая по виду и клавишам. может можно какойнибудь XFCE так настроить XPDE не предлагать.

x86 ★★
()
Ответ на: комментарий от x86

> Существует ли оболочка с видом как у Windows 2000, и самое главное чтобы все клавиатурные сокращения работали, Win, Alt+Space, Ctrl+Tab и прочее прочее, короче максимально совместимая по виду и клавишам. может можно какойнибудь XFCE так настроить XPDE не предлагать.

IceWM. А windows update notification требуется? :)

anonymous
()

Аффффтарам сайта за юзабилити - два с минусом. У меня (и, думаю, далеко не только у меня) нет кодека Theora. Где на странице указание на то, что это такое и где его взять? ЛА-МЕ-РЫ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Этот сайт делали сами тестируемые.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ведь в винде просто правый клик мышью -> New -> Shortcut :) Гы, гном по тупости винду обогнал.

в гноме все проще, правый клик - create launcher

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

> в сарже нету kde 3.5.0 ты ставишь чью-то сборку - ты сам себе злобный буратино. нормальные сборки kde от дебиан team ни в сарже ни в тестинге ни даже в unstable не глючат. чтд.

kde из бекпортов, это пересобранные пакеты из сида под сардж

вывод сделай сам ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну когда же geek-то придёт, а???

гика до понедельника не будет, у него дома интернета нет =)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня (и, думаю, далеко не только у меня) нет кодека Theora. Где на странице указание на то, что это такое и где его взять?

в своем дистрибутиве искать пробовал?

artem@debian:~$ apt-cache search theora
gstreamer0.8-theora - Theora plugin for GStreamer
libtheora-dev - The Theora Video Compression Codec (development files)
libtheora0 - The Theora Video Compression Codec

JB ★★★★★
()

У них чё, мышь двухкнопочная??? А однокнопочную слабО было поставить? Бедный чайник скроллбары в диалоге open file таскал. Срам просто.

anonymous
()

Немного информации для размышления об умственных способностях тестильщиков:

Playing Subject1.mpeg.
MPEG-PS file format detected.
VIDEO: MPEG2 720x480 (aspect 2) 29.970 fps 8000.0 kbps (1000.0 kbyte/s)
==========================================================================
Opening audio decoder: [mp3lib] MPEG layer-2, layer-3
AUDIO: 48000 Hz, 2 ch, s16le, 384.0 kbit/25.00% (ratio: 48000->192000)
Selected audio codec: [mp3] afm:mp3lib (mp3lib MPEG layer-2, layer-3)
==========================================================================

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

8000.0 kbps video и 384.0 kbit audio для выкладывания в инет ср..ного ролика с голосами и малым количеством движения - это для тебя всё нормально, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>вставил флешку при открытом конквероре -> конкверор повис

>debian sarge, kde 3.5.0

Во первых, если там kde-3.5.0 это _не_ sarge

Во вторых, если ты в changelog kde c 3.5.0 на 3.5.1 не найдёшь сообщения об исправлении этого бага, то все вопросы к Дебиан тк в 3.5.1 такого бага нет точно...

Ждём ссылку на changelog с указанным тобой багом

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> у меня анлим и выходной. Есть время покачать :)

Так вот ты какая, целевая аудитория гнома.... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> Я щас вообще в винде, так что это клиника :P

Я так и знал, что только вендузятники и гномеры способны выкакать ролик для инета с 8000 kbps и считать это нормальным. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, потомучто качество ниже просто оскорбит наши чувства и не передаст все великолепие гнома :)

lester_dev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от golodranez

> Во первых, если там kde-3.5.0 это _не_ sarge

прочитать еще пару постов вместо того чтобы писать гневное сообщение тебе религия не позволила? ;) из _бекпортов_ он

> Ждём ссылку на changelog с указанным тобой багом

меня это мало интересует на самом деле, я пользуюсь гномом

кде ставил чтобы посмотреть

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> Да, потомучто качество ниже просто оскорбит наши чувства и не передаст все великолепие гнома :)

Спорим на мешок ирисок, что, скажем, при 3000 НИКАКОЙ заметной разницы не будет вообще? А, скорее всего, и при более низких.

Во-вторых, ты ролик-то видал? Там гном маленьким пёстрым пятнышком вверху справа, ничего не видно просто из-за размера. Эти ламеры не нашли, где в гноме разрешение уменьшить :) Или в гноме этого нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> Есть Среда ГНОМ -> Настройки -> разрешение экрана. А кстати где аналогиченое в КДЕ? в xorg.conf? :)

В Control Center, разумеется. Где ж ещё?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Черт спасибо, а я думал где оно... Буду знать

lester_dev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

>прочитать еще пару постов вместо того чтобы писать гневное сообщение тебе религия не позволила?

Да оно не гневное, просто на сайте Дебиана чётко указано, какой KDE в сарже - если у тебя не он, то это не сарж

>тебе религия не позволила?

Ну я ж гентушник, ты понимаешь? :)

>кде ставил чтобы посмотреть

а генту когда ставить будешь ?:)))

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>Есть Среда ГНОМ -> Настройки -> разрешение экрана. А кстати где аналогиченое в КДЕ? в xorg.conf? :)

Не смеши так, Kmenu -> Cистема -> Изменение размера и ориентации экрана

А теперь наша очередь - а где в гноме менять _ориентацию_ экрана ?

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>kde из бекпортов, это пересобранные пакеты из сида под сардж >вывод сделай сам ;)

Делаю: в kde 3.5.0 из unstable есть поддержка avahi, cairo, требуется более свежий dbus (с другой схемой пакетирования), python-2.4. Кроме того, в unstable другая схема пакетирования kde: kdelibs4 там, например, 1c2a, что вызовет ряд проблем с установкой софта из родного сарджевского репозитория.

Я kde 3.5.0 ставил из бэкпортов, 3.5.1 уже сам в пакеты завернул, как мне надо. И конкверрор у меня не глючил при операциях с флешкой/mass-storage фотоаппаратом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> а генту когда ставить будешь ?:)))

скоро должна придти посылка с 2006.0 ;) с божьей^W гиковской помощью надеюсь асилю

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> Не смеши так, Kmenu -> Cистема -> Изменение размера и ориентации экрана

Ну или правой кнопкой на рабочем столе -> Настроить рабочий стол. Там тоже есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>бомж изподворотни смог создать ярлык на рабочем столе в винде, при условии что в Пуск его нету.

Alt+Ctrl + мышкой перетащить прогу из иксплорера на рабочий стол. Ну максисмум секунду. И заметьте - ничего писать ненадо... Вот так линуксячники!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Alt+Ctrl + мышкой перетащить прогу из иксплорера на рабочий стол. Ну максисмум секунду. И заметьте - ничего писать ненадо... Вот так линуксячники!

Прогу сначала найти надо в C:\Program Files. Если ты заметил, всё начиналось на пустом десктопе, ничего не открыто. А уж про интутивности Ctrl+Alt для бомжа из подворотни я вообще молчу. Может, про "ln -s" поговорим? Какой, кстати, аналог в винде?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от golodranez

>А теперь наша очередь - а где в гноме менять _ориентацию_? Спасибо, не нужно )))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.