> кто же будет менять gnome 3?
Гномом рулят совсем другие люди. И корпорации, в первую очередь редхат. Я уже говорил - склока с убунтой и ее фактический уход из гномовской генеральной линией, как мне кажется, немного спровоцирован редхатом. Явно или неявно.

Не сказал бы что «убунту не тормозит»... Ты сравнивал с другими дистрибутивами?

Ну и что, на атлоне 1000 текстовый редактор не работает?

А что, мне уже запрещается использовать eclipse+EPIC? Удобство работы => скорость разработки => удешевление разработки. Инвестиции в оборудование окупаются.

Финский неосилятор!
Подумаешь, Активитис ему не понравились, до терминала не добрался - мажор!


Что породил, то его и зохавает. Линукс ой-вэй-ромала.

слишком бережно относятся к окружающему миру.

А если к нему не относиться бережно, то у наших внуков его не будет. Молодцы тибетцы, так и надо.

>> А серверов сколько?

1 сервер, так проще. Уникальный софт, нужный только в единственном месте, вообще не общего назначения.

Тогда ответ очевиден. И не приложим к массовому софту.

>Ничего подобного. Просто в политбюроMS не дураки сидят

Конкуренция на то и конкуренция. Только кеды и гномы, точнее их состояние вечного допила, а в моменты вроде бы ровной и стабильной работы, выкидывания и запила нового - это не слабо помогает МС.

оставить пользователей на их привычных местах.

Ну вот, и концепция рабочего у виндовз стола не менялась с 95 года. Туда привносятся только улучшения и исправления. Никаких революций так, где не надо. Они себе не могу позволить каждые несколько лет ломать имеющееся и выкидывать на свалку, как товарищи из кде и гнома. И это не только в плане рабочего стола.

«Пока программа в виртуалке тестируется можно заняться чем-то другим более полезным.» Ага, подрочить на лоре... Я уже говорил, что Вы халтурщик? Тестировать надо всерьёз, а не вполглаза.

«По факту меньше.» Больше. Поскольку вмварь, скажем, любит отваливаться при обновлениях ядра, и приходится переустанавливать модуль.

«То есть программа, например, обрабатывающая видео» Она не должна валиться или дико тормозить, если стоит другой чипсет или другая видеокарта. Для начала.

Чепуха. Никакие алгоритмы не ускоряются, современный код ужасен.

Безапеляционно и неверно. Я бы тебя за такое заигнорил, но не могу, мне проще забанить. В алгоритмах ты похоже ничего не понимаешь.

>> На первопне можно было запустить сеть из виртуальных машин?

Сеть ради сети? Не, низя

Тогда ради работы тем более низя (потому что «ради работы» ресурсов требует больше). А сейчас - можно.

Главное - программное обеспечение, а не DE. Всё есть.

Раньше люди носили широкополые шляпы, камзолы с брыжами и ботфорты, а потом догадались, что панамка, рубашка с отложным воротничком и туфли — удобнее. В программировании всё наоборот...

В СССР построили туеву хучу гидростанций, не имея ни одного пня

Давай реши 3х мерного Навье-Стокса в кубе. Сетка, скажем, 64x64x64. Время счета, допустим, 1000 с шагом 0.01. Решать должно за минуты. Если сделаешь это на первопне с 32m оперативы, то можешь начинать писать докторскую.

(Узок круг этих пользователей! страшно далеки они от реальной жизни!)

fixed

В опенофисе нет никаких «алгоритмов», которых не было бы в МСО. Но последний исполняется с небольшим пыхтением на DX486-100/16, а на P55-166/32 летает. А опёнок на этих конфигурациях только стартовать несколько минут будет. Уж куда мне понимать в алгоритмах!

Истеричка, но присоединяюсь к нему.

в сухом остатке - две истерички

Зачем за минуты? Пусть оно решит за час. Всё равно же вы, дерьмократы, за 20 лет ни одной новой станции не воздвигли.

Нифига.третий гном И юнити.

Поскольку вмварь, скажем, любит отваливаться при обновлениях ядра, и приходится переустанавливать модуль.

Это если ты ССЗБ и вместо работы занимаешься kernel-дрочерством.

Она не должна валиться или дико тормозить, если стоит другой чипсет или другая видеокарта. Для начала.

То что она должна или не должна описано в системных требованиях. Экзотические конфигурации, естественно, проверяют тестировщики на реальном железе.

Что там форкать? Gnome вообще не нужен.

МСО-97, конечно же.

1. За час не решит.

2. Сам ты дерьмократ.

Секьюрити апдейтс — это кёрнел-дрочество? Своеобразный подход к безопасности, чо.

три уже. поддержу.

Вопросы безопасности решаются не так, а корпоративными политиками безопасности. Секьюрити апдейтс ядра на рабочей машине безопасность не повысит, а работа встанет.

Дык бань уже,от этого жирдяя комуниста толку всё равно нет.

по ссылке пишут про F15, токо щас обновился до 2.6.40, вроде всё норм, НО, теперь при сохранении картинки из браузера, у меня в диалоге сохранения всё стало мелким после обновления, полюбэ чё то слетело, т.к. с большими кнопками было на порядок лучше.

А видел ли Linus юнити?

Сабж.Может и раздумает форкать.

2.6.40=3.0.0 ?

да

Да пусть хоть сутки решает, Гагарина запустили, когда ещё и БЭСМ-6 не было. Все эти неповоротливые программы на сверхмощных процессорах нужны только продавцам железа и самим программистам, что особенно ярко доказано как раз чехардой с кде, гномом, юнити и т.п.

> Если бы не KDE4, мой друг так и сидел бы на винде. А так перелез и дико доволен.

Лично я перелазил на Beryl. Кстати, на GeForce 2 не тормозит.

> Секьюрити апдейтс — это кёрнел-дрочество? Своеобразный подход к безопасности, чо.

а что это за секурити апдейты такие, которые меняют интерфейсы и api, что аж сторонние модули перестают собираться?

> ЗЫ: мог бы вернутся на тринити ))

А его под Федору нет.

А писать нормально-религия не позволяет?Мне вот пришлось идти и проверять,уж подумал что вышла в старой ветке версия.

Они собираются. Но их же надо собирать, а это время. Там пять минут, тут пять минут. Речь вобще-то шла о трудозатратах, если чо.

Каганов и Вассерман тоже не любят опенофис, но любят Линукс. Один приобрёл CrossOver Office, другой - VMWare, и оба запускают MSO. Я тоже так когда-то хотел сделать, но забыл.

Сутки никому не интересно. Потому что этот пример является одной маленькой подзадачей большой задачи. Например, задачи стабилизации и управления. Если ты голимого Навье-Стокса будешь сутки считать, то большую задачу за приемлемое время ты решить вообще не сможешь.

Предрекаю аргумент про то, что это надо считать на кластерах, а не на десктопах. Так вот, на кластере выполняется финальный расчет на мелкой сетке, когда всё уже отлажено и работает на десктопе.

Надо открыть ему убунту.

> вам не нравятся инновации, прогресс и развитие?

Ты против того, чтобы все поломать? Значит, ты против прогресса!

Плюсую.А то такие вот личности сделают из линукса полуживую фрю

> Они собираются. Но их же надо собирать, а это время. Там пять минут, тут пять минут. Речь вобще-то шла о трудозатратах, если чо.

а апдейт с ядром у тебя моментально устанавливается, да еще и без перезагрузки наверное? :)

> Это не застой. Интерфейс развивается, добавляется новое не удаляя ничего старого, это самое главное.

В Win7 уже невозможно нормальный интерфейс сделать (меню и ФМ). А в Висте - только хаками и через реестр.

У Вас чувствуется узость взгляда очень-очень узкого специалиста. Время всех этих расчётов ничтожно мало по сравнению с другими процедурами, которые необходимы для запуска проекта. Допустим, ВСЯ расчётная задача решается за час на новом железе, а на старом — две недели. В цикле строительства ГЭС две недели — это тьфу, пренебрежимая величина. Конечно, ЛУЧШЕ решить за час. Но цимес-то в том, что при физическом росте быстродействия железа в миллион раз из-за криворукости программеров задача решается только в тысячу раз быстрее. Железо работает на воздух.

что ты подразумеваешь под «нормальный интерфейс» ?

а там чё то про модули сказано, если бы 3.0.0 было, то всё broken бы.

Я люблю опенофис, но он реально тяжёлый. Значит, писан в полном соответствии с пожеланиями моих оппонентов — «ПИШУ ЗА ЕДУ, ЛЕВОЙ ПЯТКОЙ, БЫСТРО, ТЕСТИРУЮ В ВИРТУАЛКЕ МЕЖДУ НАПИСАНИЕМ ПОСТОВ НА ЛОРЕ И ПРОСМОТРОМ ПОРНО».

Абиворд во все поля.

> Да, расскажи, что Линусу надо закрыть рот

Линусу надо перестать бздеть на всех подряд и перестать строить из себя идиота, а то многие уже сомневаются.

>В Win7 уже невозможно нормальный интерфейс сделать

С ним и так все в порядке.

Не распарсил.