LINUX.ORG.RU

Представлен МП21 — одноплатный компьютер на базе процессора «Эльбрус-2С3»

 , ,


0

4

ИНЭУМ им. Брука (входит в холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех) выложил в разделе промышленных компьютеров информацию о новом одноплатном компьютере на базе процессора «Эльбрус-2С3». Материнская плата имеет размеры менее 10x10 см.

Данная разработка маркируется как МП21 (ТЕГР.467144.004). Работает на базе полноценного двухъядерного процессора «Эльбрус-2С3» с тактовой частотой 1600 МГц. Оперативная память стандарта DDR4 (ECC) объёмом 8 ГБ распаяна прямо на плате, и использует один канал SDRAM. Для удешевления, под нужды заказчика, имеется возможность поставки платы с 4 Гб ОЗУ.

На борту платы находится следующее оборудование:

– Видео — два HDMI (разрешение до 4096х2160 60Гц), двухканальный LVDS (разрешение до 4096х2160 30Гц), аппаратное ускорение DirectX 10, OpenGL 3.2, OpenGL ES 3, Vulkan 1.0, OpenCL 1.2, OpenVX 1.x, — аппаратное ускорение де/кодирования VP9, H.264, H.265, VC1, MJPEG;
– 2 канала Ethernet 10/100/1000 Мбит/с (второй канал через дополнительный разъем XP1);
– 8 портов USB 2.0 с поддержкой скоростей HS, FS и LS;
– 4 порта USB 3.0;
– 2 порта SATA 3.0;
– 2 порта UART (LVTTL уровня);
– интерфейс SPI;
– интерфейс I2C;
– интерфейс SMBus;
– интерфейс PCI Express 3.0*;
– аудио ввод/вывод – HDAudio;
– 8 линий ввода/вывода общего назначения (IO);
— Часы реального времени с возможностью питания от внешней литиевой батареи;
— Сторожевой таймер – внутренний, с возможностью программного управления;
– интерфейс модуля – COM Express Module Type 6.

Заявляются следующие эксплуатационные характеристики:

— Электропитание от источника постоянного тока 12В или +12В/+5В_SB;
— Потребляемая мощность не более 40 Вт;
— Рабочая температура от минус 40 до плюс 55 °С;
— Масса не более 100 г (без теплораспределительной пластины).

МП21 является полностью российской разработкой, прошел весь цикл испытаний и готов к серийному производству. В настоящее время это самое миниатюрное решение на базе процессора «Эльбрус-2С3».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 11)
Ответ на: комментарий от liksys

Я уже наглядно демонстрировал на примере Кремниевой Долины, как нужно делать, чтобы цена падала.

есть мнение, что американская модель не годится для всех, она годится только для доминирующего государства: говорят, в Америке проживает 10% населения планеты, а потребляют они 30% ресурсов. Очевидно, у всех так не получится. ( и ИТ тут во главе колонны )

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

У бизнеса тоже бывает информация, которой не хотелось бы делиться с Микрософтом, Интелом и Гуглом. Собственно, у меня Эльбрус так и появился: как хранилище, куда не забредают вирусы и которое нельзя обнулить по звонку из Вашингтона. А в случае, если всё-таки Intel заблокируют, то и рабочая станция.

Фаервол.

А еще твое хранилище теперь можно обнулить по звонку ФСБ.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

Опять свой особый путь, да что ж такое-то.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Критикуешь российское - начинается ментальная гимнастика и записывание во враги народа.

Да ты драматизируешь: это же форум – кто-то накидывается с пеной у рта, а кто-то и цивилизованно разговаривает. На тебя тут накинулись-то двое, если я правильно помню: джедай и ноунейм, которого я не знаю. А остальные не то что нормально с тобой разговаривают, так по большому счету даже согласны с критикой и уж точно не записывают во враги.

А ты, кстати, порой переходя на прямые оскорбления, говорил несогласным «ты, и остальные клоуны по треду» и говорил не однократно – что, согласись, невежливо

А остальные только кривляются и передергивают.

?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

исторический факт.

  1. это спорный «факт»

  2. Я могу сказать: «твоя мама рожала тебя в муках», а могу сказать: «твоя мамка рожала тебя в муках» – и то и другое, вроде-бы факт, но ты понял о чем мы?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Тормозить оно от этого не перестанет

Конечно не перестанет, потому что оно тормозит не поэтому.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Совершенно наивно полагать, что все действия государства и госпредприятий продиктованы исключительно прагматикой и холодным рассчетом

а я такого и не утверждаю, я утверждаю что наверняка есть могое, что тебе неведомо, а им – ведомо. Согласен?

За решениями стоят люди, а люди имеют свойство подвергаться человеческому фактору.

Но ведь и ты – человек, можешь же и ты ошибаться, особенно в условиях недостаточной информированности? Заметь, я не утверждаю что ты ошибаешься, я утверждаю, что – можешь.

Повторюсь: делают - молодцы, хорошо. Еще бы сапогов устранить из процесса - и вообще будет здорово

Может и устранят, а может и нет, в любом случае – успехов им.

ты тоже с ним не стеснялся в выражениях

Так он первый начал.

:)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Фаервол.

А фаервол на чём? Опять нужен отечественный процессор под отечественной/открытой ОС.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

А еще твое хранилище теперь можно обнулить по звонку ФСБ.

По звонку ФСБ можно и меня обнулить вместе с хранилищем. Или разобрать хранилище на винтики и достать всё, что надо. Тут техническими средствами бессмысленно защищаться.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

На это тоже тратятся ресурсы процессора. Не уверен, что это выгодный размен.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

У Вас дислексия? Каким образом у Вас в голове фраза «один из факторов» превратилась в «давайте проигнорируем этот фактор» я ХЗ, но с Вашими когнитивными способностями ракеты строить категорически нельзя.

AntonI ★★★★★
()

В военку вполне себе, для всяких «Кузь» и прочих поделок, хотя может и на что-то серьёзное мощности хватит.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

, у меня Эльбрус так и появился: как хранилище, куда не забредают вирусы и которое нельзя обнулить по звонку из Вашингтона.

По твоему в ителях и амудах, прям есть бэкдор, за который можно дёрнуть и всё навсегда сломается ?

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

а я такого и не утверждаю, я утверждаю что наверняка есть могое, что тебе неведомо, а им – ведомо. Согласен?

Это демагогия.

:)

Факты, факты.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

А я жду циклограмму и методики борьбы с DDT, и жду я дольше Вашего.

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Ну сломали же как то иранские центрифуги для обогащения урана? Совсем сломали.

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

По звонку ФСБ можно и меня обнулить вместе с хранилищем. Или разобрать хранилище на винтики и достать всё, что надо. Тут техническими средствами бессмысленно защищаться.

А если ты действительно будешь интересен АНБ, то эльбрус тут тебе не поможет. Ты правда думаешь, что этот проц еще не проанализирован под микроскопом?

Это защита разве что от мамкиных кулхацкеров. Помню, один коллега говорил, что у него домашний сервер на дек-альфе, ровно по тем же соображением. Взломали ссш, залили руткит, ребутнули - и всё, кирпич, потому что руткит был для i386 :)

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Вы занимаетесь весьма глупым передёргиванием

То есть боевой истребитель в США можно просто пойти и купить без каких-либо ограничений? Нет? Так и эльбрус можно купить, если захотеть. Где тут передергивание?

Мне скучно

Будто тебя кто-то неволит

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

То есть товарищ майор тебя вообще не смущает?

Я с ним ничего сделать не могу, поэтому не смущает.

Кроме того, он меня защищает от других майоров, которые не товарищи, так что от него даже польза.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Рад оказаться в такой замечательной компании, но что-то не припомню, чтобы строил из себя секретного космонавта.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Я уже потом исправится, ты крут (реально). Я кстати тоже ракеты с ттрд строил, в школе:-)

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Да ёлы палы. Когда в трёх десятках движков всегда находятся такие, которые рвёт из-за производственного брака, выходит, что это не управление виновато, а что-то с производством не то. Надёжность каждой единицы выходит как-то не алё

Воу-воу: это вообще к чему ко мне претензии? Я ничего не знаю толком почему там не полетела Н1. Знаю что не полетела. Ну значит что-то не смогли докрутить или решили не докручивать – коммент был не об этом. Коммент критиковал козырный аргумент о том что раз кто-то не работал в космической отрасли, то он и спорить с тобой не имеет права ( я, кстати,отчасти согласен ) но, все же, не абсолютно :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

аргумент о том что раз кто-то не работал в космической отрасли, то он и спорить с тобой не имеет права

Так он тоже не работал (надеюсь). Ну а если работал, то это многое объясняет…

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

он меня защищает от других майоров, которые не товарищи

Лол. Ирония в том, что именно товарищ майор тебе совсем не товарищ.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liksys

А если ты действительно будешь интересен АНБ, то эльбрус тут тебе не поможет. Ты правда думаешь, что этот проц еще не проанализирован под микроскопом?

От «проанализирован» до «на стадии проектирования (возможно) заложен доступ для АНБ» огромная дистанция. Причём часть методов взломов (по времени и затиранием адреса возврата в стеке) на Эльбрусе технически невозможна.

Взломали ссш, залили руткит

Так не надо для критичной инфраструктуры давать снаружи доступ по ссш.

и всё, кирпич, потому что руткит был для i386

Ну вот. Всё-таки нераспространённая архитектура спасла.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

А если товарищ майор - твой родственник?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Он кормится с моих налогов и ему выгодно, чтобы моя организация продолжала работать. А в случае не-товарища из АНБ всё строго наоборот.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Так не надо для критичной инфраструктуры давать снаружи доступ по ссш.

А если снаружи у тебя нет доступа, то разницы, на чем работает хост, тоже нет. Noexec тебе в помощь.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Он кормится с моих налогов и ему выгодно, чтобы моя организация продолжала работать.

Увы, но нет. Ему плевать на тебя, а кормится он с нефтянки.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

А если снаружи у тебя нет доступа, то разницы, на чем работает хост, тоже нет. Noexec тебе в помощь.

Есть доступ к службам, но не к администрированию.

В случае Intel ME доступ снаружи (к данным и памяти) может быть даже в обход операционной системы.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonI

хотя тот же @pihter скорее всего разбирается в ракетостроени на голову лучше Вас, просто в силу профильного образования.

Не, точно – нет. Образование у меня программистоке, просто ВУЗ аэрокосмический

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

В случае Intel ME доступ снаружи (к данным и памяти) может быть даже в обход операционной системы.

Я почти уверен, что аналогичная хрень есть и в эльбрусе, и она уже известна АНБ.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Ему плевать на тебя

Не совсем. Если он намеренно мне навредит и об этом узнает его начальство, то его накажут, а если не-товарищ из АНБ мне навредит, то его поощрят (так как уничтожение экономики РФ является одной из заявленных целей США).

А в остальном, конечно, плевать. И это хорошо. Как говорят в армии: надо быть подальше от начальства, поближе к кухне. Если вдруг товарищам становится на тебя не плевать, спокойная жизнь кончается.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Не драматизируйте. Были официальные расследования инцидентов с озвученными результатами, имеются и прочие факты, описанные в открытых источниках, которые я озвучил. И это не мои факты. Тем не менее всё это отвергается и меня пытаются научить как надо. Кабы информация была с неожиданной стороны, так ведь нет.

Что знаю расскажу, что интересно выслушаю, а мозги компостировать не надо.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Если он намеренно мне навредит и об этом узнает его начальство, то его накажут

А-ха-ха-ха… То есть, мяу.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Я уже объяснил, как это работает. Диктатура развивает интересные направления, вот и всё.

Ну так любая влясть – диктатура. Если диктатура развивает интересные направления и этими направлениями являются электрификация, медицина, наука, космос – что в этом плохого?

Диктатура кого? Колхозиков? А что лучше, диктатура алигархов?

И АБСОЛЮТНО БЛАГОДАРЯ ему сломали челюсть в гулаге

даже, если это и правда, это никоим разом не отменяет исходный тезис, КМК

Остальные пункты тоже легко оспорить - не опровергнуть, а оспорить

что значит не опровергнуть, а оспорить? Сказать на: «власть строила школы» что-нибудь плохое, не отрицая сам факт?

но мне лень.

воля твоя

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Я почти уверен, что аналогичная хрень есть и в эльбрусе, и она уже известна АНБ.

«Почти». Я не настолько верю во всесилие АНБ. Иначе данные военных компьютеров РФ были бы для них не секретом и тогда СВО бы уже давно закончилась победой НАТО.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

А-ха-ха-ха… То есть, мяу.

Тем не менее. Федеральные законы и инструкции ФСБ и МВД по этому поводу есть. Чтобы навредить, товарищу майору нужна бумажка. Иначе будет втык.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

При необходимости!

Как я уже писал, при большой необходимости могут и без бумажки прийти и ничего с этим не сделаешь. Причём так в любой стране.

А вот без необходимости, по умолчанию, товарищу майору выгодно меня не трогать, а не-товарищам выгодно сделать какую-нибудь пакость. Поэтому действия, уменьшающие возможности не-товарищей, мне выгодны.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vromanov

Я тоже не даю советов. Выражаю личное отношение, основанное на собственном опыте и имеющихся сведениях.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Ну так любая влясть – диктатура. Если диктатура развивает интересные направления и этими направлениями являются электрификация, медицина, наука, космос – что в этом плохого?

Не любая. Если власти необходимо развитие техники, но при этом диктатор не очень представляет, какие именно технологии нужны, то диктатору выгодно ввести общие правила и пообещать, что он всегда будет их выполнять. И в этот момент власть перестаёт быть диктатурой, так как обязана выполнять эти правила.

Никто не мешает ей позже снова стать диктатурой, но будет утеряно доверие тех, кто развивал технологии и новый переход к энтузиазму благодаря правилам удастся осуществить только через поколение или заменой аватаров власти.

monk ★★★★★
()

Выпустили бы на нём какой-нибудь неттоп, чисто для работы, был бы аналог неттопа на Intel N100/200, коими завелен алик. Народ их покупает, этот бы, думаю, тоже покупали. А на выбор, как бюджентный вариант неттопа, уже предлагать одноплатник )

xterro ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.