LINUX.ORG.RU

Представлен МП21 — одноплатный компьютер на базе процессора «Эльбрус-2С3»

 , ,


0

4

ИНЭУМ им. Брука (входит в холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех) выложил в разделе промышленных компьютеров информацию о новом одноплатном компьютере на базе процессора «Эльбрус-2С3». Материнская плата имеет размеры менее 10x10 см.

Данная разработка маркируется как МП21 (ТЕГР.467144.004). Работает на базе полноценного двухъядерного процессора «Эльбрус-2С3» с тактовой частотой 1600 МГц. Оперативная память стандарта DDR4 (ECC) объёмом 8 ГБ распаяна прямо на плате, и использует один канал SDRAM. Для удешевления, под нужды заказчика, имеется возможность поставки платы с 4 Гб ОЗУ.

На борту платы находится следующее оборудование:

– Видео — два HDMI (разрешение до 4096х2160 60Гц), двухканальный LVDS (разрешение до 4096х2160 30Гц), аппаратное ускорение DirectX 10, OpenGL 3.2, OpenGL ES 3, Vulkan 1.0, OpenCL 1.2, OpenVX 1.x, — аппаратное ускорение де/кодирования VP9, H.264, H.265, VC1, MJPEG;
– 2 канала Ethernet 10/100/1000 Мбит/с (второй канал через дополнительный разъем XP1);
– 8 портов USB 2.0 с поддержкой скоростей HS, FS и LS;
– 4 порта USB 3.0;
– 2 порта SATA 3.0;
– 2 порта UART (LVTTL уровня);
– интерфейс SPI;
– интерфейс I2C;
– интерфейс SMBus;
– интерфейс PCI Express 3.0*;
– аудио ввод/вывод – HDAudio;
– 8 линий ввода/вывода общего назначения (IO);
— Часы реального времени с возможностью питания от внешней литиевой батареи;
— Сторожевой таймер – внутренний, с возможностью программного управления;
– интерфейс модуля – COM Express Module Type 6.

Заявляются следующие эксплуатационные характеристики:

— Электропитание от источника постоянного тока 12В или +12В/+5В_SB;
— Потребляемая мощность не более 40 Вт;
— Рабочая температура от минус 40 до плюс 55 °С;
— Масса не более 100 г (без теплораспределительной пластины).

МП21 является полностью российской разработкой, прошел весь цикл испытаний и готов к серийному производству. В настоящее время это самое миниатюрное решение на базе процессора «Эльбрус-2С3».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 11)
Ответ на: комментарий от Aceler

Поэтому я и говорю: невероятная наивность.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Да нет, просто знание того, как это устроено. Ты думаешь, ЦРУ никогда не давили на Mozilla, чтобы Mozilla разрешила им послушать трафик? Ха!

Но система устроена вот так, чтобы никому.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Ведь ни в одной стране мира не существует государственного MITM. Вообще ни в одной.

Скорее всего в США есть. У них есть возможность контролировать и мониторинговые службы и большинство УЦ.

Может быть в Австралии. У них есть закон, требующий наличия доступа для спецслужб, и возможность договориться с США.

У остальных вряд ли. Было бы заметно, а значит мы бы уже знали конкретные примеры.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

У остальных вряд ли. Было бы заметно, а значит мы бы уже знали конкретные примеры.

Я вот два конкретных примера привёл ))

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ты думаешь, ЦРУ никогда не давили на Mozilla, чтобы Mozilla разрешила им послушать трафик? Ха!

Ну вот опять вотэбаутизм. Что ж ты будешь с вами делать.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

«Ну разумеется. Ведь ни в одной стране мира не существует государственного MITM. Вообще ни в одной.»

Т.е. это был не сарказм? Тогда это была невероятная наивность ©

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

У остальных вряд ли. Было бы заметно, а значит мы бы уже знали конкретные примеры.

Ну вот тебе конкретный пример. Думаешь, рычаг минцифры не будет активирован в какой-то момент? Разумеется, будет.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Во Франции они трафик своих сотрудников просматривали. У нас любая сеть с Касперским также делает. А какой второй пример?

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Это именно что сарказм и уверенность в том, что если кнопка существует - она непременно будет нажата. Орицание этого - натуральная наивность.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

У нас любая сеть с Касперским также делает.

Нет, не так. Касперский генерирует сертификат для предприятия на сервере предприятия, требует установки этого сертификата через PKI на все машины этого предприятия, и, соответственно, за пределами предприятия не работает.

А французское правительство сделало фейковый сертификат, заверенный корневым сертификатом из хранилища браузера, т.е. он будет доверенным в любом браузере мира.

Есть разница.

А какой второй пример?

Trustcor. Фирма-пустышка, выдававшая сертификаты на разные домены. Журналисты там раскопали связь с правительством США. Большой был скандал.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Ну вот тебе конкретный пример.

А где пример? Там сплошные «could have enabled a man-in-the-middle attack», «would have allowed». Так можно и тебя за изнасилование с убийством судить. Ведь ты тоже could do it.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

уверенность в том, что если кнопка существует - она непременно будет нажата.

С вопросами веры, пожалуйста, в церковь.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну так иди. Это же ты у нас веришь в минцифры, лол.

Казалось бы, 2024 на дворе, всем уже должно быть понятно, как и что в СНГ работает - но нет, находятся необучаемые уникумы.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Казалось бы, 2024 на дворе, всем уже должно быть понятно, как и что в СНГ работает - но нет, находятся необучаемые уникумы.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Конечно, они нажмут на кнопку прямо в тот момент, когда ты задёшь на сайт МЦСТ.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А французское правительство сделало фейковый сертификат, заверенный корневым сертификатом из хранилища браузера, т.е. он будет доверенным в любом браузере мира.

Я что-то не то читаю?

It seems the French Treasury department created the counterfeit certificate in order to monitor employee traffic that would otherwise pass through its network wrapped in encryption.

ANSSI has found that the intermediate CA certificate was used in a commercial device, on a private network, to inspect encrypted traffic with the knowledge of the users on that network.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Потому что ты перестал быть адекватным. Сходи подыши на улицу, почитай книгу, погладь кота, посмотри как горит огонь. В конце концов, попей вкусный кофе.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Не знаю, как во всём СНГ, а госорганы РФ меня за всю мою жизнь ещё ни разу не обманывали. Так что у меня доверия им определённо больше, чем letsencrypt, которого на вранье ловили.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

В минцифры веришь ты, повторяешь за мной ты, а неадекватный я. Волшебно.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Про массовое враньё госорганов в СНГ я только про Украину слышал. Но, опять же, это информация не из первых рук, поэтому утверждать, что это точно так, не буду.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Так это был локальный сертификат, который они сформировали. Да, подписали вместо доменного сертификата тем, который в браузере. Техническая ошибка. MITM был только для своих сотрудников, а не для всех пользователей какого-либо сайта.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Техническая ошибка.

Ну как тебе сказать. «Мы что, правда будем притворяться, что госорганам можно доверять?» ©

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Смотря что понимать под доверием. Если то, что не будут расшифровывать просто так, то да. Потому что у чиновников есть инструкции и ответственность за их нарушение. Если то, что не будут расшифровывать ни при каких обстоятельствах, то нет. Есть оперативно-розыскные мероприятия, в рамках которых и сертификат тебе лично подменят и браузер и видеокамеру дома повесят. Но если до этого дойдёт, уже неважно, был ли у тебя сертификат минцифры в доверенных.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Так бывает, когда расстреливаешь интеллектуальную элиту

В конце времён в РИ выпускали 5 тыс инженеров в год. И нисколько станочников. Так что расстреливать было просто некого. Уплывшие же на философском пароходе оказались пустым местом, остальная ылита, сумевшая свалить «туда» годилась лишь в водилы такси.

Не спорю, что в СССР были некомпетентные колхозники во власти, но разве не предыдущая ылита запрещала народное просвещение? См. закон о кухаркиных детях, например.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Уплывшие же на философском пароходе оказались пустым местом

Угу. Поэты, писатели, ученые.

разве не предыдущая ылита запрещала народное просвещение?

Ты только не думай, что я любитель царя-батюшки. Речь в первую очередь о рядовых людях с образованием.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Берите лучше BananaPi F3

Посмотрел повнимательнее на характеристики и там похоже вообще видеокарты нет как таковой, даже какого-то зачаточного GL для отрисовки интерфейса.

Похоже всетаки лучшая железка сейчас это алибабаевский TH1520 но он получается сильно дороже.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Поэты, писатели, ученые.

Почему рейс называли философским пароходом?

Речь в первую очередь о рядовых людях с образованием.

Так я и написал: некого было расстреливать из таких простых образованных людей.

Собственно, кого вы без Гугля сможете назвать с того парохода? Кто был востребован вашей любимой западной культурой и цивилизацией тех годов?

Бунин, Набоков, Сикорский свалили иначе.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

SoC Key Stone K1 X60 содержит восемь 64-битных ядер, безымянный GPU с поддержкой OpenCL 3.0, OpenGL ES3.2, Vulkan 1.2

Что-то есть, но совершенно зачаточное

frost_ii ★★★★★
()
Последнее исправление: frost_ii (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от monk

Не любая

Есть мнение, что – любая. Любая власть издает законы и силой заставляет их выполнять, при этом, как ты справедливо заметил, она может издать законы, ограничивающие ее саму, а может потом это отменить, но суть понятия диктатура в силовом аппарате, заставляющем слушаться.

Думаю, мы разный смысл вкладываем в это понятие. Что, по-твоему, означает понятие «диктатура пролетариата», например?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kvpfs_2

А реально ли сегодня из условной малины сделать более менее десктоп?

Смотря насколько ты требователен к понятию «десктоп». Формально, она из коробки готова для использования в качестве десктопа, даже и делать ничего не надо

Есть ли дистр, где есть все бинари и либы, ГЦЦ там рабочий?

Самый любой, например, распбиан я лично практикую

Как там с ГПУ?

Тоскливенько, по крайней мерена моделях 5-10 летней давности, ну так она и не для этого.

Можно ли подключить какую-нибудь внешнюю карту (без чрезмерного шаманства и бубнов)?

Наверное можно, но уж точно не без бубнов. Но я ни разу не видел

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Что именно мешает минцифре выпустить фейковый сертификат?

Давай будем считать тебя убийцей до того как кто-то поймает тебя на убийстве? Ведь ни что не мешает тебе убить человека?

Исповедуешь ли ты учение о презумпции невиновности?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Собственно, кого вы без Гугля сможете назвать с того парохода?

Ильин!!! :) 10 очков грифиндору студентам РГГУ за пиар, иначе бы я ни одного не назвал!

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти и формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.

Соответственно, диктатура пролетариата — форма осуществления власти, при которой пролетариат осуществляет правление прямым, директивным путём.

Например, при диктатуре, если власти надо построить завод, она может просто приказать нужному количеству человек поимённо переехать куда надо и делать что надо. А если власть сама себе ввела ограничения-конституцию, что она не может принуждать людей где-то жить без судебного решения на основе закона, то это уже не совсем диктатура.

А для издания законов и силового их применения даже власти не надо. На деревенской сходке мужики договорились, что не будут ловить рыбу сетями (иначе рыба в водоёме быстро заканчивается). Теперь если кого-то поймают за ловлей сетями, просто набьют морду. Несмотря на то, что все равны и власти друг над другом участников сходки нет.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

У мну подруга заканчивала в США колледж по специальности медсестра-реабилитолог (или как то так), так у них был отдельный двухсеместровый курс по критическому мышлению. Семинары-лекции-эссе писали, полный фарш. Почему какой то амерской медсестре критическое мышление нужно, а некоторые технари в этом треде им не блещут нифига? Это какое то массовое когнитивное искажение и началось оно задолго до февраля 2022.

И взвилася pядом
С пулей, со снаpядом
Песенка о добpых кобpах
И дневных нетопыpях,
Об акулах благодаpных,
О казаpмах лучезаpных
И о pадужных холеpных лагеpях.
 
Так нужна ли миpу
Киплингова лиpа?
Бей, баpабан!
Бей, баpабан!
Эй, Томми, не гpусти!
Властью песни
Быть людьми
Могут даже змеи,
Властью песни
Из людей
Можно сделать змей.

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonI

У кого-то психологическая травма, наверное. Она поднимает мощные эмоции, которые не дают мыслить. Наверное, был плохой насильственный секс с минцифры. Или даже оргия со всеми госорганами всех стран СНГ одновременно.

Конечно, после такого я бы тоже не доверял не то что минцифры, я бы из страны свалил куда-нибудь на другой конец шарика ;-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну у меня тоже всякое было с нашими госорганами. Но у друзей/родcтвенников в других странах тоже к госорганам претензии немаленькие… где то что то лучше, где то что то хуже.

Меня потеря возможности критически мыслить пугает до икоты и мне кажется такая реакция должна быть у любого технаря - ведь такая потеря делает тебя профнепригодным. Ладно философ че то там наошибался, если ошибается технарь (и в своих ошибках упорствует) то ракеты взрываются, мосты падают и вообще наступает апокалипсис.

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

После советстких я больше всего не люблю антисоветских - они все какие то одинаковые(с)

Хочу заметить, что в том же США за уничижительные разговоры об Америке можно получить в глаз сразу от всех присутствующих вне зависимости от их политических взглядов, цвета кожи и сексориентации. Ты можешь ругать правительство, но ругать страну моветон. Патриотизм там является нормой - «моя страна может быть не права, но это МОЯ СТРАНА!»(с)

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonI

если ошибается технарь (и в своих ошибках упорствует) то ракеты взрываются, мосты падают и вообще наступает апокалипсис.

А ты видел какую крутую он удаленновиндопереставлялку на малине изобрел? И реально крутую работу там проделал, ИМХО, достойно уважения.

Так что думаю все в порядке у него с мышлением: ну мож излишне эмоционален в диалогах, но имеет право злиться, че уж там, действительно госорганы они и в Америке – госорганы.

Прекратите за глаза ехидничать уже, будет вам… :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonI

Ты можешь ругать правительство, но ругать страну моветон

Да конечно :)

«моя страна может быть не права, но это МОЯ СТРАНА!»(с)

Хорошее оправдание для СС-овца жгущего деревню

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

А ты видел какую крутую он удаленновиндопереставлялку на малине изобрел?

Не-а, не видел. Меня не интересует перестановка винды ни в каом виде;-)

Прекратите за глаза ехидничать уже, будет вам… :)

Это же лор! Надо же что то делать, надо же как то себя развлечь…

И потом он имеет право злиться и быть излишне эмоциональным а я нет?! Это дискриминация!!!

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Хорошее оправдание для СС-овца жгущего деревню

Все вопросы к американской политической элите, мопед не мой;-)

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

че уж там, действительно госорганы они и в Америке – госорганы.

В том-то и дело, что нет. У него госорганы СНГ это абсолютное зло, а госорганы в США это вотэбаутизм. Если бы он говорил про все госорганы мира, он мог бы заметить, что PKI как раз и разработана так, чтобы противостоять всем госорганам мира, не важно, американским или новозеландским.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.