LINUX.ORG.RU

Представлен МП21 — одноплатный компьютер на базе процессора «Эльбрус-2С3»

 , ,


0

4

ИНЭУМ им. Брука (входит в холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех) выложил в разделе промышленных компьютеров информацию о новом одноплатном компьютере на базе процессора «Эльбрус-2С3». Материнская плата имеет размеры менее 10x10 см.

Данная разработка маркируется как МП21 (ТЕГР.467144.004). Работает на базе полноценного двухъядерного процессора «Эльбрус-2С3» с тактовой частотой 1600 МГц. Оперативная память стандарта DDR4 (ECC) объёмом 8 ГБ распаяна прямо на плате, и использует один канал SDRAM. Для удешевления, под нужды заказчика, имеется возможность поставки платы с 4 Гб ОЗУ.

На борту платы находится следующее оборудование:

– Видео — два HDMI (разрешение до 4096х2160 60Гц), двухканальный LVDS (разрешение до 4096х2160 30Гц), аппаратное ускорение DirectX 10, OpenGL 3.2, OpenGL ES 3, Vulkan 1.0, OpenCL 1.2, OpenVX 1.x, — аппаратное ускорение де/кодирования VP9, H.264, H.265, VC1, MJPEG;
– 2 канала Ethernet 10/100/1000 Мбит/с (второй канал через дополнительный разъем XP1);
– 8 портов USB 2.0 с поддержкой скоростей HS, FS и LS;
– 4 порта USB 3.0;
– 2 порта SATA 3.0;
– 2 порта UART (LVTTL уровня);
– интерфейс SPI;
– интерфейс I2C;
– интерфейс SMBus;
– интерфейс PCI Express 3.0*;
– аудио ввод/вывод – HDAudio;
– 8 линий ввода/вывода общего назначения (IO);
— Часы реального времени с возможностью питания от внешней литиевой батареи;
— Сторожевой таймер – внутренний, с возможностью программного управления;
– интерфейс модуля – COM Express Module Type 6.

Заявляются следующие эксплуатационные характеристики:

— Электропитание от источника постоянного тока 12В или +12В/+5В_SB;
— Потребляемая мощность не более 40 Вт;
— Рабочая температура от минус 40 до плюс 55 °С;
— Масса не более 100 г (без теплораспределительной пластины).

МП21 является полностью российской разработкой, прошел весь цикл испытаний и готов к серийному производству. В настоящее время это самое миниатюрное решение на базе процессора «Эльбрус-2С3».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 11)

Ответ на: комментарий от ugoday

Железный занавес был про другое, а над санкциями наши политики демонстративно угорают и соблюдать их точно не соираются.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Чтобы писать хороший код нужно много времени и сил.

Или целенаправленно учить программистов использованию эффективных технологий написания и отладки кода. А у нас до недавнего времени в институтах даже про системы управления версиями не рассказывали. Не говоря о прочих полезных в программистском труде инструментах. Можно копать землю лопатой тратя много времени и сил,а можно пригнать экскаватор и результат пудет принципиально иным. Это я говорю как человек,имеющий небольшой экскаватор в собственности и умеющий на нем копать.

Выбор и применение технологий кодописательства по сей день обычно отдается на откуп личным предпочтениям и привычкам программистов. А привычки - дело сложное. Даже если и помнимаешь что они не оптимальны - переучиваться крайне тяжело. Кстати, если кто-то видел умные книжки именно на тему правильной организации труда программистов и использования эффективных инструментов - буду благодарен если ссылками поделитесь.

Поскольку у вас их нет (сравнительно с сообществом)

Кто сказал что нет? А искать пробовали? Может проблема не в отсутствии сил,а в плохом управлении имеющимися силами? Так-то у лебедя,рака и щуки сил тоже было немало.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я там интервью с Бабаяном приводил на прошлых страницах, где он говорит, что VLIW решили делать из-за его простоты, и считает, что это была ошибка, потому что на первый взгляд красивая и простая идея обернулась огромным геморроем.

VLIW уже был внедрен, люди набраны, подход утвержден, и отказ от VLIW означает то, что придется признать расходование бюджетных средств. И вот в нормальном государстве это бы списали на «отрицательных результат - тоже результат», но в РФ это невозможно, и кто-нибудь обязательно бы сел. Вот и педалируют до последнего.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

это было золотым дном для всех примазавшихся к кормушке посредников.

Вот их и надо гнобить до последнего, Эльбрусу оставить роутеры и терминалы секретных данных, аэс и ракеты, а в более-менее гражданский сектор выдать перелицензированный арм/риск-в, собранный на заводе дружественной страны. С перспективой в будущем построить свою линию, но блин, сначала нужен конкурентный массовый процессор а не прорывная разработка без мировых аналогов.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Вот именно! СССР только начала решать задачу, а в США уже было поколение этих самых школьников и целых 3 отрасли экономики - производство железа, написание софта и геймдев. И интернет был на подходе.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liksys

все критические и военные объекты инфраструктуры и так отключены от сети и работают автономно.

Железная дорога - это объект и критический и военный. Однако не так уж давно на Хабре была статья как человек прокатившись на Сапсане прямо из него влез куда-то в сеть РЖД. И он же потом написал где-то в комментариях что видел там следы других присутствующих. А железнодорожно-компьютерное начальство вместо того чтобы поблагодарить за указание на уязвимости - начало отбрехиваться что быть такого не может потому что не может быть.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от liksys

Ты действительно думаешь, что дело исключительно в зарплате?

Более того,когда где-то начинают хорошо платить - туда быстро сбегаются высококвалифицированные специалисты по получению высоких зарплат и имитации бурной трудовой деятельности. Это отдельная такая квалификация,к программированию отношения не имеющая.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А «прочее перечисленное» уже кем-то сделано - можно изучить как именно и повторить.

Как раз к компьютерам это больше всего относится. И ладно бы цпу, он у нас вообще в принципе есть, а чипсеты материнки, сетевухи, оперативка, видеокарты, диски?

Нужность старлинка - под очень большим вопросом.

Как раз это вопрос эффективности армии в войне. Что было неприятным сюрпризом, но теперь факт. Да и вообще, старлинк дешеле чем натыкать 5Ж-вышек по всей РФ - география. А принципиальная возможность выйти в инет с вершины Камчатского вулкана может очень сильно изменить ситуацию. Например возможностью отправить беспилотный дирижабль с пиццей в любую точку.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Поэтому надо организовывать шарашки, прямо как в СССР!

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Если программист программит для удовольствия а потом вынужден таксовать или разгружать вагоны чтобы было что жрать - то качество и количество кода не сильно порадует.

С одной стороны это безусловно так,с другой - это какой-то совсем уж крайний случай. Между «разгружать вагоны чтобы было что жрать» и зарплатой под 300 тыс/мес - есть множество промежуточных вариантов.

А еще не раз в книгах видел мнения что «творец должен быть голодным». Может быть конечно не в прямом смысле голодать,но я таки согласен что лишнее изобилие материальных благ изрядно гасит творческие порывы и стремления.

watchcat382
()
Последнее исправление: watchcat382 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ugoday

В частности, упростился процесс добавления библиотек к проекту.

Но не стоит доводить это до абсурда,когда толстая чужая библиотека добавляется только ради какой-нибудь одной достаточно тривиальной функции. Разумнее было бы эту функцию к себе скопировать.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от Somebody

На каком уровне власти и компетенция и какие именно сволочь «стрелки перевели» и направили наш «бронепоезд» не на тот путь?? Вот что интересно было бы знать…

Я так думаю что фамилии этих людей по сей день засекречены. С их положением во власти обеспечить себе должную степень анонимности чтобы избежать критики - было совсем не трудно.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от liksys

А реальность такова, что на условном Кипре есть много отдаленных мест, куда не дотянули современные кабели. И таких место много в США. И вот здесь старлинк вполне себе конкурент.

Если в этих местах появится достаточно много людей которым нужен интернет - туда быстро дотянут кабель и старлинк там перестанет быть конкурентом. А расчитывать заработать на немногочисленных жителях совсем глухих деревень - так себе маркетинговый план. У них и денег мало и интернет им не так чтобы сильно и нужен. Деревни потому и глухие что там нет никакой значимой экономической деятельности.

Потому я и говорю что спутниковый интернет - штука очень нишевая и о массовости там говорить не приходится. Вон всякие иридиумы с инмарсатами существуют давно но используются лишь для всяких спецприменений типа связи с судами в океане и какими-нибудь экспедициями в отдалённых районах мира. И никакой гигантской прибыли не приносят. С старлинком будет тоже самое. Только плюс еще замусоренная на ближайший десяток лет орбита.

во всякую конспирологию веришь.

И что вам кажется не реальным в этой конспирологии? По-моему достаточно убедительно «побочные» возможности описаны.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от x22

Для ограниченной войны с попуасами самое оно.

В случае именно папуасов - это из пушки по воробьям. А если папуасы менее папуасовые то у них и эффективная РЭБ найдется.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это были абсолютно стандартные велосипеды, мотоциклы и двигатели.

Да. Но важно то,что они были свои. И в процессе их разработки и производства нарабатывались нужные компетенции для последующего изготовления ванкелей и приусов.

Кстати,от велосипедов и рисоварок до всякого хайтека - прошло около четверти века. Так что нам тоже надо запастись терпением,засучить рукава и работать.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от liksys

в нормальном государстве это бы списали на «отрицательных результат - тоже результат», но в РФ это невозможно

Да ну, в РФ тоже хватает проектов,закрытых по причине отрицательности результатов. Бывало что и при положительных резульатах своё закрывали если это мешало распилу денег на импорте.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Если в этих местах появится достаточно много людей которым нужен интернет - туда быстро дотянут кабель и старлинк там перестанет быть конкурентом.

Ты просто не знаешь местной специфики. Как правило, земля, по которой надо тянуть кабель, уже кому-то принадлежит. И согласовать протяжку кабеля - это геморрой такого масштаба, что проще действительно спутники использовать. В США ровно та же история.

Я живу в маленьком городке недалеко от одного из крупных (по местным меркам) мегаполисов. И нам сюда только недавно провели оптику, до этого был DSL и радиолинки, а планы на модернизацию оставались крайне туманными. Но это здесь, а до следующих деревень это еще не скоро дотянется.

Тем временем, в деревнях живет много людей, которым просто захотелось дауншифтнуться. Я пожил в Москве, Питере, и понял, что в городе я жить больше не хочу, и в гробу видал все эти многоэтажные человейники. Теперь на новый год я выхожу во двор, чтобы нарвать с деревьев сочные мандаринчики :) И я такой не один, далеко не один. Это если вообще не говорить по другие рынки.

И что вам кажется не реальным в этой конспирологии? По-моему достаточно убедительно «побочные» возможности описаны.

Спутники слишком мелкие и не могут нанести значительный урон. А еще они сгорают. Оружие туда тоже не запихнешь - для запуска условного вольфрамового стержня надо много энергии. Экономически нецелесообразно, наконец. Так что это просто спутники связи, для военных в том числе.

Да ну, в РФ тоже хватает проектов,закрытых по причине отрицательности результатов.

Зависит от масштаба попильности и того, кто занят в проектах.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Но важно то,что они были свои.

В данном случае важно что они были спроектированы по стандартному мейнстримному мировому варианту без попыток внести всякие креативные изменения или вообще поменять принцип действия.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вот их и надо гнобить до последнего

Уже начали.

сначала нужен конкурентный массовый процессор

Сначала нужно обеспечить своим железом всё сколько-нибудь критичное(аэс,управление производственными установками на заводах и т.д.). Чтобы управление всем этим не встало. Потом нужно заменить тысячи рабочих мест всяких гос и около-гос служащих. Чтобы не встало управление страной. И вот только потом можно говорить о какой-то конкурентности и массовости. Потому что замена вышеназванного на своё - это не вопрос денег,это вопрос реального суверенитета страны.

не прорывная разработка без мировых аналогов.

Смотря что именно будет этой разработкой. На мой взгляд пытаться конкурировать с Интелом по чисто числодробильной эффективности смысла пока нет. Не настолько часто и много оно надо чтобы было невозможно по параллельному импорту закупить. А вот если создать проц обеспечивающий высокую надежность вычислений(даже в ущерб скорости) - то это вполне может быть интересно. И Интел и АРМ уже доигрались в спекулятивное выполнение в погоне за числодробильными показателями. Не надо повторять их ошибок.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

а чипсеты материнки

Как минимум платы с Байкалами показывали. Значит чипсет под них существует. Но вообще меня тоже интересует как там у нас с всем остальным что в компе кроме проца есть.

Да и вообще, старлинк дешеле чем натыкать 5Ж-вышек по всей РФ

На большей части территории РФ плотность потенциальных абонентов которым нужен высокскоростной доступ в интернет - ничтожна. А там где абоненты есть - уже есть и кабели и вышки. LTE даже у меня тут в деревне принимается (с антенной на мачте).

возможность выйти в инет с вершины Камчатского вулкана может очень сильно изменить ситуацию.

Какую ситуацию и в чем? На вершине того вулкана бывают только экспедиции вулканологов - не часто и не долго. Результаты своих измерений они могут и на флэшках привезти.

отправить беспилотный дирижабль с пиццей в любую точку.

Пока тот дирижабль до «любой точки» долетит при наших расстояниях - пицца давно испортиться успеет. А там где сколько-нибудь заметное количество людей живет - есть и кому на месте пиццу приготовить. И,кстати, для дирижабля старлинк не нужен,они и сто лет назад успешно летали,в том числе и через атлантику.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Вообще-то я думал, что мы говорим о решениях на уровне государства, о том же выборе в пользу копирования штатовских машин...

Там и «докладные» спрашивают, и решения принимают на основании материалов, подготовленных разного рода специалистами в рассматриваемых вопросах, и всё такое разное...

А вы, оказывается, об отдельно взятой конторе. Недопонимание налицо... :)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

С эльбрусами ситуация чуть другая. Была в высоких кабинетах хотелка сделать максимально своё

Откуда «дровишки»?

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

«Надежды юношей питают...», ну и «В действительности всё не так, как на самом деле!». :)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Причём «интеллигента» малограмотного. Я про «косТность»...

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

СССР период излишней жестокости занял всего-то пару десятков лет перед войной

И это не было «излишней жестокостью». Это было жёсткой, иногда жестокой классовой борьбой, сломом и «чисткой» остатков старого, проигравшего в революцию и гражданскую войну старого строя и его сторонников и приспешников. Это было борьбой за выживание нового, молодого государства, окружённого врагами и изнутри, и снаружи.

Это было нормой. И если сравнить «жестокость» СССР с «цивилизованными» методами самозащиты государства, то западная «цивилизадница» нередко была куда более жестокой, только вот упоминать об этом у наших «борцунов», в том числе, сейчас как-то не принято.

В целом же, прочитав ваш комментарий, как говорится, «подпишусь под каждым словом». Мне столько «разжёвывать» попросту лениво. :) Особенно «с учётом личности подсудимого нашего „оппонента“, родившегося в самом конце эпохи СССР и знающего о Союзе, в основном, судя по его здесь письменам, из писаний разного рода соЛЖЕнициных...

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

И даже без всяких «злоумышленных» действий - результатом будет изрядное замусоривание околоземного пространства потому что на орбитах около 500 км спутники тормозятся атмосферой медленно и живут весьма долго

И уже мешают — тем же астрономическим наблюдениям и многому другому.

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Какой «интеллигент», такие и оценки. Товарищ всё верно описа́л.

А не возражаешь ты, потому как нечего и нечем возразить, кроме привычных уже детских «обзывалок», что не просто говорит, а изо всех сил вопит о твоём психологическом возрасте и уровне твоих познаний в вещах, хоть немного отстоящих от твоей (??) профессиональной сферы. Да и то это не объективная оценка тебя, как профессионала, а мои, весьма поверхностные, познания в области той же архитектуры процессоров, обсуждаемых здесь.

Я в этой области откровенно «не силён», и рассуждать на эту тему не берусь. В отличие от тебя, сынок...

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Кстати, если кто-то видел умные книжки именно на тему правильной организации труда программистов и использования эффективных инструментов - буду благодарен если ссылками поделитесь.

Тоже был бы признателен.

P.S. Кажется, у Дж. Фокса в его книге «Программное обеспечение и его разработка» об этом немного говорилось, но могу и ошибаться: очень давно её читал.

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Думаю, что многих из них уже просто нет в живых, а оставшимся любая критика уже давным давно по...

Но ведь как подгадили-то стране, сволочи!..

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

А не возражаешь ты, потому как нечего и нечем возразить

Я не возражаю, потому что всё, что хотел сказать по теме - уже сказал, и неоднократно повторил. Приводил ссылки и пруфы, объяснял и разжевывал. И чем же ваша не в меру поцреотическая братия смогла мне оппонировать? Да ничем, в общем-то. Разве что игнорированием неудобных фактов, вотэбаутизмом, переводом стрелок, «а вот в США» и прочим бредом.

Беда только в том, что вас таких много.

В отличие от тебя, сынок…

Судя по всему, мой возраст тебя как-то очень уязвляет. Ты ведь даже диалог со мной начал с этого, а не с каких-то технических аргументов. Очевидно, твой собственный возраст является твоим самым главным достижением в жизни, и ты им очень гордишься. Тут да, мне тебя не переплюнуть. Но это также значит, что я тебя с высокой вероятностью переживу, особенно учитывая, насколько сильно ты нервничаешь, желая мне всяческих кар и потрясая своим кулачком. Вот ёкнет сердечко - и всё. А «сынок» останется.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Какую ситуацию и в чем?
Результаты своих измерений они могут и на флэшках привезти.

Вот именно эту! Минус прогон флешки. С учётом скорого появления грузовых бесилотников - принципиальное улучшение логистики, а зачит удешевление работы в труднодоступных местах. А со связью и более дешёвой логистикой не такие уж они и труднодоступные. Что там такого полезного и выгодного делать - точно найдётся.

плотность потенциальных абонентов которым нужен высокскоростной доступ в интернет - ничтожна.

Это всего лишь значит, что нужна оптимизация на площадь покрытия и дешевезну эксплуатации а не пропускную способность. А в плотно заселённой местности с протянутыми проводами разумеется классические сети рулят.

Пока тот дирижабль до «любой точки» долетит при наших расстояниях - пицца давно испортиться успеет.

+/-1920-2880 км/сутки с предположительной полезной нагрузкой 1-2 тонны и мне кажется для этого хватит двигателя от гранты, вопрос только при 5 или 15 литрах пропана (плотность 0,4-0,5) на сотню. И для продуктов внутри нужен холодильник. Не слишком тяжело, а потребляемая мощность 200-400Вт.

есть и кому на месте пиццу приготовить

Но колбасу, сыр и оливки ведь нужно привезти! А одно дело сидеть в тайге с перловкой и тушонкой, а с пиццей и вконтактиком - совсем другое.

они и сто лет назад успешно летали,в том числе и через атлантику.

Во первых минус вес экипажа, органов человеческого управления и всей той туалетно-кухонно-спальной обвязки над экипажем. Во вторых водродные дирижабли признаны слишком опастными для использования людьми, а в беспилотном варианте почему нет? Гелиевый и дороже, и жирнее - по экономике проиграет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Нет, именно обычная пицца. Доставка которой может превратить профессию полярника или таёжного геолога из героических в приятные и привлекательные.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Нет, именно обычная пицца

Тю!.. А я-то уже размечтался... фантазию включил... :))

Профдеформация, чтоб её!. :)

Somebody ★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liksys

Вот смотрю я на твои выкрик и ужимки, и думаю: ты вроде так-то и не дурак... в целом... В клиническом, имеется в виду, смысле. ;)

Но вот эта вот, детско-подростковая, ограниченность, чрезмерная акцентуированность, неспособность и откровенное нежелание понимать собеседника и его точку зрения, шаблонность мышления на фоне незнания предмета обсуждения, характерные для многих «борцунов»... Мда. :)

Ну и детское же стремление к «обзывалкам» и приписыванию собеседникам выдуманного тобой о них бреда. Ты, сынок, видимо, не понимаешь, что это как огромный, сияющий неоном у тебя на лбу транспарант с «рекламой»: «По́дросток эмо-циональный»... :))

P.S. Для недорослей-невежд: слово «сынок» имеет три, как минимум, разных значения. Применительно к тебе это не про возраст и уж, тем более, не про родственные отношения. :)
А ещё есть значения не словарные, но вполне так себе известные и употребляемые... в мужской среде... «Сопляк» — одно из самых мягких значений.

Оттуда же и «ссынок». Это уж тем более не про возраст, а «расшифровывать» его тебе я не стану: ты ведь у нас с претензией на (все)знание, сам должен догадаться. Вот его-то я и применил в ответ на твои поливания грязью моей страны, за которые, как тебе тут уже не раз говорили, в той самой, мужской, среде ты бы давно и очень доходчиво словил «в табло». :)

В остальном — ну, несёшь ты тут (и наверняка, нее только тут) чушь и бред, вот как сейчас про меня — да и баг с тобой. Это же меня не задевает, а только вырисовывает твоё истинное е... гммм.. мордашку твою с тельцем, психологически застрявшем в пубертатном возрасте.

А «сынок» останется

И что? Я с детства знаю, что говно не тонет. Но для меня важно ещё и то, каким остаться... А ты так и не утонешь. :)

P.P.S. Больше я психоанализом с тобой заниматься не буду, ты себя и так уже достаточно показал, а люди здесь, как я вижу, в массе своей умные, разберутся, кто is who, а кто есть ху... :) А ты просто помни, сынок, что планета наша довольно мала, а «толерантность» всё ещё не слишком популярное психическое отклонение. Так что ты береги себя... :) Не дай мамке повода порыдать...

И это были не «угрозы», как ты где-то тут взвизгивал: это была моя попытка рассказать тебе о той стороне жизни, с которой ты явно до сих пор особо дел не имел. Если так и не поймёшь, что давно пора меняться — будет очень больно, когда с ней вдруг столкнёшься.

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вот их и надо гнобить до последнего, Эльбрусу оставить роутеры и терминалы секретных данных, аэс и ракеты, а в более-менее гражданский сектор выдать перелицензированный арм/риск-в

арм/риск-в очень тормозной. За счёт меньшего тепловыделения можно поставить больше ядер, но когда у тебя хоть обработка LaTeX, хоть чтение XML занимают вдвое больше времени, работать менее комфортно.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

но когда у тебя хоть обработка LaTeX, хоть чтение XML занимают вдвое больше времени, работать менее комфортно.

Это из личного опыта, или?..

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Это из личного опыта, или?..

Из личного опыта работы со смартфонами. Суммарная производительность этого 8-ядерного монстра выше, чем у рабочей станции. Но как же он тормозит…

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Помнится, когда-то давно читал про особенности работы с памятью и выделения её приложением в Android. Было/есть такое? Не в этом ли, в том числе, «собака порылась»?

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Был опыт работы с ноутбуком Toshiba AC100 на Cortex-A9 под Линуксом. Вроде суммарно скорость должна быть выше, чем на Pentium-4 (который ещё не многоядерный), но тормозило значительно сильнее.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Тормоза — в основном проблема говнокода (которого в приложениях под ведро предостаточно, особенно от гугла), а не железа. Ну и снижение производительности в два раза — не сильно-то и много. Ведроид кстати отлично тормозит и на x86, я проверял.

Вообще, у меня опыт с одноплатниками таков, что они имеют достаточно производительный GPU, но процессора сильно не хватает. И поэтому ситуацию может спасать только повсеместное аппаратное ускорение.

Werenter ★★★
()
Последнее исправление: Werenter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

так что было бы желание у соответствующих структур чтобы платить этим профессионалам достойно

Закидать деньгами — работает не всегда, и чаще даже не работает

Мне вот не прикольно когда в детском саду моему ребёнку заливают в голову каловые массы

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от muon

в детском саду моему ребёнку заливают в голову каловые массы

??

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Лень искать, интервью было с чуваками из МЦСТ. И про почему влив, и зачем Эльбрус вообще там было.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

В случае именно папуасов - это из пушки по воробьям. А если папуасы менее папуасовые то у них и эффективная РЭБ найдется.

У кого нет старлинка, тот уже папуас. И с подавлением РЭБ не все так просто, как пишут в интернетах. Не специалист даже рядом, спорить не буду.

x22
()
Ответ на: комментарий от liksys

И согласовать протяжку кабеля - это геморрой такого масштаба, что проще действительно спутники использовать. Я живу в маленьком городке недалеко от одного из крупных (по местным меркам) мегаполисов. И нам сюда только недавно провели оптику

Тем не менее сами пишете что всё что надо согласовали и провели. Был бы платежеспособный спрос.

Тем временем, в деревнях живет много людей, которым просто захотелось дауншифтнуться. Я пожил в Москве, Питере, и понял, что в городе я жить больше не хочу

Абсолютно аналогично - уже 14 лет как перебрался в деревню. И тут уже несколько лет работает быстрый интернет LTE от сотового оператора. Спутник мне объективно не нужен,тем более с его ценами. Это я опять же говорю к тому,что в местах где есть спрос - появляется и инфраструктура связи.

Теперь на новый год я выхожу во двор, чтобы нарвать с деревьев сочные мандаринчики :)

Вот мандаринчики у меня тут не растут. А на жизнь там где растут - надо дофига денег.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Думаю, что многих из них уже просто нет в живых, а оставшимся любая критика уже давным давно по…

Дело не в том,живы они или нет. А в том,что страна должна знать не только своих героев,но и таких вот «героев». Чтобы не повторять подобные ошибки в будущем - не допускать подобных личностей до принятия управленческих решенй. Выше там мне предлагали «работу над ошибками ссср» сделать - так вот это - она и есть. Вон в Википедии есть биографии всяких известных (в хорошем смысле) людей. Должны быть биографии и особо отличившихся плохими делами и некомпетентностью.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Сдаётся мне, что «пицца» там имелась в виду очень специальная… ;)

То что возит специальную «пиццу» - летает по автономным инерциальным системам навигации. Потому что любое внешнее управление вполне успешно глушится.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Я именно о решениях в масштабах государства.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А со связью и более дешёвой логистикой не такие уж они и труднодоступные. Что там такого полезного и выгодного делать - точно найдётся.

Даже если найется то оно явно будет не массовым. И запускать из-за этого десятки тысяч спутников - это «из пушки по воробьям». И дешевыми услуги этих спутников не будут - что мы и наблюдаем.

Это всего лишь значит, что нужна оптимизация на площадь покрытия и дешевезну эксплуатации а не пропускную способность.

Именно так. И это уже давно сделано у инмарсата и иридиума. Но ни дешевыми ни массово востребованными их услуги не стали. Иридиум даже через процедуру банкротства проходил явно не от хороших финансовых показателей. Так что есть у меня подозрение что старлинк ждет та же участь - проект обанкротится,а вот мусор на орбите останется.

А одно дело сидеть в тайге с перловкой и тушонкой, а с пиццей и вконтактиком - совсем другое.

Сомневаюсь я что в тайге найдется много желающих изрядно доплатить за возможность сидеть с пиццей и вконтактиком.

watchcat382
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.